180
умеющий делать самостоятельно, становится руководителем восхождения. И тогда мы
уже не в состоянии ничего изменить - поздно, у него сформировался отрицательный
стереотип приема, причем при полной уверенности, что именно так и надо поступать.
Похоже, что на занятиях по скальной технике, отработке приемов лазанья, во время
работы на страховочном стенде надо учить разрядников не пользоваться зажимами, а
уметь четко определять их место в ряду технических навыков альпиниста.
Еще один вопрос, на котором надо остановиться, - обучение безопасности. Сегодня
мы сталкиваемся, чуть ли не с повальным отрицанием ее необходимости, Она стала
только подразумеваться и не является основным предметом в программе обучения
альпинистов. Этому в немалой степени способствует нигилизм молодых, альпинистов,
требующих забвения основ отечественной школы альпинизма и перехода к западному
стилю восхождений. Но прежде следует рассмотреть, как понимают проблему сами
преподаватели - инструкторы и тренеры.
Существует иерархия задач и действий инструкторов. На первом месте, бесспорно,
стоит обеспечение безопасности. Следовательно, обучение безопасности должно
опережать разучивание технических приемов. При этом под обеспечением безопасности
понимаются не только приемы страховки, но и весь комплекс мер, предпринимаемых для
сохранения здоровья и жизни альпинистов во время занятий и восхождений, в том числе и
меры тактического характера.
На втором месте по значимости - учебный процесс. Обучение безопасности - один из
компонентов учебного процесса - фактически не так давно выделявшийся в отдельный
самостоятельный предмет Программы подготовки альпинистов. Здесь возникает
противоречивая ситуация: для обеспечения безопасности мы часто вынуждены требовать
то, чему еще толком не научили. Например, брать на восхождение запас «лишних»
крючьев, выполнять приемы самостраховки при вынужденном одиночном передвижении
по рельефу, забивать крючья на простых, но объективно опасных участках, брать с собой
на восхождение 3-й категории сложности палатку и примус на тот случай, если непогода
осложнит маршрут или произойдет какая-либо неожиданность и т. п.
В период советского альпинизма это противоречие преодолевалось только одним
способом - приказом. И личными действиями инструктора, требующего: «Делай, как я!».
Получается, как при внезапном бое - умеешь или нет, но стреляй, хороший ты с
трелок или
никудышний - стрелять надо. Средство беспроигрышное, но вынужденное. И что
интересно - этот стиль давал свои положительные результаты. Именно поэтому мы так
долго не выпускали из-под инструкторской опеки (вплоть до первых маршрутов 5-й
категории сложности) своих учеников. И в этом был свой резон - неподготовленные или
стремящиеся к «левым» вариантам скороспелки оставались за бортом восхождений, но
зато и оставались живыми и здоровыми.
При анализе восхождений 3 к.с., совершенных молодыми разрядниками, очень ярко
проявляется следующее: любой технический прием страховки как бы балансир
ует между
опасностью и трудностью маршрута; сильно отстает умение выбрать прием и точку
страховки, в том числе и точку самостраховки. Замечания же инструкторов во время
учебных восхождений (и не только учебных), как правило, касаются вопросов «что» и
«где», а не «как».
В особо пристальном внимании нуждается применение мер безопасности
тактического характера. Здесь пока что сплошь и рядом одни приказы, а не осознанные
действия участников учебных и спортивных групп, что, вероятно, явилось прямым
следствием отставания методики обучения в этой части подготовки альпинистов.
Тактические накладки менее заметны, чем технические, иногда по причине
инструкторского неумения, иногда просто из-за нежелания увидеть тактические промахи