Тем не менее рост новых производительных сил, создававший предпосылки для перехода
к капитализму, медленно, но верно подтачивал устои старого порядка и в Австрии. В 30-40-е
годы промышленная революция развернулась в наиболее развитых провинциях - Нижней
Австрии и Чехии. На платочной фабрике в Брно в 1816 г. была установлена первая паровая
машина, изготовленная в Англии. В конце 20-х годов страна располагала всего 11 машинами,
в 40-х годах их количество достигло 30, а в середине XIX в.- уже 900. В 30-40-е годы добыча
угля выросла в 4 раза, производство чугуна - в 2 раза (по сравнению с 20-ми годами). Стро-
ительство железных дорог в Австрии началось почти одновременно с их проведением в Анг-
лии (с опозданием в 3 года), в 1828 г., но к 1846 г. протяженность их составляла всего 148 км.
В 1830 г. открылась первая в империи регулярная пароходная линия, связавшая Вену с Пеш-
том в Венгрии.
В те же два десятилетия, несмотря на менее благоприятные условия и большую отста-
лость, экономический подъем наблюдался и в странах венгерской короны, особенно в Пеш-
те-Буде, в некоторых районах Трансильвании и Словакии. В промышленном производстве
Венгрии вместе с Хорватией и Трансильванией было занято около 5% населения (14,5 млн.).
О капиталистической эволюции сельского хозяйства свидетельствовали резкое увеличение
производства технических культур, таких, как картофель, табак, рис, индиго и др., улучше-
ние агротехники, усовершенствование орудий труда, расширение пахоты, обводнение засуш-
ливых земель, осушение болот и т. д. Первые банки и сберегательные кассы, возникшие в 40-
х годах, не могли обеспечить потребности сельского хозяйства в кредитах. Это обстоятельст-
во, в свою очередь, ограничивало возможность замены дарового, но весьма непродуктивного
труда крепостных более эффективным наемным трудом, препятствовало широкому примене-
нию машин и механизмов в помещичьем хозяйстве. Из-за наличия феодальной собственнос-
ти на землю помещики-дворяне не могли получить ссуду под недвижимость, чтобы перевес-
ти свои хозяйства на интенсивный путь развития. В результате ужесточилась феодально-кре-
постническая эксплуатация крестьян.
«Предмартовский период».
Углублявшийся с каждым годом кризис феодально-абсолютистского строя приобрел яв-
ный характер после свержения Июльской монархии во Франции. Два десятилетия, предшест-
вовавшие буржуазной революции 1848 г. и вошедшие в австрийскую историю как «предмар-
товский период», ознаменовались необычайным общественно-политическим подъемом,
оживлением всей духовной жизни австрийского общества. Все слои, за исключением правя-
щей верхушки, ощущали безотлагательную необходимость глубоких социальных преобразо-
ваний и коренной реформы политического строя.
После Июльской революции в Париже и под воздействием восстания в Польше в сопре-
дельных областях Северо-Восточной Венгрии вспыхнули антифеодальные волнения, непос-
редственным поводом к которым послужила эпидемия холеры. Одновременно с «холерным
бунтом», в котором участвовали словацкие, русинские, венгерские, а также влашские кресть-
яне, развернулось движение помощи и солидарности с польскими повстанцами. Среднепо-
местное дворянство Венгрии, смело взявшее на себя функции национальной буржуазии, на-
чало понимать, что освобождение многомиллионного крестьянства от феодально-крепостни-
ческого гнета является единственно возможным путем достижения независимости государс-
тва и буржуазного преобразования общества.
В начале 30-х годов граф Иштван Сечени, один из выдающихся деятелей «эпохи реформ»
в Венгрии (1830-1840), разработал обширную программу буржуазных преобразований, кото-
рая включала ликвидацию крепостничества, замену барщины наемным трудом, отмену це-
хов, поощрение национальной промышленности, учреждение широкой сети кредитных уч-
реждений и Национального банка. В то же время он был глубоко убежден в необходимости
сохранения политических и экономических позиций аристократии и крупного землевладе-
ния, а также союза венгерского дворянства с династией Габсбургов. В 40-х годах признан-
ным лидером движения стал Лайош Ко-шут, адвокат, выходец из бедных слоев дворянства.
Он был более решителен и последователен и, в противоположность Сечени, не опасался воз-
можных осложнений с венским двором и династией, конфронтации с аристократией. Скла-