ство в Северном Вьетнаме в большинстве отраслей достигло уровц 1964—
1965 гг., а по отдельным отраслям превысило его.
Уже первые месяцы действия Парижского I
и глашения показали, что ни правительство СЮ
Нарушение США и
г
кликой Тхиеу Парижского
ни
саигонская администрация не выполняют ei соглашения.
Продолжение важнейших положений и ставят под угрозу ма войны в Южном
Вьетнаме во Вьетнаме. Сразу после подписания Парил
ского соглашения саигонская администра-:
приступила к проведению крупных военных операций с участием авиа-1
ции, артиллерии и танков по захвату территорий, контролировавши: . ВРП
РЮВ. Грубо саботируя положение соглашения о прекращен?:' огня, она
провоцировала военные конфликты и сохраняла в Южнох Вьетнаме
состояние войны.
Открывшееся 19 марта 1973 г. в парижском пригороде Сен се.
-
: Клу
предусмотренное Парижским соглашением консультативное сове щание
между ВРП РЮВ и сайгонской администрацией в первые же недели работы
зашло в тупик. Саигонская администрация упорно отвергала все
конструктивные предложения, которые неоднократно выдвигала на
консультативных совещаниях делегация ВРП РЮВ в интересах
политического урегулирования внутренних проблем Южного Вьетнама и
образования Национального совета национального примирени-и согласия.
США хотя и прекратили свои агрессивные действия во Вьетнаме, но
отнюдь не отказались от проведения политики «вьетнамизации войны» и
продолжали оказывать сайгонскому режиму военную и эко номическую
помощь и политическую поддержку. В Южном Вьетнаме оставалось свыше
14 тыс. американских военных советников, действовали американские
военные миссии. США продолжали ввозить в Южный Вьетнам оружие,
боеприпасы и военную технику. То и дело совер шались разведывательные
полеты американской авиации над территорией ДРВ.
В октябре — декабре 1973 г. обстановка в Южном Вьетнаме резко
обострилась. Игнорируя предупреждения ДРВ и ВРП РЮВ, саигонская
администрация начала наращивать военные операции по захвату
освобожденных районов. Сайгонские ВВС подвергли бомбардировкам
густонаселенные освобожденные районы в Тэйнгуене, в провинциях
Тэйнинь и Биньлонг. 15 октября 1973 г. командование НВСО Южного
Вьетнама отдало приказ своим вооруженным силам предпринимать от-
ветные действия для защиты жизни и имущества населения освобож денных
районов. К 1974 г. НВСО не только вернули все,, районы, захва ченные
марионеточным режимом после 27 января 1973 г., но и нане сли
марионеточным войскам большой урон в живой силе и технике.
Продолжая вести борьбу за выполнение Парижского соглашения, в
марте 1974 г. ВРП РЮВ вновь обратилось к сайгонской стороне с
конкретными предложениями, направленными на достижение мира и
национального согласия в Южном Вьетнаме. В заявлении ВРП РЮВ
предлагалось осуществить немедленное прекращение огня на всей
территории Южного Вьетнама, в течение трех месяцев освободить всех
гражданских и военных лиц, содержавшихся под стражей, обеспечить
населению Южного Вьетнама все гражданские права и свобо ды, создать
Национальный совет национального примирения и согласия с тем, чтобы к
июню 1975 г. провести в Южном Вьетнаме свободные и демократические
выборы для определения его политического будущего.
Но и на этот раз саигонская сторона не пошла навстречу мирной
инициативе ВРП РЮВ, более того, она прекратила на неопределен ный срок
заседания консультативного совещания в Сен сель Клу, чем практически
окончательно парализовала работу этого органа. Идя вразрез чаяниям и
интересам широких слоев населения Южного Вьетнама, сайгонский режим
безрассудно продолжал делать ставку на войну и ликвидацию районов
РЮВ. За два года после подписания Парижского соглашения клика Тхиеу
совершила 532 тыс. нарушений положения о прекращении огня, в том
числе провела 394 тыс. «операций по умиротворению» и 60 тыс. военных
операций против районов, находившихся под контролем ВРП РЮВ.
В 1973—1974 гг. в районах, контролировавших-
ся сайгонской администрацией, в обстановке
Назревание „ ,
революционной ситуации террора и репрессии были проведены так на-
в южновьетнамских городахзываемые «выборы» в верхнюю палату «нацио-
(1974—1975) нального собрания», муниципальные и провин-
циальные советы, в результате которых клика
Тхиеу обеспечила себе «подавляющее большинство» в этих органах. В
январе 1974 г. в итоге пересмотра конституции 1967 г. Тхиеу гаран тировал
себе возможность баллотироваться на третий президентский срок. Но все
это не способствовало стабильности режима. Систематически
проводившиеся чистки в армии и полицейско-админиетра-тивном
аппарате, а также частые реорганизации кабинета отражали возраставшую
с каждым днем политическую неустойчивость марионеточных властей.
В 1973—1974 гг. в экономике сайгонского режима усугубились кри-
зисные явления. Такие факторы, как вывод из Южного Вьетнама
полумиллионного американского корпуса, мировой валютно-финансо-вый
и энергетический кризисы, привели к резкому свертыванию многих
отраслей южновьетнамской экономики, которая в течение многих лет
ориентировалась на обслуживание американского экспедиционного
корпуса и полностью зависела от импорта иностранного сырья и
энергетических ресурсов. С начала 1974 г. закрылось от 40 до 60%
промышленных и кустарных предприятий, выросла безработица. С 1974 г.
в городах начал все острее ощущаться продовольственный кризис,
вызванный общим упадком сельскохозяйственного производства
вследствие непрекращавшихся на продолжении многих лет военных
действий в сельских районах страны. В условиях безудерж ного роста цен и
инфляции стоимость жизни в районах, контролировавшихся сайгонской
администрацией, выросла в 5—10 раз.
116