ЮНЕП. Глобальная экологическая перспектива: ГЕО 4 окружающая среда для развития

Подождите немного. Документ загружается.

169

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е

БЕЗОПАСНОСТЬ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ

Высокая значимость экосистемных услуг

Биоразнообразие вносит прямой и косвенный вклад в

безопасность жизнедеятельности (Ма, 2005 г.).

Функционирующие экосистемы выполняют крайне

важную функцию смягчения экстремальных природных

ситуаций, и выступают в качестве водородных стоков

и фильтров для загрязняющих веществ, перемещающихся

во воде или по воздуху. например, считается, что частота

неглубоких оползней представляется в значительной

мере зависит от растительного покрова, так как корни

играют важную роль в оползневой устойчивости

склонов и могут оказывать почве механическую

поддержку на небольшой глубине. В прибрежных

районах мангровые леса и другие заболоченные

области особенно эффективны в обеспечении

устойчивости береговых линий, они снижают эрозию,

улавливают осадок, токсины и питательные вещества и

выступают в качестве щитов против ветра и волн для

защиты от бурь. Способность материковых заболоченных

зон хранить воду и регулировать течения обусловлена

как их растительным покровом, так и наличием

характерных пологих склонов.

нынешние тенденции в деградации земель и утрате

ареалов продолжают способствовать сокращению

вариантов выбора среди средств к существованию и

повышать риски. Изменения в организации

землепользования, особенно в замене

приспособившихся к огню систем другими формами

Таблица 5.1 Влияние на биоразнообразие основных нагрузок и сопутствующих воздействий на экосистемные услуги и благосостояние

человека

Нагрузки

Воздействие на

биоразнообразие

Возможные последствия

для экосистемных услуг и

человеческого благосостояния Примеры

Преобразование

ареалов

n Сокращение естественных

ареалов

n Гомогенизация состава видов

n Фрагментация ландшафтов

n деградация почвы

n Рост сельскохозяйственного

производства

n Сокращение потенциала водного

регулирования

зависимость от малочисленных видов

n Сокращение рыбных хозяйств

n Сокращение береговой охраны

n утрата традиционных знаний

С 1990 по 1997 гг. каждый год исчезало около 6 миллионов

гектаров тропических влажных лесов. тенденции вырубки лесов

отличаются в зависимости от региона: самые стремительные

темпы наблюдаются в юго-восточной азии, далее следуют

африка и латинская америка. Помимо этого, около 2 миллионов

гектаров лесов каждый год существенно деградируют (Achard

and others 2002). (см. Главу 3).

Инвазивные

чужеродные

виды

n Соперничество с коренными

видами и их истребление

n Изменения в функции

экосистем

n Вымирание

n Гомогенизация

n Генетическая контаминация

n Потеря традиционно доступных

ресурсов

n Потеря потенциально полезных

видов

n Сокращение в производстве пищи

n Рост затрат на сельское хозяйство,

лесную промышленность, рыбные

хозяйства, управление водными

ресурсами и здоровье человека

n нарушения функционирования

водного транспорта

Гребневик, Mnemiopsis leidyi, случайно занесенный в 1982 году

кораблями с атлантического побережья СШа, доминировал во

всей морской экосистеме Черного моря, непосредственно

соперничая с местными видами рыбы за пищу, что привело к

разрушению 26 коммерческих рыбных хозяйств к 1992 году

(Shiganova and Vadim 2002).

Избыточная

эксплуатация

n Вымирание и сокращение

популяций

n Чужеродные виды,

появившиеся после

сокращения ресурсов

n Гомогенизация и изменения в

функционировании экосистем

n Сокращение количества доступных

ресурсов

n Снижение потенциала извлечения

прибыли

n Возросшая угроза для

окружающей среды (сниженная

сопротивляемость)

n Распространение заболеваний от

животных к людям

По подсчетам, ежегодно в бассейне реки конго добывается 1-3,4

миллиона тонн дикого мяса (мяса диких диких животных). Считается,

что этот показатель в шесть раз превышает допустимую для

рационального использования норму. торговля диким мясом

вносит существенный вклад (зачастую теневой) в экономику

стран, зависящих от этого вида ресурсов. недавно было

подсчитано, что объем торговли этим товаром в кот-д’Ивуаре

составил 150 миллионов долларов СШа в год, что составляет 1,4

процента ВнП (POST 2005). (для дополнительной информации

об избыточной эксплуатации рыбных ресурсов см. Вставку 4).

Изменение

климата

n Вымирание

n Расширение или сокращение

категорий видов

n Изменения в составах и

взаимодействиях видов

n Изменения в доступности

ресурсов

n Распространение заболеваний на

новые категории видов

n Изменения в характеристиках

охраняемых районов

n Изменения в сопротивляемости

экосистем

Полярные морские экосистемы очень чувствительны к

изменениям климата, поскольку небольшое увеличение

температуры меняет толщину и количество морского льда, от

которого зависят многие виды. Средства к существованию

туземных популяций, проживающих в субарктических средах

обитания и существующих за счет морских млекопитающих,

подвержены угрозе, так как эксплуатация морских ресурсов

непосредственно связана с сезонным характером морских

льдов (Smetacek and Nicol 2005). (для дополнительной

информации об изменении климата см. Главу 2).

загрязнение

n Повышенная смертность

n отложение питательных

веществ

n окисление

Сокращение сопротивляемости услуг

n Сокращение производительности

услуг

n Сокращение береговой охраны и

деградация рифов и мангровых лесов

n Эвтрофикация, аноксигенные

водоемы, ведущие к сокращению

рыбных хозяйств

Более 90 процентов земель в 25 странах еС подвержены

азотному загрязнению, масштабы которого превышают

критические показатели. Это становится причиной

возникновения эвтрофикации и соответствующего увеличения

объемов цветения водорослей, а также оказывает влияние на

биоразнообразие, рыболовные и рыбоводческие хозяйства

(De Jonge and others 2002). (см. Вставки 4 и 6).

Источник: адаптировано от MA, 2005 г.

170

Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7

земляного покрытия, могут изменить интенсивность и

мастшабы пожаров, что увеличит опасность для

людей. Изменения в землепользовании также влияют

на климат на местном, региональном и глобальном

уровнях. леса, луга и местности, заросшие

кустарником, пресноводные и прибрежные экосистемы

предлагают важнейшие источники пищи и

дополнительные источники прибыли (см. Вставку 5.2).

Рыба и дичь обеспечивают животными белками, в то

время как другие лесные ресурсы предлагают

пищевые добавки. Эти продукты экосистем выступают

в роли социальной защиты для миллионов

малоимущих сельских жителей. традиционно для

обеспечения равномерного распределения

деятельности по их добыче используются права

доступа и землевладельческие договоренности.

недавно, в связи с увеличеннием

плотности населения

и внедрением рыночных моделей,

доступ к этим общим

ресурсам стал более ограниченным

, что повлияло на

средства к существованию сельского населения.

Благодаря стабильному доступу на рынки,

коммерческое использование многих продуктов

дикой природы может

иметь успех в деле поддержания

средств к существованию

сельских жителей (Marshall

and others 2006).

деградация окружающей среды в сочетании с

возросшей подверженностью и незащищенностью

человеческих поселений перед рисками способствует

повышению незащищенности перед угрозой катаклизмов.

за последнее десятилетие ХХ века почти 2 миллиарда

человек пострадали от катастроф, 86 процентов из

которых приходится на наводнения и засуху (EM-DAT).

Продолжительные периоды засухи, связанные с

Агава, Aechmea magdalane,

земной бромелиад с шипастыми

листьями естественно

произрастает в равнинных лесах

на юго-востоке Мексики. Их

собирают для получения в

коммерческих целях волокна,

использующегося для шитья

кожаных изделий и вышивки на

них. Один гектар леса способен

давать до 20 килограммов волокна

агары в год, в результате чего

среднегодовая прибыль составляет

1000 долларов США с гектара.

Источник: Элейн Маршалл

Мировая чистая стоимость коралловых рифов, связанная

с рыбными хозяйствами, береговой охраной, туризмом

и биоразнообразием, в целом составляет 29,8 миллиарда

долларов США в год. Тем не менее, сообщается, что

около двух третей коралловых рифов Карибского

бассейна подвержены угрозе, исходящей от деятельности

человека. Преобладающим видом нагрузки в данном

регионе является избыточная рыбная ловля, которая

влияет примерно на 60 процентов рифов Карибского

бассейна. В число других нагрузок входит большое

количество пыли из пустынь Африки, раздуваемой по

Атлантическому океану и оседающей на рифах

Карибского бассейна. Это приводит к существенному

росту смертности среди кораллов. Предполагается,

что это явление привело к обесцвечиванию кораллов,

что началось в 1987 году и связывается с годом, когда

наблюдался максимальный

приток пыли к Карибскому

бассейну. Деградация кораллов

оказывает негативные

воздействия на прибрежные сообщества, включая

потерю средств к существованию,

связанных с рыбной

ловлей, дефицит протеинов, снижение

прибылей от

туризма и усиление прибрежной эрозии.

Источники: Берк и Мейденс, 2004 г., Сезар и Чонг, 2004 г., Гриффин

и другие, 2003 г., Ма, 2005 г., Шинн и другие, 2000 г.

Вставка 5.5 Коралловые рифы в Карибском бассейне

171

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е

колебаниями южного океана, вызванными явлением

Эль-ниньо, привели к лесным пожарам в бассейне

амазонки, Индонезии и в центральной америке в

1997-1998 гг. только в Индонезии, по подсчетам, было

уничтожено 45 600 квадратных километров леса (UNEP

1999). В центральной америке потеря 15 000 км

лесов,

в связи со стихийными пожарами, привела к сокращению

способности естественных лесов выступать в качестве

защиты от сильных дождей и ураганов и усилила

разрушающий эффект урагана Митч 1998 года (Girot

2001). Эти воздействия распространяются за

пределами тропиков, о чем свидетельствуют крупные

лесные пожары в калифорнии, Испании, Португалии и

других средиземноморских странах в 2005 г. (EFFIS

2005). кроме того, деградация коралловых рифов

оказывает негативное влияние на прибрежные

сообщества (см. Вставку 5.5).

Совокупность климатических и биологических угроз

также окажет влияние на благосостояние человека

посредством таких явлений, как аномальная жара и

неурожаи. Влияние на человеческое здоровье более

подробно было рассмотрено в разделе здоровье.

Экосистемы снижают риски

Связи между биоразнообразием и безопасностью

жизнедеятельности довольно сложные и основываются

на внутреннем сотрудничестве между сообществами и

их окружающей средой. Стратегии, в отношении рисков

и возможностей, обусловленных стремительными

экологическими изменениями, потребуют всеобщего

сосредоточения на управлении экосистемами,

устойчивого управления средствами к существованию

и местными рисками. например, стратегии, направленные

на улучшение управления водными ресурсами и

неструктурное сокращение угроз, связанных с погодой,

могут поспособствовать сокращению угрозы бедствий

путем расширения масштабов восстановления

ландшафтов, управления прибрежными лесами и

местных инициатив по охране природы и рациональному

потреблению. В прибрежных экосистемах восстановление

мангровых лесов в зонах, чувствительных к циклонам,

усиливает физическую защиту от штормов, создает

резервуар для захоронения углеродов и увеличивает

выбор средств к существованию путем генерирования

необходимой прибыли для местных сообществ (MA 2005).

Хотя поступающие свидетельства различны, сообщества,

затронутые цунами 2004 года в южной азии, сообщают

о меньшем ущербе в районах с обширными мангровыми

лесами, в сравнении с районами с небольшим

количеством естественных средств защиты (Dahdouh-

Guebas and others 2005). Индия и Бангладеш осознали

всю важность мангрового леса Сандербанса в

Бенгальском заливе не только как источника средств к

существованию для сообществ рыболовов, но и как

эффективного механизма прибрежной защиты.

Вьетнам также вкладывает средства в восстановление

мангровых лесов, так как считает их экономичным

средством повышенной прибрежной защиты (см.

Вставку 5.6). аналогичную пользу можно извлечь из

коралловых рифов (UNEP-WCMC 2006b).

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Связи между биоразнообразием и сельским хозяйством

определение сельского хозяйства сегодня настолько

широко, что включает в себя выращивание

сельскохозяйственных культур и леса для

сельскохозяйственных целей, животноводство и рыбное

хозяйство. Из примерно 270 000 известных видов высших

растений около 10 000 - 15 000 являются съедобными,

а примерно 7 000 из них используются в сельском

хозяйстве. тем не менее, развивающаяся глобализация

грозит сократить разнообрание видов, которые

традиционно используются в сельскохозяйственных

системах. например, 90 процентов всего производства

скота приходится только на 14 видов животных, а всего

30 видов культур домнируют в мировом сельском

хозяйстве, поставляя 90 процентов калорий,

потребляемых населением мира (FAO 1998). несмотря

на огромную важность в поддержании сообществ,

сельское хозяйство остается крупнейшей движущей

силой генетической эрозии, потери видов и

преобразование естественных сред обитания по

всему миру (MA 2005) (см. Рисунок 5.4).

И обрабатываемое и дикое биоразнообразие предлагает

услуги, необходимые для сельского хозяйства (см.

таблицу 5.2). Хотя эти услуги редко оцениваются в

экономическом плане, они играют значительную роль

в экономике государств и регионов. Различные типы

систем сельскохозяйственного производства (такие

как коммерческое интенсивное земледелие, малые

землевладения, скотоводческие хозяйства и

агролеснические системы) пользуются данными

Во Вьетнаме тропические циклоны привели к значительной потере источников средств

к существованию, особенно в прибрежных сообществах. Восстановление мангровых

экосистем вдоль большой части береговой линии Вьетнама является примером

экономичного подхода к совершенствованию прибрежных средств защиты наряду с

производством местных средств к существованию. С 1994 года Вьетнамский

государственный комитет Красного креста работал с местными сообществами над

посадкой и охраной мангровых лесов на севере Вьетнама. Было посажено около 120

км

мангровых лесов, что обеспечило получение значительных прибылей. Хотя посадка

и охрана мангровых лесов обошлась примерно в 1,1 миллиона долларов США, это

помогло сэкономить 7,3 миллиона долларов в год на обслуживании плотин.

Во время разрушительного тайфуна Вуконг в 2000 г. проектные участки остались

неповрежденными, в то время как в прилегающих провинциях отмечались

значительные потери населения, имущества и средств к существованию. По подсчетам

Вьетнамского Красного креста, восстановление мангровых лесов принесло пользу

около 7 750 семьям. Теперь члены семей могут получать дополнительный доход от

торговли крабами, креветками и моллюсками, что также повышает содержание

протеинов в их питании.

Источник: Международный институт по окружающей среде и развитию, 2003 г.

Вставка 5.6 Восстановление мангровых лесов во Вьетнаме для защиты от

штормовых приливов

172

Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7

услугами с разной степенью интенсивности. например,

использование азотофиксирующих бобовых деревьев

в кукурузных системах восточной и южной африки

помогает местному земледельческому населению

увеличивать производство кукурузы на гектар без

дополнительных инвестиций в неорганические

удобрения (Sanchez 2002). кроме того, связывание

углерода и получение древесного топлива приносит

пользу окружающей среде.

Преобразование ареалов часто оправдывается как

способ увеличения сельскохозяйственного производства,

а тенденции сельскохозяйственного землепользования

за последние 20 лет представлены в Главах 3 и 6. Хотя

в одних только тропиках более 300 000 км

земли было

преобразовано под сельскохозяйственную деятельность

(Wood and others

2000), значительная ее часть лишь

изредка используется

для сельскохозяйственных нужд

или для выращивания каких-либо сельскохозяйственных

культур. Это приводит к недостаточному использованию

ресурсов, следствием которого часто является

деградация почвы и экосистемных услуг (см. Главу 3).

около 1,5 миллиона человек, то есть примерно половина

общей численности рабочей силы мира или почти

четверть общего населения, заняты в сельском хозяйстве,

либо их жизнедеятельность напрямую связана с ним

(MA 2005), причем большинство сельскохозяйственных

рабочих составляют женщины. если земледелие на

малоплодородных землях будет снижено и эти земли

будут подвергнуты должному контролю, экосистемы

смогут восстановиться, что продемонстрировано

расширением лесов в некоторых частях европы, в

Северной америке, японии, китае, Индии, Вьетнаме,

новой зеландии и латинской америке (Aide and Grau

2004, Mather and Needle 1998).

удовлетворение глобальной потребности в

продовольствии создает все большее количество

сложностей и потребует либо интенсификации, либо

экстенсификации для повышения производительности

сельского хозяйства (Tillman and others 2002).

Интенсифицированные системы стремятся к доминации

со стороны только нескольких видов разнообразия.

такой подход обычно предусматривает вложение в

производство более серьезных усилий, включая

технологии, агрохимикаты, большие количества

Таблица 5.2 Позитивное влияние биоразнообразия на сельское хозяйство через экосистемные услуги

Снабжающая Регулирующая Поддерживающая Культурная

n Продовольствие и

питательные вещества

n топливо

n корм животных

n лекарства

n Волокна и ткани

n Материалы для

промышленности

n Генетический материал

для увеличения

разнообразия и

урожайности

n опыление

n устойчивость к

воздействию вредителей

n Борьба с вредителями

n контроль за эрозией

n Регулирование климата

n Предупреждение

стихийных бедствий

(засухи, наводнения и

пожары)

n Почвообразование

n защита почвы

n круговорот питательных

веществ

n Водооборот

n заповедные зоны как

источники пищи и воды

n Разнообразие

сельскохозяйственных

образов жизни

n Хранилища генетического

материала для увеличения

разнообразия и

урожайности

n заповедники для

опылителей

n контроль за эрозией

Источник: MA, 2005 г.

ɳʚʣʥʟʠʜɵʗʜʥʫʗʗʩʚʣʝʠʣʗʝʮʣʜʠʧʠʙʱʛʣʤʓʗʟʟʭʧʯʜʠʣʚʣʤʗʞ

ɴʗʝʮʣʜʠʗʧʠʙʱʛʣʤʓʠ

ʜʥʝʮʤʚʓʚʢʥʗʞʭʧʙʗʞʗʝʮ

ʚʝʚʒʗʙʡʠʣʗʓʟʠʔʠʡʗʢʚʠʖʑ

ɴʤʢʥʜʤʥʢʑʣʢʑʓʟʭʞʩʚʣʝʠʞ

ʡʑʧʠʤʟʭʧʙʗʞʗʝʮʚʡʑʣʤʒʚʫ

ɲʑʧʠʤʟʭʗʙʗʞʝʚ

ɲʑʧʠʤʟʭʗʙʗʞʝʚ

ɱʤʟʠʪʗʟʚʗʜʥʝʮʤʚʓʚʢʥʗʞʭʧ

ʙʗʞʗʝʮʜʡʑʣʤʒʚʫʑʞ

ɲʑʣʤʒʚʫʑ

ɲʑʣʤʒʚʫʑ

ɫʣʤʠʩʟʚʜʚɲʗʢʗʢʚʣʠʓʑʟʠʥɴʗʒʑʣʤʮʱʟʑ

ʔʡʠʝʥʩʗʟʠʠʤɷɢɱʚ**"4"ʔ

ɳʑʞʑʟʜʥʤʤʚʔTTɳʑʞʑʟʜʥʤʤʚʔ

ʚɴʚʒʗʢʚʖʢʥʔʚʗʔ

173

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е

энергии и воды. как минимум, последние три

составляющие оказывают серьезное негативное

воздействие на биоразнообразие.

Экстенсификация основывается на сниженном

потреблении и обычно на большем количестве

используемой земли, часто за счет преобразования

ареалов. Во многих частях планеты сельскохозяйственная

экстенсификация предполагает преобразование

большего количества земель для культивации таких

продуктов, как соя (латинская америка и карибский

бассейн), масличные пальмы и каучук (азия и

тихоокеанский регион) и кофе (африка, латинская

америка и азиа), при этом процесс углубляется, в

связи с появлением новых рынков экспорта. к примеру,

в Бразилии количество земли, используемой для

выращивания сои (большая часть которой экспортируется

в китай), выросло с 117 000 км

в 1994 г. до 210 000 км

в 2003 г. Это было вызвано 52-процентным ростом

мирового потребления сои и соевых продуктов (USDA

2004), причем эти цифры стремительно продолжают расти.

крупнейшей инновацией сельскохозяйственных

биотехнологий за последние два десятилетия стало

использование "трансгенных" или генетически

модифицированных организмов (ГМо), в результате

которого различные культуры и породы получили

новые свойства (FAO 2004, IAASTD 2007). Это новая

технология, в области которой осуществляются крупные

инвестиции в увеличение ее вклада для улучшения

благосостояния и коммерческой стабильности

человеческого общества. Исследования ГМо, главным

образом, сосредоточились на минимизации воздействия

вредителей и заболеваний, и в некоторых культурах,

таких как хлопок и кукуруза, существуют свидетельства

снижения потребности в пестицидах и гербицидах.

Это было достигнуто путем генетических изменений

(FAO 2004). Мировые площади, занятые под производство

генетических модифицированных культур (главным

образом, кукурузы, сои и хлопка), по подсчетам, в 2005

году составляли более 900 000 км

(James 2003).

Использование ГМо, как и многих других технологий,

является весьма противоречивым процессом, особенно

в отношении неопределенных видов воздействия на

экосистемы (посредством одичания и натурализации в

ландшафтах), на человеческое здоровье и общественные

структуры. наблюдается обеспокоенность относительно

того, как внедрение этой технологии повлияет на бедных

людей, чьи средства к существованию в основном зависят

от традиционных сельскохозяйственных методик,

предполагающих малый объем вложений. для того,

чтобы убедиться, что при разработке технологии такие

влияния не наблюдаются, необходимо проводить более

интенсивные исследования и мониторинг (см. Главу 3).

Под эгидой кБР был разработан и принят картахенский

протокол по биобезопасности, который поспособствует

разработке глобальных инициатив для контроля и

регулирования ГМо (FAO 2004, Kormos 2000).

В последнее время больше внимания стало уделяться

текущим и потенциальным влияниям изменения климата

на сельское хозяство. В число проблем входит период

роста, цветения и созревания культур и влияние

опылителей (и воздействие на них), водных ресурсов и

распределение дождей. также есть проблемы, связанные

с изменением рыночных структур, урожайностью

различных культур и видов, а также влиянием

экстремальных погодных явлений на традиционные

методики и средства к существованию (Stige and others

2005). Моделирование показывает, что в некоторых

районах, особенно где в качестве ограничителя роста

выступают низкие температуры, производительность

сельского хозяйства при изменении климата может

возрости. В других районах, где ограничивающими

факторами являются вода и тепло, производительность

может быть существенно сокращена (IPCC 2007).

Изменения в производственных методиках и потеря

разнообразия в сельскохозяйственных экосистемах

может нанести вред экосистемным услугам, необходимым

для поддержания сельского хозяйства. например, на

разнообразие и численность опылителей повлияли

фрагментация ареалов (Aizen and Feinsinger 1994, Aizen

and others 2002), сельскохозяйственные методики

(Kremen and others 2002, Partap 2002),характер

землепользования сельскохозяйственных районов

(De Marco and Coelho 2004, Klein and others 2003) и

другие изменения в землепользовании (Joshi and others

2004). Хотя некоторые культуры, которые поставляют

значительную долю от мирового объема продуктов,

не нуждаются в опылении (например, рис и кукуруза),

сокращение численности опылителей имеет

долгосрочные последствия для тех видов культур,

которые служат важнейшими источниками питательных

микроэлементов и минералов (например, фруктовые

деревья и овощи) во многих регионах планеты.

Генетическая эрозия, потеря местных популяций видов

и утрата культурных традиций часто тесно связаны друг

с другом. Хотя данных о темпах генетической эрозии

мало, известно, что она часто сопровождает переход

от традиционных к разработанным для коммерческих

целей видам (FAO 1998). В земледельческих и

скотоводческих системах по всему развивающемуся

миру генетическая эрозия приводит к сокращению у

мелких земледельцев количества механизмов смягчения

воздействий экологических изменений и снижения

уязвимости, особенно в небольших средах обитания или

сельскохозяйственных системах, которые находятся в

экстремальных погодных условиях (например, засушливые

и полузасушливые земли в африке и Индии).

Последствия внедрения сельскохозяйственных

технологий и стратегий

Методологическая и технологическая инновация

Со времен доклада комиссии Брундтланд исследования

и разработки в области сельского хозяйства

174

Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7

продемонстрировали серьезный прогресс в объединении

охраны природы и развития, в целях снижения утраты

биоразнообразия, прекращения деградации земель и

усиления экологической устойчивости. Многое еще

предстоит сделать, чтобы создать подходящую,

благоприятную среду во многих странах (как богатых,

так и бедных), особенно в вопросах устранения

противоречащих принципам охраны окружающей

среды законов и неприемлемых субсидий для

сельскохозяйственного производства.

особого прогресса удалось достичь в использовании

инновационных сельскохозяйственных практик для

увеличения производства и при этом сохранения

коренного биоразнообразия (Collins and Qualset 1999,

McNeely and Scherr 2001, McNeely and Scherr 2003, Pretty

2002). усилия по внедрению методик, благоприятных

для биоразнообразия посредством интегрирования

деревьев на фермах (агролесничество), экологичного

сельского хозяйства и комплексной борьбы с

вредителями, способствуют устойчивости

производственных ландшафтов (см. Главу 3). например,

агролесничество возникло как серьезная возможность

обеспечить сохранение биоразнообразия и

устойчивость производственных ландшафтов (Buck

and others 1999, McNeely 2004, Schroth and others

2004) тремя основыными способами: снизив давление

на естественные леса, предоставив среду обитания

для коренных видов растений и животных, а также

осуществляя эффективное землепользование во

фрагментированных ландшафтах (см. Вставку 5.7).

Подходы, связанные с интегрированным управлением

землепользованием, также помогают повысить

сопротивляемость экосистем при помощи совместно

проводимых процессов, которые активизируют и

наделяют полномочиями земледельцев, усиливают

местные институты и создают возможности для

извлечения прибыли за счет дополнительных услуг.

такие подходы обеспечивают ощутимые перспективы

восстановления деградировавших земель с целью

повышения сообщаемости сред обитания и углубления

экосистемных процессов. В районах тропических лесов,

где важнейшей причиной обезлесения является подсечно-

огневое земледелие, знание динамики землепользования

помогло выявить иные целесообразные подходы, которые

могут приносить выгоду мелким земледельцам и в то

же время обеспечивать устойчивость окружающей

среды (Palm and others 2005). тем не менее, важным

препятствием для крупномасштабного внедрения

таких подходов является недостаток приемлемых

стратегических инициатив, которые отрегулировали

бы сельские и аргарные стратегии в соответствии с

интересами биоразнообразия и экосистемных услуг.

Без таких связей значимость инноваций в области

комплексного управления природными ресурсами

(Sayer and Campbell 2004) и экологичного сельского

хозяйства (McNeely and Scherr 2003) для обеспечения

долгосрочной жизнеспособности биоразнообразия

останется несущественной.

очень обширные запасы генетических ресурсов растений

для продовольственных и сельскохозяйственных целей

сегодня поддерживаются по всему миру посредством

Сельское хозяйство во влажных

лесах в Гане, выращивание

маниоки и таких фруктов, как

банан и папайя.

Источник:Рон Гиллинг/ Still Pictures

175

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е

системы консультативной группы международных

сельскохозяйственных исследований (кГМСИ). такие

институциональные генетические банки имеют жизненно

важное значение для защиты зародышевой плазмы.

земледельцы на местных уровнях имеют большие

возможности внести вклад в поддержание разнообразия

различных видов, как это делается в рамках

инновационного сотрудничества между Международным

центром по картофелю и местными сообществами в Перу.

данный подход приносит земледельцам прибыль и при

этом помогает сохранить генетическое разнообразие.

также он помогает поддерживать осведомленность о

состоянии местной окружающей среды.

Варианты стратегий и механизмов управления

Инициативы районов и сообществ по-прежнему имеют

большое значение для развития сельскохозяйственных

подходов, поддерживающих биоразнообразие. Расширять

такие инициативы непросто, так как они основаны на

местной дифференциации и разнообразии, а не на

гомогенизации и серийном производстве. Развитие

признанных стандартов и сертификации методик

производства может обеспечить производителям,

участвующим в таких инициативах, больший вес и

значимость на глобальном рынке.

тем не менее, прогресс, достигнутый в установлении

более разностороннего подхода к производственным

системам и мониторинге его результатов, еще очень

мал. например, методики, которые поддержат

сокращение использования пестицидов и гербицидов,

в большинстве стран еще только предстоит внедрить,

а вся ценность экосистемных услуг, предлагаемых

экологичными сельскохозяйственными системами,

осознается очень медленно. активизация исследований

и внедрение таких методик, как комлпексная борьба с

вредителями

, сможет сократить использование

химикатов и в то же время способствовать принятию

важных мер по сохранению биоразнообразия. также

необходимы

коррективные меры для восстановления

продуктивност

и деградировавших земель, которые не

реализуются в необходимых масштабах. Экосистемный

подход может предложить программу развития,

включающую такие меры, как создание прибрежных

буферных систем, чтобы не только поддержать

сохранение биоразнообразия, но и помочь в

управлении водными ресурсами и их очищении.

законодательные и стратегические меры государственного

уровня, касающиеся характера землевладения и

землепользования, станут ключевым инструментом во

внедрении проверенных методологий поддержания

биоразнообразия и технологических возможностей в

сельском хозяйстве. Эти возможности предусматривают

ряд целессобразных решений, которые помогут снизить

влияние сельского хозяйства на биоразнообразие,

однако их следует рассматривать в рамках

вспомогательной стратегической программы которая

охватывает не только коммерческие, но и мелкие

ландшафты сельскохозяйственного производства.

В глобальных мастшабах продолжаются международные

переговоры, касающиеся отсутствия равновесия на

рынках субсидирования и имущественных правах. Все

они непосредственно связаны с сельскохозяйственным

землепользованием (см. Вставку 5.8). тем не менее,

остаются серьезные препятствия на пути к заключению

и реализации соглашений, которые смогут оказать

Изучение причин исчезновения певчих птиц Среднего Запада США привело к появлению

инноваций в методиках производства и сбыта ценных сортов кофе, производящихся в

Центральной Америке. Исследователи из Смитсоновского института обнаружили, что

преобразование лесов в Центральной Америке под кофейные плантации существенно

сократило зимние ареалы для перелетных птиц, снизив их численность и успех размножения.

Они работали с производителями кофе при испытании методов земледения, безопасных

для птиц, используя незатронутые или наименее разреженные леса для выращивания

кофейных деревьев. Этот метод посадки дает возможность получать меньшее количество

кофейных бобов, однако они отличаются повышенным качеством. Также сократилось

количество необходимых пестицидов и удобрений. Кроме того, при продаже такого кофе

можно упоминать о том, что он получен из экологически чистых источников, что может

несколько поднять цены. Различные системы сертификации (например, для кофе -

“Выращщеный без вреда для Птиц” или “Выращенный без вреда для лесов”)

демонстрируют возможности развития и ограничения рынков для обеспечения

устойчивости выращивания сельскохозяйственнх культур.

Источники: Мас и дитч, 2004 г., Перфекто и другие, 2005 г.

Вставка 5.7 Создание условий для устойчивого развития: поощрение хозяев

кофейных земледельческих хозяйств Центральной Америки за бережное

отношение к биоразнообразию

В 1996 году стороны КБР приняли программу работы

над охраной природы и рациональным пользованием

сельскохозяйственным биологическим разнообразием.

Кроме того, КБР создала Международную инициативу

по сохранению и устойчивому использованию опылителей,

а также Международную инициативу по сохранению

и устойчивому использованию биоразнообразия почвы,

которые будут осуществлены в сотрудничестве с ФАО

и Глобальной стратегией сохранения растений. Хотя

еще многое предстоит сделать, в рамках глобальных

стратегических процессов осуществляется помощь

национальным правительствам, особенно в

развивающихся странах, для обеспечения лучшего

осознания последствий глобализации сельского хозяйства

для национальных стратегий и приоритетов развития.

Вступление в силу в июне 2004 г. Международного

договора о растительных генетических ресурсах для

производства продовольствия и ведения сельского

хозяйства является еще одним этапом в управлении

охраной природы и использованием генетических

ресурсов культур, особенно в отношении

крупномасштабного коммерческого сельского

хозяйства. Это создает многостороннюю систему

обмена около 30 культур и 40 видов кормов и должно

существенно активизировать и стимулировать

развитие эффективного механизма обмена выгодами.

Вставка 5.8 Инициативы по реализации

Многосторонних Экологических Соглашений

по биоразноообразию

176

Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7

ощутимое воздействие на биоразнообразие и сельское

хозяйство, особенно в развивающихся странах.

ЭНЕРГЕТИКА

Связи между биоразнообразием и энергетикой

Многие виды энергии являются результатом услуг,

предоставляемых экосистемами в данный момент или

отложенных в виде ископаемых видов топлива в прошлом.

С другой стороны, растущая потребность общества в

энергии приводит к значительным изменениям в тех

же экосистемах, вследствие поиска источников энергии

и структуры потребления энергии. если учесть, что

энергия является фундаментом для устойчивого развития

всех хозяйств, стабильная поставка энергии без

дальнейшей потери биоразнообразия представляется

весьма сложной. необходимо определить компромиссы,

и разработать приемлемые стратегии минимизации и

адаптации.

к 2030 году спрос на энергию, по прогнозам, вырастет

как минимум на 53 процента (IEA 2006). ожидается, что

на энергию биомассы и отходов до 2030 года будет

приходиться примерно 10 процентов от мирового

спроса (см. Рисунок 5.5). однако данная оценка

предполагает наличие необходимого для

удовлетворения возросшего спроса количества

ископаемого топлива, что, по некоторым оценкам, не

вполне реалистично (Campbell 2005). ожидается, что

объем выбросов двуокиси углерода в области

энергетики к 2030 году будет расти несколько

быстрее, чем потребление энергии (см. Главу 2).

Потребление энергии оказывает влияние на местном,

региональном и глобальном уровнях. загрязнение,

вызванное сжиганием ископаемого топлива и связанный

с ним эффект кислотных дождей стали проблемой для

европейских и североамериканских лесов, озер и

почв. При этом их влияние на биоразнообразие

оказалось не таким серьезным и масштабным, как

прогнозировалось в докладе комиссии Брундтланд. В

то

время, как контроль за выбросами в европе и

Северной

америке привел к полному изменению

тенденций окисления, теперь возникла угроза

окисления в других регионах планеты, в особенности

в азии (см. Главы 2 и 3).

Использование тепловой и

атомной энергии порождает

проблемы, связанные с

утилизацией отходов. аналогичная проблема

наблюдается и у солнечных батарей, что может

привести к загрязнению почвы тяжелыми металлами.

опустынивание Сахеля и других регионов африки к

югу от Сахары частично связывают со спросом на

топливо из биомассы (см. Вставку 5.9) (Goldemberg and

Johansen 2004). косвенные последствия потребления

энергии включают избыточную эксплуатацию

природных ресурсов и существенно

усилившееся

распространение инвазивных чужеродных

видов по

всей области мирового промысла. Все это стало

следствием использования дешевой и легкодоступной

энергии для транспорта.

Вышеуказанные последствия относительно

локализованы и малы, по сравнению с потенциальным

влиянием климатических изменений, которые в

значительной мере являются следствием потребления

энергии (см. Главы 2, 3 и 4). В результате

климатических изменений меняются составы видов и

характер их поведения (см. Вставку 5.10 и Главу 6), что

может иметь серьезные последствия для

жизнедеятельности, включая изменение характера

распространения инфекционных заболеваний

человека, а также расширенные возможности для

инвазии чужеродных видов. В число видов, наиболее

сильно рискующих оказаться под этим воздействием,

входят виды, которые уже являются редкими или

исчезающими, мигрирующие виды, полярные виды,

генетически истощенные виды, периферийные

популяции, включая те, ареал которых ограничен

горными районами или островами. Исчезновение

некоторых видов земноводных уже связывают с

изменениями климата (Ron and others 2003, Pounds

ɳʚʣʥʟʠʜɱʣʟʠʓʟʠʗʯʟʗʢʔʠʣʟʑʒʘʗʟʚʗʠʤʢʑʙʝʚʩʟʭʧʚʣʤʠʩʟʚʜʠʓʚʡʢʠʔʟʠʙʭʖʠʔʠʖʑ

ɫʣʤʠʩʟʚʜɲʠʢʤʑʝʖʑʟʟʭʧɥɨɱ

ʡʠʝʥʩʗʟʠʠʤɯʗʘʖʥʟʑʢʠʖʟʠʔʠ

ʯʟʗʢʔʗʤʚʩʗʣʜʠʔʠʑʔʗʟʤʣʤʓʑʔ



ɲʢʠʨʗʟʤʭʠʤʠʒʫʗʔʠʩʚʣʝʑ



ɥʚʖʢʠʯʟʗʢʔʗʤʚʜʑ





















ʂʖʗʢʟʑʱʯʟʗʢʔʗʤʚʜʑ

ɥʠʢʰʩʚʗʓʠʙʠʒʟʠʓʝʱʗʞʭʗ

ʓʚʖʭʤʠʡʝʚʓʑʠʤʧʠʖʭ

ʔʗʠʤʗʢʞʑʝʮʟʑʱ

ʚʣʠʝʟʗʩʟʑʱʓʗʤʢʱʟʑʱ

ʚʖʢʥʔʑʱʯʟʗʢʔʗʤʚʜʑ

ɲʢʚʢʠʖʟʭʛʔʑʙ

ɶʔʠʝʮʚʡʢʠʖʥʜʤʭʚʙʥʔʝʱ

ɴʭʢʑʱʟʗʦʤʮ

ʔʑʙʠʜʠʟʖʗʟʣʑʤʟʭʗ

ʘʚʖʜʠʣʤʚʚʣʭʢʮʗ

177

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е

and others 2006), а недавнее всемирное исследование

установило, что 15-37 процентов региональных

эндемических видов может исчезнуть к 2050 году

(Thomas and others 2004 b).

Изменение климата также оказывает влияние в

масштабах экосистем. к 2000 году 27 процентов

коралловых рифов мира деградировало, частично в

связи с увеличнением температуры воды, главной и

единственной причиной которого стало вызванное

изменением климата обесцвечивание кораллов в 1998

году. Сообщается, что некоторые рифы уже

восстановлены (Wilkinson 2002). Считается, что

изменения климата особенно сильно затронут

экосистемы средиземноморского типа,

распологающиеся в Средиземноморском бассейне,

калифорнии, Чили, юаР и западной австралии. (Lavorel

1998, Sala and others 2000).

Управление спросом на энергию и воздействием на

биоразнообразие

лишь кранйе малое количество источников энергии

не связано с биоразнообразием, поэтому выбирать

источники энергии следует

с учетом компромиссов,

необходимых в

каждой конкретной ситуации и

соответствующего воздействия на биоразнообразие и

благосостояние человеческого общества (см. таблицу

5.3).

управление биоразнообразием представляется

В число источников энергии, основанных на

биоразнообразии, входит как традиционная биомасса, так

и современные виды биотоплива. Экосистемы предлагают

относительно недорогие и доступные источники

традиционной энергии из биомассы и поэтому играют

ключевую роль в поддержке бедного населения (см.

Рисунок 5.6). Если эти ресурсы подвержены угрозе, как в

случае некоторых стран с повышенными масштабами

обезлесения, вопрос сокращения бедности окажется

под еще большей угрозой. Использование древесного

топлива может привести к обезлесению, однако спрос

на такое топливо также является стимулом для посадки

деревьев, как это набюдается, к примеру, в Кении, Мали

и других развивающихся странах.

Вставка 5.9 Биоразнообразие и энергоресурсы для бедного населения

Источник: Барнс и другие, 2002 г., Фао, 2004 г.

Сообщения об исчезновении видов

n Земноводные (Pounds and others 2006)

Сообщения об изменениях в распространении видов

n Арктические лисы (Hersteinsson and MacDonald 1992)

n Горные растения (Grabbherr and others 1994)

n Организмы приливных зон (Sagarin and others 1999)

n Бабочки северного умеренного климата (Parmesan and others 1999)

n Тропические земноводные и птицы (Pounds and others 1999)

n Британские птицы (Thomas and Lennon 1999)

n Распределение деревьев в Европе (Thuiller 2006)

Сообщения об изменениях в поведении видов

n Ранние полеты насекомых (Ellis and others 1997, Woiwod 1997)

n Ранний период кладки яиц у птиц (Brown and others 1999, Crick and

Sparks 1999)

n Размножение земноводных (Beebee 1995)

n Цветение деревьев (Walkovsky 1998)

n Скопление муравьев (Botes and others 2006)

n Саламандры (Bernardo and Spotila 2006)

Сообщения об изменениях в демографии популяций

n Изменения в половом соотношении популяций рептилий

(Carthy and others 2003, Hays and others 2003, Janzen 1994)

Вставка 5.10 Примеры влияния изменения климата на виды

ɳʚʣʥʟʠʜɱʤʟʠʪʗʟʚʗʞʗʘʖʥʖʠʧʠʖʑʞʚʚʡʠʤʢʗʒʝʗʟʚʗʞʯʟʗʢʔʚʚʓʔʠʢʠʖʑʧʢʑʙʓʚʓʑʰʫʚʧʣʱʣʤʢʑʟ

ɫʣʤʠʩʟʚʜʚʣʣʝʗʖʠʓʑʟʚʱ&4."1

ɣʑʢʟʣʚʖʢʥʔʚʗʔ



ɲʠʤʢʗʒʝʗʟʚʗʤʠʡʝʚʓʑʜʔʟʑʖʥʪʥʟʑʣʗʝʗʟʚʱʓʞʗʣʱʨ













ʀʝʗʜʤʢʚʩʗʣʤʓʠ

ɧʢʗʓʗʣʟʠʗʤʠʡʝʚʓʠ

ɴʘʚʘʗʟʟʭʛʟʗʦʤʱʟʠʛʔʑʙ







ʞʗʣʱʩʟʭʛʖʠʧʠʖʖʠʝʝʑʢʭɴɻɢʟʑʖʥʪʥʟʑʣʗʝʗʟʚʱ



















178

Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 7

ключевым

инструментом для минимизации и адаптации

к влияниям

климатических изменений (от борьбы с

обезлесением

до восстановления биоразнообразия),

необходимым для

сохранения широкого спектра

экосистемных услуг.

Существует несколько видов управленческого и

стратегического реагирования на растущий спрос на

энергию и воздействия на биоразнообразие. Важной

реакцией на рост цен на нефть является растущий

интерес к другим источникам энергии. основным

вариантом является биотопливо, в развитие которого

некоторые страны инвестируют значительные объемы

ресурсов (см. Вставку 5.11). ожидается, что при

сохранении применяемых в настоящее время методик

и стратегий мировое производство биотоплива

вырастет почти в пять раз, с 20 миллионов тонн

нефтяного эквивалента (МтнЭ) в 2005 году до 92 МтнЭ

в 2030 г. Биотопливо, которое производится на 1

проценте плодородных земель планеты, обслуживает 1

процент транспортного спроса, однако

предполагается, что к 2030 году данный показатель

достигнет 4 процентов. наиболее значительный рост

прогнозируется в СШа и европе. Без существенного

повышения производительности биотопливных

культур и без аналогичного прогресса в

продуктивности продовольственных

сельскохозяйственных культур выход на покрытие 100

процентов транспортного спроса за счет биотоплива

представляется невозможным. кроме того,

крупномасштабное производство биотоплива также

создаст обширные пространства для монокультур с

недостатком биоразнообразия, которые придут на

смену таким экосистемам, как низкопроизводительные

сельскохозяйственные площади, обладающие в настоящий

момент высоким уровнем биоразнообразия.

текущие меры реагирования на климатические изменения

могут не только принести пользу биоразнообразию,

но и навредить ему. например, некоторые программы

по связыванию углерода, призванные минимизировать

воздействие парниковых газов, могут оказать негативное

влияние на биоразнообразие путем создания

монокультурных лесных хозяйств в зонах с высоким

показателем биоразнообразия. Предотвращение

обезлесения,

особенно посредством осуществления

проектов по сохранению лесов, представляет собой

адаптационную стратегию, которая может принести

пользу и поспособствует уменьшению количества

последствий изменения климата, сохранению

биоразнообразия в лесах, сократит опустынивание и

расширит выбор средств к существованию.

необходимо признать, что данные меры по защите

окружающей среды могут привести к возникновению

определенных “утечек” в форме выбросов.

(Aukland

and

others 2003). Изменение климата также повлияет на

нынешние стратегии сохранения биоразнообразия

(Bomhard and Midgley 2005). например, примерно в

половине охраняемых районов мира может произойти

переход из одной климатической зоны в другую (Halpin

1997), причем эффект от такого явления будет сильно

ощущаться в более высоких широтах и в возвышенных

районах. для сохранения природоохранных функций

ряда охраняемых зон их границы придется сделать

более гибкими.

Влияние производства и потребления энергии на

биоразнообразие в течение последних нескольких

десятилетий в некоторых стратегиях рассматривается

как побочный продукт. В число примеров входит принятая

в Германии программа по сокращению субсидирования

энергетического и транспортного секторов для

обеспечения роста объема органического сельского

хозяйства и сокращения использования азота в

Биодизель

Германия 1 920

Франция 511

США 290

Италия 270

Австрия 83

Биоэтанол

Бразилия 16 500

США 16 230

Китай 2 000

Европейский Союз 950

Индия 300

Вставка 5.11 Лучшие произодители биотоплива в 2005 г. (миллионы литров)

Ожидается, что при сохранении текущих стратегий и политики,

мировое производство биотовлива увеличится почти в пять раз.

Вверху: экспериментальная ферма по производству биодизеля в г.

Гуджарат, Индия.

Источник:джоерг Ботлинг/ Still PicturesИсточник: Институт глобального мониторинга, 2006 г.