Ярков В.В. Гражданский процесс

Подождите немного. Документ загружается.

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об

административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи

с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в

совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения

суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную

регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Часть 4 ст. 69 ГПК дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться

отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей,

усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против

дедушки, бабушки. Практически данный и два предыдущих пункта являются развитием

конституционной нормы. Согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать

против себя, своего супруга и близких родственников;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в

связи с исполнением депутатских полномочий;

5) уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений,

ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать

правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания,

если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в

состоянии явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не

предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную

УК.

Все свидетели наделены процессуальными правами:

- давать показания на родном языке;

- требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны

государственной тайны, тайны усыновления (удочерения), а также по другим делам, если

федеральным законом предусмотрено рассмотрение дела в закрытом судебном заседании;

- пользоваться при даче показаний письменными материалами в случаях, когда показания

связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в

памяти;

- просить о допросе в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости,

инвалидности или других важных причин они не в состоянии явиться по вызову суда;

- имеют право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение

денежной компенсации в связи с потерей времени и т.д.

Процессуальный порядок допроса свидетелей в судебном заседании рассматривается в

главе "Судебное разбирательство гражданских дел".

3. Заключения экспертов

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных

познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу

(ч. 1 ст. 79 ГПК). Отсюда заключения экспертов представляют собой выводы сведущих лиц

(экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.

В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие,

товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические,

психологические экспертизы и т.д. *(111) С помощью почерковедческой экспертизы может

быть установлена подлинность подписей в договорах и проч. Товароведческая экспертиза

предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара

государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества

товара прейскурантной или договорной цене и проч. По делам о разделе дома может быть

назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в

частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина

недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным, при рассмотрении

дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не

способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Нередко в

доказывании успешно используется заключение комплексной экспертизы, в которой

задействованы специалисты разных областей. Например, такая экспертиза с привлечением

врачей различных специальностей, психологов проводится по делам о компенсации

морального вреда. По делам о защите чести и достоинства актуальным стало проведение

психолого-лингвистической экспертизы.

Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвующие в деле, так и суд. При

назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить суду

вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Заключение

экспертов не может затрагивать правовых вопросов, так как экспертиза назначается при

необходимости специальных познаний, но не в области правовых знаний. При этом

окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.

Суд вправе:

- мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами;

- без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл

вопросов участвующих в деле лиц;

- самостоятельно поставить вопросы перед экспертом.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:

- просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном

учреждении или поручить ее конкретному эксперту;

- заявлять отвод эксперту;

- формулировать вопросы для эксперта;

- знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нем

вопросами;

- знакомиться с заключением эксперта;

- ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной

или комиссионной экспертизы.

В то же время лица, участвующие в деле, несут определенные обязанности, при

несоблюдении которых могут наступить неблагожелательные последствия. Так, при

уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых

материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и

без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая

сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать

факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или

опровергнутым.

О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, в котором указываются:

- наименование суда;

- дата назначения экспертизы;

- наименования сторон по рассматриваемому делу;

- наименование экспертизы;

- факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

- вопросы, поставленные перед экспертом;

- фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения,

которому поручается проведение экспертизы;

- представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;

- особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;

- наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Также указывается, что

за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем

судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого

учреждения, об ответственности, предусмотренной УК (ст. 80 ГПК).

Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо

в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. Если определение о назначении

экспертизы направлено в адрес судебно-экспертного учреждения, то руководитель

учреждения назначает экспертов, предупреждает их об уголовной ответственности за дачу

заведомо ложного заключения, выполняет иные контрольные функции. При направлении

определения суда в адрес конкретного эксперта (группы экспертов) он (они) также

предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы

недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения

возложенной на него обязанности.

Эксперту может быть заявлен отвод по основаниям, указанным в ГПК.

Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания

экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при

невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в

заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за

исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию

экспертов и составлению заключения (ч. 1 ст. 84 ГПК).

Эксперт принимает к производству порученную ему судом экспертизу.

Эксперт обязан:

- провести полное исследование представленных материалов и документов;

- дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и

направить его в суд, назначивший экспертизу;

- явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на

вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта

либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и

дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное

сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт не вправе:

- самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

- вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его

незаинтересованность в исходе дела;

- разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы,

или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право:

- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

- просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для

исследования;

- задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

- ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и

документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности

дать заключение (ст. 85 ГПК).

Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме. Заключение эксперта

должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате

его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении

экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела

обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить

выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК).

Заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК.

Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

По вызову суда эксперт обязан явиться в суд. В суде он может быть допрошен в

процессуальном порядке, установленном ГПК.

Возможно назначение дополнительной или повторной экспертизы. Различие в проведении

названных экспертиз заключается в следующем.

Во-первых, дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или

неполноте заключения эксперта. Повторная экспертиза назначается в случае возникшего

сомнения в правильности или обоснованности заключения, наличия противоречий в

заключениях нескольких экспертов.

Во-вторых, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тем же самым

или другим экспертам. Осуществление повторной экспертизы поручается другому эксперту

(другим экспертам) - ст. 87 ГПК.

Впервые ГПК (вслед за АПК) урегулировал порядок проведения комплексной и

комиссионной экспертиз, которые ранее также имели место на практике, но не были

отражены в гражданском процессуальном законодательстве.

Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу

требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей

знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области

знания (ч. 1 ст. 82 ГПК). К таким экспертизам можно отнести, например, психолого-

лингвистическую экспертизу, где участвуют специалисты двух сфер знаний (психологи и

лингвисты). Медицинская экспертиза может носить комплексный характер, поскольку

затрагивает зачастую разные направления в пределах одной области знания (медицины). Так,

по делам о компенсации морального вреда может быть проведена медицинская экспертиза

экспертами в области психиатрии, терапии и проч.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных

исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в

заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в

формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою

исследовательскую часть заключения (ч. 2 ст. 82 ГПК).

Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или

более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к

общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с

другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или

отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 83 ГПК).

4. Письменные доказательства

Письменные доказательства - это сведения об обстоятельствах, имеющих значение для

рассмотрения и разрешения дела (акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные

документы и материалы), выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе

полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным

позволяющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные

постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных

заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты,

планы, чертежи) - ч. 1 ст. 71 ГПК.

Приведенное определение письменных доказательств тем не менее не отграничивает их от

вещественных доказательств. Вместе с тем акты, договоры, справки могут быть не только

письменными, но и вещественными доказательствами. Если сведения об обстоятельствах,

имеющих значение для дела, получены из содержания документа, то такой документ

относится к письменному доказательству. Наоборот, получение сведений исходя из свойства

материала документа свидетельствует о том, что речь идет о вещественном доказательстве.

Изложенные в письменной форме показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в

деле, заключения экспертов относятся не к письменным, а к личным доказательствам.

Можно выделить основные общие черты письменных доказательств:

1) отражение в предметах сведений, имеющих значение для дела, при помощи

определенных знаков *(112), доступных для их восприятия человеком;

2) получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не

занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле,

эксперта *(113). Это признак более частного характера, отграничивающий письменные

доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;

3) преимущественное возникновение письменных доказательств до возбуждения

гражданского процесса, вне связи с ним.

Письменные доказательства по разным основаниям подразделяются на виды.

По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и

справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властно-волевой

характер (приказы об увольнении, переводе на другую работу и проч.). Среди

распорядительных документов особенно распространены акты, издаваемые органами

государственной власти и управления при выполнении ими своих функций (приказы,

распоряжения и проч.).

Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-то

обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и проч.).

По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства делятся на

официальные и частные (неофициальные).

Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов

государства, общественных организаций, должностных лиц и т.п., т.е. от тех, кто

управомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать

определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, а также

требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий.

К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или

не связаны с выполнением каких-то полномочий.

По способу создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал

договора - подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом

заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела

согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только

такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или

когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией

документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал

документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не

тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала

документа с помощью других доказательств (ч. 7 ст. 67 ГПК).

По форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и

нотариально удостоверенные, подлинность последних должна быть удостоверена или

засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять

нотариальные функции.

В качестве особого вида письменных доказательств можно назвать документы,

полученные с помощью электронно-вычислительной техники.

Классификация письменных доказательств имеет практическое значение, так как

обращает внимание судей на особенности содержания, формы документа и субъекта, от

которого они исходят. Это содействует правильному подходу к оценке их достоверности и

достаточности.

Заинтересованные лица могут оспаривать письменные доказательства путем:

а) заявления о их недействительности;

б) опровержения содержащихся в них сведений по существу;

в) заявления спора о подлоге (подделке) документа.

Оспаривание действительности документа состоит в доказывании ненадлежащего его

оформления. Такие документы недействительны, и сведения, содержащиеся в них, не могут

служить основанием для признания существующими фактов, в подтверждение которых они

представлены. Основанием для признания документа недействительным может служить

выдача его некомпетентным органом или лицом, отсутствие подписи, оттиска печати,

удостоверительной надписи нотариуса и некоторые другие недостатки в оформлении

документа.

Оспаривание документа по существу состоит в доказывании несоответствия его

содержания действительности. Так, потерпевший (истец) вправе доказывать, что несчастный

случай произошел с ним не в результате его неосторожности, как это сказано в акте, а по вине

администрации предприятия.

Спор о подлоге может быть заявлен, когда есть основания полагать, что документ,

представленный суду, является подложным (например, составлен не тем лицом, от имени

которого он исходит; расписка от имени ответчика, хотя последний в действительности денег

в долг не брал и расписки не составлял, и т.д.) или поддельным (с помощью подчисток,

приписок, исправлений и иных подобных действий изменен первоначальный текст

документа; кредитору дана расписка на одну сумму, а он путем приписки значительно

увеличил эту сумму). Спор о подлоге может быть заявлен в любом положении дела.

Новый ГПК регулирует отношения, связанные с представлением письменных документов,

полученных в иностранном государстве. Такой письменный документ признается

письменным доказательством в российском суде, если не опровергается его подлинность и он

легализован в установленном порядке (ч. 4 ст. 71 ГПК). Иностранные официальные

документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях,

предусмотренных международным договором Российской Федерации (ч. 5 ст. 71 ГПК).

По правилам зарубежного государства документы могут обладать юридической силой, по

правилам же российского процесса они могут не обладать юридической силой. Поэтому для

того, чтобы документы, полученные в иностранном государстве, или официальные

иностранные документы принять в российском арбитражном процессе, надо решить вопрос

об их легализации. В соответствии с международными договорами возможно несколько

вариантов процедур. Так, согласно ст. 55 Консульского устава СССР предусмотрена

легализация документов дипломатической или консульской службой, что представляет собой

довольно сложную процедуру. Гаагская конвенция 1961 г. отменила требования о

легализации применительно к иностранным официальным документам. Для представления их

в суд достаточно проставления апостиля. Это же правило относится и к российским

официальным документам с проставлением апостиля с 31 мая 1992 г. Между странами СНГ

заключена Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,

семейным и уголовным делам и действует упрощенный порядок легализации документов. Без

специального удостоверения принимаются документы на территории стран-участниц

названной Конвенции, если документ подготовлен на территории этих стран или

засвидетельствован учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах

его компетенции по установленной форме и скреплен гербовой печатью. Следовательно,

специального удостоверения не требуется *(114).

ГПК подробно регламентирует порядок возвращения письменных доказательств (ст. 72

ГПК).

5. Вещественные доказательства

Вещественные доказательства - это предметы, которые по своему внешнему виду,

свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления

обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК).

Вещественные доказательства в гражданском процессе могут быть собственно

доказательствами, например пломбы на контейнерах и проч. Нередко вещественные

доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К примеру,

по делу о признании права собственности на дом объектом материально-правового спора и в

то же время вещественным доказательством является строение.

На исследование вещественного доказательства влияют его размеры, свойства и многое

другое. Так, одни доказательства могут быть доставлены в суд и там проводится их

исследование. Другие вещественные доказательства (земельные участки, строения и проч.) по

понятным причинам не могут быть представлены в суд, и их осмотр осуществляется на месте.

При этом может проводиться фотографирование, видеосъемка. В том случае, если

вещественное доказательство подвергается быстрой порче, то оно осматривается и

исследуется в месте его нахождения в порядке ст. 75 ГПК.

Вещественные доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В том

случае, если участвующие в деле лица не могут самостоятельно получить необходимое

вещественное доказательство, они вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании

доказательства. В ходатайстве должна быть описана вещь, указаны причины,

препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым лицо считает,

что вещь находится у данного лица или организации. При невозможности или

затруднительности доставки доказательства в суд проводится осмотр и исследование

доказательств в месте их нахождения.

По общему правилу вещественные доказательства, подлежащие представлению в суд,

хранятся в суде. Некрупные вещественные доказательства, бумаги хранятся в досье дела. Для

хранения крупных вещей принято использовать камеру хранения. Все вещи в этом случае

описываются, оригинал описи находится в материалах дела.

Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте

их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом,

подробно описаны, при необходимости - сфотографированы и опечатаны.

После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства

возвращаются тем лицам, от которых они были получены, либо передаются тем, за кем

признано право на эти предметы, или реализуются в порядке, определенном судом (ч. 1 ст. 76

ГПК). Если же предметы не могут находиться в обладании граждан, то они передаются

соответствующим организациям (ч. 2 ст. 76 ГПК). Вещественные доказательства после их

осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены

лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и

удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на

которое может быть подана частная жалоба (ч. 3, 4 ст. 76 ГПК).

6. Аудио- и видеозапись

Аудио- и видеозапись - это вновь введенное средство доказывания в гражданский

процесс. Однако это не означает, что ранее в гражданском процессе не исследовались аудео-

и видеозаписи. Такие доказательства также существовали, но относились они к

вещественным доказательствам. ГПК не содержит определения данного средства

доказывания, видимо исходя из общеизвестности самих понятий "аудиозапись" и

"видеозапись".

ГПК особое внимание уделяет достоверности доказательства в форме аудио- и

видеозаписи. Именно этим продиктовано положение о том, что лицо, представляющее аудио-

и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их

истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77

ГПК).

Так же, как и все доказательства, носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд

принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях

после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть

возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица,

участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По

вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое

может быть подана частная жалоба (ст. 78 ГПК).

§ 9. Судебное поручение. Обеспечение доказательств

1. Судебное поручение

Судебное поручение - это собирание доказательств в другом городе, районе с помощью

другого суда, который осуществляет определенное процессуальное действие по поручению

суда, рассматривающего дело (ч. 1 ст. 62 ГПК).

Судебное поручение может иметь место только по возбужденным гражданским делам,

когда возникает необходимость собирания доказательств в другом населенном пункте.

О судебном поручении суд, рассматривающий дело, выносит определение, в котором

кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах,

месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению;

доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение.

Суд, которому адресовано судебное поручение, обязан его исполнить по правилам,

установленным ГПК для производства соответствующего процессуального действия (осмотра

вещественного доказательства, допроса свидетелей и проч.). Законом установлен месячный

срок для выполнения судебного поручения, который исчисляется со дня получения

определения о судебном поручении.

Суд, направивший определение о судебном поручении, вправе на время выполнения

судебного поручения приостановить производство по делу.

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам,

установленным ГПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания,

однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все

собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд,

рассматривающий дело.

При рассмотрении дела полученные судом документы оглашаются в судебном заседании.

В этом усматривается некоторое исключение из принципа непосредственности судебного

разбирательства, поскольку суд не может непосредственно исследовать доказательства.

Вместе с тем в случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие

объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд,

рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

2. Обеспечение доказательств

Обеспечение обязательств - процессуальное действие, необходимость в котором

возникает тогда, когда есть основания опасаться, что впоследствии представление

необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (вещественными

доказательствами являются скоропортящиеся продукты, свидетель по делу тяжело болен и

проч.).

Обеспечение доказательств проводится для закрепления процессуальным путем

фактических данных для их дальнейшего использования в суде или в других органах в

качестве доказательств. Обеспечение доказательств до возбуждения гражданского дела в суде

осуществляется нотариусом, после возбуждения гражданского дела в суде - судом.

Нотариальная процедура обеспечения доказательств предусмотрена ст. 102, 103 Основ

законодательства РФ о нотариате. Нотариус вправе проводить допрос свидетеля, осмотр

вещественного доказательства, осмотр письменного доказательства, назначать экспертизу.

При осуществлении названных действий нотариус руководствуется нормами ГПК. Он

извещает о времени и месте обеспечения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка

не препятствует выполнению предусмотренных действий. Без извещения лиц, участвующих в

деле, обеспечение доказательств производится в случаях, не терпящих отлагательств, и когда

нельзя определить будущих лиц, участвующих в деле.

Судебная процедура обеспечения доказательств предусмотрена в ст. 64-66 ГПК. Круг

доказательств, которые могут быть обеспечены, не ограничен. В заявлении о судебном

поручении должно быть указано:

1) содержание рассматриваемого дела;

2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;

3) доказательства, которые необходимо обеспечить;

4) обстоятельства, которые могут быть подтверждены данным доказательством;

5) причины, побудившие лицо обратиться с заявлением об обеспечении доказательств.

Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело, или в суд, в районе

деятельности которого должны быть совершены действия по обеспечению доказательств.

При удовлетворении просьбы обеспечение доказательств осуществляется по правилам,

установленным ГПК. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств

материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное дело. На определение

судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.