Якобсон В.А. (отв. ред.) История Востока. В 6 т. Том 1. Восток в древности
Подождите немного. Документ загружается.
определенной архитектурной формы.
Многие курташ работали и вне Персеполя. Это в основном были пастухи овец, виноделы и
пивовары, а также, по всей вероятности, и пахари. Что же касается юридического положения и
социального статуса курташ, значительная их часть состояла из военнопленных, насильственно
угнанных в Иран. Среди курташ было и некоторое количество подданных персидского царя,
которые отбывали трудовую повинность в течение целого года. По-видимому, курташ можно
считать полусвободными людьми, посаженными на царскую землю.
Основным источником государственных доходов были подати.
300
При Кире и Камбизе еще не было твердо урегулированной системы податей, основанной на учете
экономических возможностей стран, входивших в состав Персидской державы. Подвластные
народы доставляли подарки или же платили подати, которые, по крайней мере частично,
вносились натурой.
Около 519 г. Дарий I установил систему государственных податей. Все сатрапии обязаны были
платить строго фиксированные для каждой области денежные подати, установленные с учетом
размеров обрабатываемой земли и ее плодородности.
Что же касается самих персов, они, как господствующий народ, не платили денежных налогов, но
не были освобождены от натуральных поставок. Остальные народы платили в год в общей
сложности около 7740 вавилонских талантов серебра (1 талант равнялся 30кг). Большая часть этой
суммы уплачивалась народами экономически наиболее развитых стран: Малой Азии, Вавилонии,
Сирии, Финикии и Египта. Лишь некоторые храмы получили освобождение от налогов.
Хотя система подарков тоже была сохранена, последние отнюдь не носили добровольного
характера. Размер подарков тоже был установлен, но в отличие от податей они уплачивались
натурой. При этом преобладающее большинство подданных платили подати, а подарки
доставлялись только народами, жившими на границах империи (колхи, эфиопы, арабы и т.д.).
Суммы податей, установленные при Дарий I, оставались неизменными до конца существования
Ахеменидской державы, несмотря на значительные экономические изменения в подвластных
персам странах. На положении налогоплательщиков особенно отрицательно сказывалось то, что
для уплаты денежных податей приходилось занимать деньги под залог недвижимого имущества
или членов семьи.
После 517 г. до х.э. Дарий I ввел единую для всей империи монетную единицу, составлявшую
основу ахеменидской денежной системы, а именно золотой дарик весом 8,4 г. Теоретически
средством обмена служил серебряный сикль весом 5,6 г, равный по своей стоимости V™ дарика и
чеканившийся главным образом в малоазийских сатрапиях. Как на дарике, так и на сиклях
помещалось изображение персидского царя.
Серебряные монеты чеканили также персидские сатрапы в своих резиденциях, и греческие города
Малой Азии для расплаты с наемниками во время военных походов, и автономные города, и
зависимые цари.
Однако монеты персидской чеканки мало использовались вне Малой Азии и даже в финикийско-
палестинском мире IV в. до х.э. играли незначительную роль. До завоеваний Александра
Македонского использование монет почти не распространялось на страны, далекие от берегов
Средиземного моря. Например, чеканная монета при Ахеменидах еще не циркулировала в
Вавилонии и употреблялась лишь для торговли с греческими городами. Приблизительно такое же
положение было и в Египте ахеменидского времени, где серебро при уплате взвешивали «царским
камнем», а также в самой Персии, где работники царского хозяйства получали плату нечека-
ненным серебром.
Соотношение золота к серебру в Ахеменидской державе составляло 1 к IS
1
^- Драгоценный металл,
принадлежавший государству, подлежал чеканке только по усмотрению царя, и большая его часть
хранилась в слитках. ^Таким образом, деньги, поступавшие в качестве государственных податей, в
течение многих десятилетий откладывались в царских сокровищницах, были изъяты из
обращения, и только небольшая часть этих денег
301
поступала обратно в качестве жалованья наемникам, а также для содержания двора и
администрации. Поэтому для торговли не хватало чеканной монеты и даже драгоценных металлов
в слитках. Это наносило большой вред развитию товарно-денежных отношений и принуждало к
сохранению натурального хозяйства или заставляло прибегать к прямому обмену товарами.
В Ахеменидской державе было несколько крупных караванных дорог, которые соединяли области,
удаленные друг от друга на многие сотни километров. Одна такая дорога начиналась в Лидии,
пересекала Малую Азию и продолжалась до Вавилона. Другая дорога шла из Вавилона в Сузы и
далее в Персеполь и Пасаргады. Большое значение имела также караванная дорога, которая
соединила Вавилон с Экбатанами и продолжалась далее до Бактрии и индийских границ.
После 518 г. по распоряжению Дария I был восстановлен канал от Нила до Суэца,
существовавший еще при Нехо, но ставший позднее несудоходным. Этот канал соединил Египет
коротким путем через Красное море с Персией, и, таким образом, в Индию тоже была проложена
дорога. Для развития торговых связей большое значение имела и экспедиция морехода Скилака в
Индию в 518 г.
Для развития торговых связей большое значение имело и различие в природе и климатических
условиях стран, входивших в состав Ахеменидской державы. Особенно оживленной стала
торговля Вавилонии с Египтом, Сирией, Эламом и Малой Азией, где вавилонские купцы покупали
железо, медь, олово, строительный лес и полудрагоценные камни. Из Египта и Сирии вавилоняне
вывозили квасцы для отбелки шерсти и одежды, а также для производства стекла и медицинских
целей. Египет поставлял в греческие города зерно и полотно, покупая у них взамен вино и
оливковое масло. Кроме того, Египет обеспечивал золотом и слоновой костью, а Ливан —
кедровым деревом. Из Анатолии доставляли серебро, с Кипра — медь, а из районов верхнего
Тигра вывозили медь и известняк. Из Индии импортировали золото, слоновую кость и
благовонную древесину, из Аравии — золото, из Согдианы — лазурит и сердолик, а из Хорезма —
бирюзу. Из Бактрии в страны Ахеменидской державы поступало сибирское золото. Из
материковой Греции в страны Востока вывозили керамические изделия.
Существование Ахеменидской державы в значительной мере зависело от армии. Ядро армии
составляли персы и мидийцы. Большая часть взрослого мужского населения персов являлась
воинами. Они начинали служить, по-видимому, с 20 лет. В войнах, которые вели Ахемениды,
большую роль играли и восточные иранцы. В частности, сакские племена поставляли для
Ахеменидов значительное количество привычных к постоянной военной жизни конных лучников.
Высшие должности в гарнизонах, на основных стратегических пунктах, в крепостях и т.д. обычно
находились в руках персов.
Армия состояла из конницы и пехоты. Кавалерия рекрутировалась из знати, а пехота — из
земледельцев. Комбинированные действия кавалерии и лучников обеспечили персам победы во
многих войнах. Лучники расстраивали ряды противника, а после этого кавалерия уничтожала его.
Главным оружием персидской армии являлся лук.
Начиная с V в. до х.э., когда из-за классового расслоения начало ухудшаться положение
земледельческого населения в Персии, персидская пехота стала отступать на задний план и ее
постепенно заменяли греческими
302
наемниками, игравшими большую роль благодаря своему техническому превосходству, выучке и
опыту.
Костяком армии являлись 10 тысяч «бессмертных» воинов, первая тысяча которых состояла
исключительно из представителей персидской знати и являлась личной охраной царя. Они были
вооружены копьями. Остальные полки «бессмертных» состояли из представителей различных
иранских племен, а также эламитов.
В завоеванных странах были размещены войска для предотвращения восстаний покоренных
народов. Состав этих войск был пестрым, но в них обычно отсутствовали жители данной области.
На границах государства Ахемениды сажали воинов, наделив их земельными участками. Из
военных гарнизонов такого типа лучше всего нам известна элефантинская военная колония,
созданная для несения сторожевой и военной службы на границах Египта с Нубией. В
элефантинском гарнизоне находились персы, мидийцы, карийцы, хорезмийцы и т.д., но основную
часть этого гарнизона составляли иудейские поселенцы, служившие там еще при египетских
фараонах.
Военные колонии, подобные элефантинской, находились также в Фивах, Мемфисе и других
городах Египта. В гарнизонах этих колоний служили арамеи, иудеи, финикийцы и другие семиты.
Такие гарнизоны являлись прочной опорой персидского господства и во время восстаний поко-
ренных народов оставались верными Ахеменидам.
Во время важнейших военных походов (например, война Ксеркса с греками) все народы
Ахеменидской державы обязаны были выделить определенное количество воинов.
При Дарий I персы начинают играть господствующую роль и на море. Морские войны велись
Ахеменидами с помощью кораблей финикийцев, киприотов, жителей островов Эгейского моря и
других морских народов, а также египетского флота.
3. ИРАН в V в. до х.э.
В VI в. до х.э. в экономическом и культурном отношении среди греческих областей ведущая роль
принадлежала не Балканскому полуострову, а греческим колониям на входившем в Персидскую
империю побережье Малой Азии: Милету, Эфесу и т.д. Эти колонии располагали плодородными
землями, в них расцветало ремесленное производство, им были доступны рынки обширной
Персидской державы.
В 500 г. в Милете произошло восстание против персидского господства. Греческие города на юге
и севере Малой Азии примкнули к восставшим. Руководитель восстания Аристагор в 499 г.
обратился за помощью к материковым грекам. Спартанцы отказали в какой бы то ни было
помощи, ссылаясь на дальность расстояния. Миссия Аристагора потерпела провал, так как лишь
афиняне и эретрийцы на о-ве Эвбея откликнулись на призыв восставших, но и они послали лишь
незначительное количество кораблей. Восставшие организовали поход против столицы Лидийской
сатрапии Сард, захватили и сожгли город. Персидский сатрап Артафен вместе с гарнизоном
укрылся в акрополе, который грекам не удалось захватить. Персы начали стягивать свои войска и
летом 498 г. нанесли поражение грекам около г. Эфес. После этого афиняне и эретрийцы бежали,
бросив малоазийских греков на произвол судьбы. Весной 494 г. персы осадили с моря и суши
303
Милет, являвшийся главным оплотом восстания. Город был захвачен и до основания разрушен, а
население уведено в рабство. В 493 г. восстание было подавлено повсеместно.
После подавления восстания Дарий начал приготовления к походу против материковой Греции.
Он понимал, что персидское господство в Малой Азии будет непрочным, пока греки Балканского
полуострова сохраняют независимость. В это время Греция состояла из множества автономных
городов-государств с различным политическим строем, находившихся друг с другом в постоянной
вражде и войнах.
В 492 г. персидская армия выступила в поход и прошла в Македонию и Фракию, которые были
завоеваны еще за два десятилетия до этого. Но около Афонского мыса на Халкидском полуострове
персидский флот был разбит сильной бурей, и при этом погибло около 20 тыс. человек и было
уничтожено 300 кораблей. После этого пришлось увести сухопутную армию обратно в Малую
Азию и заново готовиться к походу.
В 491 г. в города материковой Греции были отправлены персидские послы с требованием «земли и
воды», т.е. покорности власти Дария. Большинство греческих городов ответили согласием на
требование послов, и лишь Спарта и Афины отказались подчиниться и даже убили самих послов.
Персы начали готовиться к новому походу против Греции.
В начале августа персидская армия с помощью опытных греческих проводников направилась на
кораблях в Аттику и высадилась на равнине Марафон в 40 км от Афин. Равнина эта тянется в
длину на 9 км, а ширина ее составляет 3 км. Персидское войско вряд ли насчитывало более 15 тыс.
человек.
В это время в афинском народном собрании происходили острые споры относительно
предстоящей тактики войны с персами. После долгого обсуждения решено было направить
афинское войско, которое состояло из 10 тыс. человек, на Марафонскую равнину. Спартанцы
обещали помочь, но не спешили послать войско, ссылаясь на старинный обычай, согласно кото-
рому до полнолуния нельзя было выступать в поход.
На Марафоне обе стороны выжидали несколько дней, не решаясь вступить в бой. Персидская
армия располагалась на открытой равнине, где можно было применить конницу. Афиняне, у
которых совсем не было конницы, собрались в узкой части равнины, где персидские всадники не
могли действовать. Между тем положение персидской армии становилось трудным, ибо надо
было решить исход войны до прихода спартанского войска. В то же время персидская конница не
могла двинуться в теснины, где располагались афинские воины. Поэтому персидское
командование решило перебросить часть армии на захват Афин. После этого, 12 августа 590 г.,
афинское войско стремительным маршем двинулось на противника, чтобы дать генеральное
сражение.
Персидские воины боролись мужественно, в центре смяли афинские ряды и стали преследовать
их. Но на флангах у персов было меньше сил, и там они потерпели поражение. Затем афиняне
стали биться с персами, прорвавшимися в центре. После этого персы начали отступать, неся боль-
шие потери. На поле боя осталось 6400 персов и их союзников и всего 192 афинянина.
Несмотря на понесенное поражение, Дарий не оставлял мысли о новом походе против Греции. Но
подготовка такого похода требовала много времени, а между тем в октябре 486 г. в Египте
вспыхнуло восстание против персидского господства.
304
Причинами восстания были тяжелый налоговый гнет и угон многих тысяч ремесленников для
строительства дворцов в Сузах и Персеполе. Через месяц Дарий I, которому было 64 года, умер, не
успев восстановить свою власть в Египте.
Преемником Дария I на персидском троне стал его сын Ксеркс. В январе 484 г. ему удалось
подавить восстание в Египте. Египтяне подверглись безжалостной расправе, имущество многих
храмов было конфисковано.
Но летом 484 г. вспыхнуло новое восстание, на этот раз в Вавилонии. Это восстание удалось
вскоре подавить, и его зачинщики были сурово наказаны. Однако летом 482 г. вавилоняне
восстали снова. Этот мятеж, охвативший большую часть страны, был особенно опасным, так как
Ксеркс в это время уже находился в Малой Азии, готовясь к походу против греков. Осада
Вавилона длилась долго и завершилась в марте 481 г. жестокой расправой. Городские стены и
другие укрепления были срыты, многие жилые дома разрушены.
Весной 480 г. Ксеркс выступил в поход против Греции во главе огромной армии. Все сатрапии от
Индии до Египта послали свои контингенты.
Греки решили оказать сопротивление в узком горном проходе под названием Фермопилы,
который легко было защищать, так как персы не могли развернуть там свое войско. Однако
Спарта послала туда лишь небольшой отряд в 300 воинов во главе с царем Леонидом. Общее
количество греков, охранявших Фермопилы, равнялось 6500 человек. Они сопротивлялись стойко
и три дня успешно отбивали лобовые атаки врага. Но затем Леонид, командовавший греческим
войском, приказал главным силам отступить, а сам с 300 спартанцами остался прикрывать
отступление. Они мужественно сражались до конца, пока все не погибли.
Греки придерживались такой тактики, что на море они должны наступать, а на суше обороняться.
Объединенный греческий флот стоял в бухте между островом Саламином и побережьем Аттики,
где большой персидский флот был лишен возможности маневрировать. Греческий флот состоял из
380 кораблей, из которых 147 принадлежали афинянам и были построены недавно с учетом всех
требований военной техники. В руководстве флотом большую роль играл талантливый и
решительный полководец Фемистокл. У персов было 650 кораблей, Ксеркс надеялся одним
ударом уничтожить весь вражеский флот и тем самым победоносно закончить войну. Однако
незадолго до битвы трое суток бушевала буря, многие персидские корабли были выброшены на
скалистый берег, и флот понес большие потери. После этого, 28 сентября 480 г., произошла битва
при Саламине, которая продолжалась целых двенадцать часов. Персидский флот оказался
скованным в узком заливе, и его корабли мешали друг другу. Греки одержали в этой битве полную
победу, и большая часть персидского флота была уничтожена. Ксеркс с частью армии решил
вернуться в Малую Азию, оставив своего полководца Мардония с войском в Греции.
Решающая битва произошла 26 сентября 479 г. близ г. Платеи. Персидские конные лучники
начали обстрел греческих рядов, и противник стал отступать. Мардоний во главе тысячи отборных
воинов ворвался в центр спартанского войска и нанес ему большой ущерб. Но у персов в отличие
от греков не было тяжелого вооружения, и в военном искусстве они уступали противнику. Персы
располагали первоклассной конницей, однако она по условиям местности не могла принять
участия в битве. Вскоре Мардоний вместе со своими телохранителями погиб. Персидское войско
оказалось расколотым на отдельные отряды, которые действовали несогласованно.
305
Персидская армия была разгромлена, и ее остатки переправились на кораблях в Малую Азию.
В конце осени того же, 479 г. произошло крупное морское сражение при мысе Микале у берегов
Малой Азии. Во время битвы малоазийские греки изменили персам и перешли на сторону
материковых греков; персы потерпели полное поражение. Это поражение послужило сигналом к
повсеместным восстаниям греческих государств в Малой Азии против персидского господства.
Победы греков при Саламине, Платеях и Микале заставили персов отказаться от идеи захвата
Греции. Теперь, наоборот, Спарта и Афины перенесли военные действия на территорию
противника, в Малую Азию. Постепенно грекам удалось изгнать персидские гарнизоны из Фракии
и Македонии. Война между греками и персами продолжалась до 449 г.
Летом 465 г. Ксеркс был убит в результате заговора, и царем стал его сын Артаксеркс I.
В 460 г. в Египте вспыхнуло восстание во главе с Инаром. Афиняне послали на помощь
восставшим свой флот. Персы потерпели несколько поражений, и им пришлось оставить г.
Мемфис.
В 455 г. Артаксеркс I направил против восставших в Египте и их союзников сатрапа Сирии
Мегабиза с сильным сухопутным войском и финикийским флотом. Восставшие вместе с
афинянами потерпели поражение. В следующем году восстание было полностью подавлено, и
Египет снова стал персидской сатрапией.
Тем временем война Персии с греческими государствами продолжалась. Однако вскоре, в 449 г., в
Сузах был заключен мирный договор, по условиям которого малоазийские греческие города
формально оставались под верховной властью персидского царя, но афиняне получили
фактическое право управлять ими. Кроме того, Персия обязалась не посылать свои войска к западу
от р. Галис, по которой по этому договору должна была проходить пограничная линия. Со своей
стороны, Афины покинули Кипр и обязались не оказывать в будущем помощи египтянам в их
борьбе против персов.
Постоянные восстания покоренных народов и военные поражения заставили Артаксеркса I и его
преемников радикально изменить свою дипломатию, а именно натравливать одни государства на
другие, прибегая при этом к подкупу. Когда в Греции в 431 г. разразилась Пелопоннесская война
между Спартой и Афинами, продолжавшаяся до 404 г., Персия помогала то одному, то другому из
этих государств, будучи заинтересованной в их полном истощении.
В 424 г. Артаксеркс I умер. После дворцовых смут в феврале 423 г. царем стал сын Артаксеркса
Ох, который принял тронное имя Дария II. Его царствование характеризуется дальнейшим
ослаблением государства, усилением влияния придворной знати, дворцовыми интригами и
заговорами, а также восстаниями покоренных народов.
В 408 г. в Малую Азию прибыли два энергичных военачальника, которые были полны решимости
быстро и победоносно закончить войну. Один из них был Кир Младший, сын Дария II,
являвшийся наместником нескольких малоазийских сатрапий. Кроме того, он стал командующим
всеми персидскими войсками в Малой Азии. Кир Младший был способным полководцем и
государственным деятелем и стремился к восстановлению былого величия Персидской державы.
Одновременно руководство лакедемонским войском в Малой Азии перешло в руки опытного
спартанского полководца Лисандра. Кир проводил дружественную Спарте политику и начал вся-
306
чески помогать ее армии. Он вместе с Лисандром очистил малоазийское побережье и многие
острова Эгейского моря от афинского флота.
В марте 404 г. Дарий II умер, и его старший сын, Арсак, стал царем, приняв тронное имя
Артаксеркс II.
В 405 г. в Египте вспыхнуло восстание под руководством Амиртея. Восставшие одерживали одну
победу за другой, и скоро вся Дельта оказалась в их руках. Сатрап Сирии Аброком собрал
большую армию, чтобы бросить ее против египтян, однако в это время в самом центре Персидской
державы Кир Младший, сатрап в Малой Азии, поднял восстание против своего брата Артаксеркса
П. Армия Аброкома была направлена против Кира, а египтяне получили передышку. Амиртей к
началу IV в. установил свой контроль над всем Египтом. Восставшие перенесли военные действия
даже на территорию Сирии.
Кир собрал большое войско, чтобы попытаться захватить престол. Спартанцы решили поддержать
Кира и содействовали ему в наборе греческих наемников. В 401 г. Кир со своим войском двинулся
из Сард в Малой Азии в Вавилонию и, не встретив никакого сопротивления, добрался до
местности Кунакса на Евфрате в 90 км от Вавилона. Там же находилась армия персидского царя.
Решающая битва произошла 3 сентября 401 г. Греческие наемники Кира расположились на обоих
флангах, а остальное войско заняло центр.
Перед армией царя шли серпоносные колесницы, которые своими серпами разрезали все, что
попадалось им на пути. Но правый фланг армии Артаксеркса был смят греческими наемниками.
Кир, увидев Артаксеркса, бросился на него, оставив далеко позади своих воинов. Киру удалось
нанести рану Артаксерксу, но тут же он сам был убит. После этого мятежная армия, лишившись
своего вождя, потерпела поражение. 13 тыс. греческих наемников, служивших Киру Младшему,
ценой больших усилий и потерь весной 400 г. удалось добраться до Черного моря, пройдя через
Вавилонию и Армению (знаменитый «Поход десяти тысяч», описанный Ксенофонтом).
4. ПАДЕНИЕ ПЕРСИДСКОЙ ДЕРЖАВЫ
Около 360 г. от персов отпал Кипр. Одновременно происходили восстания в финикийских городах
и начались волнения в сатрапиях Малой Азии. Вскоре от Персидской державы отпали Кария и
Индия. В 358 г. кончилось царствование Артаксеркса II, и на престол вступил его сын Ох, который
принял тронное имя Артаксеркс III. Прежде всего он истребил всех своих братьев, чтобы
предотвратить дворцовый переворот.
Новый царь оказался человеком железной воли и крепко держал бразды правления в своих руках,
отстранив влиятельных при дворе евнухов. Он энергично взялся за восстановление Персидской
державы в ее прежних границах.
В 349 г. против Персии восстал финикийский город Сидон. Персидские чиновники, жившие в
городе, были схвачены и убиты. Царь Сидона Теннес нанял греческих воинов на деньги, охотно
предоставленные Египтом, и нанес два крупных поражения персидской армии. После этого
Артаксеркс III принял командование на себя и в 345 г. во главе большой армии выступил против
Сидона. После продолжительной осады город сдался и подвергся жестокой расправе. Сидон был
сожжен и превращен в
307
руины. Никто из жителей не спасся, так как в самом начале осады они, боясь случаев
дезертирства, сожгли все свои корабли. Персы бросали многих сидонян вместе с их семьями в
огонь и убили около 40 тыс. человек. Уцелевшие жители были обращены в рабство.
Теперь необходимо было подавить восстание и в Египте. Зимой 343 г. Артаксеркс выступил в
поход на эту страну, где в это время царствовал фараон Нектанеб П. Навстречу персам вышла
армия фараона, в которой насчитывалось 60 тыс. египтян, 20 тыс. греческих наемников и столько
же ливийцев. Египтяне располагали также сильным флотом. Когда персидское войско дошло до
пограничного города Пелусия, военачальники Некта-неба II советовали ему немедленно напасть
на противника, но фараон не решился на такой шаг. Персидское командование воспользовалось
передышкой и сумело провести свои корабли вверх по течению Нила, и персидский флот оказался
в тылу у египетской армии. К этому времени положение египетского войска, расположенного у
Пелусия, стало безнадежным.
Нектанеб II отступил вместе со своим войском к Мемфису. Но в это время греческие наемники,
служившие фараону, перешли на сторону противника. В 342 г. персы захватили весь Египет и
разграбили его города.
В 337 г. Артаксеркс III был отравлен своим личным врачом по наущению одного придворного
евнуха. В 336 г. престол занял сатрап Армении Кодоман, принявший тронное имя Дарий III.
Пока верхушка персидской знати была занята дворцовыми интригами и переворотами, на
политическом горизонте появился опасный противник. Македонский царь Филипп захватил
Фракию, а в 338 г. при Херонее в Беотии нанес поражение объединенным силам греческих
государств. Македоняне стали вершителями судьбы Греции, а сам Филипп был выбран коман-
диром объединенной греческой армии.
В 336 г. Филипп послал в Малую Азию 10 тыс. македонских воинов для захвата западного
побережья Малой Азии. Но в июле 336 г. Филипп был убит заговорщиками, и царем стал
Александр, которому было всего 20 лет. Греки Балканского полуострова готовы были поднять
восстание против молодого царя. Решительными действиями Александр упрочил свою власть. Он
понимал, что для предстоящей войны с Персией требуется большая подготовка, и отозвал из
Малой Азии македонское войско, тем самым усыпив бдительность персов.
Таким образом, Персия получила передышку на два года. Однако персами ничего не было сделано
для подготовки к отражению неизбежной македонской угрозы. В этот ответственный период
персы даже не стремились улучшить свою армию и совершенно игнорировали военные
достижения македонян, особенно в области осадного дела. Хотя персидское командование
понимало все преимущество македонского оружия, оно не стало реформировать свою армию,
ограничившись лишь увеличением контингента греческих наемников. Кроме неистощимых
материальных ресурсов Персия имела превосходство над Македонией и в военном флоте. Зато
македонские воины были оснащены лучшим для своего времени вооружением и их возглавляли
опытные полководцы.
Весной 334 г. македонская армия выступила в поход. Она состояла из 30 тыс. пехотинцев и 5000
конницы. Ядром армии были тяжеловооруженная македонская пехота и конница. Кроме того, в
армии были и греческие пехотинцы. Войско сопровождало 160 боевых кораблей. Поход был тща-
тельно подготовлен. Для штурма городов везли осадные машины.
Хотя Дарий III располагал более многочисленным войском, по своим
308
боевым качествам оно сильно уступало македонскому (особенно тяжелой пехоте), и наиболее
стойкой частью персидской армии являлись греческие наемники. Персидские сатрапы хвастливо
заверяли своего царя, что враг будет разгромлен в первой же битве.
Первое столкновение произошло летом 334 г. на берегу Геллеспонта при р. Гранте. Победителем
оказался Александр. После этого он захватил греческие города в Малой Азии и двинулся в глубь
страны. Из греческих городов Малой Азии Галикарнас долго оставался верным персидскому царю
и упорно сопротивлялся македонянам. Летом 333 г. последние устремились в Сирию, где были
сосредоточены главные силы персов. В ноябре 333 г. произошла новая битва, при Иссе, на границе
Киликии с Сирией. Ядро персидской армии составляли 30 тыс. греческих наемников. Но Дарий III
в своих планах решающую роль отводил персидской коннице, которая должна была смять левый
фланг македонян. Александр, чтобы укрепить свой левый фланг, сосредоточил там всю
фессалийскую конницу, а сам с остальным войском нанес удар по правому флангу противника и
разгромил его.
Но в центр македонян прорвались греческие наемники, и Александр с частью войска поспешил
туда. Ожесточенная битва продолжалась, однако Дарий III потерял самообладание и, не ожидая
исхода сражения, бежал, бросив свою семью, которая попала в плен. Битва окончилась полной
победой Александра, для него был открыт вход в Сирию и на финикийское побережье.
Финикийские города Арад, Библ и Сидон сдались без сопротивления. Персидский флот лишился
своего господствующего положения на море.
Но хорошо укрепленный Тир оказал захватчикам ожесточенное сопротивление, и осада города
длилась семь месяцев. В июле 332 г. Тир был взят и разрушен, а население его обращено в
рабство.
Отклонив просьбы Дария III о мире, Александр стал готовиться к продолжению войны. Осенью
332 г. он захватил Египет, а потом вернулся в Сирию и направился к местности Гавгамелы,
недалеко от Арбелы, где находился персидский царь со своим войском. 1 октября 331 г.
произошла битва. Центр армии Дария III занимали греческие наемники, а против них
расположилась македонская пехота. Персы имели численный перевес на правом фланге и
расстроили македонские ряды. Но решающая схватка происходила в центре, где Александр вместе
со своей конницей проник в середину персидского войска. Персы ввели в бой колесницы и слонов,
однако Дарий III, как и при Иссе, преждевременно счел продолжавшуюся битву проигранной и
бежал. После этого противнику сопротивлялись лишь греческие наемники. Александр одержал
полную победу и захватил Вавилонию, а в феврале 330 г. македоняне вступили в Сузы. Потом в
руки македонян попали Персеполь и Пасаргады, где хранились главные сокровищницы
персидских царей.
Дарий со своими приближенными бежал из Экбатан в Восточный Иран, где был убит бактрийским
сатрапом Бессом, и Персидская держава перестала существовать.
5. ИДЕОЛОГИЯ И КУЛЬТУРА ДРЕВНЕГО ИРАНА
В первой половине I тысячелетия до х.э. в Средней Азии возник зороастризм — религиозное
учение, основателем которого был Зороастр (Зара-туштра). Об этом рассказано в предыдущей
главе.
309
В Персии народные массы поклонялись древним божествам природы Митре (бог Солнца),
Анахите (богиня воды и плодородия) и т.д., т.е. почитали свет, солнце, луну, ветер и т.д.
Зороастризм начал распространяться в Персии лишь на рубеже VI—V вв., т.е. в период
царствования Дария I. Персидские цари, оценив преимущества учения Зороастра как своей новой
официальной религии, тем не менее не отказались от культов древних богов, олицетворявших
стихийные силы природы, которым поклонялись иранские племена. В VI—IV вв. зороастризм еще
не стал догматической религией с твердо зафиксированными нормами, и поэтому возникали раз-
личные модификации нового религиозного учения; и одной из таких форм раннего зороастризма
была персидская религия, начиная со времени Дария I.
Именно отсутствием догматической религии объясняется исключительная веротерпимость
персидских царей. Например, Кир II всячески покровительствовал возрождению древних культов
в покоренных странах и велел восстановить разрушенные при его предшественниках храмы в
Вавилонии, Эламе, Иудее и т.д. Захватив Вавилонию, он принес жертвы верховному богу
вавилонян Мардуку и другим местным богам и поклонялся им. После захвата Египта Камбиз
короновался по египетским обычаям, участвовал в религиозных церемониях в храме богини Нейт
в г. Саис, поклонялся и другим египетским богам и приносил им жертвы. Дарий I объявил себя
сыном богини Нейт, строил храмы Амону и другим египетским богам и жертвовал им ценные
дары. Подобным же образом в Иерусалиме персидские цари почитали Яхве, в Малой Азии —
греческих богов, и в других завоеванных странах они поклонялись местным богам. В храмах этих
богов приносились жертвы от имени персидских царей, которые стремились добиться
благожелательного к себе отношения со стороны местных богов.
Одним из замечательных достижений древнеиранской культуры является ахеменидское искусство.
Оно известно преимущественно по памятникам Пасаргад, Персеполя, Суз, рельефам Бехистунской
скалы и гробниц персидских царей в современном Накш-и Рустаме (недалеко от Персеполя) ,
многочисленным памятникам торевтики и глиптики.
Величественными памятниками персидской архитектуры являются дворцовые комплексы в
Пасаргадах, Персеполе и Сузах.
Пасаргады расположены на высоте 1900 м над уровнем моря на обширной равнине. Здания города
— древнейшие памятники персидской материальной культуры — сооружены на высокой террасе.
Они облицованы светлым песчаником, красиво гранулированным и напоминающим мрамор.
Царские дворцы были расположены среди парков и садов. Пожалуй, самым замечательным
памятником Пасаргад, поражающим своей благородной красотой, является сохранившаяся до сих
пор гробница, в которой был погребен Кир II. Семь широких ступеней ведут в погребальную
камеру шириной 2 м и длиной 3 м. К этой гробнице прямо или косвенно восходят многие
аналогичные памятники, в том числе и галикарнасский мавзолей сатрапа Карий Мавсола,
считавшийся в древности одним из семи чудес мира.
Площадь Персеполя составляет 135 000 кв. м. У подножия горы была сооружена искусственная
платформа. Построенный на этой платформе город был окружен с трех сторон двойной стеной из
сырцового кирпича, а с восточной стороны примыкал к неприступной скале. В Персеполь можно
было пройти по широкой парадной лестнице из 110 ступеней. Парадный
310
дворец (ападана) Дария I состоял из большого переднего зала площадью 3600 кв. м. Этот зал был
окружен портиками. Потолок зала и портиков поддерживали 72 тонкие и изящные колонны из
камня. Высота этих колонн более 20 м. Ападана символизировала мощь и величие царя и державы
и служила для больших государственных приемов. Она была связана с личными дворцами Дария I
и Ксеркса. В ападану вели две лестницы, на которых до сих пор сохранились рельефы с
изображениями придворных, личной гвардии царя, конницы и колесниц. На одной стороне
лестницы тянется длинная процессия представителей 33 народов державы, несущих подарки и
подать персидскому царю. Это настоящий этнологический музей с изображением всех
характерных особенностей различных племен и народов, включая их одежду и черты лица. В
Персеполе были расположены также и дворцы других персидских царей, помещения для прислуги
и казармы для войска.
При Дарий I большое строительство велось и в Сузах. Материалы для сооружения дворцов были
доставлены из 12 стран, и ремесленники из многих стран были заняты на строительных и
декоративных работах.
Поскольку дворцы персидских царей сооружали и украшали ремесленники из многих стран,
древнеперсидское искусство возникло в результате органического синтеза иранских
художественных традиций и технических приемов с эламскими, ассирийскими, египетскими,
греческими и другими чужеземными традициями. Но, несмотря на эклектизм, древнеперсидскому
искусству присущи внутреннее единство и своеобразие, так как это искусство в целом —
результат специфических исторических условий, самобытной идеологии и социальной жизни,
давших заимствованным формам новые функции и значения.
Для древнеперсидского искусства характерна виртуозная отделка изолированного предмета. Чаще
всего это металлические чаши и вазы, высеченные из камня кубки, ритоны из слоновой кости,
предметы ювелирного искусства, скульптура из ляпис-лазури и т.д. Большой популярностью у
персов пользовалось художественное ремесло, на памятниках которого реалистично изображены
домашние и дикие животные (бараны, львы, кабаны и т.д.). Среди таких произведений
значительный интерес представляют вырезанные из агата, халцедона, яшмы и т.д. цилиндрические
печати- Эти печати, на которых изображены цари, герои, фантастические и реальные существа, до
сих пор поражают зрителя совершенством форм и оригинальностью сюжета.
Крупным достижением культуры древнего Ирана является создание древнеперсидской клинописи,
которая употреблялась для составления торжественных царских надписей. Самой знаменитой из
них является Бехи-стунская наскальная надпись, вырезанная на высоте 105 м и рассказывающая об
исторических событиях конца правления Камбиза и первых лет царствования Дария I. Как и почти
все ахеменидские надписи, она составлена на древнеперсидском, аккадском и эламском языках.
Среди культурных достижений ахеменидского времени можно упомянуть также
древнеперсидский лунный календарь, который состоял из 12 месяцев по 29 или 30 дней,
составлявших 354 дня. Таким образом, по древнеперсидскому календарю год был на 11 дней
короче солнечного года. Каждые три года разница между лунным и солнечным календарем дости-
гала 30—33 дней, и, чтобы устранить эту разницу, к году добавляли дополнительный
(високосный) тринадцатый месяц. Названия месяцев были связаны с сельскохозяйственными
работами (например, месяц чистки оро-
311
сительных каналов, сбора чеснока, лютого мороза) или с религиозными праздниками (месяц
поклонения огню и т.д.).
В Иране существовал также зороастрийский календарь, в котором названия месяцев и дней
образованы от имен зороастрийских божеств (Аху-ра-Мазды, Митры, Анахиты и др.). Год этого
календаря состоял из 12 месяцев по 30 дней в каждом, к которым добавляли еще 5 дней (всего 365
дней). По-видимому, зороастрийский календарь возник в Восточном Иране еще в ахеменидский
период. В это время он употреблялся только в религиозных целях, однако позднее (во всяком
случае при Сасанидах) был признан в качестве официального государственного календаря.
Персидские завоевания и объединение десятков народов в единую державу способствовали
расширению интеллектуального и географического горизонта ее подданных. Иран, с
незапамятных времен являвшийся посредником в передаче культурных ценностей с Востока на
Запад и наоборот, не только продолжал эту свою историческую роль при Ахеменидах, но также
создал самобытную и высокоразвитую цивилизацию.
Глава XVIII
УРАРТУ, ФРИГИЯ, ЛИДИЯ
1. МАЛАЯ АЗИЯ И СМЕЖНЫЕ ОБЛАСТИ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ ХЕТТСКОГО ЦАРСТВА
На основании новых исследований можно по-новому восстановить события после падения
Хаттусы, столицы Хеттской державы. Она была, вероятно, разрушена балканскими по
происхождению племенами мушки (так по-аккадски) или муска (так по-лувийски). Но сама
держава не погибла и сохранила название «Великое Хатти», лишь центр ее был перенесен в Ме-
лид (Мелитена) на верхнем Евфрате. Ее сирийские владения (центр — Каркемиш) образовали
другое царство — «Хатти». Хеттский язык еще в XIII в. до х.э. был повсеместно вытеснен
родственным лувийским, и надписи составлялись теперь лувийскими иероглифами. Между тем,
по-видимому, мушки создали так называемую старофригийскую археологическую культуру,
распространившуюся — вероятно, вместе с самими мушками — на восток до Мелила, где,
возможно, только династия была лувийской. По ассирийским анналам мы знаем, что мушки
дошли в XII в. с запада до верхнеевфратской долины, пересекли ее и здесь (не позже IX в. до х.э.)
перешли к оседлости. Передвижения мушков могли содействовать распаду обоих царств «Хатти»
на много мелких княжеств к началу того же, IX в.
Эти «восточные» мушки предположительно отождествляются с первыми носителями
протоармянского индоевропейского языка (но есть и другие предположительные отождествления).
Сходящиеся здесь к Евфрату долины, которые во II тысячелетии до х.э. были еще населены
лувийцами и хурритами, позже, по местным преданиям, считались очагом сложения армянского
народа; и не случайно как след былого долгого двуязычия в армянском языке ряд социально-
бытовых терминов, связанных с горной оседлой жизнью в раннеклассовом обществе, а также
названия местной флоры имеют хурритское или хуррито-урартское происхождение. Хотя армяне
засвидетельствованы письменными источниками на нагорье, получившем от них свое название,
лишь с VI в. до х.э., однако в промежутке между XII и VI вв. на границах этого нагорья нам
больше не известно ни таких исторических ситуаций, чтобы они позволяли думать о значительных
этнических перемещениях, ни появления совсем новых этнических групп, которое могло бы
объяснить резкое отличие индоевропейского армянского языка от всех других известных
индоевропейских и неиндоевропейских древних языков Малой Азии, Армянского нагорья и
Закавказья, кроме, быть может, одного лишь фригийского языка. Однако нет также данных,
которые заставляли бы думать о появлении носителей протоармянского языка на нагорье раньше,
чем в XII в. до х.э.; в частности, нередко предполагаемая генетическая связь между армянами и
союзом племен Ацци-Хайаса, существовавшим с XV по XIV в. до х.э. в долинах рек Чорох и
верхний Евфрат, ничем по подтверждается.
Распространенный с недавних пор взгляд на протоармян как на автохтонов нагорья, основанный
на большом архаизме их индоевропейского язы-
313
ка, почти сравнимого по архаизму с языками хетто-лувийской группы, нужно признать
неосновательным по ряду причин. Назовем только две: во-первых, из индоевропейских языков
армянский ближе всего греческому, фракийскому, отчасти фригийскому и, далее, индоиранским,
но весьма далек от хетто-лувийского. Он вполне мог соседствовать первоначально (до II
тысячелетия до х.э.) с носителями древнеанатолийских архаичных языков не с востока, а с запада,
т.е. по ту сторону Босфора и Дарданелл, где он и контактировал с протогреческим, фригийским и
т.п. Если же предположить, что протоармяне были автохтонами нагорья, то хетто-лувийцы
должны были издавна быть их непосредственными соседями, а их языки — являть гораздо больше
сходных черт, чего не наблюдается; есть только некоторая ограниченная группа слов,
заимствованных в армянский из лувийского явно в позднейший период. Во-вторых, если бы
протоармяне были автохтонами нагорья, а хуррито-урарты — позднейшими пришельцами, то
наблюдались бы заимствования в хуррито-урартский из армянского терминов для местной флоры,
горной и сельскохозяйственной техники, специфических для нагорья социальных условий. Этого
также нет; наоборот, именно такие термины в армянском языке доказуемо заимствованы из
хуррито-урартского, из чего следует, что носители протоармянского языка появились на нагорье
значительно позже хуррито-урартов.
«Восточные» мушки, по ассирийским данным, имели пятерых «царей» и, очевидно, состояли из
пяти племен. Основным центром оседлости их было, по-видимому, царство Алзи (арм. Агдзник) у
слияния рек Арацани (Мурад-су) и верхний Евфрат (Карасу); ассирийские источники называют
Алзи также «Страной мушков». Вероятно, однако, что территория расселения «восточных»
мушков в X—IX вв. до х.э. была шире, простираясь от гор севернее истоков р. Тигр до гор Тавра
западнее верхнеевфратской долины. Следует заметить, что термин «мушки» применялся не только
к племенам, появившимся на верхнем Евфрате в XII в. до х.э.; тот же термин («западные» мушки)
впоследствии применялся ассирийцами, урартами и древними евреями также к фригийцам —
народу, тоже пришедшему с Балкан, но осевшему не в долине верхнего Евфрата, а в центре
малоазийского плато.
Есть несколько древнегреческих преданий о приходе фригийцев (тех, которых называли также
«западными» мушками) в Малую Азию; более достоверной следует признать ту, согласно которой
фригийцы пришли в Малую Азию с Балкан значительно позже Троянской войны
1
.
По сохранившимся надписям видно, что фригийский язык занимал в индоевропейской языковой
семье промежуточное место между древнегреческим и протоармянским и, по-видимому, был
близок к языку балканских
1
Вместе с племенем мисов, т.е., вероятно, в начале X в. до х.э. Заметим, что если ассирийцы называют «мушками» как
«восточных» мушков (протоармян?), так и «западных» мушков (фригийцев), то в «хеттских иероглифических», т.е.
лувийских, надписях, по-видимому, различались первые (муска) от вторых (называемых также муса). Этническое
название мисов (точнее, в соответствии с более древним греческим произношением, мюсов, греч. Mysoi) сохранялось
еще и тысячелетием позже в нынешней Болгарии, на Балканах; вероятно, именно оттуда одни за другими прибыли и
протоармяне («восточные» мушки, муска), фригийцы («западные» мушки, муса) и мисы. Отличие терминов «муска» и
«муса» зависит, возможно, от характерного армянского суффикса множественного числа -к, отсутствовавшего во
фригийском и фракийском; к фракийским племенам, имевшим центр на Балканах, принадлежали и мисы Малой Азии I
тысячелетия до х.э.
314
фригийцев (может быть, и пеласгов), а также к балто-славянскому праязыку.
В течение XI—IX вв. до х.э. Малая Азия очень медленно оправлялась после чудовищного
потрясения, испытанного ею при разгроме Хеттской державы. Эта медленность объясняется не
только разрушением большинства городов, сожжением сел и физическим истреблением немалой
части населения; она объясняется также тем, что по опустошенной территории еще долго
двигались разные племена. С конца XIII по середину XII в. до х.э. через полуостров с запада на
восток двигались «народы моря» и «восточные» мушки, в тот же период совершали встречное
передвижение, видимо, абхазские и, возможно, уже и западные протогрузинские племена. Когда
же эти движения привели Хеттское царство к распаду, в образовавшийся вакуум устремились
фригийцы, а затем и некоторые фракийские племена. Однако каждая новая волна продвигалась не
столь далеко на восток, как предшествующая, и протоармяне осели в верхнеевфратской долине,
фригийцы — в центре полуострова, а фракийцы (мисы и вифи-ны) — на северо-западе (в X — VIII
вв. до х.э.). Наконец, в VIII в. до х.э. в Малую Азию с запада через Босфор вторглись фракийские
же конники-треры, но они, видимо, здесь вообще не осели. С востока передвижение западного
протогрузинского населения в Южное Причерноморье продолжалось, видимо, до середины VIII в.,
а в конце VIII в. через западные перевалы Большого Кавказа хлынули конники-киммерийцы.
Античные авторы считали нашествие треров, киммерийцев, а позже и скифов явлениями одного