Воротникова И.Л. ред. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Специалисты АПК нового поколения. Саратов 2010

Подождите немного. Документ загружается.

221

клеток корневой системы, то есть проявили себя, как вещества, стимули-

рующие их рост.

Таблица 2

Влияние талой воды на посевной материал лофанта анисового

3-й день 7-й день

Вариант

росток (см) корешок (см) росток (см) корешок (см)

1 0,08 0,4 1,3 1,0

2 0,1 0,5 1,4 1,1

3 0,15 0,4 1,2 1,3

контроль 0 0,4 1,4 0,8

стандарт 0,04 0,5 1,2 1,0

Длина ростка (вариант № 2) уже на 3 день исследований была больше,

чем на контроле и стандарте на 0,1 и 0,06 мм соответственно, длина ко-

решка при этом соответствовала стандартному варианту (0,5 мм) и на 0,1

мм превышала контроль. На 7 день длина корешка была больше, чем на

стандарте и контроле.

На варианте № 1 длина ростка через

три дня превышала как контроль,

так и стандарт, корешок на третий день оказался на уровне контроля и на

0,1 мм меньше стандарта, однако на 7 день длина его превышала контроль

на 0,2 мм, была на уровне стандарта.

Исходя из выше изложенных результатов изучения возможности при-

менения биотестирования талой воды с использованием семян пряно-

вкусовых овощных культур на примере чабера огородного и лофанта ани-

сового, можно отметить следующее. Посевной материал данных культур

отзывчив на воздействие талой воды, полученной из разных экологических

зон города Саратова. Считаем целесообразным продолжить исследования в

данном направлении с использованием нетрадиционных пряных культур

(чабера и лофанта).

УДК 631.8.:635.21

О.Е. Съёмщикова

, В.В. Седов

Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова,

г. Саратов

РОЛЬ МИКРОУДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Для увеличения производства сельскохозяйственной продукции наряду

с основными удобрениями важное значение имеют микроудобрения, со-

222

держащие микроэлементы. Микроэлементы необходимы растениям в

очень небольших количествах – их содержание составляет тысячные и де-

сятитысячные доли процентов массы растений. Однако каждый из них вы-

полняет строго определенные функции в обмене веществ, питании расте-

ний и не может быть заменен другим элементом. Недостаток или избыток

отдельных микроэлементов в растениеводческой продукции и

кормах мо-

жет вызывать заболевание человека и сельскохозяйственных животных. В

условиях интенсивной химизации сельского хозяйства рост урожаев со-

провождается увеличением выноса всех элементов питания, в том числе

микроэлементов. Это повышает потребность в применении отдельных

микроудобрений на почвах не только с недостаточным, но и умеренным

содержанием соответствующих микроэлементов в доступной растениям

форме.

Борные удобрения. Необходимость внесения борных удобрений прояв-

ляется, прежде всего, на дерново-глеевых и заболоченных почвах, а также

на известкованных дерново-подзолистых и насыщенных основаниями поч-

вах. Низким содержанием бора, как и других микроэлементов, отличаются

песчаные и супесчаные почвы. Основными формами борных удобрений

являются боросуперфосфат (простой с содержанием водорастворимого

бо-

ра 0,2 %) , суперфосфат двойной с добавкой бора (0,4 %) , бормагниевые

удобрения (не менее 2,3 %) , известково-аммиачная селитра, содержащая

бор (0,1–0,2 %) , борная кислота (37,3 % бора) и ее натриевая соль – бура

(11 % бора). Борная кислота и бура применяются для предпосевной обра-

ботки семян (дозы соответственно 100–200 и 200–300 г на 1 га) и некорне-

вых подкормок (0,2–0,4 кг на 1 га). Остальные борсодержащие

удобрения

вносятся в почву из расчета 0,5–0,8 кг на 1 га. Применение борных удоб-

рений в первую очередь рекомендуется под сахарную свеклу, лен, семен-

ники бобовых трав, корнеплоды, овощи на известкованных дерново-

подзолистых, дерново-глеевых, торфяных почвах, выщелоченных черно-

земах и на легких почвах. При внесении борных удобрений на почвах с

низким содержанием

доступных форм бора полностью устраняются забо-

левания корнеплодов «гнилью сердечка» и дуплистостью корня, льна –

бактериозом, картофеля – паршой. Урожайность корней сахарной свеклы и

кормовых корнеплодов возрастает на 30–50 с 1 га, волокна и семян льна –

на 0,5–1,5, зерна бобовых культур – на 2–4, семян клевера и люцерны – на

0,5–1 с 1 га. В корнях сахарной свеклы при внесении

бора увеличивается

содержание сахара, в клубнях картофеля – содержание крахмала, улучша-

ется качество волокна льна, повышается количество белка у бобовых, са-

хара и витаминов в овощах, ягодах и плодах.

Молибденовые удобрения. Наиболее эффективно применение молибдена

под зернобобовые и овощные культуры, многолетние и однолетние бобо-

вые травы, на лугах и пастбищах с

бобовым компонентом в травостое на

кислых – дерново-подзолистых, серых лесных почвах и выщелоченных чер-

ноземах. Подвижных форм молибдена в кислых почвах очень мало, т. к. при

223

кислой реакции он находится в недоступной для астений форме. Известко-

вание кислых почв увеличивает подвижность молибдена в почве и его дос-

тупность для растения, уменьшает или полностью устраняет потребность в

молибденовых удобрениях. В качестве молибденовых удобрений приме-

няются молибденово-кислый аммоний (содержащий 52 % молибдена); по-

рошок, содержащий молибден (14,5–16,5 %); суперфосфат простой и

двойной (0,1–0,2 % молибдена) отходы электроламповой промышленно-

сти, содержащие 0,3–0,4 % молибдена в водорастворимой форме. Приме-

нение молибдена на кислых почвах повышает урожайность гороха на 3–4

на 1 га, сена клевера и вики – соответственно на 8–10 и 7–9, семян клевера

– на 0,5–1, моркови – на 70–80 ц на 1 га, салата, редиса и капусты – на 20–

30 %. Под влиянием молибдена значительно улучшается и качество

про-

дукции: увеличивается содержание белка в зерне и сене бобовых культур,

витаминов и сахара в овощах.

Марганцевые удобрения. Недостаток марганца чаще всего проявляется

на черноземных и дерново-карбонатных почвах с нейтральной или щелоч-

ной реакцией, особенно на песчаных и супесчаных, а также на карбонат-

ных торфяниках. Дерново-подзолистые кислые

почвы характеризуются

высоким содержанием подвижного (обменного) марганца, поэтому приме-

нение марганцевых удобрений на этих почвах может оказать отрицатель-

ное действие, так как избыток марганца вреден для растений. Марганцевые

удобрения применяют главным образом под сахарную свеклу, кукурузу,

картофель, овощные и плодово-ягодные культуры, обеспечивая значитель-

ное повышение урожайности. В качестве марганцевых удобрений

исполь-

зуют сернокислый марганец, содержащий 21–22 % марганца, марганизи-

рованный гранулированный суперфосфат с содержанием марганца 1,5–2 %

отходы марганцово-рудной промышленности – марганцевые шламы, со-

держащие от 9 до 15 % марганца в труднорастворимых формах.

Медные удобрения. Особенно бедны медью вновь освоенные низинные

торфяники и заболоченные почвы с нейтральной или щелочной реакцией,

а также дерново-глеевые почвы.

Применение медных удобрений на этих

почвах – непременное условие получения высоких урожаев. Хорошо отзы-

ваются на медь лен, конопля, сахарная свекла, подсолнечник, горчица, го-

рох, менее отзывчивы кормовая и столовая свекла, турнепс, морковь. Мед-

ные удобрения положительно влияют и на качество продукции: увеличи-

вается содержание белка в зерне, сахара в корнеплодах, витамина

С в пло-

дах п овощах. Наиболее устойчивы к недостатку меди картофель, а также

капуста и рожь. В качестве медных удобрений главным образом применя-

ют отходы сернокислотной промышленности – пиритные огарки, содер-

жащие 0,25–0,6 % меди, а также медный купорос CuSО

– 5 Н

О, содер-

жащий 23–25 % меди. Пиритные огарки вносят раз в 4-5 лет с осени под

зяблевую вспашку (0,8–1,5 кг Си на 1 га) или весной, не позднее, чем за

10–15 дней до посева. Медный купорос может применяться для некорне-

вой подкормки и для предпосевного намачивания семян. Для подкормки

224

растворяют 250–500 г медного купороса в 300–500 л воды. Расход соли для

предпосевной обработки 50–100 г на 3 ц семян. Потребность различных

сельскохозяйственных культур в отдельных микроэлементах на разных

почвах неодинакова. Хорошо окультуренные систематически удобряемые

навозом почвы обычно содержат достаточное количество подвижных

форм микроэлементов и поэтому не требуют внесения микроудобрений.

При недостатке в почвах доступных

форм бора, марганца, меди, молибде-

на, а в определенных условиях также кобальта, цинка, йода, ванадия и дру-

гих микроэлементов наблюдаются специфические заболевания культур,

они дают низкий и неполноценный по качеству урожай. В этом случае

применение соответствующих микроудобрений устраняет заболевание

растений и значительно повышает урожай и качество растениеводческой

продукции. Под действием

микроэлементов у многих растений повышает-

ся сахаристость, увеличивается содержание крахмала или белка, витами-

нов и жиров. Возрастает также устойчивость растений к засухе, высоким и

низким температурам, снижается их поражаемость вредителями и болез-

нями. Значение микроэлементов выходит далеко за пределы растениевод-

ства, поскольку с недостатком микроэлементов часто связаны многие за-

болевания животных

и людей. Недостаток в почве отдельных микроэле-

ментов можно обнаружить при появлении специфических признаков во

внешнем виде растений. Потребность в применении микроудобрений мо-

жет быть определена, по результатам химического анализа почв на содер-

жание доступных для растений форм микроэлементов.

УДК 631.674.6

А.А. Темерев, Е.Ю. Галиуллина

Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия,

г. Волгоград

КРИТЕРИИ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ

КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ

В период эксплуатации капельных оросительных систем на их сооруже-

ния и элементы воздействуют факторы, снижающие долговечность и на-

рушающие работоспособность системы:

• объективные: природно-климатические; особенности эксплуатаци-

онных режимов; динамические нагрузки; инерционные нагрузки; вибра-

ция; температура рабочей жидкости;

• субъективные: ненадежные элементы; ненормальные режимы

экс-

плуатации; недостатки схем; нарушение технологий; нарушение правил

эксплуатации; низкое качество технического обслуживания и др.

225

Поэтому необходимо повышать надежность элементов, что позволит

обеспечивать безотказную работу системы.

Главная задача технической эксплуатации оросительной системы –

обеспечение ее бесперебойной работы в течение всего срока службы. Для

оценки эксплуатационных качеств оросительного сооружения необходимо

иметь представление о количественной характеристике надежности.

Надежность объекта представляет собой характеристику, которую не-

возможно измерить. Однако ее можно

оценить на основании опыта экс-

плуатации данного или аналогичного объекта с помощью приемов теории

надежности, используя методы математической статистики и теории веро-

ятностей.

Надежность работы капельной системы зависит от надежности каждого

составляющего ее элемента: трубопроводов, сооружений сети. Повышение

надежности системы в целом достигается при проектировании и строи-

тельстве с повышением

надежности отдельных узлов и элементов, из кото-

рых она состоит. Необходимо помнить, что надежность систем капельного

орошения можно оценить, рассматривая ее комплексно – от растений до

оросительной сети – с учетом их роли в совместной работе. Все это связа-

но с дополнительными затратами, которые в отдельных случаях могут ока-

заться весьма значительными. Поэтому

решение вопросов повышения на-

дежности оросительной системы за счет усиления составляющих ее эле-

ментов в каждом конкретном случае должно быть экономически обосно-

вано.

До настоящего времени нет показателя, который бы оценил все основ-

ные свойства надежности системы, ее безотказность в работе, долговеч-

ность и ремонтопригодность. Для того чтобы говорить о

степени надежно-

сти оросительной системы нужно качественные показатели перевести в

количественные при помощи различных методов расчета надежности.

Прежде чем приступить к расчету надежности формулируют понятие

отказа и выбирают число элементов, которые должны быть учтены при

расчете вероятность исправной работы или других количественных харак-

теристик.

Таким образом, внутрихозяйственная часть оросительных систем, в

том

числе капельных, с точки зрения надежности представляет собой сложный

объект. В его состав входят различные элементы, подверженные воздейст-

вию природных, механических, электрических, химических и других фак-

торов. Под их воздействием происходит постоянный износ элементов, ста-

рение системы. Для поддержания работоспособного состоянии, повыше-

ния ее надежности необходимы исследование надежности и

организация

систематического надзора за работой всех элементов оросительной систе-

мы, уход за ними, своевременной проведение профилактических ремонт-

ных работ. Чем лучше выполняются эти задачи, тем надежнее и долговеч-

нее система. Необходимые показатели надежности применительно к сис-

темам капельного орошения представлены следующей схемой (рис.).

226

При расчете долговечности систем капельного орошения возникла про-

блема физического срока службы конструкций, который имеет тенденцию

превышать экономически выгодный срок использования конструкции.

Техническое старение (моральный износ) опережает физический износ

системы. Моральный износ является следствием технического прогресса,

благодаря которому появляются новые устройства и материалы, более эф-

фективные, чем прежние.

Преимущество нового перед

старым может достигать такой степени,

что, несмотря на высокую стоимость его приобретения и установки, его

применение в целом оказывается выгоднее, чем продолжение эксплуата-

ции старых систем. Физический износ можно предупредить, но моральный

износ ничем предупредить нельзя.

Для прогнозирования физического износа (долговечности) используется

основное уравнение старения (обобщенное уравнение Аррениуса):

- Q

InS = InS

- К te

где S – мгновенная прочность; S

– начальная прочность; Q – энергия

активации; Е – энергия реакции; К – включает в себя константы К и К

является функцией концентрации веществ, а также их природы; К –

константа зависящая от материала; К

– константа, характеризующая

размер дефекта.

227

Схема показателей надежности

228

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что с точки зрения

необходимой надежности, долговечности, экономичности, простоты экс-

плуатации и удобства обслуживания капельная система орошения должна

отвечать следующим требованиям: выполнение условий, заложенных в

проекте; надежность работы, т. е. работоспособность отдельных подсистем

при повреждении или неисправности отдельных элементов; эконо

мически обоснованная долговечность; минимальность материалоемкости

потребности в дефицитных материалах и оборудовании; простота эксплуа-

тации и обслуживания; автоматизация и надежный контроль работы сис-

темы в целом и составляющих ее элементов.

УДК 347

А.С. Тихонов, М.Е. Рубанова

Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова,

г. Саратов

К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ АВТОРСКОГО ПРАВА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Только за 2009 г. потери кинопрокатчиков, издательских домов и музы-

кальных студий во всем мире по разным данным составили от 10 до 30

миллиардов долларов. В России эти цифры колеблются от 100 до 500 млн

долларов – это значит, что будет снято меньше фильмов, написано меньше

книг и песен, будет создано меньше рабочих

мест.

По данным большинства источников Россия и Китай остаются основ-

ными, так называемыми «пиратскими оплотами» в современном мире. Ос-

новной проблемой остается тиражирование дисков и размещение интернет

ресурсов ответственных за бесплатное распространения фильмов, музыки

и т. д.

Большинство произведений творческой мысли существует в материаль-

ной форме: книги, картины, скульптуры или фотографии

. Но некоторые

типы произведений, например, музыка или сценическое действие, сущест-

вуют даже если бы они не были записаны или до того, как они были запи-

саны в виде нот или текста. Авторское право охраняет именно форму вы-

ражения идей, а не сами идеи.

Авторам порой очень непросто самостоятельно реализовать свои

права,

поэтому распространённым является создание специальных организаций

авторов, которые от их имени управляют определёнными авторскими пра-

вами. В частности, такие организации могут выдавать разрешения на ко-

пирование произведений и на этом основании получать для авторов гоно-

рары.

229

Суть авторско-правовой охраны сводится в конечном итоге к поиску

баланса между интересами творческой личности и общества. Автор произ-

ведения вправе получать адекватное вознаграждение, а размер этого возна-

граждения не должен противоречить общественным интересам и потреб-

ностям.

Российская Федерация участвует во всех основных международных

конвенциях по охране авторских прав: во Всемирной

конвенции об автор-

ском праве – с 1973 г.; в Конвенции о распространении несущих програм-

мы сигналов, передаваемых через спутники, – с 1988 г.; в Бернской кон-

венции об охране литературных и художественных произведений, в Кон-

венции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного

воспроизводства из фонограмм – с 1995 г.

В Российской Федерации авторское право

защищается на основании:

четвертой части Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 23 сентября 1992

года N 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычисли-

тельных машин и баз данных»; Закона РФ «О средствах массовой инфор-

мации» 1991 г., а так же международных договоров.

К объектам авторского права относятся произведения литературы, нау-

ки и искусства, представляющие собой

результат творческой деятельности,

независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа

его выражения, ими, в частности, являются: литературные произведения,

драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные

произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкаль-

ные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведе-

ния (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и

другие ки-

но- и телепроизведения); произведения живописи, скульптуры, графики,

дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобрази-

тельного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценогра-

фического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и са-

дово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения,

полученные способами, аналогичными фотографии; географические, гео-

логические и другие карты, планы, эскизы и

пластические произведения,

относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произве-

дения. [1]

Производные произведения и составные произведения охраняются ав-

торским правом независимо от того, являются ли объектами авторского

права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора

ох-

раняются бессрочно. Авторское право на произведение, впервые выпу-

щенное в свет после смерти автора, действует в течение семидесяти лет

после его выпуска. В случае, если автор был репрессирован и реабилити-

рован посмертно, то срок охраны прав, предусмотренный настоящей

статьей, начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реа-

230

билитации. В случае, если автор работал во время Великой Отечественной

войны или участвовал в ней, то срок охраны авторских прав, предусмот-

ренный настоящей статьей, увеличивается на 4 года. [2]

Истечение срока действия авторского права на произведения означает

их переход в общественное достояние. Произведения, перешедшие в об-

щественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом

без

выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право

авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.

Правообладатель для оповещения о своих правах вправе использовать

знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре

произведения и состоит из трех элементов:

имени (наименования) обладателя

исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения. [3]

Нарушение авторских прав подразумевает распространение материала,

защищённого авторским правом без предварительного согласования с пра-

вообладателем. Обладание правами на интеллектуальную собственность

защищено законами большинства стран.

Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие дей-

ствия: создание копии и её продажа; создание копии

и передача её кому-

либо ещё; в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой ко-

пии.

Присвоение авторства (плагиат) – наказывается штрафом в размере до

двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода

осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными ра-

ботами на срок от ста восьмидесяти до двухсот

сорока часов, либо арестом

на срок от трех до шести месяцев.

Незаконное использование объектов авторского права или смежных

прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземп-

ляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в круп-

ном размере, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей

или в размере заработной платы

или иного дохода осужденного за период

до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста

восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до

двух лет. [4]

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование эк-

земпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода влечет

наложение административного

штрафа на граждан в размере от одной ты-

сячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экзем-

пляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования,

используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения адми-

нистративного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до