Воробьёв И.Н. Тактика - искусство боя

Подождите немного. Документ загружается.

400

обороны противника, то подразделения должны уметь вести глубинный бой в

его тылу, действуя в длительном отрыве от главных сил, совершать дерзкие

охваты и обходы, внезапные налеты на штабы, огневые (стартовые) позиции

огневых средств, перехватывать его коммуникации, вести борьбу с выдви-

гающимися резервами, аэромобильными подразделениями. Важно не оттес-

нять вражеские группировки с одной позиции на другую, а рассекать, окру-

жать и уничтожать их по частям.

Командиры и штабы всех степеней должны неослабно «держать руку

на пульсе боя», проявляя высокую мобильность, своевременно наращивать

усилия на тех направлениях, где обозначится успех. Важно не дать возмож-

ности противнику восстановить нарушенную систему огня и заграждений,

планомерно осуществлять перегруппировку сил и средств вдоль фронта и из

глубины. Инициатива действий и управление войсками должны прочно удер-

живаться командирами в любой обстановке.

Во время Великой Отечественной войны советское командование при-

давало особое значение активным действиям войск в ходе развития прорыва

и при преследовании. В одной из директив командующего танковой армии

указывалось: «Успешное выполнение задачи зависит в первую очередь от

стремительности, смелости и решительности ваших действий… не бояться

оторваться от пехоты, стремительно двигаться вперед, смело уничтожать от-

дельные очаги противника, навести панику среди его войск»

Главным средством развития успеха в минувшую войну являлся ввод в

бой вторых эшелонов частей и соединений. Уже при бое за первую позицию

обороны противника приходилось задействовать не только вторые эшелоны

полков, но и дивизий. С большими трудностями осуществлялся обычно про-

рыв главной полосы обороны. Во многих операциях для завершения ее про-

рыва приходилось вводить в сражение подвижные группы армий, а то и

фронтов. Это снижало темпы развития операции.

Внезапность в наступательных операциях Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1982,

с.42.

401

Ныне главным условием успешного наращивания боевых усилий яв-

ляется гибкое массирование огня на решающем направлении. Внезапные ог-

невые удары могут сорвать попытки противника организовать закрытие обра-

зовавшихся брешей, осуществить планомерный отвод своих войск на подго-

товленные рубежи, маневр резервов. В западной печати отмечается, что вне-

запное нанесение удара равноценно увеличению средств, участвующих в нем

в 2,5 раза

Огневые удары, даже те, которые наносятся по глубоким объектам обо-

роны, должны быть незамедлительно использованы войсками. Важная роль в

этом принадлежит тактическим воздушным десантам, передовым, обходя-

щим и рейдовым отрядам. Опыт Великой Отечественной войны показал, что

смелые рейды по тылам противника даже мелкими подразделениями, спо-

собны значительно облегчить успешное выполнение боевой задачи частью,

соединением. Например, успех 1-го и 2-го гвардейских танковых корпусов в

Восточно-Прусской операции в 1945 г. по разгрому инстербургско-

гумбиненской группировки немцев был обеспечен решительными действия-

ми танковых взводов под командованием старшего лейтенанта И.П. Кондра-

шина и младшего лейтенанта И.С. Малова, в ожесточенной борьбе захватив-

ших мосты через труднопреодолимую р. Прегель

. Присвоение звания Героя

Советского Союза было достойной наградой смельчакам.

Особое значение в быстрой реализации огневых ударов по глубинным

объектам противника и создании в его тылу постоянно действующего актив-

ного фронта имеют воздушные десанты. В ходе развития наступления они

решают задачи по захвату узлов дорог, переправ, перевалов и других важных

объектов в тылу противника, задерживают выдвижение его резервов, срыва-

ют их маневр, содействуют наступающим войскам в быстром преодолении

оборонительных рубежей противника и естественных препятствий, создают

условия для разгрома его группировок по частям.

Внезапность в операциях вооруженных сил США. М.: Воениздат, 1982, с.42.

Советские танковые войска. 1941-1945. М.: Воениздат, 1973, с.262.

402

С учетом опыта локальных войн и вооруженных конфликтов при разви-

тии воздушно-десантных войск особое внимание ныне уделяется оснащению

их более мощной боевой техникой и оружием с тем, чтобы по своим боевым

возможностям они были близки к другим общевойсковым соединениям сухо-

путных войск. Одновременно улучшаются средства десантирования с таким

расчетом, чтобы обеспечивалась парашютная выброска всех видов тяжелой

техники. Наряду с совершенствованием воздушно-десантных войск повыша-

ется аэротранспортабельность общевойсковых соединений в целях расшире-

ния возможностей их перебросок по воздуху и высадки крупных десантов. В

зарубежных армиях создаются принципиально новые аэромобильные соеди-

нения и части, способные чередовать передвижение по воздуху с действиями

на земле, осуществлять штурмовые атаки, сочетая удары с воздуха штатными

средствами с ударами спешивающихся подразделений.

Особое значение придается развитию армейской авиации, оснащенной

преимущественно вертолетами. Во многих армиях она рассматривается как

динамичное средство, открывающее возможности для резкого повышения

мобильности сухопутных войск непосредственно в зоне боевых действий.

Сильная сторона армейской авиации состоит в том, что она обеспечивает

наибольшую быстроту действий при наращивании усилий и переносе их с

одного направления на другое, прикрытии флангов, преодолении водных пре-

град и огневой поддержке войск.

Наличие в современных армиях большого количества авиационных

транспортных средств приводит к увеличению глубины общевойскового боя,

появлению новых элементов боевого порядка - не только тактических воз-

душных десантов, но и воздушно-рейдовых отрядов, вертолетно-ударных

групп. Действия тактических воздушных десантов, решающих разнообраз-

ный комплекс боевых задач, существенно влияет на содержание наступатель-

ного боя, придает ему многомерность и глубину.

403

Есть основания предположить, что аэризация общевойсковых соедине-

ний с неослабевающим темпом будет продолжаться и дальше. Участие в бою

воздушных десантов, аэромобильных формирований уже теперь стало таким

же обычным явлением, как и участие мотопехоты, танков и артиллерии.

Практический вывод из этого вытекает такой, что командир, принимая реше-

ние на ведение наступательного боя, должен предусмотреть необходимые ме-

ры к тому, чтобы эффективно использовать воздушный эшелон для быстрой

его высадки в район огневого поражения, наращивания боевых усилий в ходе

боя и организации борьбы с десантами противника.

Учитывая перспективу развития оружия и боевой техники, можно сде-

лать прогноз, что неотъемлемым элементом наступления станет радиоэлек-

тронная борьба. Интенсивное развитие средств РЭБ и все большее внедрение

их в войска приводит к тому, что организатором радиоэлектронной борьбы

становиться не только оперативная, но и тактическая инстанция.

Средства радиоэлектронного противодействия, в том числе находящие-

ся в тактическом звене вертолетные комплексы «Квик-Фикс-2», наземные

комплексы «Тактджам», способны существенно усилить эффект огневого и

авиационного удара по противнику. Ослепляя операторов управления, прице-

ливания и наведения противотанкового оружия противника, подавляя систе-

мы наведения ЗРК, авиационные и ракетные приборы, лазерные средства

разведки и наведения ракет (бомб), телевизионные и другие средства управ-

ления и наведения, средства РЭБ способствуют тому, чтобы дезорганизовать

систему управления оружием противника, а, следовательно, значительно

уменьшить свои потери.

Комплексное использование современных автоматизированных сис-

тем разведки, управления и РЭБ, мощных огневых средств, обладающих воз-

росшей дельностью и точностью стрельбы, в сочетании с массовой высадкой

в тыл противника аэромобильных формирований решительно раздвигают

пространственные границы поля боя, позволяют надежно вскрывать и пора-

404

жать все элементы группировки противника на глубину: в батальоне - до

5 км, в полку (бригаде) - до 15 км, в дивизии - до 70 км, в корпусе - до 150

км

Анализ опыта тактических учений зарубежных армий показывает, что

эшелонирование важнейших объектов в тактической зоне обороны, подле-

жащих огневому подавлению, обычно осуществляется следующим образом:

на глубине до 12 км (включая позицию бригадных резервов) располагается

35-40% объектов и на глубине от 25 до 60 км (на втором оборонительном ру-

беже и в межполосном пространстве) - 25-30%. С учетом этого основную

роль в огневом поражении противника, исходя из досягаемости средств по-

ражения, должны играть дивизионные и корпусные (армейские) средства на-

ступающего.

Интенсивные поиски новых форм и способов наступления ведутся

ныне в зарубежных армиях. В армии США это связано с реализацией кон-

цепции «воздушно-наземной операции». Считается, что центром, где осуще-

ствляется планирование и ведение такой операции в тактическом звене, явля-

ется корпус

Весьма распространенной формой глубокого удара в армии США счи-

тается атака сил противника в глубине в сочетании с огнем. Используя эту

форму, наступающий силами передового эшелона войск стремится препятст-

вовать противнику вступить в ближний бой и одновременно нанести по нему

удары во фланг и в тыл. Существенным в этой форме глубокого удара являет-

ся стремление не только воспрепятствовать усилению войск первого эшелона

обороняющегося, но и нарушить взаимодействие контратакующих частей в

глубине.

Третья форма глубокого удара расценивается американцами как более

сложная и трудная. Ее сущность состоит в том, чтобы наносить поражение

противнику огнем и силами маневренных подразделений и одновременно

Тактика. -С.152.

Х. Васс де Кзедж, Л. Холдер. Новый устав FM-100-5. Милитэрн ревю, 1982, №7, с.53-70.

405

вести ближний бой. Считается, что это помешает противнику сосредоточить

силы, лишит его стремительности и будет способствовать разгрому его войск.

В Полевом уставе США подчеркивается, что эффективность этой формы глу-

бокого удара зависит от четкого взаимодействия всех родов войск.

Четвертая форма глубокого удара заключается в одновременном и по-

очередном подавлении основных объектов противника, которые могут воз-

действовать на наступающие войска и уничтожение которых обеспечит успех

боя. Предполагается, что в первую очередь должны уничтожаться системы

доставки ядерного оружия противника. Если же его подходящим силам

предстоит переправляться через водные преграды, то рекомендуется созда-

вать огневые заградительные барьеры на естественных рубежах. Подчеркива-

ется, что залогом успеха любой формы глубокого удара является сосредото-

чение всех усилий на той цели, которую необходимо достичь, и нанесение

ударов по тем элементам боевого порядка, разгром которых обеспечит дос-

тижение максимального преимущества. Этот процесс американцы называют

анализом выбора наиболее важных целей.

Как видно из этого, нанесение глубокого удара лежит в основе наступа-

тельных концепций и в других армиях. Отсюда следует, что глубинный бой

будет двухсторонним, характеризоваться обоюдным глубоким вклинением

войск и образованием множества изолированных очагов борьбы, как в тылу

противника, так в собственном тылу. Это предъявляет особые требования к

гибкому руководству войсками, умению противодействовать воздушному и

наземному маневру противника, его охватам и обходам.

В результате внедрения в войска новых видов оружия повысится ре-

шительность, напряженность и интенсивность наступательного боя. Подсчи-

тано, что если коэффициент интенсивности боевых действий во время рус-

ско-японской войны составлял 0,2, в первой мировой войне (по опыту запад-

ных стран) достигал 0,46, то во второй мировой войне (по опыту советско -

406

германского фронта) был равен 0,88, а в современных условиях он приближа-

ется к единице

4.3. Способы перехода в наступление

Искусство наступления, уровень его развития во многом определяются

тем, как, каким способом войска переходят в наступление. В войнах прошло-

го, вплоть до середины ХIХ в., наступление начиналось обычно после пред-

варительного сосредоточения армий к полю сражения. Войска до перехода в

наступление открыто располагались вблизи противника и лишь после прове-

дения необходимых подготовительных мероприятий наносили удар.

Во второй половине ХIХ вв. связи с принятием на вооружение армий

нарезного огнестрельного оружия дальность огня увеличилась в 3-4 раза,

скорострельность - в 2-3 раза. В этих условиях подход к обороняющемуся

противнику в зоне досягаемости его огня и открытое расположение вблизи

него в прежних плотных построениях стало невозможным. Поэтому уже в

ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг появляется новый этап наступления

- сближение, в ходе которого пехота перебежками под прикрытием огня ар-

тиллерии в расчлененных строях подходила к рубежу атаки, накапливалась на

нем и после подготовки атаки огнем наносила штыковой удар.

Первоначально никакого оборудования исходного рубежа для атаки не

производилось, напротив, считалось недопустимым задерживаться на нем.

Как писал А. Михневич, «прорыв не терпит перерыва и часть, идущая в ата-

ку, ни о чем думать не должна как схватиться грудь с грудью с противни-

ком»

В период русско-японской войны 1904-1905 гг. сближение сторон в

зоне артиллерийского огня глубиной 5-6 км осуществлялось в расчлененных

строях, а в зоне ружейного огня глубиной 1-1,5 км - в стрелковых цепях

Военно-исторический журнал, 1970, №12, с.68-71.

Михневич А. Влияние новейших технических изобретений на тактику войск. С.-Пб, 1983, с.92.

Советская военная энциклопедия. Т.5. 1978, с.520.

407

В первую мировую войну с образованием сплошного позиционного

фронта наступление стало осуществляться после занятия оборудованного в

инженерном отношении исходного района, находившегося в непосредствен-

ной близости от переднего края обороны противника. Широкое применение

такой способ нашел в годы Великой Отечественной войны, что обусловлива-

лось необходимостью сосредоточения крупных масс войск и боевой техники

на участках прорыва (до 200 и более орудий, 3-5 батальонов, 30-40 танков на

1 км фронта).

В современных условиях появилась возможность переходить в наступ-

ление различными способами: из положения непосредственно соприкоснове-

ния с противником (из положения обороны после перегруппировки и смены);

с ходу с выдвижением из исходных районов, оборудованных в глубине; ходу с

развертыванием в боевой порядок из походных колонн, т.е. с марша; комби-

нированным способом.

Сущность перехода в наступление из положения непосредственного

соприкосновения с противником заключается в том, что работа командиров

подразделений по организации наступления осуществляется на местности,

наступление подразделений осуществляется в заранее созданном боевом по-

рядке из положения обороны. При таком способе подразделения имеют воз-

можность изучить противника и местность. Однако они вынуждены нахо-

диться относительно длительное время в зоне воздействия огневых и разве-

дывательных средств противника ближнего действия. Обороняющемуся лег-

че вскрыть силы и средства наступающего. Все это затрудняет сохранение их

боеспособности и требует тщательного фортификационного оборудования

исходного района, проведения мероприятий по обеспечению скрытности и

достижению внезапности атаки.

При таком способе наступления батальону в целях занятия исходного

положения назначается исходный район. Он должен обеспечить скрытное

размещение подразделений, наименьшую уязвимость от всех средств пора-

408

жения противника. Батальону первого эшелона исходный район определяется

в пределах первой позиции обороны. С фронта он ограничивается первой

траншеей, с тыла - глубиной расположения сил и средств батальона и с флан-

гов - разграничительными линиями с соседями.

Основными элементами исходного района являются (рис. 4.10): исход-

ные позиции мотострелковых, а иногда и танковых подразделений; огневые

позиции штатной, приданной артиллерии и других огневых средств, в том

числе выделенных для ведения огня прямой наводкой; стартовые (огневые)

позиции зенитных подразделений; места пунктов управления; пути, обеспе-

чивающие скрытый подход, расположение и быстрое выдвижение батальона

для перехода в атаку. Исходные позиции танковых подразделений назначают-

ся в том случае, когда обеспечивается скрытность от наблюдения противника

на удалении 2-4 км от переднего края обороны.

Наряду с размещением элементов боевого порядка батальона в исход-

ном районе важно умело распределить места тыловых подразделений с таким

расчетом, чтобы обеспечить их рассредоточенность, скрытность и защищен-

ность. На рис. 4.11 показан один из вариантов размещения тыла мотострелко-

вого батальона в исходном районе перед наступлением.

Батальону второго эшелона полка исходный район выбирается, как

правило, на второй позиции обороны. Для танкового батальона назначается

выжидательная позиция обычно на удалении 5-7 км от переднего края оборо-

ны противника.

Мотострелковой роте первого эшелона батальона назначается исходная

позиция. По своим размерам она равна фронту наступления роты и состоит

из траншей, прилегающих к ней ходов сообщения, огневых позиций БМП

(БТР) и приданных роте огневых средств. Мотострелковой роте второго эше-

лона батальона исходная позиция определяется во второй и третьей транше-

ях.

409