Волгин Н.А. Демография

Подождите немного. Документ загружается.

их хозяйственного развития, который обусловливается природными условиями,

историческим и экономическим развитием района. Исследование факторов,

влияющих на образование данного уровня емкости территории, для этих

авторов является ключом к объяснению распределения населения по

территории, к объяснению колонизационных и миграционных процессов. Они

вывели формулу емкости территории для населения (Е):

где Р — общее количество пригодной для хозяйственного использования

земли; П — земельная норма, необходимая для правильного ведения

отдельного хозяйства. Земельную норму они считают явлением социальным и

потому изменчивым, на нее оказывают влияние факторы природного,

экономического и социального характера.

Понятие емкости территории включает различия между емкостью

фактической и возможной, которые часто не совпадают друг с другом.

Понятие населенности и емкости территории свое количественное выражение

чаще всего получают через показатель плотности населения. Плотность

населения определяется как отношение числа жителей к площади занимаемой

ими территории. Если распределение населения неравномерно, то это будет

средняя плотность населения, которую можно определить по формуле:

где N — население всей территории; S — вся площадь. При расчетах

плотности населения из рассчитываемой территории исключаются площади

крупных внутренних водных бассейнов.

Наряду с показателем средней плотности населения иногда пользуются

сравнительными показателями плотности населения, т.е. в приведенной

формуле учитывается только часть «N» или «S» по определенному критерию. К

числу таких показателей относятся: плотность населения на единицу пахотной

земли, плотность земледельческого населения на единицу площади пахотной

земли. В ряде случаев вместо площади пахотной земли, т.е. земли, пригодной

для обработки, берут площадь возделанной земли.

Если средняя плотность населения характеризует населенность и

фактическую емкость территории , то о возможной емкости территории для

населения можно судить, например, по показателю возможной максимальной

плотности населения — плотности, допускаемой экономическими ресурсами

страны, или по оптимальной плотности населения, под которой понимают то

количество жителей на единицу площади территории, при котором в данных

условиях обеспечивается максимальный реальный доход на душу населения.

Можно пользоваться также показателями критической плотности и предельно

допустимой плотности. Критическая плотность населения — плотность, при

достижении которой происходят какие-либо качественные изменения в системе

населения, экономической ситуации. Предельно допустимая плотность —

уровень плотности населения, превышение которого по тем или иным

причинам недопустимо или нежелательно.

Расчеты плотности отдельно городского и сельского населения, изучение

динамики этих показателей позволяют судить о процессах перераспределения

населения между городом и деревней. Исчисляется также плотность городов,

городских и сельских поселений, среднее расстояние между поселениями.

Средняя плотность населения, как всякая средняя, имеет один

существенный недостаток: она не учитывает распределение населения внутри

изучаемого района. Чем больше внутренняя неравномерность распределения

населения, тем более искаженную картину мы получаем. Еще в 20-х годах

Е.Слуцкий отметил этот недостаток средней физической плотности населения и

предложил новый коэффициент средней плотности населения, который им был

назван социальной плотностью населения

. Этот показатель представляет

собой среднюю арифметическую из плотностей, взвешенных по численности

населения.

Социальная плотность населения в отличие от физической учитывает

неравномерность населения внутри изучаемой территории. Но надо принимать

во внимание, что величина этого показателя зависит от того, на какие части

была разбита исследуемая территория. Например, для территории России мы

получим совершенно разные социальные плотности, учитывая в качестве ее

частей областные регионы, либо, наконец, низовые административные районы.

Но, как правило, показатель социальной плотности может быть использован

для того, чтобы решить, какая плотность характерна для большей части

населения исследуемой территории. В частности, какие бы административные

единицы мы не учитывали для исчисления социальной плотности нашей

страны, она будет выше физической плотности. Однако идея этого показателя

может быть представлена как стремление получить общую плотность не как

среднюю по частям территории, а как среднюю из характерной плотности

Невозможно одной цифрой, будь то средняя социальная или средняя

физическая плотность, дать полную характеристику распределения населения

на территории. Только подробный анализ картины распределения плотностей,

вычисленных для относительно однородных социальных масс или для более

или менее однородных участков территории, может дать довольно полную

характеристику населения.

Демографический потенциал

— это относительно новый показатель,

характеризующий населенность территории. Впервые он предложен Джоном

Стюартом в 1958 г. В отечественной литературе описание этого показателя

дается в работах О.А.Евтеева и С.А.Ковалева. Они предложили называть его

См.: Слуцкий Е. О новом коэффициенте средней плотности населения.

Кн. XIV. // Вестник статистики. 1923. № 4—6.

См.: Курс демографии. М., 1974. С. 42.

См.: Социально-экономические карты в комплексных региональных

атласах. Гл. V. М., 1968.

«потенциалом поля расселения», что, по их мнению, правильнее отражает суть

показателя

. Потенциал характеризует относительную доступность или

возможность взаимодействия, контактов людей, живущих в какой-либо точке

данного поля расселения, для которой рассчитывается потенциал с остальным

населением этого поля расселения.

Потенциал поля расселения определяется в пределах данной территории

(поля) для конкретного пункта как сумма отношений людности в данном и

прочих пунктах к расстояниям от этого пункта до всех прочих. Для расчета

этого показателя существует несколько формул.

Вышеназванный показатель средней плотности населения имеет местное

значение, отображает локальные связи населения с территорией, в этом его

смысл и ценность. Но значение его для объективной характеристики населения

тем слабее, чем по большим территориальным единицам он усредненно

рассчитывается. Вот здесь ему на помощь и приходит потенциал поля

расселения, который дает обобщенную характеристику расселения на

обширных территориях, характеристику взаимосвязи населения и территории

его обитания.

Необходимо заметить, что для многих видов деятельности и многих

городских поселений принципиальны взаимосвязи не в масштабе всей России,

а в масштабе того экономического района, где они локализованы. Поэтому

потенциал населения, а городского населения особенно, носит более

объективный характер при анализе расселения на уровне экономического

района.

С помощью демографического потенциала можно также изучать степень

взаимосвязи двух определенных населенных пунктов.

Понятие «центр тяжести населения» введено Д.И.Менделеевым. Центр

тяжести населения можно найти центрографическим методом. Б.П.Вейнберг

нашел центры населенности для России с 1613 г. по 1913 г.

Е.Е.Святловский

предложил применять центрографический метод не только для изучения

населения, но и для анализа экономической действительности. Он указывал на

большое значение центрографического метода для рационального

районирования. Нахождение центров различных экономических и социальных

явлений, их сопоставление, построение кривых смещения центров дают

возможность перейти к изучению проблем построения рациональных районов,

местонахождения промышленных центров и, наконец, проблем равновесия в

Данный показатель нельзя путать с показателем демографического

потенциала роста, характеризующего инерционность возрастной структуры

населения. - Прим. авт.

См.: Вейнберг Б.П. О положении центра поверхности России от начала

княжества Московского до настоящего времени. Положение центра

населенности России с 1613 по 1913 гг. Т. 5. Вып. 3. Изв. Гос. Рус. Геогр. О-ва,

1915.

мировом хозяйстве.

Центром тяжести населения называется географическая точка, имеющая

своими координатами средние из координат географических центров

отдельных (по возможности, мелких) территориальных подразделений страны,

взвешенные по численности населения этих территорий. Территориальными

подразделениями служат «исходные районы» — достаточно малые

территориальные единицы, внутри которых расселение населения можно

считать равномерным, и «особые точки» — большие

высококонцентрированные населенные пункты, где плотность населения резко

отличается от соседних районов. Незаселенные местности, а также большие

водные бассейны — так называемые нулевые площади — не входят в число

территориальных подразделений, они при определении центра тяжести

населения исключаются.

Центр тяжести населения перемещается в пространстве. Находя этот

показатель для различных лет, можно проследить сдвиги в перемещении

населения, т.е. изучать динамику расселения, строить временные ряды центра

населенности и получать кривую смещения центра, которая будет отражать как

количественные изменения (увеличение или уменьшение веса центра, т.е.

численности населения данной территории), так и пространственные изменения

(местоположения центра) в населенности.

Степень интенсивности освоения территории является одной из

наиболее емких характеристик населения. Интенсивность освоения территории

обществом является составной частью изучения уровня производительных сил

и форм общественных отношений. На ранних ступенях общественного

развития, когда наблюдался огромный перевес неосвоенных земель над

освоенными, количество заселенных территорий являлось важнейшим

показателем. С развитием производительных сил расширялись «завоеванные»

человечеством пространства. Поэтому характеристика только количественной

стороны интенсивности освоения территории стала недостаточной, возникла

необходимость характеристики качества освоения.

Зависимость между степенью развития производительных сил и

площадью хозяйственно освоенной территории подчеркивалась еще

К.Марксом, который отвергал абсолютные, внеисторические критерии

интенсивности освоения территории. Он писал, что страна сравнительно

слабонаселенная, но с развитыми средствами сообщения обладает более

плотным населением, чем более плотнонаселенная страна с неразвитыми

средствами сообщения

Степень интенсивности освоения территории можно измерять разными

показателями. Ю.Г. Саушкин предложил использовать показатель

экономической плотности населения, который, по его мнению, можно

рассчитывать как произведение плотности населения (чел./кв. км), количества

тонно-километров грузооборота транспортной сети на 1 кв. км и общего

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 365.

потребления энергии (в тоннах условного каменного угля) на душу населения

Н.Т. Агафонов считает, что степень хозяйственного освоения территории

нужно характеризовать системой показателей плотности, а именно: 1)

населения и промышленных рабочих (чел./кв. км); 2) промышленно-

производственных фондов и валовой продукции отдельных отраслей

промышленности (тыс. руб./ кв. км), в том числе энергетической,

машиностроительной, металлообрабатывающей, легкой, пищевой,

промышленности строительных материалов и других отраслей; 3)

сельскохозяйственного производства (посевные площади, поголовье скота и

валовая продукция сельского хозяйства или отдельных его отраслей на единицу

площади); 4) транспортной сети ( протяженность различных транспортных

путей на 1 кв. км), а также плотность внутрирайонных перевозок(т / кв. км) и

другими показателями.

Все эти показатели, отражая экономическую насыщенность территории, в

той иной мере характеризуют степень хозяйственного освоения района,

позволяют рассматривать уровень его экономического развития в

территориальном аспекте

. На наш взгляд, недостаточно для характеристики

освоения территории сравнивать только экономическую насыщенность

территории. В систему показателей надо включать также показатели развития

социальной инфраструктуры, например, такие, как количество учебных

заведений; число библиотек, клубных учреждений, киноустановок,

приходящихся на единицу территории; число больничных мест на единицу

территории и другие показатели.

Для характеристики населения применяются также показатели,

характеризующие равномерность расселения. Мера территориальной

концентрации населения показывает долю населения, которое должно

переселиться из одной части изучаемой территории в другие, чтобы это

привело к равномерной плотности населения по всей территории.

Чем больше коэффициент , тем более неравномерно распределено

населения по территории, и наоборот. Путем сравнения во времени можно

проанализировать изменение равномерности. Для определения равномерности

населения применяются также показатели энтропии. Очень часто при изучении

населения встает задача нахождения взаимосвязей между населением и

другими социально-экономическими, природно-географическими явлениями. И

в этом случае не обойтись без корреляционных методов, позволяющих

установить наличие и тесноту связи. В роли показателя тесноты

корреляционной связи используются коэффициенты взаимной сопряженности

А.А. Чупрова и К. Пирсона, ранговые коэффициенты корреляции,

коэффициенты линейной и криволинейной корреляции, парциальные

См.: Саушкин Ю.Г. Введение в экономическую географию. М., 1958.

См.: Агафонов Н. Т. О коэффициентах экономической насыщенности

территории // Серия «Геология и география». 1962. № 2.

коэффициенты, коэффициенты детерминации и др.

Особенно удобен коэффициент ранговой корреляции по Спирмену,

используемый при изучении взаимосвязей между количественными и

качественными признаками.

Этот показатель изменяется от —1 до +1. Чем ближе коэффициент к —1

или к +1 , тем выше соответственно отрицательная или положительная связь.

Если же он равен ± 1, это свидетельствует о наличии прямой (+1) или обратной

(-1) функциональной связи. Чем меньше связь, тем меньше абсолютное

значение коэффициента. Говорить о наличии какой-то определенной связи

можно в случае абсолютного его значения выше 0,6. При этом следует

заметить, что выявление тенденций и выводы при использовании метода

ранговой корреляции обоснованы лишь в случае большого числа членов

сравниваемых рядов (не менее 10).

3. Возрастно-половая структура населения

Изучение возрастно-половой структуры позволяет проанализировать

процесс смены поколений, что в свою очередь дает возможность осуществить

прогноз общей численности населения. В формировании этой структуры

важную роль играют демографические, социально-экономические факторы, а

также характеристики самой структуры населения. Важно рассмотреть

следующие основные характеристики возрастной структуры:

— соотношение численности мужчин и женщин по возрастным

группам;

— долю женщин репродуктивного возраста (15—49 лет);

— долю детей и подростков (0—19 лет) в общей численности населения;

— удельный вес трудоспособного контингента (20—59 лет);

— удельный вес пожилых людей (старше 60 лет) в общей численности

населения.

Соотношение численности мужчин и женщин в населении и доля

женщин репродуктивного возраста являются важными характеристиками

возрастно-половой структуры. Изменения данных характеристик приводят к

изменениям в демографических процессах: рождаемости, смертности,

брачности, миграции и т.п. Причиной особенно сильных нарушений в

соотношении по полу в населении России явились две мировые войны, когда

смертность мужчин была особенно высокой.

Доля детей в возрастной структуре населения определяет ее будущую

динамику: чем выше доля детей в общей численности населения, тем выше

См.: Венецкий И.Г. Статистические методы в демографии. М., 1977. С.

79-113.

В разделе использованы материалы исследования Л.В. Иванковой,

выполненного под руководством Б.С. Хорева.

демографический потенциал населения. На протяжении 1959-1999 гг. доля

детей и подростков в общей численности населения неуклонно снижалась. По

мере снижения рождаемости в России увеличивается доля населения старших

возрастов. К 1999 г. примерно каждый пятый житель России находился в

возрасте 60 лет и старше. Проблема старения населения чрезвычайно

актуальна.

Возрастная структура играет огромную роль в формировании

численности и состава трудовых ресурсов, которые в свою очередь формируют

структуру экономически активного населения. Помимо основных

характеристик возрастной структуры, выделены факторы, оказывающие

влияние на возрастную структуру населения России.

Во-первых, это собственно демографические факторы. Их действие на

возрастную структуру является непосредственным, что также оказывает

влияние на динамику демографических процессов. В последние десятилетия

одновременно с тенденцией к снижению рождаемости усилилась и роль

смертности в формировании возрастной структуры населения. Так,

относительно высокие показатели младенческой смертности и высокий уровень

смертности мужчин в трудоспособных возрастах привели к дальнейшим

нарушениям в соотношениях отдельных возрастно-половых групп.

Во-вторых, социально-экономические факторы. Их влияние на

возрастную структуру населения России осуществляется через изменения

демографических процессов. Между тем при безусловном признании влияния

социально-экономических факторов сложно выявить четкую взаимосвязь

изменения большинства социальных показателей и основных характеристик

возрастной структуры.

Совместное и раздельное влияние демографических и социально-

экономических факторов может вызвать эффект неустойчивости отдельных

параметров воспроизводства населения, включая и возрастную структуру.

Данное явление называется инстабильностью. Для анализа степени

инстабильности структуры населения России автором использован

коэффициент К индекса инстабильности (по С.И. Пирожкову, 1976).

Если К>1 — наблюдается тенденция роста инстабильности, т.е.

отклонение реальной возрастной структуры от модельного населения, при К <1

— степень инстабильности уменьшается. Динамика индекса инстабильности,

рассчитанного для возрастной структуры населения России, представлена в

табл. 1.

Таблица 1

Динамика индекса инстабильности возрастной структуры населения

России, 1959—1999 гг.

Годы Коэффициент инстабильности

1959 0,98

1970 1.02

1979 1.10

1989 1,30

1999 2,03

Исследование полученных результатов показывает, что в течение

длительного периода времени индекс инстабильности резко увеличивался.

Таким образом, в населении России наблюдалась дальнейшая дестабилизация

возрастной структуры. Анализ тенденций коэффициента инстабильности

убеждает, что и в перспективе динамика возрастной структуры будет

характеризоваться дальнейшим увеличением степени дестабилизации, что

приведет к еще более серьезному ухудшению демографической ситуации в

России в XXI веке.

4. Этническая структура населения

Основы классификации в этнологии базируются на критериях,

отличающих одни народы от других. Основными классификациями являются

этнолингвистические, расово-антропологические и религиозные

(конфессиональные), а также отнесение тех или иных народов к определенным

историко-этнографическим областям и хозяйственно-культурным типам.

Базовой служит этнолингвистическая (а точнее — культурологическая)

классификация, показывающая культурные различия народов, либо, наоборот,

оценивающая общие этногенетические корни, общие истоки происхождения

той или иной национальной культуры (в широком смысле слова). К примеру,

единство происхождения служит серьезным фактором, влияющим на развитие

текущих событий. Отсюда, к примеру, берут корни идеология панславизма

либо пантюркизма, претендующие на объединение всех народов, говорящих на

славянских или тюркских языках. (Но это лишь идеологемы, отнюдь не всегда

приводящие к практическим результатам.)

В основе этнолингвистической классификации находятся два критерия:

язык и этническая принадлежность. Обычно при классификации языков, с

точки зрения их генетического родства, используются следующие основные

разряды-таксоны (перечислим их в порядке уменьшения близости): язык,

группа родственных языков, языковая семья. В языках выделяются в свою

очередь диалекты и говоры, иногда весьма недолговечные. Появились

гипотезы, объединяющие по критерию общего происхождения несколько

языковых семей. Так, указывается на родство между следующими языковыми

семьями: индоевропейской, уральской, алтайской, семито-хамитской,

дравидийской, картвельской, захватывающими огромный массив суши.

Предполагается такое же родство для северокавказских, кетских, сино-

тибетских и некоторых групп языков североамериканских индейцев, т.е. языков

более редких, даже «экзотических».

Весьма важна антропологическая классификация. Она указывает не на

культурное, а на биологическое, генетическое родство между различными

группами людей. В типологии используется множество методов определения

В разделе частично использованы материалы Т.М. Мастюгиной и Л.С.

Перепелкина.

подобного родства. На первом плане выделены расовые различия между

группами. Расы отличаются друг от друга физическими признаками — цветом

кожи, волос, глаз, чертами лица, ростом, формой черепа и волос и проч. Эти

признаки не влияют на умственные и иные способности (противоположные

утверждения приводят к расизму). Вместе с тем эти признаки наследственны и

сравнительно мало изменяются в результате непосредственного влияния среды.

Выделяются несколько основных больших рас (монголоидная,

европеоидная, негроидная и австралоидная (две последние иногда

объединяют), а в их составе несколько малых рас (которые называют также

этногенетическими пучками). Кроме того, выделяются контактные, или

смешанные расовые типы. В нашей стране проживают лишь европеоиды и

монголоиды (конечно, не учитывая позднейших переселенцев или потомков

расово-смешанных браков, например, с негроидами).

На территории распавшегося СССР вычленяются 10 этногенетических

пучков, указывающих на генетическое родство между народами.

В рамках большой европеоидной расы это следующие пучки. Во-первых,

восточно-европейский расовый пучок, объединяющий восточнославянские,

западно-финские и летто-литовские народы. К нему же относятся коми (в

языковом отношении входящие в пермскую группу восточно-финских

народов), а также молдаване. Во-вторых, поволжский пучок, охватывающий

восточно-финские и тюркские народы Поволжья. Он имеет небольшую, но

заметную монголоидную примесь. В-третьих, северокавказский пучок, к

которому относятся все народы Северного Кавказа — от Дагестана до Абхазии,

говорящие на языках разных семей. В-четвертых, уже за пределами России —

закавказский пучок, собирающий все народы Закавказья — армян, грузин,

азербайджанцев, татов, талышей и др., немало представителей проживает и в

России. В-пятых, таджики, туркмены и народы Памира. Европеоидных

таджиков называют даже арийцами Азии.

В большой монголоидной расе выделяются: 1) западносибирский пучок,

объединяющий многие малочисленные народности — самодийские, угров

Западной Сибири (ханты и манси), а также кетов, тюркские народы Северного

Алтая и частично Хакасии; 2) снова малочисленный — центрально-азиатский

пучок, охватывающий южных алтайцев, некоторые группы хакасов, тувинцев,

бурят, якутов, калмыков; 3) сибирско-амурский пучок, объединяющий все

тунгусо-манчжурские народы, а также юкагиров; 4) чукотско-камча-тско-

сахалинский пучок, объединяющий носителей алеутеко-эскимосских и

чукотско-камчатских языков (все эти пучки малочисленны); 5) среднеазиатский

северный этногенетический пучок, представленный киргизами, казахами,

узбеками и частично сибирскими татарами, а также включающий смешанные

европеоидно-монголоидные антропологические формы. Расположен в

основном за пределами России. Проживающие на территории России русские,

украинцы и белорусы, исповедуют православие, бывшее в течение многих

веков официальной государственной религией на всей территории Российской

империи. В разных регионах России проживают небольшие группы русских —

потомков отколовшихся от православия в XVII в. старообрядцев. В Церкви

этому расколу придается до сих пор большое значение, повлиял он и на

политические настроения. Есть также представители протестантских церквей и

сект (наиболее значительны по численности баптисты-евангелисты,

пятидесятники, адвентисты седьмого дня). Верующие литовцы, а также

довольно многочисленные в России поляки, относятся к католикам. Среди

восточных славян католиков очень мало.

Немцы в России делятся на лютеран, католиков и меннонитов (последние

составляют особую этно-конфессиональную группу).

Верующие евреи традиционно исповедуют иудаизм. Однако среди них

есть и крещеные, главным образом, в православие, а также в другие

христианские конфессии. Помимо евреев, иудаизм исповедует часть татов,

проживающих в Закавказье и некоторых городах Северного Кавказа.

Народы Волго-Камья по конфессиональной принадлежности состоят из

христиан и мусульман. Ислам появился здесь очень рано, в конце I

тысячелетия, а в X веке он уже был государственной религией волжских

булгар. Мусульманами были и остались до нашего времени татары и башкиры.

Марийцы, мордва, чуваши и удмурты после присоединения Поволжья к России

в XVI в. были обращены в православие. Однако у них оказались живучи

дохристианские верования. То же можно сказать о других народах финской

языковой ветви, проживающих в северных регионах европейской части России:

карелах, вепсах, ижорцах, коми, коми-пермяках. Особенно сильны оказались

дохристианские верования у малочисленных оленеводов лопарей (саами).

В православие были обращены и отдельные группы татар (кряшены, т.е.

крещенные, нагайбаки), а также коренные народы Сибири и Севера. Но

шаманизм, охотничьи и природные культы сохраняли свою роль в жизни

последних, и сейчас эти культы пытаются возродить.

В большинстве автономий Северного Кавказа, в Дагестане, Татарской и

Башкирской республиках господствующей религией служит ислам. В Северной

Осетии (Алании) исповедуют преимущественно православие.

Буряты и калмыки традиционно исповедовали буддизм в форме

ламаизма. Западные (прибайкальские) буряты до прихода русских были

шаманистами, и отголоски шаманизма можно обнаружить у них до сих пор. С

XVII в. стал распространяться среди народов Саяно-Алтая (в частности, в Туве)

ламаизм, хакасы и алтайцы частично восприняли христианство.

Западносибирские татары в древности были шаманистами, как и окружающие

их коренные народы, но с XVI в. эти представления были вытеснены исламом.

Наиболее распространенной формой верований у народов Сибири и

Севера был шаманизм (вера в способность человека входить в обращение с

духами и использовать их силу для врачевания и других практических целей),

но к концу XIX в. большая часть коренного населения Сибири формально

обращена в православие. Однако их архаичные верования не исчезли сразу.

Если учитывать лишь мировые конфессии, то в России, по свидетельству

переписи 1989 г., доля «христианских народов» составляет 90,24% (в 1937 г. их

было 90,82% населения). Но растет доля народов, традиционно исповедующих

ислам: в 1937—1989 гг. — с 5,93 до 7,90%. Приверженцев различных