Волгин Н.А. Демография

Подождите немного. Документ загружается.

вековыми установками большинства религий — лишь неограничиваемую

рождаемость. При высокой смертности лишь такой тип рождаемости мог

обеспечить хотя бы минимальные темпы экономического развития за счет

роста числа работников, возрастно-полового разделения труда между ними в

условиях примитивной техники, поскольку экономика в основном росла

экстенсивно. Низкий уровень гигиены, высокие физические нагрузки на

женщин приводили к истощению организма и потере ими детородной функции

значительно раньше 50 лет.

Изменения условий жизни (неурожаи, голод, эпидемии) прямо и

непосредственно влияли на численность населения всех возрастов через

изменения режима смертности, но, по сути, не влияли на изменения

интенсивности процессов рождаемости, поскольку стабильными оставались

социально-экономические мотивы рождения детей. Возрастно-половая

структура населения на протяжении длительного времени оставалась

практически стабильной, небольшие нарушения сглаживались при

многолетнем постоянном режиме воспроизводства

Для объяснения смены типов воспроизводства населения в современной

демографии применяется концепция демографического перехода, у истоков

которой стояли У. Томпсон, Ф. Ноутстейн, А. Ландри. В современных

теоретических демографических исследованиях основное внимание обращается

на объяснение демографического перехода от традиционного к современному

типу, разрабатываются его содержательные схемы. В самых общих чертах при

переходе от традиционного к современному типу воспроизводства населения

происходит снижение смертности и рождаемости, темпы роста населения,

таким образом, приближаются к нулю.

В укрупненном виде демографический переход состоит из двух стадий

(или фаз). В первой фазе демографического перехода снижение коэффициента

смертности опережает снижение коэффициента рождаемости (последний же

некоторое время может вообще не снижаться или даже расти), в результате чего

коэффициент естественного прироста населения увеличивается. Во второй

фазе коэффициент смертности продолжает снижаться, но коэффициент

рождаемости снижается еще быстрее, в силу чего прирост населения

замедляется, процесс демографичеекой стабилизации заканчивается.

Экономически развитые страны в настоящее время находятся на завершении

демографического перехода, а развивающиеся страны — в первой фазе или

начале второй.

Индустриализация и изменение требований к социально-экономическим

характеристикам населения, места семьи в социально-экономическом развитии

явились коренными причинами этого перехода. Основным источником

благосостояния становится промышленный труд. Начинают меняться функции

семьи, отмирает ее производственная функция, идет распад сложных семей.

Все большее значение приобретает внесемейная производственная,

См.: Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М., 1981. С. 32.

промышленная и торговая деятельность, необходимость производственного

обучения, получения более высокого образования, больше сил, средств и

времени вкладываются в образование и профессиональную подготовку как

взрослых, так и детей для труда вне семьи.

Индустриальное развитие, урбанизация, торговля (как внутренняя, так и

внешняя), быстрое развитие науки и культуры принесли с собой невиданную

ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и

характера труда, типов расселения, образа жизни, освобождение от

религиозного давления и т.д. Они породили многообразие и доступность

материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных,

что вело к возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых

люди не знали ранее

Смертность складывается из двух компонент — видовой (определяемой

биологически) и социальной. Уровень социальной смертности определяется в

основном четырьмя группами факторов: 1) уровнем жизни, куда включаются

условия труда и быта, уровень доходов и жилищные условия, качество и

обеспеченность сферой услуг, продуктами питания и непродовольственными

товарами; степень удовлетворения потребностей населения; 2) климатом,

природными условиями, их катастрофическими изменениями, состоянием

окружающей среды — атмосферы, питьевой воды, степенью их загрязнения,

уровнем шума; 3) качеством здравоохранения и уровнем развития медицины,

т.е. наличием и доступностью качественной медицинской помощи,

медикаментов, степенью распространения современных методов лечения; 4)

санитарной культурой, т.е. отношением населения к своему здоровью,

соблюдением гигиены, здоровым образом жизни. Перечисленные группы

факторов влияют на смертность, как правило, через заболеваемость.

С середины XIX века в связи с быстрым развитием химии, биологии,

медицины, профилактики инфекционных заболеваний, образованности

населения экзогенные (внешние) причины смертности постепенно заменяются

эндогенными (внутренними, определяемыми в основном индивидуальным

развитием, старением организма). Резко возрастает защищенность человека от

воздействия на него многих неблагоприятных факторов природной и

социальной среды, с ростом знаний и медицины снижается зависимость от этих

факторов человеческой жизни. Одновременно повышается зависимость от

эндогенных факторов.

Если в Западной Европе снижение смертности от инфекций (экзогенных

причин) растянулось почти на 100 лет, то иным было положение в 50-60-х

годах XIX века в развивающихся странах. Здесь снижение смертности от

инфекций произошло благодаря международной помощи за 10-15 лет. Вместе с

тем сохранился высокий уровень рождаемости, а в ряде случаев наблюдался его

рост. Это увеличение ежегодных темпов прироста населения в очень короткий

См.: Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество..., С. 63-

срок получило название демографического взрыва.

Быстрое снижение смертности как новый этап воспроизводства

населения имело под собой социально-экономическую основу. В условиях

развития науки и техники, быстрого роста промышленности низкая

продолжительность жизни не позволяла готовить и эффективно использовать

квалифицированные кадры, что экономически невыгодно как для работников,

так и для работодателей. Следовательно, борьба с инфекционными

заболеваниями была в интересах всех социальных групп. Открытие и

внедрение в массовую практику эффективных мер борьбы с инфекциями -

разного рода вакцин и карантинных мер — позволили поставить смертность от

инфекционных заболеваний под контроль человека

. Так, если у населения

Швеции, родившегося в 1776-80 гг., средняя продолжительность жизни

составляла 34,4 года для мужчин и 37,9 года для женщин, то у поколения 1876

—80 гг. рождения, т.е. у людей, родившихся уже после существенного

снижения смертности от инфекций, продолжительность жизни составляла 49,8

года для мужчин и 52,3 года для женщин

. Изменение структуры причин

смертности, снижение детской смертности было большим качественным

скачком в воспроизводстве населения, коренной ломкой традиционного

характера демографических процессов.

Так, с развитием промышленного производства семья из

производственной постепенно превращается в потребительскую ячейку,

человек «выходит» из сферы семейного производства в сферу наемного труда,

его экономическое положение все больше зависит от его индивидуального

труда вне семьи и его индивидуального продвижения по социальной лестнице.

Увеличение затрат на детей, удлинение периода их социализации, изменение

роли семейных уз и детей в производстве вели к отмиранию экономических и

социальных мотивов рождения детей и преобладанию психологических

мотивов (отдых, радость от общения с детьми, хотя и здесь в удовлетворении

психологических потребностей усиливаются психологические затраты,

связанные с воспитанием детей). Иначе говоря, изменяется соотношение

«затраты — выгоды», связанное с детьми, система потребностей личности, что

ведет в конечном счете к малодетности.

На снижении рождаемости особенно сказалось увеличение занятости

женщин во внесемейном производстве, рост их профессионально-

квалификационной подготовки, их образования, что изменило не только их

потребности, но и обострило противоречие между их занятостью и домашними

обязанностями. Также большое значение имел рост уровня образования

подрастающего поколения в сравнении с поколением родителей, что

См.: Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии...

С. 194.

См.: Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общества. С. 101 —

107.

переориентировало «потоки богатств» от старшего поколения к младшему,

сделало последнее экономически невыгодным для старшего поколения. В

общем изменилась экономическая роль детей в семье. И в сельском хозяйстве,

бывшем ранее опорой большой семьи, возникла проблема сохранения участка

земли в одних руках, наследования имущества мелкого производителя. Не

случайно, именно во Франции вскоре после буржуазной революции началось

массовое распространение малодетной семьи как отражение экономических

условий, не допускавших дробления участка между многими наследниками, так

как с развитием техники создавалась возможность получения продукта

меньшим числом рук за счет инвестиций в технику и агрохимию, а не в детей.

Да и общественные и религиозные нормы стали не такими «жесткими»,

развивается их дифференциация. А при условиях альтернативных

возможностей и ослабления семейного и общественного контроля за его

демографическим поведением человек как индивид сам принимает решения о

том, сколько иметь детей и иметь ли их вообще. Наконец, важным элементом

явилось усиление индивидуальных миграций в результате ликвидации ряда

феодальных регламентации, поскольку рост подвижности населения

соответствовал интересам начавшегося индустриального развития и

способствовал процессу урбанизации. Именно для этого этапа характерно

начало постарения населения (вследствие снижения рождаемости).

Ограничение и регулирование рождаемости становится практически

повсеместным, а ее уровень незначительно меняется при отсутствии серьезных

социальных потрясений. После ликвидации большинства инфекционных

заболеваний показатель смертности также мало меняется. Среднегодовые

темпы роста населения в это время составляют менее 1% (т.е. примерно такие

же, как и при примитивном режиме), а к концу его обозначается тенденция к

суженному воспроизводству. Следует отметить, что на этой стадии режим

воспроизводства населения более экономичен, поскольку воспроизводство

населения происходит при низких уровнях рождаемости и смертности, т.е. с

меньшими потерями.

Завершение данного этапа связано с всеобщей низкой рождаемостью и

смертностью, высокой интенсивностью индивидуальной миграции, выходящей

на межгосударственный уровень под влиянием научно-технической революции

и быстрого изменения социально-экономических структур. Семья становится

по преимуществу малодетной при низкой общей и детской смертности.

Растущая стоимость воспитания детей (как прямая, так и косвенная в виде

затрат труда взрослых членов семьи и потерь в заработке женщин) при

сокращении материальных выгод, получаемых родителями от их труда, при

низкой детской смертности делает семью все менее экономически

заинтересованной в рождении большого числа детей. Функции воспитания и

обучения, организации досуга, социального контроля все более берет на себя

общество. Семья отступает на второй план в системе социально-экономических

взаимоотношений человека и общества, играет меньшую роль в организации

его общественной жизни.

Усиливается контроль общества над смертностью за счет внедрения

современных медицинских технологий, пересадки органов, в то же время

может расти смертность от факторов среды накапливающегося действия

(загрязнение) или техногенных факторов (травматизм). Особенно большое

значение в воздействии на смертность при завершении демографического

перехода приобретают факторы, связанные с бытом семьи и индивидуальным

поведением.

В заключение отметим, что рассмотрение наиболее важных показателей

воспроизводства населения в единстве с социально-экономическими

факторами у различных народов в исторической ретроспективе дает

возможность выделить в соответствии с их историей и современным

состоянием основные типы воспроизводства населения (архетип,

традиционный и современный типы) и две фазы демографического перехода

от традиционного к современному типу воспроизводства населения (от

репродуктивного режима с высокими показателями рождаемости и

смертности к режиму с низкими показателями). В первой фазе,

соответствующей начальному периоду ускоренного индустриального развития,

снижается смертность, а темпы роста населения резко возрастают. Дальнейшее

социально-экономическое развитие приводит к падению уровня рождаемости, а

темпы роста населения постепенно снижаются до незначительной величины

Такой переход можно назвать классическим. Демографический переход

классического типа совершили экономически развитые народы Европы,

Северной Америки, Японии. Социальные механизмы изменения

демографической динамики (индустриализация, урбанизация, улучшение

условий жизни, изменение потребностей, места семьи и женщины в обществе,

развитие здравоохранения и образования, разрушение традиционной морали)

были здесь, как правило, эндогенными.

Современные процессы воспроизводства населения большинства

развивающихся стран явились модификацией этой классической модели. Здесь

снижение смертности произошло не на основе собственного социально-

экономического развития, а на основе достижений медицины, ликвидации

эпидемий за счет поддержки развитых стран. Социальные механизмы снижения

рождаемости в этих странах формируются медленно, а ее высокий уровень

требует больших «демографических инвестиций» и затрудняет возможности

экономического развития.

2. Демографические факторы социально-

экономического развития

В данном параграфе центральным будет следующий вопрос: каким

образом динамика населения и определяющие ее процессы (рождаемость,

смертность и миграция) влияют на современное социально-экономическое

См. Демографические процессы и их закономерности / Под ред.

А.Г.Волкова. М., 1986. С. 5.

развитие?

Основные направления влияния воспроизводства населения на

социально-экономическое развитие

Основные демографические тенденции в смертности, рождаемости и

миграции, общие показатели роста населения влияют на экономический рост

разными путями. Их нельзя понять, не принимая во внимание следующее:

множество взаимно противоречивых демографических факторов,

действующих как стимулы и как ограничители экономического роста;

их воздействие в разных странах и в разное время преломляется через

разные системы социальных и политических институтов, поэтому конечные

результаты как по направленности, так и по интенсивности могут не

соответствовать первоначальным воздействиям и ожиданиям.

Рассмотрим влияние роста населения, вызванное снижением показателей

смертности и увеличением в связи с этим темпа роста всего населения, на темп

прироста продукта на душу населения. Большое население, оказавшееся

результатом снижения смертности в сочетании с таким же или более

медленным снижением рождаемости, может привести к большему количеству

продукта на душу населения несколькими путями.

Во-первых, происходит приращение внутреннего рынка и внутренних

людских ресурсов, что дает больше возможностей для экономии от расширения

масштабов производства и связанного с ним разделения труда

. Но это

утверждение предполагает, что любое уменьшение материальных или трудовых

затрат на душу населения (при его росте) или любое давление на природные

ресурсы или занятость, связанные с большей численностью населения и

трудоспособного населения, не вызовет достаточно сильного снижения

продукта на душу населения.

Рост населения ведет к расширению внутреннего рынка, значение

которого возрастает в условиях межстрановой конкуренции, что означает более

надежную основу для расширения масштабов национального производства и

повышения его производительности. Расширение внутреннего рынка дает

особенно большой эффект в малонаселенных и развивающихся странах, где

запасы природных ресурсов на душу населения велики, а плотность его еще

небольшая.

Во-вторых, экономия от расширения масштабов производства, и

особенно рост разделения труда, предполагают также минимум необходимых

вложений в образование и профессиональную подготовку в расчете на душу

населения. Они могут быть особенно важны и могут служить предпосылкой

создания запаса новых полезных знаний. И если больше людей будет занято в

создании запаса этих знаний, производительность на душу населения

увеличится, особенно на ранних фазах экономического роста, когда исходная

См.: Кузнец С. Демографические аспекты современного

экономического роста / Население и экономика. М., 1970. С. 125.

численность населения, и в нем — образованных людей, еще мала.

В-третьих, в условиях высоких темпов роста рыночной экономики более

высокий темп роста численности населения может стимулировать

предпринимательские нововведения и экспансию капитала, поскольку это

обеспечивает минимальный экстенсивный рост спроса из-за роста занятости.

Чрезмерная экспансия распространяется из-за быстро растущего спроса в этих

условиях скорее, чем при медленном росте населения, когда приходится

прилагать больше усилий к увеличению спроса на душу населения, т.е. к росту

уровня жизни основной его массы (а это мешает при прочих равных условиях

росту прибыли и инвестиций). Капиталовложения, в основном в

производственные фонды, а не в рабочую силу, как правило, соответствуют

быстро растущему населению, поскольку рост спроса в этих условиях

обеспечивается автоматически из-за роста численности населения.

В-четвертых, высокий темп роста населения в результате снижения

коэффициента смертности, особенно детской, обычно означает более высокий

темп роста рабочей силы и, следовательно, более высокую долю в рабочей силе

впервые вступающих в нее лиц молодых возрастов. Именно вновь вступающие

и молодые наиболее чувствительны к экономическому прогрессу и всегда

могут быть привлечены во многие новые развивающиеся секторы экономики.

Высокий темп роста населения вышеупомянутого происхождения означает

также большую долю населения, проходящего обучение и получающего

квалификацию и, таким образом, большую долю носителей новых знаний и

ценностей

В-пятых, если вызванное приростом населения увеличение числа

производителей и потребителей означает больший продукт на душу населения,

то снижение коэффициента смертности представляет собой дополнительные

огромные экономические сбережения. Дожитие большей доли детей до

рабочего возраста означает исключение затрат, связанных с вынашиванием,

вскармливанием и воспитанием детей, не доживающих до производительного

возраста. Аналогичная экономия возникает и от сокращения числа смертей в

производительном возрасте, даже если говорить только об экономических

аспектах.

Наконец, что немаловажно, возрастающий контроль человека над

смертностью с большей стабильностью прироста населения, не зависящей от

эпидемий или других катастроф, типичных для прошлого, обладает

дополнительным влиянием. Он позволяет человеку больше чувствовать себя

хозяином своей судьбы и меньше — жертвой неподвластных ему

обстоятельств, разрабатывать и осуществлять далеко идущие планы, что в свое

время составило часть процесса секуляризации, освобождения от религиозного

давления, лежащего в основе взглядов, соответствующих развивающемуся

капитализму. Стабильность роста населения в то время дала возможность

См.: Кузнец С. Демографические аспекты современного экономического

роста... С. 125-126.

улучшить экономическое планирование, позволила дальше заглядывать вперед,

что благоприятствует капиталовложениям и непрерывному экономическому

росту.

Противоречие между воспроизводством населения, особенно

рождаемости, смертности и естественного прироста, и возможностями

экономического роста на определенной территории являются фактором

внутренней миграции. Она может в значительной степени способствовать росту

производительности, свойственному модернизации производства. Переезд с

места рождения и места жительства родителей в место активного участия в

производстве приводит к тому, что соображения социального порядка,

связанного с семейным положением и происхождением, отступают перед

экономическими стимулами. Это делает мигранта гораздо легче

приспосабливающимся к новому экономическому порядку, способствует

процессу урбанизации, неразрывно связанному с индустриализацией. Нужно

обратить внимание на важность миграции как эффективного в современной

экономике механизма распределения и перераспределения рабочей силы.

Медленное или умеренное снижение рождаемости может оказывать

воздействие и само по себе, если оно предполагает расширение

дифференциации показателей рождаемости и естественного прироста в группах

с различными возможностями будущего роста и тем самым стимулирует

миграцию из регионов с высокой рождаемостью и низкими темпами

экономического роста в экономически процветающие регионы. Увеличение

демографических различий между городом и селом, физическим и умственным,

низко- и высококвалифицированным трудом может приводить к росту

миграции, увеличению доли мигрантов в рабочей силе и соответственно

усилению того влияния миграции, о котором говорилось выше. С другой

стороны, быстрое снижение рождаемости, сопровождающееся меньшими

различиями на разных территориях и в разных социальных группах, может

означать меньшую миграционную подвижность и меньшие возможности для

повышения дохода мигрантов, их участия в новых, прогрессивных видах

производства.

До сих пор нами намеренно подчеркивалось положительное значение

демографического фактора для экономического роста. В то же время нужно

учитывать и отрицательное влияние роста населения на природные ресурсы

(усиление демографического давления) и ограниченности капиталовложений на

душу населения.

Таким образом, тенденции движения населения влияют на

экономический рост по крайней мере на четырех уровнях: непосредственно на

размер и структуру населения как производителя и потребителя; на другие

экономически значимые стороны поведения людей (трудовое поведение,

характер потребления); на технику и социальные отношения, включая ряд

институтов, воздействующих на население; на отношения и взгляды людей на

прогресс человеческого общества.

Направления и масштабы влияния одной и той же тенденции

воспроизводства населения не обязательно должны быть одинаковыми на всех

четырех уровнях. Так, снижение показателей смертности в стране, где при

данном уровне техники население уже оказывает давление на ограниченные

материальные ресурсы, оказало бы неблагоприятное влияние на экономику.

Однако, если это снижение представляет собой следствие более полного

использования возможностей современной техники, то оно может быть

необходимым для роста образования, изменения отношения к труду,

расширения человеческих возможностей (а это является одним из главных

следствий применения современной техники), того, что ведет к дальнейшему

экономическому развитию.

Точно так же снижение рождаемости среди групп населения,

занимающих более высокое социально-экономическое положение и более

образованных, может иметь непосредственно неблагоприятный эффект — в

новом поколении сократится число людей, которым семья и социальное

положение могут обеспечить более высокий уровень образования и высокую

квалификацию. Но если это сокращение — необходимое начало процесса

соответствующего приспособления к экономической модернизации, внедрения

образования в массы населения за счет общества, обеспечения государством

минимальных социальных гарантий для всех членов общества, то это может

положительно сказаться на экономическом росте

. Иначе говоря, когда

существует множество возможных определяющих условий, количественные

соотношения между демографическими тенденциями и отдельными аспектами

экономического роста трудно установить однозначно, слишком много здесь

существует прямых и обратных связей, специфических условий, кардинально

меняющих направления воздействия.

Простейшей экономико-демографической связью выступает линейная

связь между населением и производством продукции. Если обозначить S —

население, Q — произведенную продукцию в единицу времени, q — душевое

производство, то

Однако душевое производство зависит от численности трудовых

ресурсов — R. Его можно представить как производство продукции на одного

трудоспособного, умноженное на долю трудоспособного населения. Тогда

произведенная продукция выразится формулой:

Продукция на одного трудоспособного зависит от степени использования

трудовых ресурсов, т.е. от занятости. Если Z — число занятых, то

Последний множитель — производительность труда одного занятого.

Согласно этой формуле, при увеличении населения или доли в нем

трудоспособного населения, или доли в нем занятых -пропорционально

См.: Кузнец С. Демографические аспекты современного

экономического роста... С. 140.

увеличивается общий объем произведенной продукции. Это самая простая

формула, поскольку в ней не учитывается наличие производственных фондов,

обеспечивающих прирост занятости

Нужно также иметь в виду, что изменение численности и возрастно-

половой структуры населения ведет к изменениям объема и структуры

потребления. В общем виде эта зависимость может быть выражена следующей

формулой:

где p

, p

— потребление соответственно мужчин и женщин,

- численность i-й возрастной группы мужчин и женщин,

— душевое потребление i-й возрастной группы мужчин и женщин.

Сопоставить благоприятное (превышение производства над

потреблением) и неблагоприятное («жизнь в долг») влияние демографического

фактора на экономику, дать комплексный анализ последствий изменений

возрастно-половой структуры населения на уровень занятости и доходов, на

производство и потребление на макроуровне позволяет метод экономических

возрастных пирамид.

Используя экономические возрастные пирамиды, исчисленные в

отношении ряда периодов времени, с помощью метода стандартизации можно

выявить раздельный экономический эффект численности и возрастно-половой

структуры населения, а также интенсивностей экономических явлений на

общий экономический итог, выраженный в общем объеме произведенной

продукции, общем объеме потребления, их соотношении, а также в общем

объеме полученных доходов, расходов, их соотношении и т.д. в данном

населении или возрастно-половой группе. В зависимости от целей

исследования можно построить экономические возрастные пирамиды

(дифференцированные по полу) экономически активного и неактивного

населения, рабочего и внерабочего времени, производства, потребления,

доходов, расходов, бедности и т.д. Используя модель стабильного населения,

можно проанализировать возможную динамику всех этих экономических

явлений под воздействием факторов численности и возрастно-половой

структуры населения при условии, что режим его воспроизводства не

изменится.

ВНП является основным источником расширения производства и

обеспечения населения средствами жизни. Его затраты на возобновление и

расширение производства в его материальной части называются

экономическими инвестициями в отличие от демографических инвестиций,

направляемых на поддержание или рост уровня жизни меняющегося численно

или структурно населения. А. Сови в демографические инвестиции включал

расходы на содержание детей до их совершеннолетия, общее и

профессиональное обучение подрастающего поколения, затраты на

См.: Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии...

С. 161—163.