Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлёва Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория

Подождите немного. Документ загружается.

ной экономики. В условиях рынка происходит сопоставление обще-

ственно необходимых затрат труда (ОНЗТ) и результатов обществен-

ной полезности — соответствие объема и структуры общественного

производства общественным потребностям. Общественно необхо-

димыми признаются затраты лишь в рамках общественной потреб-

ности, общественной полезности, функцией общественной полез-

ности в этом случае становится формирование экономических гра-

ниц образования стоимости.

Величина ценности материального блага, согласно неокласси-

ческому направлению современной западной экономической мыс-

ли, основанной на теории предельной полезности, определяет важ-

ность той конкретной потребности (или частичной потребности),

которая занимает последнее место в ряду потребностей, удовлетво-

ряемых всем наличным запасом материальных благ данного рода.

Н.Бухарин писал, что ценность вещи измеряется величиной пре-

дельной полезности этой вещи*.

Из того, что экономическая полезность благ зависит от степени

ограниченности этих благ, насыщения потребностей, следует, что

рост производства благ не прямо пропорционален росту экономи-

ческой полезности этих благ, так как эти блага по мере увеличения

их наличного количества обесцениваются, становятся менее огра-

ниченными, менее полезными.

Механизм взаимоограничения названных двух процессов осно-

ван на существующей функциональной связи между полезностью и

затратами: одно и то же возрастание производства благ (и затрат

ресурсов вместе с ним) одновременно вызывает и замедление рос-

та экономической полезности благ, и ускорение роста экономи-

ческих затрат.

Экономические затраты и экономическая полезность в единстве,

образуя ценность, осуществляют принцип саморегулирования, при-

сущий целесообразной деятельности вообще, экономической — в ча-

стности.

Экономический субъект (отдельный производитель) не будет

осуществлять затраты, если они не оправданы результатами, т.е.

полезностью создаваемых благ. Отсюда следует, что предельные зат-

раты, или затраты на последнее производимое благо, не должны

превышать предельную

полезность,

или полезность этого последне-

го производимого блага.

Двуединый характер экономической ценности и стоимости на-

шел свое теоретическое воплощение в противоборстве трудовой

теории стоимости и теории предельной полезности.

Теория предельной полезности является кульминацией развития

субъективистских теорий полезности, которые имеют давнюю ис-

торию и своими корнями восходят еще к Аристотелю. В более по-

здний период (после К.Маркса) были попытки объединить теорию

* Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье.

М.:

Орбита, 1988. С. 75.

151

трудовой стоимости (понятую как издержки) с теорией предель-

ной полезности (Э.Бернштейн, П.Струве, М.Туган-Барановский,

А.Маршалл, Дж.Кларк, П.Самуэльсон,

О.Шик).

Все эти теории

объединяет их направленность против К.Маркса и в большинстве слу-

чаев — неверная трактовка Марксовой теории трудовой стоимости.

Однако и сам К.Маркс допустил возможность затратной интер-

претации его теории стоимости. Так, в первом томе "Капитала"

К.Маркс абстрагируется от величины полезности и исключительно

сосредотачивается на исследовании затрат труда. Стоимость, рас-

сматриваемая К.Марксом в качестве затрат абстрактного труда,

остается вне полезности этих затрат.

Кроме того, у К.Маркса нет детально разработанной концеп-

ции конкуренции, спроса, предложения, рыночных цен, в кото-

рых полезность как фактор стоимости приобрела существенное зна-

чение. Наконец, он, по существу, отождествляет потребительную

стоимость и полезность, что в значительной степени затрудняло

анализ роли полезности в теории его стоимости.

Основоположником современного направления в теории цен-

ности и цен является известный английский экономист А.Маршалл,

который сделал попытку отойти от поисков единственного источ-

ника стоимости и соединил теорию предельной полезности с тео-

рией спроса и предложения и с теорией издержек производства

(затрат). Тем самым был осуществлен поворот в экономической те-

ории стоимости от субстанционного анализа к функциональному,

т.е. единовременному определению взаимовлияния полезности,

спроса—предложения,

издержек и цен.

Двойственная природа стоимости (ценности) находит свое про-

явление в категориях "общественная стоимость (ценность)" и "ры-

ночная стоимость (ценность)". Общественная стоимость — это осо-

бая качественная форма выражения стоимости как функции затрат

общественно необходимого труда, ибо представляет собой харак-

теристику условий производства товара и является категорией про-

изводства.

Общественная стоимость формируется и регулируется индиви-

дуальными затратами, которые в ходе внутриотраслевой конкурен-

ции выравниваются в общественную стоимость. При формирова-

нии общественной стоимости значение имеет не только уровень

индивидуальных затрат, но и объем производства товаров при тех

или иных условиях. Чем больший объем товаров создан при данных

условиях, тем большую роль данные условия играют в определении

общественной стоимости. Каковы функции общественной стоимо-

сти? Во-первых, она является принудительным фактором (стиму-

лом) повышения производительности живого труда. Во-вторых,

общественная стоимость является фактором эффективного исполь-

зования материальных ресурсов производства. Наряду с категорией

общественной стоимости следует отличать рыночную стоимость,

152

которая

опгеделяется

не только условиями производства, но и ус-

ловиями реализации на данном рынке, что связано с субъективной

оценкой полезности.

Каковы функции общественной стоимости?

Во-первых,

она является принудительным фактором (стимулом)

повышения производительности живого труда.

Во-вторых,

обще-

ственная стоимость является фактором эффективного использова-

ния материальных ресурсов производства.

Наряду с категорией общественной стоимости следует отличать

рыночную стоимость, которая определяется не только условиями

производства, но и условиями реализации на данном рынке, что

связано с субъективной оценкой полезности.

В рыночной стоимости общественные затраты дополняются но-

вой характеристикой — общественно необходимой полезностью этих

затрат. Если затраты труда соответствуют общественным потребно-

стям, то производственные продукты обладают общественно необ-

ходимой полезностью.

Рыночная стоимость выполняет двойственную функцию: во-пер-

вых, отражает общественно необходимые затраты труда (обществен-

ную стоимость, с акцентом на затраты), массы производственных

товаров, что проявляется на рынке в качестве товарного предложе-

ния; во-вторых, выявляет соответствие затрат труда общественным

потребностям, которые на рынке выступают в качестве спроса.

Таким образом, рыночная стоимость функционально раздваи-

вается (рис. 7.6).

Рис. 7.6

Процесс образования рыночной стоимости осуществляется по

тконам

рынка.

Из изложенного выше можно сделать вывод, что экономический

товар включает одновременно и благо (поскольку он нужен потре-

бителю), и затраты (поскольку для его производства необходимы

153

ресурсы). Эти качества товаров проявляются как их полезность

(поскольку они удовлетворяют наши потребности), редкость (по-

скольку для их производства нужны ограниченные ресурсы) и ре-

сурсоемкость.

При приобретении экономического товара люди платят

за него определенную сумму денег, которая называется ценой товара.

Согласно трудовой теории стоимости, цена есть денежное выра-

жение стоимости. Что же такое деньги?

3. Деньги как развитая форма

товарных отношений

Самый простой ответ на вопрос, что такое деньги, будет таким:

деньги — это все то, что обычно принимается в обмен на товары и

услуги.

Действительно, в прошлом многие вещи использовались как

деньги — ракушки, слоновая кость, соль и др. Но такой ответ — не

научный.

Существуют различные научные концепции возникновения и

сущности денег, в том числе рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег

как результат соглашения между людьми, убедившимися в том,

что для передвижения стоимостей в обмене товаров необходимы

специальные инструменты. Эта идея о деньгах как договоре безраз-

дельно господствовала вплоть до конца XVIII в. Субъективный пси-

хологический подход к происхождению денег присутствует во взгля-

дах и многих современных буржуазных экономистов.

Так, П.Самуэльсон определяет деньги как искусственную соци-

альную условность. Американский экономист

Дж.К.Гэлбрейт

счи-

тает, что закрепление денежных функций за благородными метал-

лами и другими предметами — продукт соглашения между

людьми,

Таким образом, деньги — это продукт соглашения между людьми.

Согласно эволюционной концепции происхождения денег, они

возникли как результат развития общественного разделения труда,

обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс

развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из общей

массы товаров выделился один товар, который выполняет роль де-

нег и специальной функцией которого является выполнение роли

всеобщего эквивалента. Такую концепцию разделяют и неокласси-

ческая, и марксистская школы.

Согласно марксизму, чтобы понять сущность денег, необходи-

мо проследить историческое развитие форм стоимости. Известны

четыре формы: простая, или случайная; полная или развернутая,

всеобщая и денежная.

На ранней стадии развития человеческого общества товарный

обмен носил случайный, эпизодический характер. Ему соответство-

вала простая или случайная форма стоимости: товар А равен това-

ру Б.

этом примере товар А выражает свою стоимость в другом

154

товаре, следовательно находится в относительной форме стоимос-

ти. Товар

служит эквивалентом (равноценностью) стоимости то-

вара

А,

следовательно, он находится в эквивалентной форме сто-

имости.

Полная, или развернутая, форма стоимости отражает более вы-

сокую ступень развития обмена, когда к одному какому-либо това-

ру приравниваются другие товары.

товару Б

Товар А = товару В

товару Г и т.д.

Здесь присутствует множество эквивалентов. Эта форма стоимо-

сти показывает, что все товары соизмеримы между собой.

Дальнейшее развитие товарного производства и обмена приво-

дит к постепенному исчезновению непосредственного обмена од-

ного товара на другой и появлению всеобщей формы стоимости,

при которой

товар А

товар Б = товару Г

товар В

Всеобщая форма стоимости характеризуется тем, что все товары

начинают обмениваться на один товар, который играет роль всеоб-

щего эквивалента — средства выражения стоимости всего товарно-

го мира. В разных местах роль всеобщего эквивалента выполняли

разные товары: и скот, и меха (в России — куны), и соль, и ян-

тарь, и ракушки и т.п.

С развитием товарного производства обилие различных товаров,

играющих роль всеобщего эквивалента, вступило в противоречие с

потребителями растущего рынка. Последний требовал перехода к

одному эквиваленту. Роль всеобщего эквивалента закрепляется за

одним товаром, возникает денежная форма стоимости, которая

закрепляется за драгоценными металлами (золотом и серебром) и

может быть представлена формулой:

товар А

товар Б = 3 г золота

товар В

Золото стало деньгами в процессе исторического развития форм

стоимости потому, что обладало совокупностью качеств, позволя-

ющих ему лучше, чем другие товары выполнять функцию всеобще-

го эквивалента. К ним относятся:

1) длительная сохраняемость;

2) легкая делимость и соединимость без

потери

стоимости;

3) высокая стоимость в небольшом количестве;

155

4) относительная редкость золота в природе;

5) качественная однородность всех частей при делении.

Анализ этих форм позволяет нам понять главное в сущности

денег — именно то, что деньги — это

товар,

но товар особого рода,

ибо обладает особой потребительной стоимостью — способностью

обмениваться на любой товар или являться всеобщим эквивален-

том,

это форма стоимости всех товаров и услуг.

Всеобщий эквивалент означает способность товара обменивать-

ся на любой другой товар. Это перекликается с современным пони-

манием денег как ликвидного (быстрореализуемого) средства.

Для современной экономической науки характерен подход, со-

гласно которому сущность денег выводится из их функции. Этот

тезис сформулирован английским экономистом Дж.Хиксом следу-

ющим образом: деньги — это то, что используется как деньги.

Сущность денег раскрывается в их функциях (рис. 7.7).

РИС.

7.7. Функции денег

Теоретическое положение о том, что сущность денег скрывает-

ся в функциях как мера стоимости (масштаба цен), средств обра-

щения (обмен) и платежа, а также средств накопления (хране-

ния), признается всеми западными экономистами. К.Маркс же

выделял пять функций: мера стоимости, средство обращения, сред-

ство накопления, средство платежа и мировые деньги.

Особую роль среди этих функций выполняют две основные, фун-

даментальные функции:

а) мера

стоимости:

б) средство обращения.

Теоретически для становления и бытия деньгами необходимо и

достаточно этих двух функций, ибо они характеризуют деньги как

выражение (соизмерение) стоимости и как средство реализации,

сбыта товаров. Остальные функции денег — средства накопления и

средства платежа являются производными от основных и появи-

лись лишь как результат исторического развития товарного обра-

156

щения

вообще и денег в частности. Согласно учению К.Маркса,

деньги выполняют также и пятую функцию — мировые деньги.

Функция денег как меры стоимости — это выражение способ-

ности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для вы-

полнения этой функции деньги, как особый товар, должны были

обладать собственной стоимостью.

Стоимость денег в марксистской теории определяется затрата-

ми труда на добычу золота в рамках общественной потребности.

Ценность

денег

определяется

издержками производства и полезно-

стью, исторически функцию денег как меры стоимости стало вы-

полнять золото. Для выполнения этой функции нужны полноценные

деньги. Деньги, будучи продуктом общественного труда, обладают

стоимостью, но цены не

имеют,

ибо в противном случае они дол-

жны быть отнесены сами к себе.

Поскольку цена — это форма выражения стоимости, постоянно

в цене заложена возможность отклонения от стоимости. Для выра-

жения стоимости товаров нет необходимости иметь наличные деньги.

Выражение стоимости в деньгах носит идеальный характер, т.е.

функцию меры стоимости могут выполнять мысленно представляе-

мые

идеальные деньги.

Выражение стоимости товаров деньгами предполагает не только

качественную, но и количественную определенность, а именно:

данное количество товара равно определенному количеству золота.

С необходимостью количественного соизмерения стоимости това-

ров золота связана техническая функция денег — масштаб цен.

Масштаб цен — это фиксированное законом весовое количество

золота, принятое в качестве денежной единицы.

Нельзя смешивать функцию денег меры стоимости с их техни-

ческой функцией — масштабом цен. Деньги являются мерой сто-

имости как выполненного общественного труда. Масштаб цен —

фиксированный вес металла. Деньги в качестве меры стоимости

выполняют общественную функцию — выражают стоимость това-

ра; масштаб цен — функция техническая, служащая для измерения

различных количеств золота.

Как мера стоимости деньги функционируют

стихийно,

масштаб

цен устанавливается государством. В связи с отрывом фиксирован-

ной государством цены золота

от

его стоимости официальный мас-

штаб цен утратил экономический смысл. Официальная цена золота

и золотые паритеты с 1976 г. были отменены.

Деньги как средство обращения функционируют в процессе то-

варного обращения, который и порождает потребность в выполне-

нии деньгами этой функции. Функция денег как средства обраще-

ния состоит в том, что они выступают в качестве посредника в

процессе обращения товаров. Первоначально при обмене товаров ис-

пользовались деньги в виде слитков золота и серебра. Это затрудня-

ло товарное обращение тем, что необходимо было взвешивать де-

нежный металл, дробить его на мелкие части, устанавливать пробы

157

и т.д Постепенно слитки золота (серебра) стали заменяться моне-

тами. Монета — это слиток металла определенной формы,

веса,

пробы и достоинства, которые удостоверены государством.

По мере развития товарного хозяйства золотые монеты посте-

пенно вытесняются бумажными деньгами. Это обусловлено приро-

дой

денег как средства обращения. Деньги выполняют функцию

средства обращения мимолетно, находятся в непрерывном

движе"-

нии. Металлические деньги стираются, теряют в весе. Реальное со-

держание монеты отличается от номинального. Деньги становятся

неполноценными.

Первые попытки выпуска бумажных денег были предприняты в

Китае и относятся к XII в., в Америке бумажные деньги были вы-

пущены в 1690 г., во Франции — в 1571 г. В России бумажные день-

ги появились в XVIII в. при Екатерине II.

Бумажные деньги — это выпущенные государством, обязатель-

ные к приему денежные знаки, заменяющие золото в его функции

средства обращения. Государство придает бумажным деньгам при-

нудительный курс, который имеет силу только в пределах данного

государства Реальная стоимость, которую представляют бумажные

деньги, не зависит от государственной власти, определяется объек-

тивным законом денежного обращения. В соответствии с этим зако-

ном выпуск бумажных денег должен быть ограничен тем их количе-

ством, в котором действительно обращалось бы символически пред-

ставленное

ими

золото.

С проблемой количества денег, необходимых для обращения,

неоклассическая школа неразрывно связывает вопрос о стоимости

и сущности денег. Так как в настоящее время деньги

"декретируют-

ся" правительством, центральным (или в США Федеральным, ре-

зервным) банком, то деньги определяются как декретное средство.

Ценность денег во многом определяется доверием к правительству,

держащим под своим контролем эмиссию денег (выпуск денег в

обращение).

Центральный банк должен сделать ограниченным предложение

денег и ограничить тем самым их доступность. Если деньги переста-

нут обладать свойством относительной редкости, то ценность их

будет падать, пока не исчезнет совсем.

Выполнение деньгами функций меры стоимости и средства обра-

щения свидетельствует о том, что они являются абсолютным выра-

жением богатства и

наиболее

ликвидны (быстрореализуемы) Отсюда

наиболее распространенным в

мировой

экономической

литературе

является определение денег как абсолютно ликвидного средства об-

мена. Это свойство денег постепенно, по мере развития товарно-

денежных отношении порождает функцию средства накопления.

Деньги как средство накопления Возможность и необходимость

накопления денег возникают в результате отделения актов прода-

жи

(Т—Д)

от купли

(Д—Т).

Если за продажей товара не последова-

ла покупка, то у продавца остаются на руках деньги, которые мо-

158

iут

с этого времени функционировать в виде сокровища, а прода-

вец товаров становится собирателем сокровищ. Чтобы удержать у

себя золото как деньги или как элемент сокровищ, надо изъять их

из обращения.

Деньги становятся средством образования сокровищ в силу сле-

дующих причин:

— деньги выступают абсолютным всеобщим представителем об-

щественного богатства;

— в отличие от других товаров (мясо, хлеб, сахар), накопление

которых связано с рядом неудобств, деньги в наивысшей форме со-

ответствуют собиранию сокровищ (хорошо хранятся, не портятся);

— накопление сокровищ в виде денежного богатства находит

общее признание;

— деньги как товар — воплощение общественного труда, могут

стать частной собственностью отдельного мира.

Собиратель сокровищ стремится побольше продавать и помень-

ше покупать. Известны следующие формы сокровищ.

а) накопление золотых слитков, монет;

б) накопление эстетической формы — предметов роскоши из

золота или серебра.

Золото является важнейшим компонентом официальных резер-

вов экономически развитых стран и находится также в частной те-

заврации. Объем обоих видов сокровищ составлял в конце 80-х го-

дов XX в. свыше 60 тыс. т, что равно добыче золота в этих странах

более чем за полвека. Кроме того, в форме эстетического сокрови-

ща (ювелирных изделий) хранится примерно 13 тыс. т.

Сокровища — это резервуары, в которые при необходимости ухо-

дят избыточные деньги и из которых деньги приходят в сферу обра-

щения при возникновении потребности увеличить находящуюся в об-

ращении массу денег.

Изъятие из обращения денег в качестве сокровищ — это форма

накопления, присущая ранним ступеням развития товарного хо-

зяйства. Образование сокровищ не только тесно связано с функци-

ей денег как средства обращения, но и, кроме всего прочего, играет

известную роль в стихийном регулировании денежного обращения.

Деньги как средство платежа. С развитием товарного производ-

ства и обращения возникают отношения, при которых происходит

продажа товаров в кредит. Причины, обусловливающие продажу

товаров в кредит:

различные сроки изготовления товаров;

различные сроки реализации товаров.

При продаже товаров в кредит деньги функционируют в сфере

юварного обращения

идеально,

как мера стоимости при определе-

нии

цены

товаров и как идеальное покупательное средство.

Но при наступлении срока платежа за ранее проданный товар в

кредит деньги как средство платежа действительно вступают в об-

ращение и переходят из рук покупателя в руки продавца. Деньги

159

как средство платежа функционируют вне сферы товарного обра-

щения при выплате зарплаты и при выплате всякого рода финансо-

вых обязательств (займы, налоги и т.д.).

Из функции денег как средства платежа возникают кредитные

деньги — векселя, банкноты, чеки К кредитным деньгам относят

также депозитные деньги (как систему межбанковских расчетов), а

также электронные деньги (система расчетов с помощью ЭВМ, си-

стема СВИФТ), "пластиковые

деньги",

"кредитные карточки"

"Америкен экспресс", "Юнион" и др.

В обращении использовались доденежные эквиваленты различ-

ного рода, а также билонные, металлические

деньги,

номинальная

стоимость которых превышала стоимость содержащегося в них ме-

талла. Удельный вес расчетов с наличными деньгами значительно

ниже безналичных с помощью кредитных денег.

В качестве средства платежа используются реальные деньги: зо-

лото, монеты, бумажные деньги, кредитные деньги.

Мировые деньги. Деньги функционируют не только внутри стра-

ны, но и в обороте между странами. Здесь они выполняют функцию

мировых денег. Выходя за пределы внутреннего обращения, деньги

сбрасывают с себя национальные мундиры, стирают местные мас-

штабы цен и выступают в своей

первоначальной

форме — форме

слитков золота.

Они выступают как

мировые деньги;

общая мера стоимости;

всеобщее средство платежа;

всеобщее покупательное средство;

всеобщее воплощение общественного богатства.

Все функции денег органически связаны между

собой.

Сущность

денег проявляется не в какой-либо

одной

функции, а во всех функ-

циях.

Изучение происхождения денег, их сущности и эволюции —

важнейшее условие познания природы современных денег и их эф-

фективного использования в рыночной экономике.

4. Эволюция денег в денежной системе

индустриального общества

Современная эволюция денег характеризуется демонетизацией

золота, которая означает полную утрату золотом позиций товара-

эквивалента, прекращение выполнения им всех денежных функций.

Сегодня нигде стоимость товаров не измеряется в золоте, ни в

одной

стране мира оно не находится в сфере обращения в качестве

средства обращения; золото перестало выполнять функцию накоп-

ления, поскольку ни в

одной

стране нет свободного обмена банк-

нот на него; золото не выполняет функции средства платежа и ми-

ровых денег, ибо расчеты в международных экономических отно-

160