действительно падали на протяжении большей части X I X
и начала XX века. Если не считать войн и нескольких
других неординарных моментов в истории, в остальное
время в X I X веке товары, производившиеся машинами,
были дешевле, а поскольку перевозка товаров была усо-
вершенствована, цены снижались, потому что стоимость
валюты была привязана к золоту и серебру. За двадцать
пять лет после Гражданской войны в Соединенных Шта-
тах оптовые цены снизились в среднем на 60%, а в неко-
торых областях, таких как текстильная промышленность,
это снижение было еще более неправдоподобно большим.
Большинство товаров в 1900 году стоили дешевле, чем те
же товары в 1800 году. В 1897 году «на один доллар
можно было купить риса на 43% больше, чем в 1872 го-
ду, больше бобовых на 35%, чая — на 49%, обжаренного
кофе — на 51%, сахара — на 114%, баранины — на 62%,
свежей свинины — на 25%, шпига и масла — на 60%,
молока — на 42% ».
Экономической темой эры индустриализации, с одной
стороны, было падение цен по мере того, как все больше
товаров становились доступными большему числу людей
по более низким ценам. Экономической темой XX века, с
другой стороны, стало падение курса валют. Некоторые
валюты, такие как немецкая марка и японская иена,
показывали хорошие результаты относительно друг дру-
га в конце XX века, в то время как другие, такие как
итальянская лира, мексиканский песо, русский рубль про-
явили себя очень плохо. Несмотря на колебания, век
стал свидетелем падения стоимости всех мировых ва-
лют. Даже марка и иена в конце века стоили значитель-
но меньше по сравнению с началом. Правительство за
правительством кое-как латали систему и допускали по-
следовательное снижение стоимости валюты в форме скры-
того налогообложения, что приносило временную выгоду
правителям за счет населения, чья жизнь зависела от
денег.
В начале XX века обменные курсы были достаточно
стабильны среди европейских валют, так что Американ-
ская частная транспортная контора печатала на проездных
билетах стоимость доллара в двенадцати европейских ва-
лютах. В то время было трудно себе представить, что кто-
240
то отправляется в поездку в страну, не зная заранее точно
обменного курса. В 1919 году, однако, когда после Пер-
вой мировой войны так и не произошло стабилизации,
Американская контора бросила печатать сведения об об-
менном курсе, но начала вывешивать в своих офисах све-
дения об изменениях в курсе.
В демократическом обществе политики часто неохотно
повышают налоги, чтобы не навлечь на себя гнев избира-
телей. Инфляция и девальвация валюты служат им гораз-
до лучше, потому что они содержат в себе скрытый налог.
Правительство запускает больше денег в систему, и поли-
тики и бюрократы имеют больше денег, чтобы тратить их
на любимые проекты. Выпуск новых денег, однако, не-
сколько удешевляет все существующие деньги и, таким
образом, съедает деньги государства и их коммерческую
жизнеспособность. Как писал Уильям Гредер, эксперт в
области истории Федеральных резервов, «повторяющийся
опыт инфляционной спирали в значительной степени пред-
полагает, что основной источник этих травм находится не
в экономике, но в политике, в том выборе, который дела-
ет правительство или, точнее, в выборе, который прави-
тельство отказывается сделать».
Вначале могло показаться, что инфляционный налог
можно в равной мере распространить на все население,
поскольку все люди используют деньги, или даже что он
мог повлиять на тех, у кого больше денег. Уровень ин-
фляции — это просто цифровой индекс, но это и сред-
неарифметическое, основанное на совершенно разных
жизненных обстоятельствах. Он смешивает в одну кучу и
миллиардера, и нищего, и в этом заключено большое не-
равенство.
Если миллиардер теряет 10% своего состояния, поте-
ри составляют 100 миллионов долларов; для человека,
зарабатывающего 50 000 долларов в год, потери состав-
ляют лишь 5000 долларов. Миллиардер не столь тяжело
переживает инфляцию, однако не просто потому, что он
настолько богат, но потому, что он не держит миллиард
долларов в ящике туалетного столика или даже на чеко-
вом счету: деньги инвестируются и дадут большую отдачу
во время инфляции. Счета миллиардера не будут отста-
вать от инфляции, и при определенном умении он сможет
241