Вёрман К. История искусства всех времен и народов. Том 1
Подождите немного. Документ загружается.
881 Исламское искусство
лом. Этот последний – двойной: внутренний имеет форму полуша-
ра, наружный, рассчитанный только на внешний эффект и господ-
ствующий над всем зданием, лежит на тамбуре и своей формой
походит на луковицу. Все части здания украшены инкрустацией и
резьбой из мрамора. Даже оконные рамы центрального восьми-
угольного помещения состоят из мраморных плит, прорезанных
насквозь роскошным узором. Впрочем, известно, что эти мрамор-
ные работы, если не все, то, по крайней мере, отчасти, исполнены
итальянскими и французскими мастерами, выписанными Шах-
Джаханом в Агру.
Таким образом, это здание подводит нас снова к границе чисто
восточного искусства. На самом деле вскоре после сооружения
Тадж-Махала влияние Европы стало неудержимо прокладывать
себе дорогу в индийскую архитектуру. Оно отразилось в надгроб-
Рис. 664.
Тадж-Махал
в Агре.
С фотогра-
фии Бурне
882 КНИГА СЕДЬМАЯ
ных постройках Голконды, Маисура и особенно Лукнова, главно-
го города северной индийской провинции Ауд. Стиль бастард рос-
кошных сооружений в Лукнове принадлежит, правда, уже XIX сто-
летию, свидетельствует о полном упадке индийского зодчества:
европейские стили, навязанные Индии англичанами, ее победите-
лями, не внесли в эту страну никаких задатков нового, здорового
развития искусства.
Если не принимать в соображение скудных пластических укра-
шений некоторых мечетей, то придется сказать, что магометанс-
кой скульптуры в Индии не существовало; но эта страна, подобно
Персии, имела свою магометанскую живопись. Как и в Персии,
кроме позднейших нехудожественных изображений на стенах она
производила главным образом книжные иллюстрации и портреты,
исполненные на бумаге.
Наряду с такими работами большой любовью пользовались в
Индии писанные на кости миниатюры, отличающиеся тщательной
выделкой всех аксессуаров. Общепризнано, что эти книжные ил-
люстрации и миниатюры до такой степени проникнуты персидским
влиянием, что нередко бывает трудно или совершенно невозмож-
но отличить их от произведений современной им персидской жи-
вописи. Л.-Г. Фишер, написавший в 90-х гг. XIX в. статью об индий-
ской живописи, указывал как на особенность индийской миниатюры
на сильную примесь к акварельным краскам связывающих веществ,
благодаря которым работа выходит похожей на живопись а tempera –
прием, усвоенный художниками, быть может, ввиду знойности и
влажности тропического воздуха Индии.
Изучить, какова была индийская миниатюра до Великого Мого-
ла Акбара, невозможно. Фишер даже предположил, что едва ли
существуют миниатюры, которым было бы больше 200 лет. Отно-
сительно Акбара, отличавшегося веротерпимостью и покровитель-
ствовавшего всем искусствам и наукам, нам известно, что он забо-
тился также и о живописи. При его дворе проживало более сотни
знаменитых живописцев, и между ними, как указывают положи-
тельным образом письменные источники, было много персов, у ко-
торых учились молодые индийские живописцы. Самого знаменито-
го из этих художников, Дасванта, называют учеником ширазца
Ширинкалама. Базаван как портретист был еще искуснее Дасванта.
Произведения индийской живописи сохранились тысячами не
только в музеях Индии, но и во многих из европейских коллекций.
883 Исламское искусство
В Комнате Фекетина в Шенбрунском дворце, близ Вены, все сте-
ны до самого потолка увешаны индийскими миниатюрами отлич-
ной работы в стиле барокко. Берлинская королевская библиотека
владеет обильно иллюстрированным сборником произведений пер-
сидских поэтов, написанным по поручению Акбара. Указывать на
другие образцы индийских миниатюр считаем излишним; заметим
только, что они сходны с персидскими как по своим сюжетам, так
и по более или менее «примитивному» своему общему характеру,
но что тем не менее формы человеческого тела в них мягче, а ин-
дийские костюмы роскошнее.
Историю художественно-промышленных произведений Индии,
за исключением металлических работ, мы можем проследить так-
же лишь со времен магометанских нашествий, и даже индийские
ткани, столь славившиеся еще в древности, и индийские гончарные
изделия, пока производство последних процветало на местной по-
чве, насколько можно судить по сохранившимся их образцам, имеют
персидский или верхнеазиатский отпечаток. Известные индийские
лаковые изделия являются подражаниями китайским и персидским.
Сравнительно нового происхождения, по-видимому, также изделия
из черного дерева с выкладкой из слоновой кости, столь любимые
в Индии. Искусство облицовывать стены цветным глазурованным
кафелем перешло в Индию из Персии, несомненно, лишь- во вре-
мена Великих Моголов и в сущности было распространено только
на северо-востоке страны. Центром производства такого кафеля
был Лахор. Под персидским же влиянием находилась и лепка ху-
дожественных сосудов. Глиняные глазурованные сосуды Индии
отличаются чистотой и изяществом форм, равно как и соответ-
ствием роскошной плоской орнаментации, состоящей из стилизо-
ванных цветов, форме самого предмета. Многократно повторяю-
щиеся и равномерно размещенные цветы, нередко написанные на
белом фоне кобальтово-голубой или бирюзово-голубой краской и
тронутые кое-где лиловой, рассеяны по всей орнаментированной
поверхности, но не переполняют ее.
Магометанское искусство в Индии, так же как везде на ее грани-
цах, пользовалось заимствованиями от искусства соседних с ней
областей. Произойдя от древнего искусства побережья Средиземно-
го моря, которое, в свою очередь, восприняло в себя древнемесопот-
амские влияния, исламское искусство всюду на своем пути к Восто-
ку встречалось с древними местными традициями и вносило свое в
смесь западных и восточных художественных элементов.
884 КНИГА СЕДЬМАЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В то время, когда печатался настоящий том (1904), открылись
новые горизонты в истории развития искусства. Раскопки Эванса
на Крите, Муррея, Смита и Уольтерса на Кипре подтвердили наш
взгляд на микенское искусство, который мы изложили выше. Но
по вопросу о старшинстве древнеегипетского искусства или искус-
ства египтян и халдеев, этих древнейших из культурных народов
земного шара, пока составлялось наше сочинение, почти каждый
год доставлял новые открытия, изменявшие прежние воззрения.
В этом отношении очень важны были американские раскопки в Нип-
пуре. Снова возник вопрос о существовании первоначальной связи
между древнеамериканской и древнеазиатской культурами. Конеч-
но, сходство между ступеньчатыми пирамидами или простейшими
геометрическими или техническими орнаментами этой связи еще
не доказывает. Указанием на генетическое родство могло бы в этом
случае служить только сходство сложных и индивидуальных явле-
ний. Если подтвердится предположение, что в древней Америке,
как и в древней Халдее, употреблялись для обозначения созвездий
одни и те же знаки, это мнение, разделяемое нами со знаменитыми
американистами относительно происхождения древнеамериканс-
кой культуры, должно будет уступить место новому воззрению,
которое, впрочем, повлияло бы очень мало на наше изложение
истории развития древнеамериканского искусства. Эти примеры
мы привели единственно с той целью, чтобы показать, как велики
трудности, появляющиеся при обзоре всего языческого и нехри-
стианского искусства.
Обилие новых открытий, проливающих с каждым годом все но-
вый и новый свет в отдельные области исследования, налагает на
историю искусства обязанность соблюдать осторожность при по-
пытках объединения различных факторов при помощи смелых ги-
потез. Преждевременные попытки этого рода, ежеминутно опро-
885 Исламское искусство
вергаемые новыми открытиями, принесли немало вреда нашей на-
уке. Но насколько общая связь эволюционных явлений до извест-
ной степени вытекает из осязательных документов, мы везде под-
черкивали ее, предоставляя фактам говорить самим за себя. Можно
надеяться, что вскоре горизонт наш расширится и мы увидим связь
между явлениями там, где они пока представляются разрозненны-
ми. Но мы не верим, чтобы когда-нибудь удалось вывести проис-
хождение всего цветущего мира искусства, изучаемого историей,
из одного и того же зерна. Вся привлекательность и все значение
исследований в области искусства заключаются именно в рассмот-
рении отдельных явлений художественной жизни одних рядом с
другими и их дальнейшего развития при том взаимодействии, ко-
торое существовало между ними.
Adler, Fr.: Das Pantheon zu Rom//31.
Berl. Wiuckelmann-Programm. Берлин.
1871; см. также Curtius.
Akermann, J. Y.: Remains of Pagan
Saxondom. Лондон. 1855.
Amelios, d’: Pompei. Nuovi scavi. Casa
dei Vettii. Неаполь. 1898.
Amelung, W.: Führer durch die Antiken in
Florenz. Мюнхен. 1897.
Anderson, William: The pictorial arts of
Japan, с приложением: Chinese and
Korean pictorial art. Лондон. 1886;
Descriptive and historical catalogue of a
Collection of Japanese and Chinese
Paintings in the British Museum.
Лондон. 1886;
Landescape Painting in Japan//Art
Jurnal, с. 121. Лондон. 1890;
Japanese wood Engraving//Portfolio,
№ 17. Лондон. 1895.
Andreas, см. Stolze.
Andree, R.: Die Metalle bei den
Naturvölkern. Лейпциг. 1884;
Ethnographische Parallelen und
Vergleich. Neue Folge. Лейпциг. 1889.
Andrian, F. Frhr. von: Prähistorische
Studien aus Sicilien. Берлин. 1878.
Antichita d’Ercolana, т. I–IX. Неаполь.
1757–1792.
Appel, см. Montelius.
Archäologisches Institut (Internationales,
unter deutscher Leitung): Monumenti,
Annali, Bulletiono dell’ Instituto. Рим.
1829 и след.;
(Kaiserlich deutsches); Mitteilungen
des kaiserl. deutschen archäologischen
Instituts zu Athen. Т. I, 1876 и т. д.–
Mitteilungen des kaiserlichen deutschen
archäologischen Instituts. Römische
Abteilung. Т. I, 1886 и т. д.
– Jahrbuch
des kaiserl. deutschen archäolog.
Instituts. Т. I, Берлин. 1886 и т. д. –
ЛИТЕРАТУРА
Antike Denkmäler. Т. 1. Берлин. 1891.
Т. II. Вып. 1. Берлин. 1893 и т. д.
Arndt, Paul, см. Brunn.
Baltzer, L. (с предисловием Ридберга):
Hällristningar (Начертания на скалах),
первая серия. Готенбург. 1881–1890.
Bandelier, A. F.: On the social
organization and mode of government
of the ancient Mexicans. Салем. 1879;
Report of an archaeological tour in
Mexico in 1881. Бостон. 1884.
Bastian, A.: Die Kulturvölker des alten
Amerika. Т. I и II. Берлин. 1878; т. III,
Берлин. 1889;
Amerikas Nordwestküste. Aus den
Sammlungen der Kgl. Museen in Berlin.
Берлин. 1883.
Baumeister, A.: Denkmäler des klassischen
Altertums. Мюнхен и Лейпциг. 1885–
1888.
Baumgarten, см. Collignon.
Belck, W., Lehmann, B. F.: Bauten und
Bauart der Chalden//Verhandlungen der
Zeitschrift für Ethnologie. XXVIII,
с. 601. Берлин. 1895.
Benndorf, Otto: Griechische und sicilische
Vasenbilder. Берлин. 1868;
Die Metopen von Selinunt. Берлин.
1873;
Das Heroon von Gjölbaschi-Tyra//
Jahrbuch der Sammlungen des
Allerhöchsten Kaiserhauses. Т. IX, XI и
XII. Вена. 1889, 1890 и 1891.
Ueber den Ursprung der
Giebelakroterien//Jahresheften des
oesterr. archäol. Inst. II, с. 1–5. Вена.
1899.
Niemann, G.: Reisen in Lykien и т. д.
Вена. 1884, см. также Conze.
Berendt, G.: Die pommerellischen
Gesichtsurnen. Кенигсберг. 1872. Доп.
к соч., Кенигсберг, 1878.
887 Литература
Berger, E.: Beiträge zur
Entwickelungsgeschichte der
Maltechnik, I и II. Мюнхен. 1883 и
1895.
Bernouilli, J. J.: Römische Ikonographie,
I–III. Штуттгарт, Берлин и Лейпциг.
1882–1894.
Bie, Osk.: Zur Geschichte des
Hausperstyls//Jahrbuch des kaiserl.
deutschen archäol. VI, с. 1–9. Берлин.
1891.
Bing, S.: La ceramique; глава IX соч.
Гонзе об Японии (см. Gonse);
Japanischer Formenshatz, 6 т., нем.
изд. Japon artistique. Париж. 1889–
1891. Лейпциг. Б. г.
Birdwood, G. C. M.: The industrial arts of
India, нов. изд. Лондон. 1880.
Blochet, Ed.: Les miniatures des
manuscrits musulmans//Gaz. des beaux
arts. I, с. 281–293; II, с. 105–118.
Париж. 1897.
Boas, Franz: The Central Eskimos//
Annual Report of the Bureau of
Ethology. VI, с. 499–671. Вашингтон.
1884–1885.
Bode, W.: Studien zur Geschichte der
westasiatischen Knüpfteppiche//Jahrb.
der preuss. Kunstsammlungen. XIII,
с. 26–49, 108–137. Берлин. 1892.
Boeswillwald, E., Cagnet, R.: Timgad, une
cité africaine sous I’empére romain.
Париж. 1892–1897.
Böhlan, Joh.: Frühattische Vasen//Jahrb.
des k. deutschen archäol. Inst. II, с. 33–
36. Берлин. 1887;
Zur Ornamentik der Villanova-Periode.
Кассель. 1895.
Aus ionischen und italischen
Nekropolen. Лейпциг. 1898.
Bohn, R., Droysen, H.: Das Heiligtum
Athena Polias zu Pergamon. Берлин.
1885;
и Schuchardt, C.: Altertümer von Aegä.
Берлин. 1889;
см. также Conze.
Borchardt, L.: Die ägypt. Pflanzensäule.
Берлин. 1897;
Das Alter des Sphinx bei Gizeh//
Sitzungsberichte der Pr
. Ak. d. W. Т. I,
1897; II, с. 752–760. Берлин. 1897;
Die Dienerstatuen aus den Gräbern des
alten Reiches//Zeitschrift für ägypt.
Sprachen, XXXV, с. 119–124. Лейп-
циг. 1897;
Ueber das Alter der Chefenstatuten//
Zeitschrift für ägypt. Sprache etc.,
XXXVI, с. 1–12. Лейпциг. 1898;
Das Grab des Menes; там же, с. 87–
105. Лейпциг. 1898.
Borrmann, Rich., см. Curtius и Dörpfeld.
Botta, P. E., Flandin, E.: Monuments de
Ninive, I–IV. Париж. 1849–1853.
Bötticher, Karl: Tektonik der Hellenen.
Т. I–II. 1-е изд. Потсдам. 1844–1852;
2-е изд., Берлин. 1866–1881.
Bovallius, C.: Nicaraguan Antiquities.
Стокгольм. 1886.
Brinckmann, Justns: Kunst und
Handwerk in Japan. Т. I. Берлин. 1889;
Das Hamburgische Museum für Kunst
und Gewerbe. Лейпциг. 1894.
Kenzan. Гамбург. 1897.
Broungh Smyth, R.: The aborigines of
Victoria. Т. I и II. Лондон. 1878.
Bruckmann, см. Brunn.
Brugsch G.: Die Aegyptologie. Лейпциг.
1891.
Brühl, G.: Die Kulturvölker Alt-
Ammerikas. Нью-Йорк, Цинциннати,
Сан-Луи. 1875–1887 (с подробным
указанием на предшествовавшую
литературу предмета).
Brunn, Heinr.: I relievi delle urne
etrusche, I. Рим. 1870;
Probleme in der Geschichte der
Vasenmalerei. Мюнхен. 1871;
Geschichte der griechischen Künstler.
Т. I и II. 1-е изд. Штутгарт. 1857–
1859; 2-е изд. 1889 и след.;
Griechische Kunstgeschichte; erstes
Buch. Мюнхен. 1893; zweites Buch,
herausgegeben von A. Flasch. Мюнхен.
1897 и след.;
и Bruckmann, Fr.: Denkmäler
griechischer und römischer Sculptur.
888 Литература
Мюнхен. 1888.;
Продолжение, под ред. Арндта.
Мюнхен. 1897.
Brunner, K.: Die steinzeitliche Keramik in
der Stadt Brandenburg//Archia für
Anthropologie, XXV, с. 243–296.
Брауншвейг. 1898.
Büchner, L.: Aus dem Geistesleben der
Tire. 3-е изд. Лейпциг. 1880.
Bühler, J.: Votive inscriptions from the
Sanchi stupas//Epigraphia Indica, II, с.
87 и след. Калькутта. 1892.
Burgess, J.: Notes on the Buddha Rock-
Temples of Ajanta, their Painting etc.//
Archaeological Survey of Western India,
¹ 9. Áîìáåé. 1879;
Report of the Buddhist Cave Temples
of India. Ëîíäîí. 1883;
Report of the Elura Cave Temles etc.
Ëîíäîí. 1883;
ñì. òàêæå Fergusson.
Bushell, S. W. Oriental ceramic etc. from
the collection of W. T. Walters, etc.
Íüþ-Éîðê. 1897.
Buti, Camille: Pitture antiche della Villa
Negroni. Ðèì. 1778.
Büttner, C. G.: ñì. îò÷åò Ôðèòøà î âíîâü
íàéäåííûõ áóøìåíñêèõ ðèñóíêàõ â
“Verhandlungen der Berliner
Gesellschaft für Anthropologie è ïð.,
1878, ñ. 15 è ñëåä.
Cagnet, ñì. Boeswillwald.
Canina, L.: Etruria Maritima. Ðèì. 1846–
1851;
Gli edifizi di Roma. Ðèì. 1849–1852;
Cartaihac E.: La France préhistorique.
Ïàðèæ. 1889;
La divinité féminine ete. Les sculptures
d’Epones // L’Anthropologie, V.
Ïàðèæ. 1894.
Cesnola, L. Palma di: Cyprus. Its ancient
cities, tombes and temples. Ëîíäîí.
1877;
A descriptive atlas of the Cesnola
collection, I–V. Íüþ-Éîðê è Áîñòîí.
1885;
Chambres, Sir William: Designs of
Chinese buildings, etc. Ëîíäîí. 1757.
Champollion, F.: Précis du systeme
hiéroglyphique des anciens égyptiens.
Ïàðèæ. 1824;
Monuments de l’Egypte et de la Nubie.
I–IV. Ïàðèæ. 1929–1944.
Chabannes, Ed.: La sculpture sur pierre
en Chine. Ïàðèæ. 1893.
Chipiez, Ch.: Les édifices d’Epidaurus //
Revue archéol., 3-ÿ ñåðèÿ, XXVIII,
ñ. 38–59. Ïàðèæ. 1896;
ñì. Perrot.
Christy, ñì. Lartet.
Clemen, Paul: Merowingische und
Karolinische Plastik // Jahrbücher des
Vereins der Altertumfreunde,
LXXXXII, ñ. 1–146. Áîíí. 1892;
Col: Preservation of national Monuments
in India. Published by order of the
Governor General in Council. Á. ì.
1884, 1885 è ñëåä.
Collignon, M.: Histoire de la sculpture
grecque. Ò. I, II. Ïàðèæ. 1892 è 1897;
Geshichte der griechischen Plastik,
I (ïåðåâîä íà íåì. Ýä. Òðåìåðà);
II (ïåðåâîä Ôð. Áàóìãàðòåíà).
Ñòðàñáóðã. 1897–1898;
ñì. òàêæå Rayet.
Conwentz: Bildiche Darstellungen è ò. ï.
an Westpreussischen Graburnen //
Schriftan der Naturforschenden
Gesellschaft zu Danzig, íîâ. èçä., VIII.
Äàíöèã. 1894;
Conze, A.: Melische Thongetässe.
Ëåéïöèã. 1862;
Hauser, A.: Niemanu, G., Benndorf O.:
Archäologische Untersuchungen auf
Samothrake; I, Âåíà. 1878; II, 1880;
Humann, Bohn, Stiller, Solling,
Raschderf, Fränkel: Drei vorläufige
Berichte über die Ausgrabung zu
Pergamon. Áåðëèí. 1880, 1882, 1888;
Die attishen Grabreliefs. Áåðëèí. 1893–
1897;
Coste, ñì. Flandin;
Courband, Edm.; Le bas-relief romain à
représentations historiques. Ïàðèæ.
1899.
Crawfurd: History of the Indian
889 Литература
Archipelago. Ýäèíáóðã. 1820;
A Descriptive Dictionary of the Indian
Islands. Ëîíäîí. 1866.
Cunningham, Al.; Buddha-Gaya //
Archaeological Survey of India, I, ñ. 4–
12, Êàëüêóòòà, 1871; III, ñ. 79–103,
1873;
Ancient Indian Architecture. Indo-
Persian and Indo-Grecian Styles, â òîì
æå èçäàíèè, V, 185–196. Êàëüêóòòà.
1875.
Cultius, Ernust: Die griechische Kunst in
Indien//Archäol. Zeitung, Áåðëèí. 1876;
è Adler, Fr.: Olympia. T. III.
Baudenkmale, bearbeitet von Fr. Adler,
Rich. Borrmann, Wilhelm Dörpfeld, Fr.
Fraeber und Paul Graef. Áåðëèí.
1892–1896; Ò. III: Die Bildwerke von
Olympia in Stein und Thon, bearbeitet
von G. Treu, Áåðëèí. 1894–1897;
T. IV: Die Bronzen und die übrigen
kleinen Funde von Olympia,
bearbeitet von Ad. Furtwängler,
Берлин. 1890;
Dalton, ñì. Read;
Darwin, Ch.: Nestbau der Vögel,
ïîñìåðòíîå ñî÷.//Kosmos, XV, ñ. 10.
Øòóòãàðò. 1884;
Dawkins, Boyd: Cave Hunting (íåì. èçä. I.
Â. Øïðåíãåëÿ “Höhlenjagd”. Ëåéïöèã
è Ãåéäåëüáåðã. 1876).
Delaporte, C.: Voyage du Cambodge.
L’architecture Khmer. Париж. 1880.
Deshayes, см. Tokonosuke.
Dietrichson, L.: Antinoos, Христиания.
1894.
Dieulafoy, Marcel: L’art antique de la
Perse, I–V. Париж. 1890.
Dignet, L.: Note de pictographie de la
Basse-Californie//L’Anthropologie, VI,
с. 160–175. Париж. 1895.
Donner von Richter, Otto: Статьи
(против мнения Бергера относитель-
но техники античной живописи)//
Technische Mitteilungen (Кейма) X,
приложение к № 171, с. 443–447.
Мюнхен. 1893. Ср. прим. Кейма на с.
490;
Ueber Technisches in der Malerei der
Alten. Мюнхен. 1895.
Dörpfeld, W. (вместе с Ф. Гребером,
Р. Борманом, К. Зибольдом): Ueber
die Verwendung von Terrakoten am
Geison und Dach griech. Bauwerke//
Winkelmann-Programm, 41. Берлин.
1881;
Der alte Athenatempel auf der
Akrololis von Athen//Mitteilungen,
т. X, с. 275–277, 1885; т. XII, 1887 и
т. д.; Der Tempel von Korinth//
Mitteilungen, т. XI, с. 297–308, 1886;
Der Hypäthraltempel//Mitteilungen,
т. XVI, с. 334–344, 1891;
Troja. 1893. Лейпциг. 1894;
и Reisch, E.: Das griechische Theater.
Афины. 1896;
см. также Curtius и Tsountas.
Droysen, см. Bohn.
Duhn, Fr. v.: L’Ara Pacis//Annali
dell’Instituto Archeologico, LIII, с. 302
и след. Рим. 1881.
Üeber die archäolog. Durchforschung
italies innerhalb der letzten acht Jahre//
Verhandlungen der 44 Philologen-
Versammlung Köln. 1895. Лейпциг.
1896.
Dümmler, Ferd.: Vasen aus Tanagra//
Jahrbuch des kaiserl. deutschen archäol.
Inst., II, с. 18–29. Берлин. 1887;
Attische Lokythos etc.//Jahrbuch des
kaiserl. deutschen archäolog. Inst., II,
с. 168–178. Берлин. 1887;
Zu den Vasen aus Kameiros//Jahrbuch
des kaiserl. deutschen Inct., VI, с. 202–
271. Берлин. 1891.
Dupont, E.: Les temps prèhistoriques
en Belgique. L’homme pendant les ages
de la pierre, etc. 2-е изд. Брюссель.
1875.
Durand-Greville, E.: La couleur du dècor
des vases grecs//Revue archèologique.
Париж. 1891, 1892.
Duret, Th.: La’rt Japonais, les livres
illustrés, etc.//Gaz. des Beaux Arts,
1882, II (XLVI), с. 113 и след., с. 302 и
след.
890 Литература
Durm, Jos.: Die Baukunst der Etrusker
und Römer. Дармштадт. 1885;
Die Baukunst der Griechen; 2-е изд.
Дармштадт. 1892.
Du Sartel, O.: La porcellaine de Chine.
Париж. 1881.
Ebers, G.: Aegypten in Wort und Bild.
Штутгарт. 1879;
Eine Galerie antiker Porträts. Мюнхен.
1888;
Sinnbildliches. Die koptische Kunst.
Лейпциг. 1892;
Antike Porträts. Лейпциг. 1893.
Ehrenreich, P.: Die zweite Xingu-
Expedition//Zeitschrift für Ethnologie,
XXII, с. 81 и след. Берлин. 1890;
Beiträge zur Völkerkunde Brasilions.
Берлин. 1891.
Eisen, G.: On some ancient sculptures
from the Pacific slope of Guatemala//
Mem. of the California Academy of
sciences. Сан-Франциско. 1888.
Engelmann R.: Pompeji. Лейпциг. 1898.
Erman, Ad.: Aegypten. Тюбинген. 1885;
(без имени): Подробный список
египетских древностей и гипсовых
фигур (Берлинский королевский
музей). Берлин. 1899.
Evans, Arth. J.: The anicient bronze
implements of Great Britain and
Ireland. Лондон. 1781.
Primitive pictographs etc.//Journal of
Hellenic Studies, XIV, с. 270–380.
Лондон. 1894.
Fabricius, E.: Ein bemaltes Grab in
Tangra//Mitteilingen, X, с. 158–164.
Афины. 1885.
Falke, Otto von: Majolika. Берлин. 1896.
Fenollosa, E. F.: Review of the Chapter of
painting//L’Art Japonais by L. Gonse.
Йокогама (Japan main). 1884;
The Masters of Ukioye. Japanese
Paintings and Color-Prints. Каталог
Нью-йоркской выставки 1896 г.
Fergusson, J. F.: History of Indian and
Eastern Architecture. Лондон. 1876;
и Burgess, J
.: Jhe Cave Temples of
India. Лондон. 1876.
Finsch, D.: Hausbau an der Südostküste
von Neuguinea//Mitteilungen der
Anthropologischen Gesellschaft in
Wien, XVII, с. 1 и след. Вена. 1887.
Samoafahrten. Лейпциг. 1888.
Ethnologische Erfahrungen und
Belegstücke aus der Südsee//Annalen
des k. k. Naturhistorischen
Hofmuseums. Вена. 1888–1893.
Fischer, L. H.: Indische Malerei//
Zeitschrift für bild. Kunst. Нов. изд. I,
с. 238–245. Лейпциг. 1890.
Flandin, Eug., Coste, Pasc.: Voyage en
Perse, I–IV. Париж. 1846–1854;
см. также Botta.
Flasch, A., см. Brunn.
Flegel: Отчет об экспедиции//
Mitteilungen der Afrikanischen
Gesellschaft, III, с. 136 и след.
Берлин. 1881.
Forrer, R.: Ueber primitive menschliche
Statuetten//Antiqua, VI. Страсбург.
1888.
Förstermann, E.: Die Maya-Handschrift
der kgl. oeff. Bibliothek. 2-е изд.
Дрезден. 1892.
Förster R.: Antiochia am Orontes und
Sculpturen von Antiochia//Jahrbuch des
kaiserl. deutschen arch. Inst., XII,
с. 103–149, Берлин. 1897; XIII, с.
177–191, 1899.
Fraas, O.: Die prähistorischen
Bildschnitzereien и пр.//Zeitschrift für
Ethnologie, X, с. 241–251. Берлин.
1888.
Fränkel, см. Conze.
Franz-Pascha, J.: Die Baukunst des
Islam//Handb. der Archiktur (
Дурма).
Дармштадт. 1896.
Fraüberger, H.: Die Akropolis von
Baalbeck. Франкфурт-на-Майне. 1892.
Fritsch, G.: Die Eingeborenen Südafrikas.
Бреславль. 1872;
см. Büttner.
Frobenius, L.: Die bildende Kunst der
Afrikaner//Mittheilungen der
Anthropologischen Gesellschaft,
XXVII, с. 1–17. Вена. 1897.