— отклонение экономической теории от важнейших положений марксистско-
ленинского учения, непонимание сущности отношений между людьми при общественной
собственности на средства производства, скрытых за товарно-денежной формой;
рассмотрение социалистического способа производства как товарного;
— внедрение в централизованно управляемую экономику хозяйственного механизма
рыночной экономики, ориентированного на максимизацию прибыли и
самофинансирование развития предприятий.
Теория «социалистического товарного производства» оказалась губительной для
социализма в основном по следующим имеющим практическое значение позициям:
— во-первых, признание советских денежных знаков деньгами, а не рабочими
квитанциями, позволяло руководству страны поддерживать собственный престиж
безответственным повышением денежных доходов населения при неспособности
обеспечить равный прирост материальных и духовных благ, оплачиваемых населением.
Результат — впечатление убогости государственного потребительского рынка, расцвет
теневой экономики и преступности.
— во-вторых, ориентация производственно-хозяйствен-ной деятельности предприятий
на максимизацию прибыли, которая легче всего максимизируется путем повышения цен и
выпуска высокорентабельных изделий независимо от остроты потребности в них и
эффективности их использования, а труднее всего — путем освоения производства
новой продукции. Такой путь устраивал и руководителей государства, так как создавал
видимость роста национального дохода, валового общественного продукта,
производительности труда, объемов капитальных вложений и т.д. Только уровень развития
экономики от этого выше не становился;
— в-третьих, в соответствии с теорией товарного (капиталистического) производства
затраты живого труда в производстве оценивались по «стоимости» рабочей силы, т.е. по
затратам заработной платы, а не по затратам на воспроизводство «генератора» живого
труда — человека. Этим создавалась видимость высокой рентабельности производства
изделий, существенно занижалась оценка экономической эффективности механизации и
автоматизации живого труда;
— в-четвертых, самофинансирование предприятиями собственного технического
развития, снижая централизованные ресурсы единовременных (капитальных) затрат
действовало в направлении снижения темпов развития общественного производства,
поскольку общие ресурсы затрачивались с эффективностью ниже предельной в обществе.
Хозяйственный механизм, построенный по рецептам порочной теории
социалистического товарного производства, не мог обеспечить реализацию преимуществ
социалистического способа производства.
Культ личности и подавление инакомыслия не позволили советским экономистам
вскрыть за денежной формой подлинно социалистические производственные отношения,
трудящимся — контролировать справедливость распределения производимых ими
жизненных благ.
Экономико-математическое моделирование производственных и экономических связей
как технологического процесса при общественной собственности на средства
производства позволяет видеть как на ладони сущность таких экономических категорий
как зарплата, цена, налоги, прибыль, теснейшую взаимосвязь между ними, целесообразно
управлять ими. Все они — суть денежная форма выражения общественных затрат труда:
заработная плата — живого труда, цены — овеществленного, налоги — живого и
овеществленного, оплачиваемого государством; прибыль — общественная оценка
полезности результатов труда. Как грамм является единицей измерения всеобщего
свойства вещей — массы, так рубль является единицей измерения всеобщего свойства
продуктов — овеществленного в них труда и их потребительной стоимости.
Все эти категории при централизованном управлении экономикой ничего общего,
кроме денежной формы, не имеют с товарным производством. Понимание их объективной
сущности совершенно необходимо и достаточно для реализации целей оптимального
централизованного управления общественным производством. Непонимание этого
привело к слому первого в истории человечества образца социализма и нанесло
колоссальный ущерб самой идее.
Наиболее сложной проблемой построения социалистического общества остается