ПРАКТИКУМ З ЖУРНАЛІСТСЬКОЇ ЕТИКИ
- 8 -
Я ж вважаю, що професійна етика – це як підстраховочна сітка.
Ви працюєте під куполом, можете зірватись, але якщо ви не по-
рушуєте професійних вимог, це вас врятує. Якщо ні – розіб’єтеся:
наразитеся на судовий позов, звільнення, ще щось. А ще я вважаю,
що професійна етика для журналіста – це як вестибулярний апа-
рат: дозволяє орієнтуватися в просторі, стояти на ногах, рухатися,
не згинаючи спини.
Тому, як на мене, етика - головний предмет при підготовці жур-
наліста. Все одно філологи краще за журналістів володіють сло-
вом. Тим більше, що журналістика все далі відходить від літера-
турної творчості. У Бозі спочили такі жанри, як нарис, фейлетон,
та й репортаж - а вони ж були найвищим пілотажем журналісти-
ки! Про судовий нарис я мовчу. За шістнадцять із гаком років ро-
боти в «Дзеркалі», а до того – за чотири в «Хрещатику», мені не
вдалося знайти людину, яка взялася б за судовий нарис. А це те,
що дає ім’я і газеті, й автору!
Звичайно, за ці десять років найважливішим було розробити
Етичний кодекс українського журналіста та ухвалити його на
з’їзді. Потім він доповнився кількома статтями – 2-ю, 18-ю… Осо-
бливо напруженою була дискусія щодо статті 2, згідно з якою слу-
жіння не суспільству, а владі є порушенням професійної етики.
Чимало колег виступали проти цього - особливо ті, хто працює в
комунальних і державних виданнях.
Комісія багато їздила регіонами, ми зустрічались із журналіс-
тами, виступали на факультетах, пропонуючи підписатися під ко-
дексом. Та часто стикалися з тим, що відкрито погоджувалися під-
писати дуже мало людей, а інші потім, після засідання, підходили
й казали: підпишуся з радістю, хай тільки вибори пройдуть…
І в такому «прагматичному», а я б сказав – споживацькому, став-
ленні до професії, на жаль, змін на краще з роками дуже мало. Ми,
як Комісія з журналістської етики, намагалися внести свою леп-
ту в реформування журналістської освіти, наполягаючи на збіль-
шенні кількості годин викладання професійної етики. Із попере-
днім міністром освіти ми свого часу зустрічались і домовилися,
що процес викладання етики буде наскрізним, і не 36 академічних