лизинга и суммой начисленной по нему амортизации. Однако в
налоговом учете этот убыток нельзя включить в состав прочих расходов
в том месяце, в котором право собственности на предмет лизинга
перешло к лизингополучателю. Это нужно делать равномерно – в
течение месяцев, оставшихся до конца срока полезного использования
выбывшего имущества. Данный порядок установлен ст. 268 НК РФ
Если имущество, переданное в лизинг, учитывает на своем балансе
лизингополучатель, то амортизация начисляется лизингополучателем.
Лизингодатель же учесть в расходах средства, истраченные на покупку
лизингового оборудования, до 1 января 2006 г. не мог – стоимость
предмета лизинга относилась на расходы только в том периоде, когда
право собственности на него перейдет к лизингополучателю (Письмо
МНС России от 5 августа 2004 года № 02-5-10/49 и от 10 июня 2004 года
№03-02-05/2/35).
Но письмо Минфина России от 07 февраля 2005 года №03-03-01-
04/2/20 изменило ситуацию. Согласно данному письму по окончании
договора лизинга лизингодатель должен показать в расходах все
затраты на покупку предмета лизинга, а в доходах – его выкупную цену.
Обычно затраты на покупку предмета лизинга равны его выкупной
цене. Но в некоторых случаях лизингодатели по просьбе
лизингополучателей занижают выкупную цену. В этом случае
лизингополучатель по окончании договора лизинга получает убыток,
равный разнице между расходами на покупку предмета лизинга и его
выкупной ценой. Минфин России не возражает против того, чтобы сразу
же исключать этот убыток из налогооблагаемой прибыли. Дело в том, что
по общему правилу убыток от продажи основных средств, по которым
еще не истек срок полезного использования, единовременно включать в
расходы нельзя. Согласно п. 3 ст. 268 НК РФ этот убыток следует
равномерно списывать, пока не закончится срок полезного
использования оборудования.
Как правило, договор лизинга действует в течение нескольких лет.
Поэтому, затраты на покупку лизингового оборудования, приходящиеся