170
данным проступком, какое влияние оказал проступок на внутрикол-
лективный статус военнослужащего и его отношения с сослуживцами,
какие имеются возможные связи с проступком, изменения в системе
дисциплинирования личного состава подразделения, в климате воин-
ского коллектива?
- внутренняя реакция военнослужащего на совершенный им
проступок: удовлетворенность в достижении поставленных целей и
полученными результатами, раскаяние, угрызение совести, чувство
вины, стыда и сожаления, чрезмерно эмоциональная реакция (страда-
ние, переживание необратимости содеянного, страх перед наказани-
ем).
5. Коллективно-групповая реакция на проступок:
- имеет место осуждение личным составом;
- проступок встречен в подразделении равнодушно, может
пройти незамеченным;
- наблюдаются признаки сочувствия, жалости, повышения
внутриколлективного статуса военнослужащего;
- проступок может стать примером для других, провоцировать
аналогичные или другие нарушения дисциплины.
6. Выводы и данные для принятия решения:
- тяжесть данного нарушения порядка (незначительное, грубое,
близкое к правонарушению);
- причины проступка, в т.ч. психологические, недисциплини-
рованность, социально-психологическая неустойчивость, отрицатель-
ное эмоциональное состояние;
- при каких условиях проступок можно было предотвратить?
По чьей вине он не был предотвращен?
- какие недостатки в системе дисциплинирования, в работе с
данным военнослужащим выявил проступок? Какое воздействие, ка-
кими конкретными целями следует оказать на этого военнослужаще-
го? Что надо предпринять для ликвидации негативных последствий
проступка? (см. Приложение 1: Алгоритм анализа дисциплинарного
проступка).
4. Дисциплинарные функции руководителя
курсантского коллектива
Система обеспечения дисциплины в курсантских подразделе-
ниях включает, как известно, определенные функции, которые возла-
гаются на должностных лиц курса, факультета и другие органы
управления ввузом. Их выполнение связано с осуществлением власти,
воздействием начальников на подчиненных и входит в содержание
руководящей деятельности. Командно-организаторская и учебно-
воспитательная работа (руководство в широком смысле слова) не тож-
дественна комплексу дисциплинарных функций, выполняемых орга-
нами управления. Не все, что делают командиры (начальники), явля-
ется сознательным и преднамеренным решением дисциплинарных