Ускова Т.В., Барабанов А.С., Попова О.И., Иогман Л.Г., Ильин В.В. Производственные кластеры и конкурентоспособность региона
Подождите немного. Документ загружается.
181
По мнению руководителей, в 2007 г. обеспеченность про
мышленных предприятий кадрами была удовлетворительной. В то же
время большая потребность испытывается в высококва
лифицированных рабочих ведущих профессий (недостаток в них от
мечают 72,8% ответивших). Привлекательность предприятий для спе
циалистов различных профессий во многом определяется уровнем
предлагаемой заработной платы (табл. 3.16).
Наиболее привлекательными по уровню оплаты труда в 2007 г.
являлись металлургические и химические предприятия. Уровень
заработной платы в данных секторах был выше среднего по обраба
тывающим производствам Вологодской области на 40 и 16% соответ
ственно. В период с 2005 по 2007 г. выросла заработная плата на пред
приятиях по производству машин и оборудования: если в 2005 г. она
была ниже средней по промышленности региона на 13%, то в 2007 г.
превышала ее на 4,7%.
Напротив, предприятия по обработке древесины и производству
изделий из дерева не так привлекательны для работников. Уровень
заработной платы в данном виде производства на 40% ниже среднего
уровня заработной платы в обрабатывающем производстве области.
Однако необходимо отметить, что превышение российских показате
лей в отношении заработной платы во всех изучаемых производствах
Таблица 3.16. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
работников по видам экономической деятельности относительно
средней заработной платы в обрабатывающих производствах
Вологодской области, в %
Вид экономической деятельности 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
Вологодская обл 144,5 140,6 140,9
↑
Металлургическое производство
и производство готовых
металлических изделий
Россия 89,8 88,9 91,1
↑
Вологодская обл. 117,7 119,2 116,5
↑
Химическое производство
Россия 86,9 85,9 88,8
↑
Вологодская обл. 87,0 94,6 104,7
↑
Производство машин
и оборудования
Россия 73,3 77,1 81,9
↑
Вологодская обл. 60,9 59,2 60,9
↑
Обработка древесины
и производство изделий из дерева
Россия 51,6 51,4 53,6
↑
Источник: Добывающие и обрабатывающие производства и организации по производству и
распределению электроэнергии, газа и воды: стат. сб. / Росстат; Вологдастат. – Вологда, 2008. – С. 51.
182
региона означает способность привлекать квалифицированные кад
ры не только из собственного региона, но и изза его пределов, что
положительно влияет на конкурентоспособность данных производств.
2. Анализ рынков сбыта. Анализ рынков сбыта проводится с помо
щью выявления доли продукции определенного вида экономической
деятельности, реализуемой в пределах региона, в России, в постсо
ветских республиках, за рубежом, и ее динамики за последние 3 – 5
лет (табл. 3.17).
Анализ рынков сбыта продукции производственнотехнического
назначения Вологодской области за 2005 – 2007 гг. показал следующее.
Вопервых, продукция предприятий по обработке древесины и
производству изделий из дерева реализуется как на внутреннем, так и
на внешнем рынках. Причем на внешнем рынке особым спросом
пользуются пиломатериалы, деловая древесина и клееная фанера,
на внутреннем – древесноволокнистые плиты. Структура спроса
за анализируемый период практически не изменилась.
Вовторых, около 90% продукции химического производства
реализуется за пределами региона, в т. ч. более 60% – за рубежом.
Втретьих, за исследуемый период изменилась структура сбыта
продукции металлургического производства и производства готовых
металлических изделий. Большая часть продукции стала реализовы
ваться в России, а не за ее пределами: так, за три года примерно в два
раза сократились поставки на экспорт готового проката черных
металлов и листа с покрытием, в три раза – стальных труб, в четыре
раза – стальной сварной сетки.
Вчетвертых, доля реализации продукции производства машин и
оборудования в регионе в 2007 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась
с 37,5 до 94,4%.
С одной стороны, ориентация сбытовой политики только на вне
шний рынок предоставляет предприятиям (в данном случае химичес
кому производству Вологодской области) новые возможности для
сбыта продукции: жесткая конкуренция активизирует инновацион
ную деятельность, инициирует работу в сфере повышения качества
продукции. Однако международные сделки и поставки обычно зани
мают больше времени, часто требуют использования новых видов
183
Таблица 3.17. Реализация продукции производственно"технического
назначения по видам экономической деятельности Вологодской области,
в % от общего объема
2005 г. 2006 г. 2007 г.
Вид продукции
Всего
В область
В регионы России
В страны СНГ
В страны дальнего зарубежья
Всего
В область
В регионы России
В страны СНГ
В страны дальнего зарубежья
Всего
В область
В регионы России
В страны СНГ
В страны дальнего зарубежья
Обработка древесины и производство изделий из дерева
Пиломатериалы, куб.м
100
22,2 8,8 0,1 68,9
100
18,9 7,9 0,1 73,1
100
23,6 10,5 - 65,9
Древесина деловая,
плотных куб. м
100
35,9 23,5 - 40,6
100
37,6 26,7 0,1 35,6
100
43,0 33,3 0,3 23,4
Плиты
древесноволокнистые,
усл. кв. м
100
62,1 34,2 0,3 3,4
100
64,0 35,6 0,4 0,1
100
65,1 27,7 0,1 7,1
Плиты
древесностружечные,
усл. кв. м
100
37,8 62,2 - -
100
35,1 64,9 - -
100
36,4 63,6 - -
Фанера клееная, куб.м
100
2,8 42,3 0,1 54,8
100
4,3 41,2 0,7 53,8
100
5,0 33,8 0,5 60,7
Химическое производство
Минеральные
удобрения, тонн
100
2,0 21,0 1,3 75,7
100
8,9 20,6 1,9 68,6
100
9,1 23,1 1,7 66,1
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
Готовый прокат
черных металлов, тонн
100
8,9 41,3 2,5 47,3
100
14,4 50,1 5,1 30,4
100
13,9 54,9 4,9 26,3
Лист и жесть
с покрытием, тонн
100
6,5 74,8 1,3 17,4
100
33,8 55,4 5,1 5,7
100
39,9 42,9 7,8 9,4
Прокат сортовой
холоднотянутый, тонн
100
16,7 58,9 21,8 2,6
100
9,9 65,9 22,4 1,8
100
13,1 65,9 19,7 0,1
Лента стальная, тонн
100
44,2 40,3 3,7 11,8
100
41,1 49,9 6,1 2,9
100
45,0 45,5 8,6 0,9
Канаты стальные, тонн
100
24,1 60,9 11,4 3,6
100
17,2 58,1 13,3 11,4
100
14,3 65,9 10,9 8,9
Сетка стальная
сварная, тонн
100
12,5 65,1 - 22,4
100
3,6 71,8 - 24,6
100
38,1 56,7 - 5,2
Трубы стальные, тонн
100
2,5 82,3 1,3 13,9
100
2,4 86,2 4,5 6,9
100
2,6 89,2 2,3 5,9
Производство машин и оборудования
Станки
деревообрабаты-
вающие, штук
100
37,5 62,5 - -
100
45,8 50 4,2 -
100
94,4 5,6 - -
Источник: Поставка потребительских товаров и продукции производственно-технического
назначения: стат. сб. / Росстат, Вологдастат. – Вологда, 2008. – С. 6.
184
транспорта и подвержены влиянию не только местных, но и иност
ранных законодательных актов, ставят предприятия в зависимость
от колебания цен на мировом рынке. Для внешнего рынка сбыта ха
рактерны высокая степень неопределенности, риск, неконтролируе
мые макроэкономическими факторы.
С другой стороны, ориентация сбытовой политики только на внут
ренний рынок (производство машин и оборудования региона) сни
жает мотивацию производителей к изготовлению конкурентоспособ
ной продукции, отвечающей международным стандартам, так как он
предсказуем и подвержен административному регулированию.
Поэтому для повышения конкурентоспособности предприятий
региона важно, чтобы сбытовая политика была направлена на под
держку оптимального баланса между внутренним и внешним рынка
ми, на диверсификацию сбыта, снижение зависимости от какого
либо отдельного рынка.
3. Поддерживающие отрасли – комплекс отраслей, обеспечиваю
щих бесперебойное функционирование производства (транспортная
система, финансовая, инновационная, образовательная инфраструк
туры региона и др.).
Главные функции транспортной системы – обеспечение
единства различных товарных рынков, взаимосвязи регионов и пере
мещения граждан.
На территории Вологодской области расположены железно
дорожные пути общего пользования эксплуатационной длиной
769 км, региональные автодороги общего пользования протяженнос
тью 11527 км, внутренние водные и судоходные пути – 2 080 км, авиа
линии гражданской авиации – более 1 500 км. С помощью этих ком
муникаций все промышленные предприятия региона превращаются
в единый промышленный комплекс. По показателям густоты желез
нодорожных путей общего пользования и густоты автомобильных
дорог общего пользования с твердым покрытием Вологодская область
занимает шестое место среди регионов СЗФО, несмотря на то,
что значения этих показателей превышают среднероссийские
(табл. 3.18).
Наиболее развитой транспортной системой выделяются Калинин
градская, Ленинградская, Псковская и Новгородская области; наиме
нее развитой – Мурманская, Архангельская области и Республика Коми.
185
В Вологодской области уровень развития основных транспортных
путей по сравнению с регионами СЗФО чуть ниже среднего. Вместе с
тем близость крупных промышленных центров, транспортных маги
стралей, соединяющих Центральную Россию с Уралом и Сибирью,
позволяет Вологодской области развивать эффективные деловые свя
зи с другими регионами и зарубежьем.
Необходимым условием успешной деятельности промышленных
предприятий является развитая финансовая инфраструктура,
которая определяет уровень инвестиционной активности экономики
региона.
Таблица 3.18. Плотность основных путей сообщения
Ранг Страна, федеральный округ, регион 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
Густота железнодорожных путей общего пользования, км путей на 10000 кв. км территории
- Россия 50 50 50 50 50
-
- СЗФО 78 78 77 77 77
↓
1 Калининградская область 409 409 409 409 409
-
2 Ленинградская область 288 289 289 289 289
↑
3 Псковская область 198 197 197 197 197
↓
4 Новгородская область 207 207 210 210 210
↑
5 Республика Карелия 129 129 123 123 123
↓
6 Вологодская область 53 53 53 53 53
-
7 Мурманская область 62 60 60 60 60
↓
8 Республика Коми 40 40 40 40 40
9 Архангельская область 30 30 30 30 30
-
Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием,
км дорог на 1000 кв. км территории
- Россия 32 32 31 35 36
↑
- СЗФО 40 40 40 43 43
↑
1 Калининградская область 305 306 306 413 414
↑
2 Ленинградская область 124 124 127 128 128
↑
3 Псковская область 180 180 180 180 185
↑
4 Новгородская область 159 159 161 163 160
↑
5 Вологодская область 79 78 79 82 81
↑
6 Республика Карелия 39 39 37 37 37
↓
7 Мурманская область 17 17 17 18 18
↑
8 Архангельская область 13 13 13 17 18
↑
9 Республика Коми 13 13 13 14 14
↑
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
186
В Вологодской области в 2007 г. осуществляли деятельность около
36 кредитных организаций и филиалов, в том числе крупнейшие кре
дитные организации Москвы и СанктПетербурга, 11 региональных
страховых компаний и 72 компании из других субъектов РФ; а также
организации, оказывающие консультации в области экономики, ауди
та и управления; Вологодская торговопромышленная палата.
Количество кредитных организаций и их филиалов в Вологодс
кой области находилось в 2007 г. на уровне среднего российского
показателя и на 100 тыс. населения составляло около трех единиц.
Большая часть финансовокредитных организаций и их филиалов,
расположенных на территории СЗФО, сконцентрирована в Калинин
градской области, в которой на 100 тыс. жителей приходилось
4,7 организации. Вологодская область занимает шестое место среди
субъектов СЗФО после Калининградской и Мурманской областей,
республик Карелия и Коми и г. СанктПетербурга (табл. 3.19).
Любое промышленное предприятие нуждается в квалифицирован
ных кадрах. Их подготовку и переподготовку для отраслей промыш
ленности региона осуществляют учреждения профессионального
образования различного уровня. Среди регионов СЗФО большая часть
(18,9%) учебных учреждений начального профессионального
Таблица 3.19. Количество кредитных организаций и филиалов,
ед. на 100 тыс. нас.
Ранг Регион 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
' Россия 3,2 3,2 3,2 3,2 3,1
↓
' СЗФО 3,4 3,4 3,3 3,4 3,5
↑
1 Калининградская область 4,4 4,7 4,7 4,6 4,7
↑
2 Республика Коми 4,7 4,6 4,1 4,1 4,0
↓
3 г. Санкт-Петербург 3,3 3,5 3,7 3,8 4,0
↑
4 Мурманская область 3,5 3,7 3,6 3,9 3,4 ↓
5 Республика Карелия 3,5 3,5 3,0 3,0 3,3 ↓
6 Вологодская область 3,6 3,1 3,0 3,0 2,9
↓
7 Ленинградская область 2,6 2,5 2,7 2,7 2,9 ↑
8 Новгородская область 4,5 3,1 2,9 2,7 2,9 ↓
9 Архангельская область 1,8 1,6 2,7 2,8 2,8 ↑
10 Псковская область 2,4 2,3 1,9 2,1 2,4 -
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
187
образования (НПО) находится в городе федерального значения
СанктПетербурге, при этом наибольший выпуск рабочих из учреж
дений НПО осуществляется в Республике Коми. Вологодская об
ласть по выпуску учреждениями НПО квалифицированных рабочих
на 100 тыс. населения занимала среди регионов СЗФО в 2007 г.
четвертое место (табл. 3.20).
Наибольший выпуск в регионах СЗФО специалистов со средним
специальным образованием приходится на Республику Карелия –
примерно 536 чел. на 100 тыс. населения. Следом идет Вологодская
область – около 466 чел. на 100 тыс. населения (табл. 3.21).
По выпуску квалифицированных специалистов с высшим обра
зованием Вологодская область занимает также второе место, уступая
лишь г. СанктПетербургу. В 2007 г. выпуск специалистов с высшим
образованием в области составил примерно 687 чел. на 100 тыс. насе
ления (табл. 3.22).
Можно сделать вывод о том, что в сфере подготовки квалифици
рованного персонала разного уровня образования Вологодская об
ласть является одним из ведущих регионов СЗФО. В период с 2000
по 2007 г. выпуск квалифицированных работников и специалистов
в области увеличился на 133 человека в расчете на 100 тыс. населе
ния. Причем рост произошел за счет увеличения выпуска специалистов
Таблица 3.20. Выпуск квалифицированных рабочих учреждениями
начального профессионального образования, чел. на 100 тыс. нас.
Ранг Регион 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
1 Республика Коми 894,6 933,7 893,4 964,1 981,4
↑
2 Архангельская область 834,6 835,2 859,8 796,9 778,3
↓
3 Новгородская область 600,3 563,8 616,5 623,1 659,5
↑
4 Вологодская область 621,0 634,5 623,5 602,6 572,4
↓
5 Псковская область 508,0 529,2 551,7 547,0 524,8
↑
6 Республика Карелия 606,5 583,2 544,4 519,5 506,5 ↓
7 Калининградская область 494,7 497,4 542,6 490,9 490,9 ↓
8 Мурманская область 465,9 481,1 450,9 478,4 470,0 ↑
9 Ленинградская область 481,9 447,7 456,2 415,1 422,5 ↓
10 г. Санкт-Петербург 432,5 373,9 377,6 361,0 359,0 ↓
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
188
с высшим образованием, тогда как выпуск рабочих и специалистов
с начальным профессиональным и средним специальным образова
нием сократился.
Для развития промышленных предприятий необходима готовность
к обновлению знаний, технологическому оснащению и формирова
нию условий для их эффективного использования. Инновацион
ная активность в СевероЗападном федеральном округе в целом
Таблица 3.21. Выпуск квалифицированных специалистов государственными
и муниципальными средними специальными учебными заведениями,
чел. на 100 тыс. нас.
Таблица 3.22. Выпуск квалифицированных специалистов государственными
и муниципальными высшими учебными заведениями, чел. на 100 тыс. нас.
Ранг Регион 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
1 Республика Карелия 550,1 554,8 501,4 533,9 535,5
↓
2 Вологодская область 469,7 465,9 445,3 472,3 466,1
↓
3 Архангельская область 462,8 459,8 441,5 468,8 463,8
↑
4 г. Санкт-Петербург 439,0 450,0 462,8 448,5 446,6
↑
5 Новгородская область 410,0 445,1 421,1 425,5 444,8
↑
6 Мурманская область 443,2 446,7 427,7 431,7 423,0 ↓
7 Республика Коми 447,3 461,8 416,2 430,8 413,2 ↓
8 Псковская область 441,2 434,2 441,4 434,8 411,3 ↓
9 Калининградская область 326,3 349,2 351,1 341,5 330,8 ↑
10 Ленинградская область 156,6 151,2 139,9 128,2 134,7
↓
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
Ранг Регион 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
1 г. Санкт-Петербург 1200,3 1310,9 1408,0 1529,2 1606,8 ↑
2 Вологодская область 501,6 554,2 574,9 594,5 686,8 ↑
3 Республика Карелия 507,8 512,1 544,4 591,6 622,3 ↑
4 Новгородская область 571,0 623,1 616,5 607,9 613,5 ↑
5 Архангельская область 455,2 551,7 519,0 578,1 597,5 ↑
6 Калининградская область 421,1 381,0 446,8 480,3 555,0
↑
7 Мурманская область 352,3 446,7 462,4 548,4 528,8
↑
8 Республика Коми 357,9 411,6 467,0 502,6 526,9
↑
9 Псковская область 401,1 393,5 386,2 434,8 397,2
↓
10 Ленинградская область 72,3 84,7 97,3 103,8 110,2
↑
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
189
выше, чем по стране, как по показателю количества организаций,
выполняющих исследования и разработки, так и по численности за
нятых в них. Вологодская область по данным показателям занимает
одно из последних мест среди субъектов СЗФО (табл. 3.23).
Обеспечивать необходимую мобильность в условиях рынка, со
здавать специализацию и кооперацию, а также новые рабочие места,
заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, способны
Таблица 3.23. Организации, выполняющие исследования и разработки
Ранг 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Рост /
снижение
Число организаций, выполняющих исследования и разработки, на 100 тыс. нас.
' Россия 2,8 2,6 2,6 2,5 2,6 ↓
' СЗФО 4,2 4,0 3,9 3,9 4,5 ↑
1 г. Санкт-Петербург 9,2 8,6 8,3 8,1 9,4 ↑
2 Мурманская область 3,4 3,3 3,2 3,0 2,9 ↓
3 Республика Коми 2,0 2,1 1,9 2,5 2,4
↑
4 Архангельская область 1,7 2,0 2,0 2,0 2,4
↑
5 Республика Карелия 1,4 1,4 2,3 2,3 2,3
↑
6 Новгородская область 1,8 1,5 1,5 1,7 2,0
↑
7 Псковская область 1,5 1,5 1,4 1,4 2,0
↑
8 Вологодская область 1,1 1,1 1,2 1,5 1,7
↑
9 Калининградская область 1,7 1,7 1,5 1,5 1,6 ↓
10 Ленинградская область 1,1 1,1 1,0 1,1 1,2 ↑
Численность занятых в организациях, выполняющих исследования и разработки,
на 100 тыс. нас.
' Россия 595,4 584,9 569,5 567,6 564,2 ↓
' СЗФО 800,2 785,8 769,0 764,6 769,6 ↓
1 г. Санкт-Петербург 2005,1 1956,8 1917,9 1865,9 1876,3
↓
2 Ленинградская область 397,3 390,0 388,6 392,1 396,0
↓
3 Мурманская область 295,9 290,5 271,1 256,1 247,0
↓
4 Архангельская область 107,0 117,0 115,9 239,5 236,7
↑
5 Республика Коми 209,6 230,6 207,8 210,2 215,8
↑
6 Калининградская область 226,4 220,7 220,7 215,9 209,3
↓
7 Республика Карелия 170,0 162,2 134,0 125,1 136,8
↓
8 Новгородская область 168,2 143,8 129,5 133,1 130,2
↓
9 Вологодская область 35,9 45,2 37,6 45,7 38,3 ↑
10 Псковская область 47,5 47,9 38,6 40,3 37,2 ↓
Источник: данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.gks.ru/
190
только предприятия малого бизнеса. Если крупный бизнес – это стер
жень современной экономики, то малый и средний бизнес – связую
щие его звенья. Предприятия малого бизнеса могут дать необходи
мую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен, среду
конкуренции, которой не хватает крупным организациям, изза чего
могло страдать качество, а процесс внедрения новых технологий был
заторможен.
В СевероЗападном федеральном округе малый бизнес более
развит, чем в целом по стране. Так, в расчете на 100 тыс. населения
в 2007 г. в округе приходилось около 1432 предприятий, тогда как
в среднем по России – 588. Численность занятых в малом бизнесе
округа также превышает российский показатель: 9 049 на 100 тыс.
населения против 6 506. Вологодская область по численности малых
предприятий занимает среди регионов СЗФО восьмое место,
по количеству занятых на них – шестое (табл. 3.24).
Анализ поддерживающих отраслей промышленности Вологодс
кой области показал, что в регионе существует достаточный потен
циал для обеспечения бесперебойного функционирования производ
ственных кластеров. Выгодное географическое расположение регио
на по отношению к крупным промышленным центрам и транспорт
ным магистралям позволяет развивать деловые связи с другими
субъектами России, зарубежьем; развитая внутрирегиональная транс
портная система объединяет все предприятия области в единый про
мышленный комплекс. Финансовая инфраструктура региона спо
собна поддерживать необходимый уровень инвестиционной актив
ности. Несмотря на то, что по показателям развития инновационной
деятельности и малого предпринимательства область входит в число
аутсайдеров среди субъектов СЗФО, в регионе существует потенциал
для преодоления этих негативных тенденций. Так, Вологодская об
ласть лидирует среди других регионов округа, уступая лишь г. Санкт
Петербургу, по подготовке квалифицированных специалистов с выс
шим образованием, которые способны организовать собственный
бизнес, а также работать в сфере исследований и разработок. Форми
рование производственных кластеров в регионе позволит создать
необходимую базу для активизации инновационной деятельности и
развития малого предпринимательства.