разрешения правительственного кризиса, но только на основе создания правительства
национального единства. Согласие, а также активная позиция руководителей КПГ по данному
вопросу объяснялись рядом причин, главная из которых заключалась в том, что руководство КПГ,
как и её партнеры по коалиции в ЭАМ, стремились добиться признания ПЭЭА или как
правительства Свободной Греции (программа максимум) или как части правительства
национального единства (программа минимум) с участием политиков Каира. В этом крылась
причина, почему, обладая силой свыше 1,4 млн. человек, ЭАМ пошел на прямые переговоры с
эмигрантским правительством 17-20 мая 1944 г. В руководстве КПГ (Г. Сяндос, Я. Иоаннидис) и
близкой к ней ЭЛД (И. Циримокос) питались иллюзии о возможности проведения "жесткой"
линии в отношениях с эмигрантским правительством. Назначение на пост премьер-министра
эмигрантского правительства Г. Папандреу рассматривалось в Национально-освободительном
фронте достаточно критически. Свою точку зрения на перспективу создания правительства
национального единства Национальный Совет изложил и в специальных информационных
телеграммах руководству СССР, США, Великобритании, Франции и Югославии.
Ливанская конференция, под таким названием вошла в историю встреча представителей ЭАМ,
ПЭЭА, КПГ, ЭДЭС, ЭККА, западных союзников и представителей королевского правительства,
стала важным этапом в политическом развитии Греции. Для ЭАМ она ознаменовала новый этап в
стратегии и тактике. Делегация ЭАМ-ПЭЭА-КПГ состояла из А. Сволоса (президент ПЭЭА), П.
Аскуциса и А. Ангелопулоса (секретаря ПЭЭА, социалисты), М. Порфирогениса (секретарь ЭАМ),
Д. Стратиса (член ЦК ЭАМ), П. Русоса (представитель КПГ, член Политбюро) С. Сарафиса
(представитель ЭЛАС, советник делегации). В задачи делегации Свободной Греции входило, во-
первых, требование о предоставлении этим организациям половины (плюс одно) мест в будущем
правительстве национального единства, во-вторых, получение контроля над такими
министерствами, как оборона, внутренние дела и юстиция и, в-третьих, перемещение части
правительства национального единства в районы, контролировавшиеся ЭЛАС. Помимо этого в
задачи делегации входило отстоять принцип невозвращения монарха прежде чем народ Греции не
решит вопроса о форме государственного устройства.
Позиции правительства в изгнании защищали Г. Папандреу, Ф. Цацос и С. Венизелос. От
ЭККА и ЭДЭС присутствовали Г. Карталис и К. Пиромаглу со своими коллегами из этих
организаций.
Тон на конференции был задан Г. Папандреу, который обвинил ЭАМ в разжигании
гражданской войны. Решения, принятые на встрече под нажимом оппонентов Национально-
освободительного фронта, которым покровительствовали англичане, не соответствовали
инструкциям, полученным его представителями при отъезде на конференцию: "королевский
вопрос" оставался непроясненным; ЭАМ получал 3-4 места в едином правительстве; обещание о
размещении части правительства в районах Свободной Греции носило тактический характер и
было не обязательно к выполнению; создание единой армии с участием ЭЛАС было
проблематичным. В то время как ЭЛАС насчитывала 140 тыс. человек, а ЭДЭС не более 7 тыс., не
говоря об ЭККА с ее 400-500 бойцов, оппоненты Народно-освободительной армии из двух
последних организаций настаивали на ее роспуске и передачи инициативы по созданию единых
вооруженных сил в руки Г. Папандреу.
Особое значение приобрел вопрос осуждения подавленного англичанами восстания греческих
военнослужащих на Ближнем Востоке, направленного против королевского правительства, с
требованием активной борьбы с фашизмом, демократизации политической жизни Греции после
освобождения и борьбы против любых проявлений правой опасности.
Итоговый документ встречи — "Ливанский протокол", состоял из восьми глав, в которых
содержались пункты о реорганизации и отстранению армии от политической жизни, об
объединении всех партизанских отрядов под единым командованием, независимо от влияния
партий и организаций, о прекращении терроризма, о проведении плебисцита и выборов в
свободной Греции и предоставлении правительству национального единства прерогатив по
"выяснению положения" относительно возвращения в Грецию короля. Так или иначе, но
большинство статей договора было направлено против ЭАМ/ЭЛАС и ПЭЭА.