Развитие событий после выборов свидетельствовало о том, что сложившаяся двухпартийная
система пока еще продолжает зависеть от ряда обстоятельств политической жизни страны, а
именно: наличие хотя и не способной действовать самостоятельно греческой компартии,
заставляло нередко обращаться к ее поддержке. Эта тактика была характерна прежде всего для
ПАСОК. 14 марта 1986 г. социалисты обратились с секретным письмом к КПГ, в котором
содержались предложения о проведении консультаций на предмет развития сотрудничества как в
решении конкретных политических проблем, так и в более широком смысле. Однако позиция
компартии оказалась неизменной в отношении ПАСОК, а сам факт обращения с
конфиденциальным посланием был разглашен. В ряде случаев, оппозиция КПГ пасоковской
политике приводила к блокированию компартии с Новой Демократией (что, разумеется,
отвергалось руководителями компартии).
Пребывание ПАСОК у власти в конце 80-х гг. было отмечено серьезным ухудшением
экономической ситуации в стране, ростом инфляции и рядом скандалов, связанных с коррупцией в
высших эшелонах власти. К тому же и сама личность А. Папандреу оказалась под огнем
общественной критики из-за семейных проблем, возникших у премьера. Несмотря на активные и
энергичные меры, предпринимавшиеся лидером социалистов с целью добиться для себя и своей
партии благоприятного отношения и восстановить доверие греков, к концу 1988 г. многие из
бывших сторонников и влиятельных сподвижников премьер-министра постепенно стали отходить
от него. Ситуация, складывавшаяся для социалистов, оказалась крайне неблагоприятной.
К апрелю 1989 г. в политической жизни Греции уже сформировалось три блока основных сил,
предполагавших свое участие в предвыборной борьбе. Помимо традиционных уже партий ПАСОК
и Новой Демократии, на политической сцене появилась формировавшаяся при деятельном
участии греческой компартии "Коалиция левых и прогресса". Разочарование определенной части
избирателей, ранее поддерживавших ПАСОК, выразилось в переходе их в стан этой "третьей
силы", не принадлежавшей ни к лагерю Всегреческого социалистического движения, ни к Новой
Демократии. Созданное компартией в союзе с другими левыми организациями объединение
получило на общенациональных парламентских выборах 13,1%, а на проводившихся параллельно
выборах в Европарламент 14,3%, т. е. соответственно 28 и 4 места. Победа, одержанная Новой
Демократией, получившей 44% голосов и 144 места в парламенте превратила ПАСОК во вторую
по влиянию (39% голосов и 125 депутатских мест) политическую силу. Новое правительство
возглавил лидер НД К. Мицотакис. Однако в силу сложившегося баланса сил он не смог
сформировать однопартийное правительство большинства и был вынужден уступить А.
Папандреу, который, в свою очередь, также не смог сформировать кабинета, приемлемого для
всех парламентских фракций. Вскоре очередь дошла до Генсека КПГ X. Флоракиса, который
предпочел через некоторое время отдать прерогативы образования правительства лидеру НД
Мицотакису, но с условием, что последний предоставит коммунистам определенные позиции в
таком правительстве. Всё очевиднее становилась нестабильность достигнутых компромиссов и
попытки Новой Демократии избежать новых парламентских выборов, предпринятые ее
руководителями сначала, вскоре сменились их стремлением все-таки провести вновь
общенациональные парламентские выборы, чтобы получить возможность сформировать
собственный кабинет. Новые выборы, прошедшие 5 ноября 1989 г., однако, не позволили
реализовать полностью этот план, так как их результаты не дали больших преимуществ НД — она
получила 46% и 148 мест в парламенте, в то время как ПАСОК улучшил свои прежние результаты,
получив 41% голосов и 128 мест. Но наибольшие потери оказались у левых, объединенных в Союз
левых сил. Вместо предыдущих 13% они смогли собрать лишь И, а их присутствие сократилось с
28 мест до 21 (что было существенно для этого политического блока партий и организаций).
Результаты выборов были таковы, что ни одна из серьезных сил, получивших места в парламенте,
оказалась не в состоянии сформировать самостоятельно собственное правительство. Не менее
сложно обстояло дело с образованием коалиционного кабинета, так как ни ПАСОК, ни НД не
желали даже идти на компромисс, который, по их мнению, мог серьезно повлиять на дальнейшее
поведение их электората, так как ближайшая перспектива новых парламентских выборов
заставляла думать лидеров этих партий о дальнейшей политической стратегии. Новый кабинет,