Уголовный кодекс Грузии

Подождите немного. Документ загружается.

Предисловие

ределяет,

какие деяния являются преступными, пре-

дусматривает соответствующие наказания или иные

уголовно-правовые меры за их совершение. Целью

Уголовного кодекса является предупреждение пре-

ступных посягательств и охрана правопорядка.

В новом уголовном законе Грузии положения,

имеющие отношение к действию уголовного закона

во времени, по сравнению с

УК

1960

г., расширены, в

частности, за счет включения определения «время

совершения преступления» (ч. 2 ст. 2 УК Грузии).

В связи с тем, что действие уголовного закона

всегда ограничено определенной территорией, прин-

ципы действия уголовного закона в пространстве

получили в новом УК свое дальнейшее развитие и

уточнение. В соответствии со ст. 4 и 5 УК Грузии воз-

можность применения уголовного законодательства

Грузии в случае совершения преступления зависит:

а) от отношения лица к грузинскому гражданству,

б) места совершения преступления, в) статуса лица,

(Совершившего преступление, г) наличия или отсут-

ствия

международного договора и некоторых других,

указанных

в законодательстве обстоятельств. В связи

Лгэтим

уголовный закон грузинского государства рас-

цространяет

свою юрисдикцию: во-первых, в отно-

|иении

всех преступлений, совершенных

на

террито-

14 Уголовный кодекс Грузии

рии Грузии; во-вторых, в отношении преступлений,

совершенных гражданами Грузии и лицами без граж-

данства, постоянно проживающими на территории

Грузии вне зависимости от места совершения

этого

преступления; в-третьих, в отношении преступлений,

совершенных гражданами зарубежных стран и лица-

ми без гражданства, постоянно не проживающими

на территории Грузии, вне территории Грузии.

Установление уголовной ответственности бази-

руется на выработанных теорией уголовного права и

воспринимаемых законодательством указанных ниже

принципах действия уголовного закона в простран-

стве.

Территориальный принцип действия уголовно-

го закона в пространстве в

соответствии

со ст. 4 УК

Грузии означает, что преступление признается совер-

шенным на территории Грузии, если оно началось,

продолжилось, прервалось или окончилось на ее тер-

ритории. Действие Уголовного кодекса распростра-

няется и на

преступления,

совершенные на континен-

тальном шельфе Грузии, а также в ее особой эконо-

мической зоне.

Представляет интерес ч. 3 ст. 4 УК, определяю-

щая, что лицо, совершившее преступление на судне

или против судна, уполномоченного на пользование

Предисловие

lf>

Государственным флагом или иным опознаватель-

ным знаком Грузии, подлежит уголовной ответствен-

ности по Уголовному кодексу Грузии, если между-

народным договором Грузии не предусмотрено

иное. Из этой формулировки усматривается, во-пер-

вых, что юрисдикция Грузии распространяется на ее

суда вне зависимости от того, на территории какого

государства фактически находилось судно, на кото-

ром было совершено преступление, а во-вторых, что

международным договором могут быть предусмот-

рены случаи, когда действие УК Грузии не распрост-

раняется на ее суда, находящиеся в ее территориаль-

ных водах. Кроме того, следует заметить, что термин

«судно», по-видимому, охватывает морские, речные

и воздушные суда.

Принцип гражданства проявляется в двух аспек-

тах. Во-первых, в отношении совершения граждани-

ном

Грузии или постоянно проживающим в Грузии

лицом

без гражданства преступления за границей,

когда совершенное ими деяние законодательством

Иностранного государства также признается преступ-

лением. Такие лица подлежат уголовной

ответствен-

йости

по УК Грузии без всяких дополнительных ус-

Ловий.

Вместе с тем следует обратить внимание на

|О,

что УК Грузии не содержит обычную в таких слу-

16 Уголовный кодекс Грузии

чаях оговорку о том, что такие лица могут нести уго-

ловную ответственность по уголовному законода-

тельству грузинского государства при условии, что

они не были осуждены в государстве, на чьей терри-

тории совершено преступление. Во-вторых, если

гражданином Грузии либо лицом без гражданства,

постоянно проживающим на территории Грузии,

совершены за границей деяния, не являющиеся пре-

ступлением в соответствии с законодательствами го-

сударств, в которых они были совершены, то они не-

сут уголовную ответственность

по

УК Грузии только

в том случае, если эти деяния являются тяжкими или

особо тяжкими преступлениями и направлены про-

тив интересов Грузии, либо уголовная ответствен-

ность за совершение этих преступлений предусмот-

рена международным договором Грузии.

Реальный принцип определяет, что граждане за-

рубежных стран, а также лица без гражданства, не

проживающие постоянно на территории Грузии, со-

вершившие преступление вне пределов территории

Грузии, подлежат ответственности по грузинскому

уголовному закону при условии, что совершенные

ими деяния являются тяжкими или особо тяжкими

преступлениями и направлены против интересов

Грузии, либо уголовная ответственность за соверше-

Предисловие

ние

этих преступлений предусмотрена международ-

ным договором Грузии.

В данном случае необходимо учитывать, что за-

конодательство большинства государств содержит

запрет на выдачу другим государствам своих граж-

дан, совершивших преступления. Например, в Рос-

сийской Федерации это положение закреплено в

ст.

Конституции, а также

ст.

УК России. Поэто-

му практическая реализация закрепленного в ч. 3 ст. 5

УК Грузии положения возможна только в том слу-

чае, если иностранные граждане и лица без граждан-

ства, не проживающие постоянно в Грузии, оказа-

лись на ее территории или были выданы Грузии тре-

тьими государствами в соответствии с международ-

ными договорами.

Необходимость осуществления борьбы с меж-

дународными преступлениями и преступлениями

международного характера предопределила нали-

чие в уголовном законе Грузии универсального

принципа действия уголовного закона в простран-

, стве. В соответствии с ним к уголовной ответствен-

ности по УК Грузии привлекается любое лицо вне

зависимости от его гражданства и места соверше-

ния преступления, если это предусмотрено меж-

дународным

договором.

Уголовный кодекс Грузии

Обязательства Грузии пресекать преступления

против человечества, международный терроризм,

захват и угон воздушных судов, незаконный оборот

наркотиков и т. п. деяния закреплены, в частности, в

Конвенции о предотвращении и наказании преступ-

лений против лиц, пользующихся международной

защитой, Конвенции по борьбе с незаконным захва-

том воздушных судов, Конвенции ООН о борьбе про-

тив незаконного оборота наркотических средств и

психотропных веществ и др.

Экстерриториальный принцип, определяющий

изъятия из территориального принципа для некото-

рых категорий иностранцев, закреплен в ч. 4 ст. 4 УК

Грузии. В соответствии с ним вопрос об уголовной

ответственности дипломатических представителей

иностранных государств и иных граждан, которые

пользуются иммунитетом, в случае совершения ими

преступления на территории Грузии разрешается в

соответствии с нормами международного права, зак-

репленными, в частности, в Венской конвенции о дип-

ломатических сношениях 1961 г., Венской конвенции

о консульских сношениях 1963 г., Венской конвенции о

представительстве государств в их отношениях с меж-

дународными организациями универсального харак-

тера

1975

г., а также в двусторонних соглашениях.

Предисловие

Законодательное определение случаев, когда ме-

стом совершения преступления признается террито-

рия Грузии (ч. 2 ст. 4) создает реальные условия для

повышения эффективности борьбы с транснацио-

нальными преступлениями, совершаемыми органи-

зованными группами. В этом же контексте следует

рассматривать положения ст. 6 УК Грузии о возмож-

ности выдачи лиц, совершивших преступления,

том

числе если это предусмотрено международными

договорами Грузии. Это положение касается и граж-

дан Грузии, а также лиц без гражданства, постоянно

проживающих

на

ее территории.

В качестве основания уголовной ответствен-

ности

новый уголовный закон Грузии закрепляет

преступление. Этим самым законодательно опре-

делено, что уголовно-правовые отношения порож-

дает преступление как факт реальной действитель-

ности. При этом роль состава преступления сво-

дится к решению сугубо вспомогательных задач,

во-первых, служить алгоритмом описания пре-

ступления, а во-вторых, выступать в качестве мо-

дели

(эталона) при квалификации причинившего

вред деяния.

Как было отмечено выше, в УК Грузии нет спе-

циальной статьи, закрепляющей понятие

преступле-

20 Уголовный кодекс Грузии

ния, однако из ч. 1 ст. 7 «Основание уголовной ответ-

ственности» усматривается, что под преступлением

понимается предусмотренное Уголовным кодексом

противоправное и виновное

деяние

Таким обра-

зом, если преступление рассматривать как вид, то

ближайшей родовой категорией по отношению к

нему будет выступать деяние.

Среди признаков преступления УК Грузии не

называет общественную опасность. Более того, при

описании умысла указывается на предвидение не

общественной опасности, как это было в ст. 9 УК

1960

г., и закреплено в современных уголовных ко-

дексах большинства государств, входивших ранее в

СССР, а на предвидение противоправности послед-

ствий Так, в ч. 2 ст. 9 УК Грузии отмечено, что деяние

признается совершенным с прямым умыслом, если

лицо осознавало противоправность своего деяния,

предвидело возможность наступления

противоправ-

В проекте УК Российской Федерации, подготовленном Ми-

нистерством юстиции Российской Федерации и Государствен-

но-правовым управлением Российской Федерации в 1994

г,

преступление определялось как запрещенное уголовным за-

коном деяние (действие или бездействие), причиняющее вред

или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу

или государству Понятие малозначительности ст 14 проек-

та, посвященная преступлению, не содержала

Предисловие 21

ного последствия и желало его наступления либо

предвидело неизбежность такого последствия.

На отношение грузинского законодателя к опре-

делению главнейшей для уголовного закона катего-

рии — преступления, бесспорно, оказал влияние ход

дискуссии относительно законодательной конструк-

ции понятия преступления, которая ведется на протя-

жении долгих лет в уголовно-правовой науке. Суть

этих споров сводится к следующему: должно ли оп-

ределение преступления ограничиваться формаль-

ным признаком или охватывать материальный, либо

сочетать то и другое. При первом подходе предпола-

гается, что определение преступления сводится к ука-

занию на его запрещенность в законе. Материальное

определение преступления сводится к признанию

преступлением деяния, обладающего свойством

общественной опасности, т. е. причиняющего или спо-

собного причинить вред социально значимым интере-

сам. Материальное понимание преступления как дея-

ния, вредного для

правоохраняемых

интересов, было

господствующим в советском уголовном законодатель-

стве и советской уголовно-правовой науке.

При этом все участники дискуссий соглашались,

что в реальной жизни преступление проявляется как

элемент материального мира. Такая же позиция от-

22 Уголовный кодекс Грузии

ражалась

в теоретических работах при раскрытии,

сущности преступления. Так, еще на рубеже XIX и

XX вв. Н. С. Таганцев отмечал: «Уголовно-наказуе-

мым посягательство на правовой порядок становит-

ся только в том случае, если государство признает,

что такое посягательство, согласно с исторически

сложившимися условиями народной жизни, пред-

ставляет действительно более или менее важное зна-

чение для спокойного существования и правильного

развития

государства».

Н. Д. Сергеевский исходил из

того, что всякая норма, нарушаемая преступным де-

янием, имеет своим предметом или права, блага и

интересы частного лица, или интересы целого обще-

ства,

или

то

и другое

вместе

1923

г. М. А. Чельцов-

Бебутов

писал, что советский законодатель опреде-

ляет преступление материально, по существу, со сто-

роны его вредности, опасности для

правопорядка

середине 50-х годов XX в. А. А. Герцензон также от-

мечал, что советские криминалисты «выделяют ос-

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть

Общая. В 2 т.

М.,

1994. Т. 2 С. 7

Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая.

СПб.,

1904.

С. 60.

Чельцов-Бебутов

М А Преступление и наказание в исто-

рии и в

советском праве. Харьков, 1925.

С.

84-85.