Оспанов, просивший определить Асылбаеву меру наказания в виде 8 лет лишения свободы. Суд в
данном случае вышел за рамки предъявленности Асылбаеву обвинения, признав его виновным в
совершении тех действий, которые вменялись ему в вину в ходе предварительного следствия. При том,
что в показаниях свидетелей имелись противоречия, они судом устранены не были и суд постановил
приговор на непроверенных доказательствах. В результате безответственного отношения И.Т.
Тюлегенова к своим обязанностям судьи, Асылбаев незаконно в течение трех лет находился в местах
лишения свободы.
Не проявил компетентности и гражданской зрелости бывший зам. председателя Алма-Атинского
городского суда, а ныне ответственный работник Министерства юстиции Каладанов Е.Б. При
рассмотрении уголовного дела Бисембаева признали его виновным в том, что 17.12.86 г. он принимал
участие в шествии студентов неся транспарант с лозунгом "Никаких привилегий ни одной нации, ни
одному языку". С началом массовых беспорядков Бисембаев покинул площадь и не принимал участия, и
более того, отговаривал от участия в митинге других лиц.
Осуществление конституционного права на демонстрацию и хождение с лозунгами, не содержащих
никаких незаконных требований, судом расценено как разжигание национальной розни и организация
массовых беспорядков.
Бисембаеву незаконно определена мера наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет, притом до
пересмотра дела в порядке надзора он 2 года пробыл в местах лишения свободы. Судебная коллегия
Верховного Суда, рассматривая данное дело в кассационном порядке, оставила, по докладу члена ВС
Оспановой Р.Б., приговор без изменения.
Аналогичным образом незаконно и необоснованно расценено Алма-Атинским горсудом под
председательством Мамырова М.К. осуществление Имангожаевым Б., Айтмурзаевым К., Сейтимбековым
У., Канетовым А. своих конституционных прав как преступление.
Факт их несогласия с решениями пленума ЦК КПК квалифицирован судом как разжигание национальной
розни, а шествие по городу - как организация массовых беспорядков.
Непоследовательность и непринципиальность проявлялись членами Верховного Суда Юрченко Р.Н.,
Пономаревым В.И., Кенжебаевым Б.К, Оспановой Р. и другими. Так, по приговору Алма-Атинского
горсуда от 22.01.87 г. Халмуратов К. осужден по ст.65 УК КазССР к 5 годам лишения свободы. Данный
приговор по докладу члена Верховного Суда Оспановой 09.03.87 г. оставлен без изменения. Между тем,
при пересмотре уголовного дела в порядке надзора установлено, что в действиях Халмуратова не
усматривается признак состава преступления, предусмотренного ст.65, и его действия были
переквалифицированы на ст.170-2, по которой назначена мера наказания в виде 2 лет 10 месяцев
лишения свободы (с отсиженным сроком наказания).
По уголовному делу Есиркепова, Есжанова и Оразбаева Д. неправосудный приговор, вынесенный с
нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, по докладу члена ВС Нурбаева К.
судебная коллегия оставила без изменения.
Неправосудный приговор в отношении Декелбаева, вынесенный горсудом под председательством
Канаданова, по докладу член ВС Башамировой Л.И., председательствовавшей при рассмотрении дела в
Верховном Суде, а также членами ВС Оспановой Р. и Тюлегеновым М. оставлен без изменения. Позднее
по протесту зам. прокурора КазССР приговор в отношении Декелбаева был изменен со значительным