Труды камской археолого-этнографической экспедиции. Выпуск V. Университет и историко-культурное наследие региона

Подождите немного. Документ загружается.

расстоянии 1,8 м друг от друга, расположенных поперек оси укреплений, и по заполнению

отличающихся от красно-коричневого суглинка, составляющего насыпь вала. Одна из полос

соотнесена с опорными столбами крепостной стены, предохранявшие насыпь от расползания,

или своеобразные стяжки-перемычки между столбами, придававшие каркасу стены

дополнительную жесткость.

Следы внешних конструкций зафиксированы на гребне вала в виде столбовых ям,

диаметром 20–25 см глубиной 70–80 см с расстоянием между ними – до 3,0 м,

расположенных рядами с расстоянием до 2,0 м. Система ям объединена канавками со

следами сгоревших бревен. Конструкция стены могла представлять собой вертикально

поставленные столбы, пространство между которыми было забрано горизонтально

уложенными бревнами, вставленными в пазы. Наружная сторона вала укреплялась

утрамбованной глиняной подсыпкой, внешняя – сохранила следы наклонно лежавших

поперек оси вала бревен. Такой способ возведения оборонительных сооружений изучен на

финно-угорских поселениях (Никитина, Михеева 2004; Белавин, Крыласова 2008),

древнерусских и булгарских городах домонгольского периода (Губайдуллин 2002, рис. 151),

а аналогичная конструкция стен сохранилась в строительной практике удмуртов до

настоящего времени. В 2004 г. А.Н. Кирилловым хозяйственная постройка такого типа

зафиксирована в д. Адам Глазовского района Удмуртской Республики, расположенной

примерно в 10 км от городища (Кириллов 2005, рис. 10).

В заполнении рва, в слоях, относящихся к последнему периоду его существования,

обнаружен костяк человека, ориентированный головой на восток. Отмечается крайняя

небрежность захоронения, о чем свидетельствует поза погребенного (лицом вверх, на спине,

руки вскинуты к голове, таз повернут на левую сторону, ноги согнуты в тазобедренных

суставах и завалены влево). Интересной деталью является отсутствие голеностопных костей

обеих ног и части бедренных, которые отделены чуть выше коленного сустава. Так же

отделены кости левой руки выше запястья и отсутствуют пястные кости правой. Кости в

местах ампутации имеют неровные края, размозжены, но их расположение в анатомическом

порядке говорит о том, что отделение было произведено при наличии мягких тканей.

Новые материалы позволили А.Н. Кириллову воссоздать процесс формирования средней

линии на основе трехмерной визуализации с использованием элементов анимации, что уже

нашло отражение в публикации (Кириллов 2005) и новой экспозиции Историко-культурного

музея-заповедника «Иднакар». Следует заметить, что по форме представления и

информационному потенциалу они легко воспринимаются посетителями музея.

2004–2006 гг. проведены раскопки внешней линии фортификаций на площади 171 кв. м.

Получены сведения о конструкции и размерах рва, имевшего в разрезе подтрапецевидную

форму шириной в верхней части 13–13,5 м, в придонной – 7,9–8 м. Глубина от уровня

материка составляет 1,50–1,60 м. На дне рва, в восточной его части обнаружены столбовые

ямки диаметром 0,05–0,06 м, оставшиеся, вероятно, от сооружений, укреплявших стенку рва

или служивших дополнительными средствами сдерживания противника. Уточнены

параметры предвалового рва, глубина которого от уровня материка в северной части раскопа

составила 0,58 м, в южной – 1,1 м. В его заполнении выявлены следы активной

хозяйственной деятельности: мощные скопления камня-песчаника, прослойки угля и

прокаленной глины, которые могли остаться от сгоревших деревянных сооружений на валу.

На основании этих исследований сделан вывод о том, что внешний вал городища

Иднакар был сооружен в один прием. Следов последующих подновлений и переделок на

этом участке не зафиксировано. Ширина основания вала составляла около 13,0 м,

максимальная высота от уровня материка – 1,7 м. По предварительным подсчетам, во время

функционирования оборонительных сооружений их высота могла достигать 3,0 м от уровня

материка. В слоях наружной части вала и на предваловой территории обнаружены боевые

наконечники стрел, которые, судя по их залеганию в слое, были выпущены со стороны поля.

Эти находки подтверждают высказанное ранее предположение о военных атаках, которым

подвергалось городище Иднакар.

Следует отметить, что по материалам раскопок 1992 г. параметры внешнего вала

несколько отличаются, на том участке отмечены слои подновления с внутренней и внешней

стороны (Иванова 1998, с. 26, рис. 5). По всей вероятности, стандарта в параметрах по всей

его протяженности не было, в связи с чем совершенно очевидна необходимость изучения

линий обороны по всей длине. Масштабные раскопки в силу колоссальных трудозатрат в

настоящее время практически нереальны, поэтому привлечение геофизических измерений

особенно актуально.

В 2007 г. возобновлены раскопки внутренней линии оборонительных укреплений с

охватом прилегающей территории, проводившихся в 1993 г. по традиционной методике.

Задачи исследований состояли в получении новых источников для проведения

сравнительного анализа конструкции всех трех линий обороны городища, изученных по

единой методике горизонтальной съемки слоев и их планиграфической фиксации через

каждые 0,01 м, принятой в предыдущие годы при изучении средней и внешней линии

фортификации, обеспечивающей корректный ввод полученных сведений в базы данных, и

выполнение трехмерных реконструкций. При выборе участка ориентировались на результаты

геофизической съемки.

В результате проведенных работ на раскопе площадью 126 кв. м выявлен характер слоя

верхних горизонтов, следы срубных конструкций внутреннего вала. В предваловой части

обнаружены площадки прокаленной глины, остатки каменной кладки, свидетельства

бронзолитейного производства. Все участки выбраны на один уровень до глубины – 60–80 см

от современной поверхности и законсервированы. В 2008 г. работы продолжены, выявлены

четкие следы внутриваловых бревенчатых конструкций.

Для изучения эскарпа на северо-западной части мыса в 2002 г. был заложен

рекогносцировочный раскоп площадью 27 кв. м. Выявлено, что его конструкция была

довольно простой. Путем подрезки склона сформирована площадка и стенка. По

концентрации ям от кольев диаметром в 5–7 см высказано предположение о возведении здесь

дополнительных элементов обороны – т.н. «частика» или «шахматных» кольев,

функционировавших довольно длительное время. Характер расположения более крупной

ямы со следами забутовки светло-коричневым суглинком позволил предположить, что он мог

быть одним из опорных столбов оборонительного сооружения, сходного по конструкции со

сторожевой вышкой (Кириллов 2004, с. 204, рис. 6, 7).

Следует отметить, что для выполнения компьютерных реконструкций особенно важны

точные привязки объектов, в связи с этим была проведена новая детальная топографическая

съемка поверхности памятника.

Первые результаты изучения оборонительных сооружений Иднакара новыми методами

нашли частичное отражение в кратких публикациях, используются для создания цифровых

карт и поверхностей памятника, визуализации приемов возведения в музейной экспозиции.

Реконструкция всей системы обороны городища запланирована на ближайшие годы в рамках

отдельного проекта с участием сотрудников Удмуртского института истории, языка и

литературы УрО РАН, Физико-технического института под руководством И.В. Журбина,

Историко-культурного музея-заповедника «Иднакар», в результате выполнения которого

будут разработаны универсальная методика геофизических исследований, ориентированная

на восстановление планировки и детальное изучение структуры оборонительных

сооружений, а также специализированные компьютерные технологии, позволяющие

создавать трехмерные модели археологических объектов по геофизическим данным. На

основе применения комплексной методики междисциплинарных исследований будут

реконструированы пространственные характеристики всех линий защитных сооружений

городища Иднакар. Анализ структуры и состава земляных укреплений позволит уточнить

технологию их строительства и этапы возведения. Исследование системы обороны поселения

в целом дополнит сложившиеся представления об особенности планировки и

функционирования Иднакара, основных направлениях культурно-исторических и

демографических процессов, происходивших в Прикамье в конце I – начале II тыс. н.э.

С.И. Абдулова, С.Л. Островский КОМПЛЕКСЫ БУС СРЕДНЕВЕКОВЫХ

МОГИЛЬНИКОВ ВЕРХНЕГО ПРИКАМЬЯ

Пермский государственный

педагогический университет,

г. Пермь

Проблема хронологии средневековых стеклянных и каменных бус в археологии

Верхнего Прикамья является одной из слабо разработанных. К настоящему времени были

предприняты лишь некоторые попытки датировать комплексы бус. З.А. Львова

разрабатывала хронологию типов бус некоторых поломских памятников - Поломского I

могильника, Варнинского могильника (Львова 1973; Львова 1976). Р.Д. Голдиной в

соавторстве с О.П. Королевой разработан вариант хронологии комплексов бус ломоватовской

культуры (Голдина, Королева 1983). Е.В. Голдина разработала хронологию типов бус

неволинской культуры (Голдина 2002). Нами также ранее предпринималась попытка

выделения и датировки комплексов, но на основе меньшего количества материала, и с

использованием другой методики – так называемого метода культурной стратификации.

В настоящей работе для выделения взаимосвязанных комплексов бус был использован

материал 147mпогребений 9 могильников Верхнего Прикамья (Рождественский, Бояновский,

Огурдинский, Деменковский, Степаново плотбище, Редикарский, Телячий Брод,

Важгортский, Каневский). Весь массив бус был поделен на 102mтипа. За единицу наблюдения

принимался комплекс, содержащий не менее двух выраженных типов бус.

Для осуществления группировки материала был использован метод иерархического

кластерного анализа, который уже хорошо себя показал при группировке массового

материала, происходящего с Бродовского могильника, Верх-Саинского могильника и других

памятников. Для заполнения таблицы был использован бинарный принцип: присутствие типа

бус в погребении обозначалось единицей, отсутствие – нулем. Межгрупповое расстояние

подсчитывалось с использование метрики ph4 point. Степень близости каждого кластера

определялась на уровне 18-21.

Принципы выделения комплексов сами по себе достаточно хорошо разработаны. Однако

до сих пор теоретически не обоснована интерпретация комплексов, выделенных в результате

статистической обработки. По умолчанию принято считать, что выделенные комплексы

являются хронологическими. Например, Е.В.mГолдина утверждает, что, поскольку бусы в

материалах неволинской культуры являются принадлежностью исключительно женских

погребений, то «сформированные группы бус отражают не половые или социальные, а,

скорее всего, хронологические различия» (Голдина 2002, с. 84).

На наш взгляд, выделенные группы бус действительно могут быть хронологическими

комплексами, то есть объединять в себе бусы одинакового времени существования. Однако

этим не исчерпываются причины, объединяющие бусы в группы. Эти группы могут отражать

и половые, и социальные отличия, и особенности происхождения бус, и аспекты, связанные с

«модой» на те или иные бусы. Подтверждает нашу точку зрения тот факт, что при попытке

датирования материала, нами было обнаружено несколько групп, имеющих одинаковые

хронологические рамки существования, но при этом слабо связанных друг с другом.

Следовательно, должны быть и другие факторы, позволяющие объединить бусы в

устойчивые группы. Поиск таких факторов затруднен, с одной стороны, отсутствием

методики интерпретации комплексов (в каждом конкретном случае интерпретация

комплексов осуществляется индивидуально и чаще всего субъективно), с другой стороны,

многие из определяющих факторов проследить очень сложно, а иногда и невозможно. В

связи с плохой сохранностью антропологического материала, в большинстве исследуемых

нами комплексов определить пол погребенного не всегда удается с достаточной степенью

вероятности. Целый ряд сложностей вызывает и определение социального статуса

погребенного. Надежные социальные маркеры для данного времени и данной территории

пока не выделены. Такие же факторы, как «мода» на те или иные виды бус, вообще

невозможно проследить по вещественным источникам. С большей точностью удается

выяснить происхождение бус. Однако, как это давно уже доказано, определение

происхождения бус с опорой лишь на морфологические и технологические признаки, без

определения состава стекла, дает лишь приблизительно верный ответ.

Тем не менее, пытаясь интерпретировать полученные в результате обработки материала

комплексы, мы старались там, где это возможно, учесть определяющие факторы, прежде

всего: хронологические рамки, происхождение бус и пол погребенного, а также, в ряде

случаев, когда это позволял сделать сопровождающий материал, имущественное положение

или статус погребенного.

В результате статистической обработки материала было выделено 15mкомплексов,

которые датированы нами по сопровождающему материалу.

Первая группа (цв.вклейка, рис. 1,1) бус отнесена к периоду VIII – перв. пол. XISвека.

В данной группе представлены типы бус, имеющие достаточно большую частоту

встречаемости. По всей видимости, в эту группу попали те типы бус, которые имели широкое

распространение среди различных социальных, половых, возрастных групп в длительный

период времени. В группе представлены бусы из различных материалов, прежде всего,

стеклянные. Из тянутой трубочки изготовлены бесцветные полупрозрачные лимоновидные и

лимоновидно-ребристые одночастные бусы. Из трубочки, изготовленной навивкойm— желтые

зонные одночастные бусы, черные лимоновидные и лимоновидно-ребристые бусы. Способом

навивки изготовлены зеленые бочонкообразные бусы, зонные одночастные бусы с

мозаичными глазками (глазкиm— желто-черные и красно-черные, цвета основm— красный,

желтый, зеленый, серый), зонно-бугристые бусы с глазчато-восьмерковидно-линейным

орнаментом. В эту же группу входят и бусы из стекла и металлической фольги, все они

изготовлены техникой членения тянутой основы: лимоновидные одночастные с желтым

внешним слоем и бочонкообразные с бесцветным внешним слоем бусы. Также к группе

относятся и каменные бусы: сердоликовые цилиндрические, плитчатые со срезанными

углами, в виде восьмиугольной призмы и хрустальные зонные бусы. Представленные в

данной группе бусы имели достаточно широкое распространение по территории Европы в

период с VII в.mпо XIIImвек. Бусы, сконцентрировавшиеся в группе, вероятно, имеют

различные источники происхождения. Большая часть бус, по всей видимости, происходит с

Ближнего Востока.

Вторая группа (цв.вклейка, рис. 1,2) бус, как и первая, отнесена к периоду VIII в. –

перв. пол. XISвека. Однако в данной группе, в отличие от первой, представлены типы бус,

которые не являются массовыми. Хотя они и представлены в большом количестве

погребений, практически всегда они встречаются в них в единичных экземплярах.

Проследить зависимость образования этой группы от других факторов не удалось. По всей

видимости, в группе сконцентрировались те типы бус, которые имели распространение среди

различных социальных, половых, возрастных групп в длительный период времени, однако

сами по себе эти типы бус являются либо достаточно редкими, либо достаточно дорогими. В

данную группу входят, в основном, стеклянные бусы, изготовленные или

орнаментированные индивидуально: зеленые бочонкообразные бусы с тремя бело-зелеными

глазками в виде концентрических кругов, изготовленные из тянутой основы с

индивидуальной орнаментацией, цилиндрические бусы с выпуклыми глазками в виде

концентрических кругов, изготовленные аналогично, мозаичные зонные бусы, изготовленные

из одного стеклянного мозаичного стержня и путем сварки нескольких мозаичных стержней,

синие и бесцветные полупрозрачные бусы в виде куба со срезанными углами, синие

эллипсоидные бусы. Массовым способом изготовлены биконические продольно-полосатые

черно-белые бусы. Также в группу входят лимоновидные многочастные бусы из стекла и

металлической фольги с зеленым внешним слоем и хрустальные эллипсоидные бусы. Часть

бус имела в период средневековья достаточно широкое распространение на территории

Европы, частьmѕ встречается достаточно редко. Аналогичные типы бус на территории других

регионов датируются, в основном, периодом VIII-X веков.

Третья группа (цв.вклейка, рис. 1,3) бус отнесена к периоду IX–XISвеков. В неё вошли

всего три типа бус, все изготовлены из тянутой стеклянной трубочки: красные зонные

одночастные, желтые зонные многочастные бусы и желтые кольцевидные бусы. Частота

встречаемости всех типов бус очень мала, в самих погребениях они встречаются в единичных

экземплярах (обычно 1–2mэкз.). Следует отметить, что большая часть погребений, где

обнаружены бусы представляемой группы, может быть отнесена к мужским, следовательно,

перечисленные типы бус могут являться своеобразным гендерным маркером. Аналогии

представленным типам бус достаточно малочисленны. В.Б. Деопик указывает на

существование таких типов бус в Крыму и Центральном Предкавказье в комплексах VIII-IX

вв. (Деопик 1961).

Четвертая группа (цв.вклейка, рис. 1,4) датирована периодом с к. VIII до нач. XISвека.

Основу её составляют бусы с металлической фольгой и бесцветным внешним слоем,

изготовленные из тянутой трубочки: зонные многочастные, лимоновидные одночастные и

многочастные. К ним примыкают стеклянные синие зонные многочастные бусы из тянутых

трубочек. Бусы данной группы имеют большую частоту встречаемости на различных

памятниках, в самих погребениях данные типы бусы встречаются в количестве от 1mдо

77mэкземпляров. Представленные в данной группе типы бус имеют достаточно большой ареал

распространения на территории Восточной Европы, но наиболее характерны они для

памятников VIII-IX веков.

Пятая группа (цв.вклейка, рис. 1,5) датирована периодом с к. VIII до нач. XISвека.

Основу группы составляют стеклянные бусы, произведенные с помощью различных

технологий. Из тянутой стеклянной трубочки изготовлены синие зонные одночастные и

синие короткие цилиндрические бусы. Из трубочки, изготовленной способом навивкиmѕ

зеленые зонные одночастные, зеленые ребристо-зонные одночастные бусы и черные

цилиндрические с усеченно коническими фасками бусы. В группу также вошел один тип бус

из стекла и металлической фольгиmѕ лимоновидные одночастные бусы с коричневым

внешним слоем. Кроме того, к данной группе примыкают два типа каменных бус:

сердоликовые зонные одночастные и хрустальные призматические с усеченно-

пирамидальными фасками бусы. Большинство типов бус, образующих группу, за

исключением последнего типа, ранее датировались для исследуемой территории периодом

VI–IXmвв. (Голдина, Королева 1983), хотя по материалам других территорий время их

бытования не ограничивается этим периодом, они известны и позднее, вплоть до XIIImвека.

Большинство бус имеет, по всей видимости, ближневосточное происхождение. Таким

образом, датировка группы по сопровождающему инвентарю частично опровергает

принятую ранее датировку данных типов бус.

Шестая группа (цв.вклейка, рис. 1,6) бус отнесена к периоду с к. VIII до сер. XISвека. В

данную группу входят только стеклянные бусы, подавляющее большинство которых

изготовлено из тянутой стеклянной трубочки: желтые зонные и лимоновидные одночастные,

желтые лимоновидные многочастные, синие лимоновидные одночастные и многочастные,

черные лимоновидные одночастные. Из трубочки, изготовленной способом навивки,

произведены черные зонные одночастные бусы. Основу группы составляют лимоновидные

бусы желтого и синего цветов, они же обладают и самой высокой частотой встречаемости в

погребениях, при этом количество бус одного типа в погребении может достигать

37mэкземпляров. Таким образом, за исключением двух типов бус все остальные типы

являются массовыми. География распространения таких бус достаточно хорошо

представлена в литературе. Фактически, в период с VIII-XImвв. они бытовали на территории

всей Европы. В целом на территории Северной и Восточной Европы их принято датировать

X–XImвв., хотя в виде исключения они встречаются в материалах нач. XIImв. в Северной

Европе (Кальмер 2000, с. 55). Указанные типы бус относят, в основном, к предметам

ближневосточного экспорта, хотя частично их могли изготавливать в Бирке и других

торгово-ремесленных поселениях Северной Европы.

Седьмая группа (цв.вклейка, рис. 1;7) отнесена к периоду с рубежа IX–X вв.Sдо сер.

XISвека. В данную группу вошли следующие типы бус: лимоновидные одночастные и

многочастные продольно-полосатые бусы, изготовленные из тянутой стеклянной трубочки;

голубые зонные одночастные и многочастные бусы из трубочки, изготовленной способом

навивки. Также в группу входят цилиндрические сердоликовые бусы с белым орнаментом.

Как правило, в погребениях бусы данных типов встречаются в единичных экземплярах,

разбавляя более массовые типы бус в составе ожерелий или накосных украшений основной

комбинации, по типологии Р. Андрэа. Аналогичные типы бус на территории Европы

встречаются в основном в период X–XI веков. Полосатые бусы такого типа обычно

приписывают двум центрам производства – северные районы Восточной Европы (Львова

1961) и территория Ближнего Востока (Фехнер 1959). Сердоликовые бусы с белым рисунком

происходят, по всей видимости, с территории Средней Азии или Индии.

Восьмая группа (цв.вклейка, рис. 1,8) отнесена к периоду с сер. XS- к. XISв., хотя

верхняя граница их существования может быть продлена до XIISвека. В данную группу

входят следующие типы бус: навивкой стеклянной массы на стержень изготовлены синие

шарообразные и ягодовидные бусы; зеленые бочонкообразные бусы с валиками изготовлены

способом выдувания; хрустальные шарообразные бусы. Частота встречаемости всех типов

бус невелика, в погребениях они, как правило, встречаются в единичных экземплярах. Также

замечено, что кроме бус практически все погребения содержат незначительное количество

инвентаря. Бусы данной группы по аналогиям могут быть датированы периодом с VIII в.mпо

XImвек. Синие бусы данных типов Ю.Л. Щапова относит к бусам византийского

происхождения (Щапова 1988). Основную массу хрустальных бус принято относить к

предметам ближневосточного импорта, хотя вопрос этот до конца в научной литературе не

решен.

Девятая группа (цв.вклейка, рис. 1,9) датирована периодом IX–нач. ХSвеков. В неё

вошли типы бус, изготовленные из тянутой стеклянной трубочки: желтые бусы в виде

невысокой трубочки с косыми срезами, зеленые ребристо-лимоновидные одночастные, белые

лимоновидные одночастные, белые бочонкообразные бусы. К этой же группе относятся

зеленые зонные многочастные бусы из тянутой двухслойной стеклянной трубочки и зонные

одночастные бусы из стекла и металлической фольги с желтым внешним слоем. Следует

отметить, что в данную группу попали те типы бус (за исключением желтых бус в виде

трубочки), которые имеют небольшое распространение не только в исследуемых нами

материалах, но и на других территориях. Также замечено, что из 10mпогребений, в материалах

которых представлены бусы этой группы, всего 3mсодержат кроме бус другой разнообразный

инвентарь. Остальные погребения либо содержат небольшое количество предметов, кроме

бус, либо не имеют никакого другого инвентаря.

Десятая группа (цв.вклейка, рис. 1,10) датирована рубежом IX–XSвеков. В неё вошли

бусы исключительно из стекла и металлической фольги с желтым и зеленым внешним слоем:

с желтым внешним слоем зонные многочастные и лимоновидные многочастные, с зеленымmѕ

зонные одночастные и многочастные. Все бусы данной группы изготовлены техникой

членения тянутой стеклянной трубочки. Бусы с металлической фольгой и желтым внешним

слоем были достаточно широко распространены на территории Европы в изучаемый период,

в отличие от подобных бус с зеленым внешним слоем, аналогии которым обнаружены нами

только в материалах Больше-Тарханского и Больше-Тиганского могильников (Валиулина

1996). Материал, сопровождающий бусы в погребениях данной группы, немногочисленен. За

исключением двух погребений, остальные содержат малое количество инвентаря, который,

кроме бус, зачастую ограничивается одним - двумя височными кольцами.

Одиннадцатая группа (цв.вклейка, рис.1,11) датирована к. IX–X веками. Большинство

бус, вошедших в эту группу, изготовлено техникой членения тянутой стеклянной трубочки:

синие бусы в виде трубочки, черный бисер, голубые зонные одночастные бусы, бесцветные

прозрачные ребристо-зонные и продольно–полосатые округло-зонные одночастные бусы.

Также в группу вошли красные зонные бусы из трубочки, изготовленной способом навивки и

синие биконические бусы, изготовленные способом навивки. Следует отметить, что для

данной группы характерно наличие погребений, обладающих немногочисленным

инвентарем.

Двенадцатая группа (цв.вклейка, рис. 1,12) датирована периодом с к. IX до рубежа X–

XISвеков. Эта группа включает в себя исключительно бисер, изготовленный из отрезков

тянутых трубочек, различных цветов: желтого, зеленого, синего и белого. Несмотря на

достаточно небольшую частоту встречаемости, абсолютное количество бисера в погребениях

весьма велико, вместе эти четыре типа бус составляют 24% всех бус, попавших в

статистическую обработку. Редко они встречаются в погребениях в единичных экземплярах,

чаще всего, в составе крупных скоплений вместе с бисером других цветов в районе груди и

головы погребенного. При этом большинство погребений, в которых обнаружены бусы

данного типа, являются женскими, одно погребениеmѕ детским. Бисер таких расцветок

встречается очень широко на территории Европы в период с VI по XIImвек. В большом

количестве бисер таких расцветок обнаружен в материалах Больше-Тарханского и Больше-

Тиганского могильников (Валиулина 1996, с. 135) и в Старой Ладоге, где он распространен с

IXmпо XImвв. (Львоваm 1968, с. 86). По утверждению З.А.mЛьвовой, преобладание желтого

бисера в сочетании с синим характерно для памятников последней четв. ISтыс. н.э. (Львова

1973, с. 86).

Тринадцатая группа (цв.вклейка, рис. 1,13) также датирована периодом с к. IXSдо нач.

XISвека. Сюда вошли как стеклянные бусы, так и бусы, изготовленные из стекла и

металлической фольги. Все бусы изготовлены из тянутой стеклянной трубочки. Из стекла

сделаны следующие типы бус: зеленые зонные двучастные, зеленые лимоновидные

одночастные, белые лимоновидные многочастные бусы. Все бусы из стекла и металлической

фольги имеют коричневый цвет внешнего слоя: зонные одночастные и многочастные и

лимоновидные многочастные. Все бусы имеют небольшую частоту встречаемости,

количество их также невелико. Наиболее широко распространены были так называемы

псевдопозолоченные бусы, под которыми обычно имеют в виду бусы с серебряной фольгой и

желто-коричневым внешним слоем. По утверждению З.А.mЛьвовой, такие бусы в VIII–IXmвв.

наводняют всю Европу и проникают в северные районы Восточной Европы (Львова 1961).

Кроме старой Ладоги они встречаются преимущественно в памятниках VIII–Xmвеков.

Зеленые лимоновидные одночастные бусы встречены на территории Поднепровья в VIII-

IXmвв. (Школьникова 1978), и на территории Старой Ладоги в слое Xmвека (Львова 1968, с.

88).

Четырнадцатая группа (цв.вклейка, рис. 1,14) датирована периодом с рубежа IX–X

вв.Sдо к. XSвека. Несмотря на хронологическую близость предыдущей группе, она содержит

бусы, изготовленные только из навитой основы, причем все бусыmѕ синего цвета: зонные

многочастные, ребристо-зонные одночастные и многочастные, кольцевидные. Бусы синего

цвета, изготовленные из навитой основы, и аналогичных форм встречаются в Византии, где

они, по мнению Ю.Л.mЩаповой, производились в период X–XIImвв. (Щапова 1998, с. 141-142).

Пятнадцатая группа (цв.вклейка, рис. 1,15) отнесена к периоду вт. пол. X - перв. пол.

XISвеков. В эту группу вошли стеклянные бусы разнообразных технологий производства. Из

тянутой стеклянной трубочки произведены желтые и синие лимоновидно-ребристые

одночастные бусы, а также зонные одночастные бусы с металлической фольгой с бесцветным

внешним слоем. Из навитой основы изготовлены синие бусы: зонные одночастные,

бочонкообразные, биусеченноконические, а также бесцветные ребристо-зонные бусы. Кроме

того, в данную группу вошли голубые бусы в виде куба со срезанными углами,

изготовленные вырезанием.

Ю.А. Подосёнова СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ВИСОЧНЫЕ УКРАШЕНИЯ

ПЕРМСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ: функции

Пермский государственный

педагогический университет,

г. Пермь

Любая вещь обладает рядом функций. Смысловое значение этого слова заключается в

выполняемой объектом роли, его значении, производимой им работе, его обязанностях. В

случае употребления данного понятия применительно к археологическим объектам, как

правило, понимается конкретное предназначение предмета; та роль, которую он должен

выполнять в жизни субъекта, его использовавшего и употреблявшего. Для разных видов

артефактов выделяют такие функции: практическая, сословная, эстетическая, региональной

принадлежности, идеологическая (Богатырёв 1971, с.m307, 340-346, 356). Не исключением в

функциональном плане являются и височные украшения.

Практическая функция (или утилитарно-практическая) выражается в том, что

предмет имеет, прежде всего, практическое значение в жизни человека и общества, выполняя

определенную роль в обеспечении существования человека как биологического существа,

поддерживая его физическое существование. Как правило, данная функция выражается в том,

что предмет играет определенную роль в быту, хозяйстве.

Прежде всего, следует отметить, что на исследуемом материале сложно, практически

невозможно, проследить выполнение височными украшениями утилитарно - практических

функций. Однако некоторые авторы утверждают наличие у височных украшений таких

функций. Так, например, Д.К.mЗеленин отмечал, что марийцы ещё в XIXmв. сохраняли

практическую функцию височных колецm– они прикрепляли кольца возле ушей, и продевали

сквозь эти кольца концы своего шарпанаm– то есть женского головного покрывала (Зеленин

1948, с.m87). В качестве дополнительного крепления для головного убора могли служить и

височные украшения средневекового населения Пермского Предуралья, но крайне плохая

сохранность органического материала (в данном случае, головных уборов) позволяет нам

только предполагать это.

Сословную, региональной принадлежности и еще половозрастную функции ряд

исследователей объединяют в дифференцирующую функцию . Выполнение предметом

данной функции означает, что он служил своего рода «знаком», то есть, нес в себе понятную

для окружающих информацию о носителе данного предмета. Соответственно, такого рода

информация касалась принадлежности индивида к определенной социальной группе или

общности, выделенной по половому, родовому, социальному или имущественному признаку.

Височные украшения в период средневековья, несомненно, являлись носителями подобной

информации.

Не исключено, что височные украшения, выполненные в более сложных технологиях и

дорогих материалах, являлись социально престижными изделиями. Об этом свидетельствуют

такие признаки, как то, что большинство из них (это, в основном, височные украшения с

грушевидной привеской и зерно-сканным декором, бусинные височные украшения и т.д.)

редки, залегают в кладах (что говорит об изделии, как об особом предмете сбережения),

практически каждое из них не серийно (что свидетельствует, вероятнее всего, об

индивидуальном заказе ювелиру и ещё раз о дороговизне), и некоторые такие изделия

выполнены из редкого для прикамских украшений материалаm– золота. Так, например, на

городище Анюшкар были найдены трёхбусинные серебряные кольца с настоящей зернью и