политической и военно-экономической обстановки. Поэтому Гитлер не поступил,
как Наполеон, который все же дошел до Москвы, а выбрал путь Карла XII со всеми
последствиями, вытекавшими из поворота войск на Украину.
С отказом от прежних замыслов стало ясно, что теперь к трудностям фронтального
наступления добавятся еще и
[120]
тяготы, созданные зимними условиями, к
которым войска были совершенно не подготовлены. Но даже и это не смогло
ничего изменить в создавшейся обстановке. Гитлер по-прежнему полагал, что,
несмотря на раннее похолодание, он еще до наступления зимы сможет достичь
конечной цели — Москвы. В этом он убедил и своих военных советников из
главного штаба вооруженных сил и главного командования сухопутной армии.
Таким образом, война продолжалась, но ни армия, ни авиация не получали более
необходимых им резервов и пополнений. Потери в людях, в конском составе и в
технике, увеличившиеся в результате непрерывного наступления, в расчет не
принимались. Пыльные, неблагоустроенные дороги быстро выводили из строя
машины, портили автоматическое оружие. Особенно сильным был износ моторов.
Значительно снизилась мощность танков и тягачей. Пополнение прибывало лишь в
ограниченном до минимума количестве. Обмундирование и в особенности обувь
пехотинцев износились. Войска не имели, наконец, ни суконного обмундирования,
ни белья и потому встретили осень в довольно плохом настроении. Паразиты и
мухи вызывали самые разнообразные болезни. Никто не захотел заранее подумать
о тех трудностях, с которыми, как показал опыт Карла XII и Наполеона I, могли
столкнуться наступающие в этой стране. Напротив, Гитлер был убежден в том, что
современная техника дает возможность преодолеть любые трудности. Он не хотел
по-серьезному отнестись к “мифу”, а убеждал себя и окружающих в том, что
достаточно одной лишь воли национал-социалистской партии и вооруженных сил,
чтобы привести войну к победному концу.
Таким образом, прежнее стратегическое направление, к всеобщему удивлению,
было забыто, войска повернуты на юг и еще во время боев за Киев принято
решение овладеть Украиной, уничтожив находящуюся там русскую группу армий,
и только тогда начать наступление на Москву. Правда, сильные русские
контрудары на Курском направлении и в районе Ельни еще в период киевского
сражения показали, что силы Советского Союза далеко не иссякли, но, поскольку
эти удары не имели успеха и не могли изменить судьбу русской группы армий под
Киевом, утверждения немецкого верховного командования о том, что противник
ослабел, остались неопровергнутыми. Командование скорее
[121]
склонно было
считать, что, несмотря на потерю времени в связи с переносом основного
стратегического направления на Украину, напряжение, которое потребуется
немецкой армии для достижения основной цели, будет последним. Гитлер, главный
штаб вооруженных сил и главное командование сухопутной армии были теперь в
этом вопросе едины.
В то время как войска северного крыла растянутого Восточного фронта, закончив
кровопролитные бои под Тихвином, в основном перешли к обороне по Волхову, а
группа армий “Юг” продвинулась до Ростова, группа армий “Центр” 2 октября
1941 года (а 2-я танковая группа еще 30 сентября) начала наступать в направлении
на Москву. Вначале благодаря хорошей погоде наступление развивалось успешно,
и первый этап его закончился захватом линии Орел, Брянск, Вязьма и далее на
север. Этот успех создал у главного командования сухопутной армии победное
настроение, которое не отвечало состоянию войск и предстоящей осенней
непогоде. Главнокомандующий сухопутной армии заявил: “Теперь дело обстоит
иначе, чем под Минском и под Смоленском, теперь можно осмелиться начать
преследование немедленно”. 7 октября он отдал приказ начать преследование
всеми имевшимися силами. А с 10 октября осенняя погода ухудшилась, и мы