Типпельскирх К., Кессельринг А. и др. Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых

Подождите немного. Документ загружается.

В техническом отношении финансирование вооружений было доведено в

Германии до весьма высокого уровня. Что же касается управления и организации

экономики, а также проведения валютной политики, то здесь было допущено

немало ошибок. Хотя доля налогов в покрытии общих военных расходов была

большей, чем в первую мировую войну, разрешить проблему избыточной

покупательной способности все же не удалось. Метод “бесшумного” кредитования,

превращавшего ничего не подозревающего вкладчика на 90% в государственного

кредитора, привел к все увеличивающемуся перевесу краткосрочных долгов, к

быстрому росту инфляции и к полному разрушению всех основ этой системы

финансирования. Ни в одной другой стране размеры долгов не были столь высоки,

как у нас, а в то же время имевшиеся в стране налоговые резервы не были

использованы до конца. Можно сказать, что в будущей войне финансовые

трудности будут еще большими, так как и кредит и налоги в результате последней

войны и послевоенного развития уже доведены до крайних пределов, и нам

остается лишь одно, гибельное для нас, средство финансирования — инфляция.

Властное требование защиты нашего европейского образа жизни и создания

объединенной организации для обороны Европы ставит перед государственным

руководством трудную и ответственную задачу найти какой-то средний путь

между чрезмерным обложением налогами, ведущим к снижению

производственной мощи страны, и увеличением кредитов, приводящим к

инфляции.

[443]

Статс-секретарь в отставке

Ганс-Иоахим Рике

Продовольственная проблема и сельское хозяйство во

время войны

Все планирующие и руководящие организации, отвечавшие за продовольственное

снабжение и сельское хозяйство Германии, находились перед началом и в ходе

второй мировой войны под впечатлением продовольственных трудностей и неудач

первой мировой войны. У каждого немца, пережившего первую мировую войну,

глубоко запечатлелось в памяти воспоминание о холодной зиме и брюквенной

похлебке. Каждый чувствовал на себе, насколько сильно годы нужды отразились

на физических и моральных силах фронта и тыла. Здоровью многих молодых

людей в эти годы был нанесен большой ущерб, от которого они уже никогда не

могли оправиться.

Поэтому задачей руководителей сельского хозяйства и продовольственного

снабжения было понять ошибки в продовольственной политике в войне 1914-1918

годов и по возможности не допускать их в новой войне.

Зависимость продовольственного снабжения населения от ввоза продуктов,

которая в результате блокады в первую мировую войну привела Германию к

продовольственной катастрофе, продолжала существовать для нас и в период

между 1919 и 1939 годами, пожалуй, в еще более острой форме, так как потеря

Западной Пруссии и Познани

{121}

означала потерю наиболее важных в аграрном

отношении районов.

Таким образом, можно было рассчитывать, что и во второй мировой войне

Германия будет блокирована, а ввоз продовольственных продуктов ограничен.

[444]

Ошибки первой мировой войны

Ошибки первой мировой войны в области продовольственного снабжения

заключались главным образом в различных упущениях. То, что сегодня, после 40

лет всяких тревог и недоразумений, принято как первая необходимость всеми

зависящими от импорта странами — я имею в виду создание достаточных запасов

продовольствия на случай войны, — было нами позабыто, позабыто главным

образом потому, что в то время никто не думал о затяжной войне. Кроме того, у

нас не было такой центральной организации, которая могла бы руководить

сельскохозяйственным производством и наладить учет источников поступления

продуктов вплоть до самой последней деревни. Положение было таково, что для

принятия ответственных решений не имелось необходимых статистических

материалов. Следствием этого явилось то, что, например, общее .количество

свиней, выведенных на убой, оказалось большим, чем это было нужно, а в то же

самое время огромные запасы картофеля сгнили без употребления. Основанное в

1916 году, главное военно-продовольственное управление не могло уже наверстать

всего упущенного перед войной и во время нее. Все мероприятия оказались

слишком запоздалыми. И только тогда, когда нехватка продуктов стала

исключительно острой, было решено перейти к нормированию отдельных

продуктов питания. Однако выдача продовольствия по карточкам производилась

большей частью с задержками и не полностью. В ходе затянувшейся войны

снабжение сокращалось не только в результате блокады, но и за счет уменьшения

производства сельскохозяйственных продуктов внутри страны. Сельское хозяйство

Германии нуждалось в рабочей силе и средствах производства. Быстро снижалась

плодородность земли, сельскохозяйственное производство замирало.

Принудительные хозяйственные мероприятия проводились в сельском хозяйстве

непоследовательно. Бургомистры и жандармы, на которых крестьяне смотрели, как

на своих врагов, проявили себя как весьма неподходящий инструмент контроля за

выполнением норм поставок. Крестьянин постоянно доказывал, что установленные

нормы поставок не соответствуют объему его производства. В крупных центрах

промышленных районов голод начался еще

[445]

зимой 1916/17 года, да и солдаты

на фронте лишь немногим лучше, чем население в тылу, снабжались на родине.

Отсутствие продовольственных планов на случай наступательной войны

По сравнению с 1914 годом Германия в отношении продовольственного снабжения

находилась в 1939 году в совершенно иных условиях. Существовавшие в ту пору

учреждения вопреки всему тому, что ставилось им в вину на Нюрнбергском

процессе, не имели ничего общего с планированием агрессивной войны. Из таких

отдельных мероприятий, как, скажем, создание продовольственных запасов, видно,

что политические руководители Германии рассчитывали перед 1939 годом скорее

на то, что в случае войны Германия будет вынуждена длительное время питаться за

счет собственных источников, чем на то, что она получит в результате оккупации

большие области, обладающие избыточными запасами продовольствия. Даже само

решение министерства продовольствия о создании необходимых запасов

продуктов было вызвано соображениями возможного временного отпадения от

Германии таких провинций, как Восточная Пруссия и Рейнская область.

Всегерманская корпорация производителей сельскохозяйственных продуктов и ее

контрольные рыночные органы возникли не в рамках военных приготовлений.

“Рыночный устав” довоенных лет своим появлением обязан главным образом

обстановке, существовавшей до 1933 года, когда в результате безработицы и

падения покупательной способности населения значительно снизился уровень

потребления продуктов, и в особенности высококачественных пищевых продуктов,

что не могло не вызвать на рынке скрытого превышения предложения над спросом.

Поэтому появление первых тенденций регулировать рынок относится к

значительно более раннему времени, чем создание Всегерманской корпорации

производителей сельскохозяйственных продуктов. Эти тенденции проявились

вначале в попытках наладить организованный сбыт излишков ржи и молока.

Аппарат Всегерманской корпорации производителей сельскохозяйственных

продуктов был тесно связан с крестьянами, благодаря чему он мог призывать их к

выполнению

[446]

поставленных задач и своевременной сдаче произведенных

сельскохозяйственных продуктов. Независимо от идей, приведших к созданию

этого аппарата, он оказался в дальнейшем образцовым органом

продовольственного снабжения. Он представлял собой именно такую организацию,

которой нам недоставало в первую мировую войну. Кроме того, он располагал

исключительно хорошо разработанным статистическим материалом, который в

любое время мог явиться основой для регулирования производства продуктов

сельского хозяйства и их потребления.

Организация продовольственного хозяйства

Юридической базой для создания Всегерманской корпорации производителей

сельскохозяйственных продуктов и ее разветвленной системы стал изданный 13

сентября 1933 года “Закон о создании временной Всегерманской корпорации

производителей сельскохозяйственных продуктов и о мероприятиях по контролю

за рынком и урегулированию цен на продукты”. Согласно этому закону,

сельскохозяйственная корпорация стала самоуправляющейся общественной

организацией. В служебном порядке она контролировалась министерством

продовольствия и сельского хозяйства и подразделялась на более мелкие

территориальные корпорации земель, округов и общин. В центральном управлении

имелся свой “штаб” и административное управление. Административное

управление, а также земельные и окружные корпорации состояли из трех (главных)

отделов: 1-й — “Люди”, 2-й — “Двор”, 3-й — “Рынок”.

В задачу 2-го главного отдела административного управления входило

способствовать развитию производства. Для этого были введены так называемые

“дворовые карты”, заполнявшиеся каждым сельскохозяйственным производителем

и представлявшиеся соответствующим инстанциям сельскохозяйственной

корпорации, а на специальном “дворовом совете” принимались те или иные

решения по выбору культур и увеличению масштабов производства. Этот совет

подготовил начавшуюся в 1934 году кампанию “по борьбе за увеличение

производства сельскохозяйственных продуктов”.

3-й главный отдел занимался вопросами учета, обработки и переработки

сельскохозяйственных продуктов. Ему подчинялись

[447]

“главные объединения”,

созданные в период с 1934 по 1936 год. Это были объединения всех

производителей продуктов сельского хозяйства, а также представителей

обрабатывающей и перерабатывающей пищевой промышленности и органов

распределения. Так, например, существовали главное объединение германского

зернового и фуражного хозяйства, главное объединение германского

скотоводческого хозяйства и т.д. В земельных корпорациях им соответствовали

хозяйственные объединения таких же отраслевых групп. Главные объединения

осуществляли руководство производством тех или иных продуктов еще в мирное

время. Другими исполнительными органами рыночного контроля являлись

специальные государственные управления по заготовке сельскохозяйственных

продуктов, которых имелось пять. Важнейшим из них было государственное

управление по заготовке зерна, фуража и сельскохозяйственных продуктов.

Задачей этих государственных управлений в мирное время было создавать запасы

из излишков отечественных продуктов и в случае необходимости покрывать

недостаток продуктов за счет этих запасов, а также ввозить продовольствие из-за

границы в таких количествах. в такие промежутки времени и по таким ценам,

которые бы оказывали желательное для министерства продовольствия и сельского

хозяйства действие на внутренние рынки. В отличие от главных объединений

государственные управления подчинялись непосредственно министерству

продовольствия. Таким образом, в начале войны существовала организация,

имевшая уже довольно большой опыт работы в мирных условиях и умело

направлявшая поток сельскохозяйственных продуктов. Теперь нужно было только

сделать эту организацию более компактной и установить прочные связи между

самым последним “распределителем” (розничным торговцем) и потребителем.

Резервы продовольствия в начале войны

В противоположность 1914 году германское государство в 1939 году имело, как

уже было упомянуто, настоящий, то есть выходящий за пределы нормального,

резерв основных продовольственных товаров. В соответствии с дефицитами

продовольственного хозяйства он составлял около 6 млн. т

[448]

зерна и около 600

тыс. т жиров. Создание запасов других пищевых продуктов представлялось

излишним. Собственного производства сахара, например, вполне хватало для

нормального снабжения населения. Урожай картофеля в мирное время

использовался для непосредственного питания населения только на 25%.

Поголовье скота было также достаточным, чтобы обеспечить снабжение населения

мясом. Однако разведение скота зависело от регулярного подвоза фуража. Ввоз

хлеба и фуража составлял около 2 млн. т в год, жира — 400 тыс. т. Даже в условиях

сокращения ввоза нормальные урожаи и правильно налаженное распределение

продуктов давали возможность ожидать, что имевшихся в начале войны запасов

зерна и жиров хватит по меньшей мере на три года. Запасы других пищевых

продуктов в начале войны создавались только в той мере, в какой это было

необходимо для обеспечения населения сезонными продуктами в соответствии с

потребностью рынка.

Переход от системы свободных рынков мирного времени к принудительной

экономике военного времени был подготовлен и проведен как часть

общеэкономических мобилизационных мероприятий. При “штабе” Всегерманской

корпорации производителей сельскохозяйственных продуктов и при корпорациях

земель имелись так называемые отделы продовольственного обеспечения, которые

занимались подготовкой материальной части и людских резервов, необходимых

для этого перехода. Они работали по указаниям министерства продовольствия.

Таким образом, государственное руководство Третьего рейха извлекло

соответствующий урок из ошибок в продовольственном снабжении,, имевших

место в первую мировую войну. Теперь в Германии имелась тщательно

продуманная организация, были пополнены запасы продовольствия, рассчитанные

на длительную войну. а нормирование пищевых продуктов началось гораздо

раньше, чем появилась какая-либо нехватка в них.

Продовольственное хозяйство военного времени

Перестройка мирного продовольственного хозяйства на военный лад произошла

без каких-либо особых трений. Согласно “Распоряжению об управлении

хозяйством”

[449]

от 27 августа 1939 года и “Распоряжению о временном

нормировании сельскохозяйственных продуктов” от того же числа,

продовольственное хозяйство было превращено в особую отрасль военного

хозяйства.

Организаторами всех мероприятий стали продовольственные управления земель и

округов, каждое из которых состояло из двух отделов: отдела А, обеспечивавшего

заготовку продовольствия, и отдела Б, ведавшего его распределением. Отделы А

земельных (провинциальных) управлений создавались сельскохозяйственными

корпорациями земель, а подобные им отделы окружных управлений —

сельскохозяйственными корпорациями округов. Отделы Б формировались

соответствующими государственными административными властями

(правительствами или президентами земель и соответственно — ландратами или

обербургомистрами). Начальниками продовольственных управлений земель были

председатели земельных корпораций, а начальниками окружных управлений —

председатели окружных корпораций. Таким образом, возник четко

организованный, самоуправляющийся аппарат контроля за распределением

продуктов, на который были возложены административные функции и который

стал частью общего государственного аппарата.

Такое слияние административных и исполнительных органов произошло только на

местах, в верхах же этого не было. Административное управление Всегерманской

сельскохозяйственной корпорации осталось независимым от министерства

продовольствия и сельского хозяйства. Оно хотя и руководствовалось

распоряжениями министерства продовольствия, однако посылало отделам А

продовольственных управлений земель и земельным корпорациям свои директивы,

в то время как министерство продовольствия отдавало свои приказы о

нормировании продовольствия отделам Б земельных продовольственных

управлений.

Это приводило к дублированию и трениям, которых можно было бы избежать.

Подобное расчленение двух высших служебных инстанций было тем более

неразумным, что министр продовольствия и сельского хозяйства являлся

одновременно и председателем Всегерманской сельскохозяйственной корпорации.

Поэтому их можно было объединить без особых трудностей, как это и было

сделано в

[450]

среднем и низшем звеньях этих организаций. Только в последней

фазе войны нехватка людей заставила министерство продовольствия и

административное управление объединить свою работу.

В главных объединениях, которым до войны не разрешалось заниматься

торговыми делами, в начале войны были созданы отделы торговых операций.

Поскольку почти для каждой группы товаров существовали свои государственные

управления, последние вошли в состав главных объединений в качестве отделов

торговых операций. Так, например, государственное управление по закупке зерна

вошло в главное объединение германского зернового хозяйства. Там, где не было

соответствующих государственных управлений, как например при главном

объединении германского картофельного хозяйства, были созданы особые отделы

торговых операций. Главные объединения составляли для определенных видов

продуктов планы ведения хозяйств и распределения пищевых продуктов, которые

проверялись и утверждались министерством продовольствия. В целом слияние

органов самоуправления и государственных ведомств обеспечило вполне

оправдавшее себя соединение практического хозяйственного опыта с навыками

администрирования.

Нормирование пищевых продуктов

Основой ведения хозяйства были обязательные поставки пищевых продуктов

государству. Они стали проводиться с вступлением в силу распоряжения от 27

августа 1939 года. Растительные продукты подлежали обязательной сдаче с

момента “отделения их от земли”, продукты животноводства — с момента их

получения. Обязательной сдаче не подлежали лишь те сельскохозяйственные

продукты, которые были необходимы для питания крестьян и для прокорма. скота

(по установленным нормам). Определенное количество зерна оставлялось в

качестве семенного фонда. Таким образом, в сельском хозяйстве с самого начала

были определены хотя и несколько ограниченные, однако довольно ясные

правовые нормы.

Связь потребителя с так называемым “последним распределителем” (то есть

розничным торговцем) осуществлялась по продовольственной карточке. С ней

вместе и возникло вызвавшее впоследствии столько ненависти понятие

[451]

“среднего потребителя”. Карточная система снабжения учитывала потребности

различных возрастных групп населения, а также, насколько это было возможно, и

уровень производительности труда различных рабочих, и прежде всего —

физического труда, так как только этот труд может быть фактически измерен.

Вооруженные силы, если они не находились на оккупированной территории, за

счет которой они и довольствовались, получали продовольствие по своим нормам

снабжения. В соответствии с весьма различными возрастными особенностями

гражданского населения и большой физической нагрузкой, испытываемой

солдатами, нормы выдачи жиров были сравнительно низкими, а мяса, наоборот. —

очень высокими. Крестьянское население получало карточки только на те виды

продуктов, которых оно само не производило. Особое внимание при установлении

норм на продукты питания с первого и до последнего дня войны уделялось

снабжению беременных женщин и маленьких детей. Вся система нормирования

постоянно согласовывалась с германским министерством здравоохранения, и его

медицинские рекомендации соблюдались в той мере, в какой это допускало

продовольственное положение в стране.

Наряду с нормальными карточками имелся еще целый ряд различных специальных

продовольственных карточек: от карточки отпускника и карточки, выдаваемой по

случаю бракосочетания, до особых карточек дополнительного питания,

выдававшихся при налетах вражеской авиации. Таким образом, до некоторой

степени удовлетворялись более или менее все возникающие потребности.

Продовольственные талоны, собранные “последним распределителем”, служили

оправдательным документом для нарядов на продовольствие, посредством которых

устанавливался спрос и одновременно обеспечивалось достаточное его

удовлетворение. Продовольственные карточки были действительны в течение

четырех недель. В ходе войны система нормирования постоянно дополнялась и

становилась все более “гибкой”, а вышеизложенный принцип распределения

оставался неизменным с первого и до последнего дня войны.

Нормы на пищевые продукты устанавливались министерством продовольствия.

Чем сильнее затягивалась война, тем большее политическое значение приобретали

всякие

[452]

изменения норм, и в особенности сокращение их. Небольшие изменения

каждый раз согласовывались с высшим партийным руководством, а более крупные

требовали вмешательства самого Адольфа Гитлера. Часто требовались недели,

чтобы убедить его в неизбежности тех или иных сокращений и получить на это его

согласие.

О том, как проходило снабжение населения продуктами питания в течение войны,

говорят следующие данные:

СРЕДНИЕ НОРМЫ ВЫДАЧИ ПРОДУКТОВ (в граммах)

Период

выдачи

Хлеб Крупа Мясо Жиры Сахар Мармелад Примечания

1-й период

(28.08-

24.09.36)

— 600 2800 1360 1120 700

Хлеб, картофель

и молоко без

ограничений

25-й период

(30.06-

27.07.41)

9000 600 1600 1050 900 700

Картофель —

без ограничений

50-й период

(31.05-

27.06.43)

9000 600 1000 800 900 700

Картофель —

12000

75-й период

(30.04-

27.05.45)

5800 300 1000 500 375 —

Картофель —

10000

Из этих данных ясно видно, что снижение средних норм до минимума,

необходимого для существования (1800 калорий), произошло лишь в самой

последней фазе войны.

На так называемые “политические нормы” министерство продовольствия не имело

никакого влияния. Это объяснялось чисто политическими соображениями. Особых

норм для заключенных в концентрационных лагерях установлено не было, они

получали столько же, сколько и другие заключенные и содержащиеся под стражей,

то есть на 20% меньше пайка среднего потребителя-немца. Иностранные

[453]

рабочие и военнопленные из западных стран получали продукты питания по таким

же нормам, как и гражданское население Германии. Не вызывает сомнений, что от

принципа “политических пайков”, который, кстати, является отнюдь не немецким

изобретением, в будущем придется отказаться. На Нюрнбергском процессе

неоднократно отмечалось, что “политические пайки” в Германии во время войны

были значительно большими, чем те, которые средний потребитель получал по

своим карточкам в послевоенные годы.

КОЛИЧЕСТВО КАЛОРИЙ, ПОТРЕБЛЯЕМОЕ ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ В ДЕНЬ

(ПО СРЕДНИМ НОРМАМ)

Период выдачи Промежуток времени Калории

— 1936/38 3000

2-14 1939/40 2435

15-27 1940/41 2445

28-40 1941/42 1928

41-53 1942/43 2078

54-66 1943/44 1981

67-79 1944/45 1671

80-92 1945/46 1412

Продовольственные трудности

К концу 1941/42 хозяйственного года запасы зерна и жиров сократились до

минимума. С этого времени население Германии и ее вооруженные силы стали, что

называется, перебиваться с хлеба на воду, то есть с трудом дотягивать от одного

урожая до другого. На все вопросы и пожелания об увеличении пайков некоторым

категориям потребителей — запросы вполне оправданные, с точки зрения

просящих — министерство продовольствия отвечало контрвопросом: за счет каких

категорий? Из-за этого, например, не был разрешен неоднократно поднимавшийся

вопрос об установлении единого пайка для рабочих восточных и западных

районов, вызванный тем, что имевшие

[454]

место перегибы первых лет войны

сменились вполне здравыми соображениями целесообразности.

Во второй мировой войне в отличие от первой вплоть до последних дней

продовольственные карточки отоваривались полностью. Технически это было

возможно только благодаря той строгой системе учета и распределения, о которой

мы уже говорили выше. Но, конечно, и эта система могла давать положительные

результаты только в том случае, если все продовольствие, предусмотренное

продовольственным балансом, составленным для каждой группы продуктов

питания, в действительности имелось в наличии.

Военно-продовольственные планы составлялись с большой тщательностью

министерством продовольствия на основе данных различных главных объединений

задолго до начала каждого нового военно-хозяйственного года и постоянно

сверялись с действительным положением вещей в области производства и

потребления продуктов питания.

В самом разгаре войны, в 1942/43 хозяйственном году, на территории Германии (в

границах на 1 сентября 1939 года) было израсходовано (в млн. т):

Наименование продуктов Израсходовано вообще

В том числе вооруженными

силами

Хлеб (зерно) 11,20 3,0

Картофель 26,30 3,80

Сахар* 1 46 0,17

Мясо 2,50 0,80

Жиры всех видов 1,29 0,19

*Без учета расходов, связанных с изготовлением мармелада и т. п.

Блокада и внешняя торговля

Организованная союзниками блокада не отрезала Германию от всех ее источников

ввоза, как это было в первую мировую войну. По сути дела она лишилась только

возможности ввозить товары из Америки и других далеко отстоящих от нее стран.

Поставки продовольствия в счет

[455]

погашения торговых сделок и договоров

продолжались в большом объеме и во время войны. Так, например, Дания была

оккупирована еще в 1940 году, но, несмотря на это, ее поставки в Германию не

прекращались в течение всей войны. С 1939 по 1944 год она вывезла в Германию

свыше 150 тыс. т мяса и 50 тыс. т жиров (главным образом сливочного масла). На

основании торгового договора, заключенного между Германией и Советской

Россией, последняя поставила около 500 тыс. т зерна в первый и 1,1 млн. т зерна во

второй год войны.

{122}

Впоследствии поставки по торговым договорам значительно

сократились.

Их место заняли поставки из оккупированных Германией областей. Однако

хвастливые речи руководителей Третьего рейха создали в широких общественных

кругах совершенно ложное представление о размерах этих поставок. Часто

высказывалось и высказывается мнение, что Германия во время второй мировой

войны могла поддерживать свое продовольственное снабжение на сравнительно

высоком уровне только благодаря ограблению оккупированных областей. Это

мнение ошибочно, хотя и проникло в общественность из протоколов

Нюрнбергского процесса. Правильно лишь то. что Геринг действительно заявил на

одном из совещаний руководящих немецких должностных лиц в оккупированных

областях, состоявшемся б августа 1942 года, что если кому-нибудь в этой войне и

придется голодать, то голодать должны не немцы, а население оккупированных

районов. Правильно также и то, что на другом подобном заседании он предъявил

гауляйтерам чрезвычайно высокие требования о поставках продовольственных

товаров из оккупированных областей. Однако эти требования, за некоторым

исключением, никогда не были выполнены. По молчаливому согласию между

немецкой администрацией оккупированных областей и ответственными

должностными лицами Германии объем этих поставок был сокращен. Если брать

за основу старые (до 1919 года) границы рейха, как это делали обвинители на

Нюрнбергском процессе, то из оккупированных областей на эту территорию

Германии. включая поставки вооруженным силам, было вывезено до конца 1943/44

хозяйственного года (в 1944/45 хозяйственном

[456]

году поставки продовольствия

из оккупированных областей почти полностью прекратились) следующее

количество основных продуктов сельского хозяйства (в тыс. т):

Наименование продуктов Общее количество поставок В среднем в год

Хлеб (зерно) 7500 1500

Жиры 128 26

Мясо 1700 340

В то же время оккупированные Германией страны Центральной и Западной

Европы в результате одной лишь блокады, лишившей их возможности ввозить

товары из других стран, теряли ежегодно 7,5 млн. т зерна и около 1,2 млн. т жиров.

Зерно поступало главным образом из Франции и Советской России. Балканы,

которые должны и могли стать главным поставщиком продовольствия, во второй

половине войны почти совершенно прекратили поставки. Большие размеры

поставок мяса и мясопродуктов объясняются тем, что, как и в Германии, в

оккупированных областях были в принудительном порядке проведены

мероприятия по убою скота, для того чтобы привести поголовье скота в

соответствие с кормовой базой.

В общий баланс ввоза и вывоза продуктов из оккупированных областей не

включены значительные поставки Германии отдельным странам. Так, наряду с

союзными странами (Финляндия и Италия) значительное количество зерна

получали Бельгия и Норвегия, а Чехия, являясь “протекторатом” Германии, кроме

зерна, регулярно получала и жиры. Кроме того, незадолго до “освобождения”

Бельгии сами западные союзники послали ей зерно, чтобы обеспечить снабжение

населения до нового урожая.

Рассматривая критически приведенные выше цифры, следует учесть и то

обстоятельство, что значительное количество продовольствия, которое Германия

получала с оккупированных территорий, уходило на снабжение дислоцированных

там немецких войск, что ни в коей мере не

[457]

противоречит положениям Гаагской

конвенции. За пять лет войны эта часть составила 5,9 млн. т зерна, 370 тыс. т жиров

и 1,7 млн. т мяса. Из этих цифр следует, что почти все продовольствие, которое

Германия получала с оккупированных районов, потреблялось находившимися там

войсками.

Кроме того, следует принять во внимание то, что большое количество иностранных

рабочих и военнопленных должны были также снабжаться за счет ввозимого и

производимого в границах старой кайзеровской Германии. Их спрос на три

основных вида продуктов составил в общей сложности 2,3 млн. т зерна, 265 тыс. т

жиров и 400 тыс. т мяса. Поэтому представлялось вполне законным заставить эти

страны поставлять продовольствие своим рабочим. Из всего этого явствует, что

снабжение территории старой Германии шло в основном не за счет

оккупированных районов.

Оккупированные районы

С другой стороны, нельзя отрицать и того, что изъятие продовольственных

продуктов из оккупированных областей наряду с блокадой и большими

сокращениями производства создало в них большие продовольственные трудности.

Помещаемые ниже данные, составленные Экономическим советом Лиги Наций

(1945 год)

{123}

, показывают размеры продовольственных норм в некоторых

оккупированных областях Европы в сравнении с нормами, существовавшими в

Германии и Италии.

Эти цифры, однако, не дают еще правильного представления о действительном

уровне снабжения населения. В отдельных странах, как например во Франции,

Прибалтийских странах и в Польше, существовал довольно крупный черный

рынок, который создавал дополнительную возможность для снабжения широких

слоев населения. В материалах Экономического совета Лиги Наций об этом

говорится следующее: “Крестьяне стремились скрыть свои продукты, продать их