Розділ ІІІ. Напрями та методи зв’язків з громадськістю
177
спеціальних бюлетенях, спеціалізованих періодичних виданнях,
монографічній літературі.
Вивчення громадської думки, предметом якої є відповідна
організація, її діяльність та імідж, доводиться робити безпосе-
редньо працівникам ПР-підрозділів або замовляти такий аналіз
фахівцям ПР-агентств. Результати цих досліджень мають значно
менший рівень узагальнення, вони більш конкретні та
предметні, можуть доповнюватися програмою вирішення
виявлених проблем.
Дуже важливе значення у діяльності ПР-служб мають
дослідження аудиторії ЗМІ, з якими PR-мени планують
співпрацювати і з допомогою яких будуть поширювати
інформацію.
Проте дослідження показують, що далеко не всі служби ПР
систематично вивчають свою аудиторію. За даними російських
учених, 1/3 опитаних PR-менів визнали, що їхні установи не
звертаються до аналізу аудиторії, на яку поширюють
інформацію. Ті ж, хто таке вивчення здійснює, в основному (на
рівні 40%) обмежуються дослідженнями реальних, а рідше
потенційних клієнтів, чого явно недостатньо. Відповідаючи на
запитання, чи добре опитали відомий соціальний портрет
можливих клієнтів своєї організації, тільки 1/3 дала
стверджувальну відповідь. Інші мають дуже приблизне уявлення
про особливості клієнтури, її настрої та можливості. Слабо
вивчається населення регіонів, недостатньо застосовуються
цільові методи для виявлення поглядів представників бізнесу.
Багато ділових людей не мають чіткого уявлення про те, що таке
ПР, і плутають їх з разовими акціями зі створення іміджу чи
опосередкованою рекламою [73, 293].
Фахівці зазначають, що можна виділити декілька основних
напрямів вивчення аудиторії ЗМІ:
⇒ кількісний підрахунок аудиторії окремих ЗМІ, зокрема з
розбивкою визначених груп за статтю, віком, соціально-
професійними групами, освітою, рівнем прибутку;
⇒ кількісні показники обсягів інформації, що реально засвоєна
різними групами аудиторії;
⇒ вивчення якісних характеристик відповідних аудиторій, а
саме: що вони слухають, дивляться, читають;