ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА РИСКА СУЩЕСТВЕННЫХ ИСКАЖЕНИ8Й
НА ОСНОВЕ ЗНАНИЯ СУБЪЕКТА И ЕГО СРЕДЫ
МСА 315
335
АУДИТ
характер допущений, письменных и устных представлений
руководства субъекта.
A2. Информация, полученная в результате выполнения процедур по оценке
рисков и сопутствующих действий, может использоваться аудитором в
качестве аудиторского доказательства с целью подтверждения оценки
рисков существенных искажений. Кроме того, аудитор может получить
аудиторские доказательства в отношении классов операций, сальдо
счетов или раскрытий,
а также соответствующих утверждений и
эффективности функционирования средств контроля, даже если эти
процедуры не были специально запланированы как процедуры
проверки по существу или как тесты средств контроля. Аудитор может
избрать выполнение процедур по существу или тестов средств
контроля одновременно с процедурами по оценке рисков, так как такое
сочетание является более эффективным
.
A3. Аудитор использует профессиональное суждение, чтобы определить
степень требуемого знания. Основной вопрос, который необходимо
рассмотреть аудитору, состоит в том, достаточно ли знание, которое
было получено, для достижения цели, заявленной в данном МСА.
Глубина полного знания, которое необходимо аудитору, меньше, чем
знание, которым владеет руководство субъекта в ходе управления
субъектом.
A4. Риски,
которые будут оценены, включают как риски, вызванные
ошибкой, так и риски, вызванные мошенничеством, и обе эти категории
охвачены данным МСА. Однако, значительность мошенничества
такова, что дальнейшие требования и руководство изложены в МСА
240, рассматривающем процедуры по оценке риска и сопутствующие
действия, напрвленные на получение информации, которая
используется для идентификации рисков существенных
искажений,
вызванных мошенничеством.
1
A5. Хотя аудитор обязан выполнять все процедуры по оценке риска,
описанные в параграфе 6 в ходе получения необходимого знания
субъекта(См. параграфы 11-24), аудитор не обязан выполнять их все по
каждому аспекту такого знания. Могут быть выполнены другие
процедуры, если информация, которая будет в результате получена,
может оказаться полезной при идентификации рисков существенных
искажений. Примеры таких процедур включают:
• • Рассмотрение информации, полученной из внешних
источников, таких как журналы по торговле и экономике;
отчеты, подготовленные аналитиками, банками, или
1
МСА 240 «Обязанности аудитора в отношении мошенничества при проведении аудита
финансовой отчетности», параграфы 12-24.