требованиям. Водители, которые не соответствуют, отличаются повышенным риском
аварийности. Повышение риска аварийности особенно заметно у эпилептиков: водители-
эпилептики имеют двухкратный риск аварийности по сравнению со здоровыми
водителями.
Подробные требования в Норвегии установлены также к знаниям и навыкам водителя.
Исследования показывают, что хорошее знание правил дорожного движения не имеет
фактически никакой взаимосвязи с количеством ДТП. Мало изучено влияние на
безопасность того, насколько водитель понимает и осознает риск и какими он обладает
навыками вождения. Водители, проходившие специальную подготовку, например, в виде
курсов езды по скользкой дороге, не отличаются более низким риском аварийности, чем
водители, не проходившие подобных курсов. Наоборот, прослеживается тенденция, что
определенные виды тренировки у водителей повышают риск аварийности. Зато обучение
так называемых "трудных" или "проблемных" водителей предусмотрительной манере
езды, повидимому, снижает риск аварийности этого типа водителей на 5-10%. Под
"трудными" или "проблемными" водителями здесь подразумеваются водители-
рецидивисты, которые имеют несколько судимостей за нарушение Правил дорожного
движения (ПДД).
Основополагающее (формальное) обучение водителей в Норвегии дается в автошколах,
которые содержатся либо частными предпринимателями, либо общественными
организациями и готовят водителей согласно учебному плану. Согласно исследованиям,
такой вид обучения в течение первого года вождения не приводит к снижению риска
аварийности водителейновичков по сравнению с теми новыми водителями, которые
прошли обучение вождению у членов семьи или друзей и знакомых. Увеличенное
количество учебной езды, повидимому, приводит к снижению риска аварийности, но
влияние трудно установить точно (Glad, 1996). Поэтому необходимо продолжать изучение
содержания обучения, а также того, как водители-новички используют свои знания и
навыки в дорожном движении. Это даст предпосылки для развития содержания обучения
в том направлении, которое позволит благоприятно влиять на безопасность движения.
С методической точки зрения трудно исследовать, какой водительский экзамен в
достаточной мере влияет на аварийность. Сдача теоретического экзамена, повидимому, не
оказывает никакого влияния на безопасность движения. Исследования показывают, что
чем жестче требования к экзамену, тем выше процент провала кандидатов и тем больше
отсеиваются опасные водители, которые при слабых требованиях не отсеялись бы. При
самых жестких требованиях, которые рассматривались в различных исследованиях,
разница в риске аварийности между теми, кто сдал экзамен, и теми, кто провалился,
составляет 20%. В данном конкретном исследовании шла речь о добровольном экзамене, в
котором провалилось 40% сдающих.
Формальное обучение и прием экзаменов у водителей мопеда и мотоцикла не позволяет
снижать риск аварийности, пожалуй, за исключением водительского экзамена.
Одновременно имеется ряд исследований по экзаменам водителей мопедов и мотоциклов
с весьма противоречивыми результатами. Формальное обучение профессиональных
водителей, особенно обучение предусмотрительной манере вождения в сочетании с
мероприятиями по мотивации и поощрению, может снизить риск аварийности даже на
20%. Другие типы обучения профессиональных водителей, в частности, курсы езды по
скользкой дороге, повидимому, увеличивают риск аварийности. Другими словами,
влияние обучения профессиональных водителей на аварийность зависит от содержания
обучения, а также от того, сопровождается ли обучение другими мероприятиями.