убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для
помещения избытка населения, для приобретения областей сбыта товаров, производимых на фабриках и
рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы
должны стать империалистами».
В период империализма усилилось влияние крупного бизнеса на принятие
законодательных решений, на общий курс государственной политики. Нередкими стали
перемещения высших государственных чиновников в кресла директоров компаний и
банков и, наоборот, бизнесменов в правительственный аппарат (так называемая «личная
уния»). Однако государственная власть не становилась простой марионеткой отдельных,
пусть самых могущественных монополий, она обладала известной самостоятельностью.
В период капитализма свободной конкуренции государственную власть мало
заботила экономическая жизнь общества. Идейно-политическим течением,
господствующим в обществе, был либерализм.
С началом новой эпохи — перерастания капитализма в монополистическую стадию
— идеи либерализма о невмешательстве государства в экономическую жизнь стали
противоречить потребностям экономического развития и состоянию социальных
отношений. К тому же в конце XIX — начале XX в. получили широкое распространение
социалистические идеи общественной собственности, централизованного управления
хозяйственной жизнью в интересах общества в целом, идеи социальной справедливости.
Новые потребности усложнившейся экономики и острые социальные проблемы поставили
в повестку дня вопрос о новой роли государства, о неизбежности активного
вмешательства государства в регулирование социальных и экономических процессов.
Таким образом, вопрос о роли государства, о государственной политике и участии в
ее осуществлении различных классов, социальных слоев и политических партий стал
одним из центральных в общественной жизни индустриальных государств. Политика
вмешательства капиталистического государства в регулирование социально-
экономических отношений получила название буржуазного реформизма.
Один из видных идеологов буржуазного реформизма Г. Шмоллер в 1894 г. так обосновывал
необходимость этой политики:
«Наверняка останется безрезультатной попытка отнять сегодня у социал-демократа, у
организованного рабочего его идеалы и его вождей, не изменив его сперва изнутри. Его необходимо
успокоить, оставить ему для начала его утопии, но попытаться практически улучшить условия его рабочего
дня, облегчить труд женщин и детей, изменить методы исчисления заработной платы, улучшить воспитание
его детей, необходимо признать его профессиональные рабочие союзы, его коалиционное право, но
одновременно ограничить отрицательные стороны коалиционного права посредством одновременного
создания третейских судов, тарифных договоров, принятия соответствующего закона о профессиональных
рабочих союзах».
Реформистская идеология имела целью воздействовать на политику правительств и
государств, направляя ее в русло компромиссов и реформ. Однако такая политика еще не
встречала достаточно широкого отклика в массе предпринимателей и среди политических
партий буржуазии.
Для империалистической эпохи была характерна и другая тенденция: курс на
применение насилия, принуждения, склонность к реакции и подавлению демократических
устремлений трудящихся. Нередко эти две линии в буржуазной политике — тактика
уступок и реформ и тактика насилия и отказа от уступок — сочетались в разных странах в
той или иной пропорции. В годы первой мировой войны политика социальных реформ
была свернута и государственное регулирование приняло однобокий характер,
обеспечивая капиталу прибыли, а рабочим — принудительный и изнурительный труд при
снижении жизненного уровня.
Деятельность II Интернационала. В конце XIX — начале XX в. возросла
активность партий II Интернационала. Важнейшим вопросом, стоявшим в повестке дня
этой международной организации, объединявшей свыше двух десятков социалистических
и рабочих партий, был вопрос об отношении социалистов к милитаризму, войне и