258 Металлургические мини-заводы
вое вакуумирование могло быть эффективно только при наличии
условий интенсивного перемешивания всего объема расплава,
что невозможно было реализовать в глубоком сталеразливочном
ковше из-за высокого ферростатического давления. Следователь-
но, если условия для кипения отсутствовали, концентрация ки-
слорода, водорода и азота в стали по окончании вакуумирования
намного превышала требуемые значения.
Недостатки ковшевого
вакуумирования раскисленной ста-
ли пытались устранить путем продувки метала аргоном и гелием
(1958 г., ФРГ и 1959 г., США) или его электромагнитным пере-
мешиванием (1962 г, ФРГ и США).
В случае порционного вакуумирования, после каждого
цикла смешивания обработанной порции стали с металлом в
ковше, движущая сила реакций рафинирования в ванне камеры
вакууматора снижается
и эффективность обработки каждой
последующей порции расплава падает. В перерывах между обра-
ботками вакууматоры такого типа требуют поддержания высокой
температуры футеровки вакуумной камеры и, следовательно, до-
полнительных затрат из-за потерь энергии и повышения расхода
огнеупоров. Кроме того, необходимо отметить, что увеличение
объема вакуумкамеры, а, следовательно, и массы обрабатываемо-
го
металла на раннем этапе развития ковшевой металлургии ли-
митировала низкая производительность вакуумных насосов. Тем
не менее, такой подход позволил обеспечить поточное производ-
ство вакуумированной стали. Вакууматоры DH и RH совершен-
ствовались и получили довольно широкое распространение, что
позволяет по настоящее время эксплуатировать их на крупных
металлургических заводах, имеющих плавильные агрегаты боль
-
шой вместимости и высокой производительности [289]. Однако,
стоит отметить, что в последние 15–20 лет агрегаты DH и RH
практически не сооружались (табл. 3.7).