Принимая во внимание сложный и
полиэтиологичный
генез привычной по-
тери беременности, для успешной терапии необходима подготовка к беремен-
ности: обследования для выявления причин невынашивания, оценка состояния
репродуктивной системы, патогенетически и этиологически обоснованная те-
рапия выявленных нарушений до беременности; оценка эффективности лечебных
мероприятий, контроль за течением беременности с первых ее дней, коррекция
всех выявленных нарушений, благополучное родоразрешение, оценка течения
периода новорожденное™
с
учетом патологии у матери. По нашим данным, если
мы осуществляем такой подход к ведению пациенток, то в
93—95%
наблюдений
мы завершаем беременность рождением жизнеспособного и в большинстве на-
блюдений здорового ребенка. Без подготовки к беременности, несмотря на все
попытки сохранения, тщательное наблюдение при беременности, успешное за-
вершение беременности наблюдается у
62—67%
больных.
По данным целого ряда исследователей (Hill
J.,
1999;
Ргазегисоавт.,
1993),
стоимость обследования вне беременности очень высока, а риск потери следую-
щей беременности всего 30%, стоит ли обследовать, если при каждой следующей
беременности остается 70% шансов доносить беременность, а выкидыш — это
проявление естественного отбора.
Данные авторы подтверждают свою точку зрения тем, что в настоящее вре-
мя нет рандомизированных и/или
плацебо-контролируемых
методов терапии
этого нарушения
репродуктивной
функции, впрочем как многих методов терапии
в акушерской практике. Как исследователь, я понимаю, что медицина должна
быть
доказательной,
и такие исследования нужны. Но как врач, я не понимаю этику
исследователя, который зная, что может помочь больным с гиперандрогенией, с
антифосфолипидным
синдромом и другими нарушениями, но вместо лечения
дает «пустышку» и смотрит на результат. А нельзя ли в таких психологически и
этически сложных ситуациях сравнивать результаты лечения не с рандомизиро-
ванными группами больных, а исход беременности по сравнению со всеми пре-
дыдущими потерями у конкретной больной. Если до терапии были 2, 3, 5 и т.д.
потерь, а мы подготовили к беременности и получили живого малыша, это не
доказательная медицина? Если это
10
наблюдений может быть и нет, а если это
500 наблюдений каждый год на протяжении 20 с лишним лет?
Конечно, всегда есть шанс потерять беременность и несмотря на подго-
товку, так как может сложиться аномальный кариотип эмбриона и все усилия бу-
дут сведены на нет, поэтому и у нас нет
100%
успеха. В этих ситуациях мы пробуем
еще и еще, с помощью лабораторий Центра уточняем ситуацию и в большинстве
наблюдений добиваемся успеха вместе с нашими пациентками.
Для большинства женщин с невынашиванием беременности характерно
такое психо-эмоциональное состояние, которое можно охарактеризовать как хро-
нический стресс. Первым звеном лечебно-профилактических мероприятий долж-
но быть создание охранительного психо-эмоционального режима и уверенности
в необходимости и эффективности проводимых мероприятий. Необходимо
объяснить супружеской паре, зачем мы проводим то или иное обследование,
что мы хотим подтвердить и зачем это надо. Надо чтобы супруги были не просто
испытуемыми пациентами, а чтобы они стали участниками сложного процесса
познания причин их репродуктивных неудач. Создание психологического ком-
форта во время подготовки к беременности и естественно во время беременнос-
ти является важнейшим условием проводимой терапии.
149