Г.М. Швецова-Водка Вступ до бібліографознавства
шла різні етапи свого розвитку. Документографічна концепція
виникла у XX ст., коли об'єкт бібліографії почали називати "до-
кументом". Витоки цієї концепції — у поглядах засновника
Міжнародного бібліографічного інституту в Брюселі Поля Отле.
Найповніше обгрунтування документографічна концепція
бібліографії одержала в працях О. П. Коршунова.
Наприкінці XX ст. була опублікована нова концепція бібліо-
графії щодо визначення її об'єкта: інформографічна або ідеодо-
кументографічна. її прихильники (Юрій Сергійович Зубов, На-
талія АндріановнаСляднєва
1
) вважають, що об'єктом бібліографії
є інформація, або "суверенний інформаційний об'єкт", або
"інфоквант". До таких інформаційних об'єктів відносять не
тільки документ і його зміст, але й ідеї та думки, не зафіксовані в
документах. Відповідно, бібліографія трактується як метод опе-
рування будь-якими інформаційними об'єктами, незалежно від
форми їх існування. Ця концепція зазнала справедливої крити-
ки з боку представників документографічної концепції, але за-
лишилася фактом бібліографічної науки і має своїх запальних
послідовників.
Нові нюанси щодо визначення об'єкта бібліографічної діяль-
ності виявили культурологічна та когнітографічна концепції
бібліографії. Авторка першої — Маргарита Георгійовна Вохри-
шева — підкреслила, що бібліографія є засобом формування, роз-
витку, збереження та успадкування культури, культурних цінно-
стей
2
. Але культурні цінності, що є, на її думку, об'єктом
бібліографії, являють собою "фіксоване в документі знання",
отже, культурологічна концепція не заперечує документографі-
чну.
У когнітографічній концепції, розробленій Валерієм Олек-
сандровичем Фокеєвим, наголос робиться на тому, що об'єктом
бібліографії є "знання, що рухається у формі різних текстів",
"квант знання", "фіксований текст і потреби в ньому", "світ
текстів — світ потреб"
3
. Важко уявити знання, фіксоване у формі
1
Сляднева Н.А. Библиография в системе Универсума человеческой дея-
тельностп: Опьіт системно-деятельностного анализа: (Моногр.) -М.: Изд-
во МГИК, 1993. -226 с.
- Вохрьішева М.Г. Библиография в системе культури. -Самара: Самар. гос.
ин-т культурні и искусств, 1993. -С. 10.
!
Фокеев В.А. Природа библиографического знання: Моногр. / Рос. гос.
б-ка. -М, 1995. -352 с.
62