Швецова-Водка Г.М. Вступ до бібліографознавства

Подождите немного. Документ загружается.

Бібліотечно-бібліографічна діяльність

Виконавськ

підсистема

Управлінськ

підсистема

і"

Вихід 2 БІ

Вихід 1

Книга

Вхід 2 Інф.

про споживача

Споживачі інформації

Рис. 10.5. Місце бібліотечно-бібліографічної діяльності в

соціальному комунікаційно-інформаційному процесі

На наш погляд, бібліографічна практична діяльність нероз-

ривно пов'язана з усіма елементами книжкової справи, почина-

ючи від автора твору, призначеного до видання, і до споживача

200

Тема 10. Бібліографознавство в системі суміжних галузей знань

інформації, який при ознайомленні з книгою здійснює інфор-

маційно-споживчу бібліографічну діяльність. Щодо видавничої

справи, книжкової торгівлі та бібліотечної справи, то бібліогра-

фічна практична діяльність є органічно вплетеною в їхню

діяльність, тому що складає бібліографічний контур у кожній з

перелічених галузей книжкової справи (див. рис. 6.1). Найбільш

тісно бібліографічна практична діяльність пов'язана з бібліотечною

справою, яка акумулює бібліографічну інформацію, вироблену на

попередніх етапах життя книги, доповнює її власними бібліогра-

фічними дослідженнями, переробляє в компактну, доступну для

огляду та узагальнення форму і забезпечує користувачів бібліотеки

як книгами, так і бібліографічною інформацією. Крім того, аналіз

накоплених масивів бібліографічної інформації дає підстави для

аналізу документально-інформаційних потоків, який може бути

корисним як для книжкової справи, так і для суспільства в цілому.

Місце бібліотечно-бібліографічноїдіяльності в соціальному кому-

нікаційно-інформаційному процесі відбите на рис. 10.5.

10.5. Бібліографознавство і соціальна інформатика

На місце узагальнюючої науки дисциплін документально-

книгознавчого комплексу претендувала так звана "соціальна

інформатика". Концепцію соціальної інформатики розробив

колектив учених — викладачів Ленінградського (Санкт-Петер-

бурзького) інституту культури (нині — Санкт-Петербурзький

державний університет культури і мистецтв) під керівництвом

А. В. Соколова. Соціальна інформатика була покликана розгля-

дати не тільки наукову комунікацію і науково-інформаційну

діяльність, як це робиться у "науковій" інформатиці, а взагалі

процеси соціальної комунікації та інформаційної діяльності, тоб-

то стати "метанаукою". Узагальнююча наука, або метанаука (ме-

татеорія) — це наука (теорія), об'єктом дослідження якої є якась

інша наука чи теорія. Підкреслювалося, що потрібне "узагальню-

юче вчення про соціальну інформацію (комунікацію)"'. Розробля-

лася структура системи інформаційно-комунікаційних наук

Соколов А.В. Обшественное знание — обьект обобшаюшего учення //

Соколов А.В. Ретроспектива-60. -СПб., 1994. -С. 213-214.

Соколов А.В. Общая структура системи информационно-коммуникаци-

онньїх наук// Соколов А.В. Ретроспектива-60. -СПб., 1994. —С. 216—221.

201

Г.М. Швецова-Водка Вступ ло бібліографознавства

Сама назва запропонованої метанауки з часом змінювалася.

Вона почала називатися "Теорія соціальної комунікації"'.

Те, шо існує об'єктивна потреба у розвитку загальної теорії

(метатеорії) наук інформаційно-комунікаційного циклу, розу-

міють багато вчених. Але зробити це можна тільки спільними

зусиллями вчених усіх споріднених галузей знань. Тому соціаль-

на інформатика, абоінформологія, або теорія соціальної комуні-

кації — це не тільки наука, яка дає підстави для розуміння бібліо-

графознавства, але й наука, яка створюється вченими різних

галузей знань, і бібліографознавцями, зокрема.

Ураховуючи ідеї теорії соціальної комунікації, пропонуємо

весь цикл наук, що вивчають процеси створення та передачі

інформації, об'єднати назвою "інформологія". У складі інфор-

мології мають відрізнятися: теорія інформації, інформатика со-

ціальна (чи теорія соціальної комунікації) та інформатика при-

кладна, технічна (або "комп'ютерна наука"). У складі соціальної

інформатики виокремлюється цикл наук про документ — доку-

ментологія, що включає документознавство, архівознавство,

книгознавство (чи бібліологію) та музеєзнавство. Бібліологія

охоплює науку про видавничу діяльність — едиціологію, бібліо-

полістику, бібліотекознавство, бібліографію (зокрема, науково-

практичну діяльність, спрямовану на створення бібліографічної

інформації, та бібліографознавство), а також філософію книги,

історію книги, соціологію книги тощо.

Питання про співвідношення бібліографознавства із суміж-

ними галузями знаньторкається, як ми побачили, багатьох інших

питань теорії бібліографії, а також бібліотекознавства, інформа-

тики, книгознавства. Процес вивчення і теоретичного осмислен-

ня бібліографічної науки триває.

Соколов А.В. Обшая теория социальной коммуникации: Учеб. пособие. -

СПб., 2002. -459 с.

202

Тема 10. Бібліографознавство в системі суміжних галузей знань

Питання для самоконтролю

1.Охарактеризуйте основні вимоги до порівнянь бібліогра-

фознавства із суміжними галузями знань.

2.Як співвідносяться галузі практичної бібліографічної та

бібліотечної діяльностей?

3.Як співвідносяться бібліографознавство та бібліотекознав-

ство?

4.Як співвідносяться практична бібліографічна та науково-

інформаційна діяльності?

5.Як співвідносяться бібліографознавство та наукова інфор-

матика?

6.Охарактеризуйте співвідношення практичної бібліографі-

чної діяльності з бібліотечною справою та науково-інформацій-

ною діяльністю.

7.У чому полягає історичний зв'язок бібліографознавства з

книгознавством?

8.Які існують концепції щодо співвідношення бібліографоз-

навства з книгознавством?

9.Що таке "соціальна інформатика"?

10. Яку роль виконує соціальна інформатика (або теорія

соціальної комунікації) щодо бібліографознавства?

203

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Література основна

1.Про інформацію: Закон України, 2 жовт. 1992 р. // Голос

України. — 1992. — 13 листоп. — С. 3—5.; Те ж // Відомості

Верхов. Ради України. - 1992.-№48.-С. 1447-1462.

2.Про науково-технічну інформацію: Закон України, 25 черв.

1993 р. // Голос України.- 1993. - 23 лип. - С. 9-10; Теж//

Відомості Верхов. Ради України. - 1993. — № 33. - С. 843-851.

3.Про Національну програму інформатизації: Закон Украї-

ни, 4 лют. 1998 р. — К., 1998.— 23с; Теж//Голос України. —

1998. - 7 квіт.; Те ж // Уряд, кур'єр. - 1998. - 12 берез. -

Інформ. додаток. — С. 9; Те ж// Відомості Верхов. Ради Украї-

ни. - 1998. - № 27-28. - С. 482-493.

4. Про внесення змін до Закону України "Про бібліотеки і бібліо-

течну справу": Закон України, Ібберез. 2000р.//ГолосУкраїни. —

2000. — 5 трав.; Те ж // Уряд, кур'єр. — 2000. — 24 трав.; Те ж //

Відомості Верхов. Ради України. — 2000. — № 23. — С. 403—413.

5.ГОСТ 7.0—99. Информационно-библиотечнаядеятель-

ность, библиография. Терминьї и определения. — Взамен ГОСТ

7.0—84; Введ. 01.07. 2000. — Минск: Межгос. советпо стандар-

тизации, метрологии и сертификации, 1999. — 23 с. — (Межгос.

стандарт. Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).

6.ДСТУ2392—94. Інформація та документація. Базові поняття.

Терміни та визначення. — К.; Держстандарт України, 1994. — 53с.

7. Короткий термінологічний словник із бібліографознавства та

соціальної інформатики. — К.: Кн. палата України, 1998. — 115с

Література додаткова

8. Справочник библиографа./Науч. ред.: А.Н. Ванеев, В.А.

Микитина. — СПб.: Профессия, 2002. — 527с.-(серия "Биб-

лиотечка").

9. Коршунов О.П. Библиографоведение. Обший курс. Ч. 1.

Основитеориибиблиографии. Раздельї 1,2,3. В2-хкн. —М.,2001.

10. Коршунов О.П. Библиографоведение. Обший курс: Учеб.

тля библ. фак. ин-тов культури, ун-тови пед. вузов. — М.: Кн.

іалата, 1990.-232 с.

Список рекомендованої літератури

11. Коршунов О.П. Библиография: теория, методология,

методика. — М.: Книга, 1986. — 287 с

12. Коршунов О.П. Информация: фикция или

реальность?// Библиогр.-1996.-№ 4. -С. 30—34.

13. Коршунов О.П. Проблемы обшей теории

библиографии. -М.: Книга, 1975.-192 с.

14. Коршунов О.П. Теоретическое библиографоведение:

состояние, проблемы, перспективы// Мир библиогр. — 1998.

— № 6. - С. 2-6.

15. Коршунов О.П. Проблемы и перспективы

современного теоретического библиографоведения // Мир

библиогр. — 1999. -№1.-С.35-37.

16. Диомидова Г.Н. Библиографоведение: Учеб. для сред,

про-фессион. учеб заведений. — СПб.: Профессия, 2002. — 287

с. — (серия "Библиотека").

17. КорнейчикІ.І. Історія української бібліографії:

Дожовт. період: (Нариси). — X.: Ред. вид. відділ Кн. палати

УРСР, 1971. -374 с.

18. Связь библиотечно-библиографических дисциплин с

информатикой: Сб. науч. тр./ Л ГИК. —Л., 1982. — 161 с.

19. Теоретико-методологические проблемы библиотечно-

биб-лиографической науки и практики/МГИК. — М., 1992.—

180 с.

20. Баренбаум И.Е. Информационно-коммуникативные

науки в свете эволюции средств информации и коммуникации

// Книга: Исслед. и материалы. — 1990. — Сб. 61. — С. 31 -47.

21. Барсук А.И. Библиографоведение в системе

книговедчес-кихдисциплин: Методолог, очерк. — М.: Книга,

1975. — 206 с.

22. Беспалова Э.К. Структура советской библиографии как

области деятельпости: Лекция для студентов библ. фак. ин-тов

культуры / МГИК. -М., 1982.-48 с.

23. Беспалова Э.К. Формирование библиографической мыс-

ли в России (до 60-х гг. XIX в.): (Моногр.). — М.: Изд-во МГУ

культуры, 1994. — 282 с.

24. Вохрышева М.Г. Библиографическая деятельность: струк-

тура и еффективность. — М.: Кн. палата, 1989. — 199 с.

25. Гречихин А.А. Общая библиография: Теорет.-методолог.

основы: Учеб. пособие/Моск. полигр. ин-т. — М., 1990.— 106с.

26. Губанова Г.А., Моргенштерн И.Г. Терминосистемабиб-

205

Г.М. Швецова-Водка Вступ до бібліографознавства

лиографии: современное состояние // Библиогр. — 2002. — № 1.

-С. 13-16.

27.Левин Г.Л. Библиографический поиск: теорет. аспект//

Библиотековедение. — 2000. — № 4. — С. 47—50; Левин Т.Л.

Библиографирование// Библиогр. — 2001. — № 2. — С. 134—

135; Левин Т.Л. Библиографическое пособие //Там же. — 2001.

-№3.-С. 128-132.

28.Лутовинова В., Загуменна В. Дослідження бібліографії як

суспільного явиша в Україні у 20-х роках XX ст. // Вісн. Кн.

палати.-1996.-№4.-С. 12-14.

29.Лутовинова В. Позиція українських учених у дискусії з

питаньтеорії бібліографії 50—60-х років XX ст. // Вісн. Кн. пала-

ти. - 2001.-№ 3. - С 5-8.

30. Моргенштерн И.Г., Уткин Б.Т. Занимательная библио-

графия. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Кн. палата, 1987. — 255 с.

31.Моргенштерн И.Г. Автоматизация библиографических

процессов//Библиогр. — 1999. — № 3. — С. 3—9.

32.Моргенштерн И. Г. Библиограф в информационном об-

ществе. Профессиональный кодекс библиографа: Проект//Биб-

лиогр. - 1992. - № 5-6. - С. 3-10.

33. Моргенштерн И. Г. О профессии и личности библиографа

// Сов. библиогр. - 1983. - № 5. - С. 13-22.

34.Патока В. Діяльність НПБУ в галузі національної бібліо-

графії за період 1991—2000 роки // Вісн. Кн. палати. — 2001.

- № 5. - С. 3-4.

35.Семеновкер Б.А. Информационная культура: от папируса

до компактных оптических дисков // Библиогр. — 1994. — № 1.

-С. 11-15.

36. Сенченко М. Книжкова палата України: історія і сьогоден-

ня, 2-гевид. випр. і доп. — К: Кн. палата України, 2000. — 163 с: іл.

37.Сляднева Н.А. Библиография в системе Универсума чело-

веческой деятельности: Опыт системно-деятельностногоанали-

за.-М., 1993. —226с.

38. Соколов А.В. Ретроспектива-60: Труды проф. Аркадия

Соколова для библиотекарей и информатиков/ Науч. ред. С.А.

Басов. - СПб., 1994, С. 103-140, 258-332.

39. Соколов А.В. Прогулки с пушкинским посохом по кор-

шуновским местам: К 70-летию О.П. Коршунова//Библиогр.

- 1996. -№!.- С. 63-72.

206