отвечающих внутренним частям треугольника. В. Д. Шутов [1, 27] показал,
каким образом на диаграмме могут быть получены стрелки, соответствующие
какой-либо тенденции изменения песчаных пород. Для этого в треугольник
им наносились совокупности точек, отвечающих определенной толще или
региону. И поскольку породы в каждом регионе в той или иной мере
дифференцированны, точки составов формировали рой, ориентированный
соответственно проявлению этой дифференциации. Направление вытянутости
роя точек обозначалось стрелкой и соответствующим образом интерпрети-
ровалось.
Следуя этой методике, мы на рис.
111 — I
обозначаем, что на начальных
этапах дифференциации состав песчаных пород отображает исходный пет-
рофонд; на поздних — это следствие созревания вещества в той или иной
тектонической или климатической зоне.
Вторая линия классифицирования, уже упоминавшаяся выше, харак-
теризуется стремлением отобразить, с одной стороны, минеральный состав
песчаных зерен, с другой — структурную зрелость породы, отраженную в
количестве тонкодисперсного цементирующего вещества. В первоначальных
классификациях Ф. Петтиджона, Дж. Бокмана и некоторых других авторов
глинистое вещество принималось в качестве третьего члена, равнозначного
другим, собственно обломочным, компонентам (рис. III-2, а). Последние
группировались по-разному: кварц, кварциты, кремни — полевые шпаты,
кварц — обломки пород, полевые шпаты. Однако смысл в подобных
классификациях, ставящих глинистое вещество в один ранг с обломочными
компонентами, может быть только в том случае, если глинистая составля-
ющая объединяется с обломками пород и в сумме противопоставляется
двум другим компонентам — сумме полевых шпатов и кварцу. В результате
получается специализированная целевая классификация, предназначенная,
в частности, для корреляции осадочных песчаников с метапесчаными и
метаморфическими породами.
Как известно, в метапесчаниках (песчаниках зоны метагенеза) и в
примыкающих к ним зернистых породах зоны глубокого катагенеза за счет
обломков пород и глинистого цемента формируется матрикс, где вклады,
вносимые в его образование обломочными зернами и глинистой составля-
ющей, остаются неизвестными — матрикс является суммарным отражением
обоих компонентов. Также не может быть учтена глинистая составляющая
в первично-зернистых метаморфических парапородах, и только по косвенным
признакам в них может быть определено суммарное содержание исходного
глинистого вещества и обломков пород. Именно поэтому трехкомпонентная
классификация кварц—полевые шпаты — обломочные зерна пород + гли-
нистый цемент может быть использована, но, подчеркнем, в специальных
целях: для сопоставления осадочных пород с метаосадочными и метамор-
фическими.
Как уже отмечалось, учет содержания глинистого компонента как чет-
вертого члена классификации, отражающего структуру, после того как ми-
неральный вид породы установлен по соотношению обломков, вполне оправдан
правилами классифицирования. Следуя рис. III-2, б, но, во-первых, изменяя
количественные ограничения выделяемых разновидностей в соответствии с
общими правилами подразделения идиолитических пород, и, во-вторых, огра-
ничивая глинистые частицы сверху размером 0,005 мм, можно выделить
арениты (0—10% глины или матрикса), вакки (10—25% глины или матрикса)
и глинистые вакки (25—50% глины или матрикса), за которыми при даль-
нейшем возрастании глинистой составляющей следуют глинистые породы —
песчаные, песчанистые и монокомпонентные пелитолиты.
В литературе неоднократно предпринимались попытки классифициро-
вать минерально-петрокластические песчаники по химическому составу.
Обзор их делался нами ранее [25]. Идеальной химической классификацией
можно было считать такую, которая открывала бы возможности определять
56