Шванов В.Н., Фролов В.Т., Сергеева Э.И. и др. Систематика и классификации осадочных пород и их аналогов

Подождите немного. Документ загружается.

Представления многообразия природных тел в качестве последова-

тельно усложняющихся уровней геологической материи — от наиболее

простых уровня химических элементов до наиболее сложных объектов над-

породного уровней. Согласно В. И. Васильеву и др. [4], построение объектов

каждого уровня осуществляется по закону иерархогенеза, в общем виде

выраженного как

Еп

Еп—1 Sn,

где E

— объект данного уровня; E

-i — объект предшествующего

уровня; S

— структура данного уровня.

Исходя из этого минерал рассматривается как совокупность химических

элементов в структуре минерального уровня организации, горная порода

— как ассоциация минералов, гилеация — как совокупность горных пород

и т. д.

Положение, вытекающее из теории систем, согласно которому объекты

данного уровня организации могут быть построены из объектов предшес-

твующего уровня, принадлежащих только данной, а не какой-либо иной

системе. Нельзя строить объекты динамической системы из объектов ста-

тических систем, а статические системы из элементов динамических, гене-

тических или иных систем. Заметим, кстати, что первый вариант излагаемой

в данной книге структурно-вещественной классификации осадочных пород

[4] родился как результат исследований в области структурно-вещественного

метода формационного анализа. Рассматривая формации как структури-

рованные парагенезы горных пород, В. И. Драгунов и В. Н. Шванов

обнаружили, что строить подобные формации из горных пород, предусмот-

ренных существующими литологическими классификациями, невозможно и

что для этой цели необходима классификация, сделанная на таком же,

как и формации, т. е. структурно-вещественном, основании [21].

Понятие естественности геологического тела, отождествляемого с

представлением сущности. Понятию естественности более всего удовлетво-

ряет такое свойство, которое функционально связано с наибольшим числом

других свойств. Вряд ли можно сомневаться, что состав горной породы в

определенной структуре является именно тем свойством, с которым связаны

и генезис, и физическое состояние, и утилитарное значение горной породы.

Сказанное в известной степени облегчает понимание истоков одного

из важнейших принципов современной геологии — принципа последова-

тельности: прежде чем создавать генетическую теорию (закрепленную, в

частности, в генетической классификации объектов данной науки), нужно

знать устройство объектов, генезис которых предполагается установить.

«Нельзя изучать процесс, динамику образования (и преобразования), а тем

более генезис объекта, не изучив его структуру и состав» [6, с. 28]. Из

принципа последовательности проистекает вывод, что динамическим и ге-

нетическим классификациям должны предшествовать вещественные, за-

крепляющие приоритетное (в процедуре исследования) вещественное знание.

Для всех видов классификаций — базовой систематики и вспомога-

тельных целевых — существуют некоторые общие правила, основывающиеся

на общепринятых логических законах, и прежде всего законах формальной

логики. Анализируя процедуру классифицирования, И. П. Шарапов [18]

напоминает основные логические правила (законы) деления, которые необ-

ходимо соблюдать, поскольку деление является одним из важнейших эле-

ментов классифицирования: 1) деление должно быть соразмерным; 2) деление

должно производиться по одному основанию; 3) члены деления должны

исключать друг друга; 4) деление должно быть непрерывным, т. е. при

делении запрещено перескакивать через промежуточные понятия.

Из указанных правил наиболее важными являются третье и второе;

последнее следует понимать как применимое к одному уровню классифи-

цирования. При глубине классификации, заключающей более олнпгп тяк-

сономического уровня (глубина классификации измеряется числом таксо-

номических уровней), признаки деления могут меняться от уровня к уровню,

и тогда получаем гетерогенную классификацию, но на каждом уровне

основание для деления должно быть одним. Первое и четвертое правила

применимы более к целевым классификациям — в естественных класси-

фикациях объемы классов в соответствии с природой объектов могут быть

разными, а глубина деления разных классов может сильно различаться.

Высшие таксономические единицы классификации горных пород. Оса-

дочные породы по существующей традиции рассматриваются в качестве

одной из трех групп горных пород, наряду с магматическими и метамор-

фическими. Выделение этих групп производится по генезису, и здесь как

будто бы нарушается приоритетность структурно-вещественного подхода,

о котором говорилось выше. Однако следует помнить, что каждая из этих

породных групп имеет вполне определенное морфологическое выражение,

заметное до такой степени, что даже студент-первокурсник способен отличить

породу одной группы от другой. Каждую из групп при необходимости

можно легко определить через их признаки, что, кстати, ранее и делалось,

когда выделяли массивные породы, слоистые породы и кристаллические

сланцы. Однако этих признаков оказалось недостаточно, определения рас-

ширились, и поэтому называть разные вещественные группы пород по их

происхождению оказалось удобнее. Мы следуем этой традиции, понимая,

что за каждой из названных единиц стоят определенные признаки состава,

структуры и формы залегания, по которым они узнаются в природе и с

помощью которых могут быть определены. Генетические термины приме-

няются лишь в качестве символов для обозначения вещественных породных

групп.

Отступая от сложившейся традиции выделять три породные группы

высшего таксономического уровня, поскольку существуют только два крайних

типа природных процессов, генерирующих геологические тела всех уровней,

при большом числе их вариаций, мы предлагаем следующую схему деления

горнопородных образований (табл. II-1).

Таблица 11-1

Классификация горных пород (и осадков)

на высших таксономических уровнях

Царство Подцарстпа Разделы

Горные

Эндогенетические

Магматические

породы

породы Пневмато-гидротермальные

(и осадки) Метасом этические

Ортометаморфические

Экзогенетические

породы

Современные осадки

Осадочные породы

Пара метаморфические

породы

В экзогенетическом породном подцарстве выделяются три группы (раз-

дела):

осадки, осадочные породы и параметаморфические породы. Каждый

из них обладает специфическими признаками. Так, современные осадки,

кроме консистенции, отличаются от осадочных пород гетерогенностью и

незавершенностью формирования составов, что обусловлено кратковремен-

ностью воздействия геологического времени; параметаморфические поро-

ды — трансформацией минеральных и структурно-текстурных признаков

при сохранении первичных химических составов (если не подвергаются

метасоматозу и не переходят вследствие этого в разряд эндогенетических

пород). В генетическом плане каждый из трех породных разделов вполне

индивидуален, поскольку отражает условия физико-химического равновесия

между веществом и средой его существования на поверхности Земли, в

осадочной или метаморфической оболочках — до начала переплавлени?

или метасоматической переработки, т. е. до перехода в экзогенетическое

состояние.

По-видимому, правильно полагать, что классифицирование внутри каж-

дого из разделов — осадков, осадочных и параметаморфических пород —

должно осуществляться по одному принципу и по близкой схеме, хотя в

настоящее время состояние классифицирования весьма далеко от этого

идеала. Полную и развернутую систематику удается осуществить только

в разделе осадочных пород, и именно этому посвящена большая част-

настоящей монографии. Классифицирование современных осадков отстает

от классификации горных пород и при нынешнем состоянии плохо с не>

коррелируется. Если обратиться к классификации осадков современны*

водоемов П. Л. Безрукова и А. П. Лисицына [2], долгие годы служившей

основой морских исследований в нашей стране, а также к более поздним

предложениям Дж. Кеннета [7], И. О. Мурдмаа [10] и другим, можно

видеть принципиально иные подходы к выделению группировок и проведениг

между ними границ, чем это принято в осадочной петрографии. Хотя совсем

недавно положение здесь представлялось безвыходным [21, с. 200], из-за

того что традиции, складывающиеся в той или иной автономной научной

дисциплине, почти непреодолимы, Д. К. Патруновым была предпринята

попытка создать классификацию современных морских осадков, в какой-то

мере приближенную к классификации осадочных пород (см. гл. XIII).

Точно также В. В. Ждановым в гл. XIV изложена классификация

метаморфических пород, в какой-то степени, по крайней мере в самой идее,

скоррелированная с излагаемой в данной работе классификацией пород

осадочных. Проблема распознавания природы и классифицирования мета-

морфических пород решалась в разных аспектах. Особенно много было

сделано в период

1961

—1988 гг., начавшегося с работы А. В. Сидоренко

и И. О. Луневой [14] и завершившегося совещанием по геолого-геохимической

реконструкции первичной природы метаморфических пород, проведенном s

Ленинградском университете [15], после чего интерес к метаморфическим

породам как имеющим собственную, в том числе осадочную, природу,

значительно упал. Опубликованная в 1992 г. монография по классификации

и номенклатуре метаморфических пород [8] представляет собой, по существу

классификацию геолого-метаморфических фаций; в ней даже не делается

попытка при классифицировании пород метаморфических опираться на

существующие классификации пород осадочных. Такой путь представляется

нам методологически неправильным.

Систематика осадочных пород (общая классификация на структурно-

вещественной основе). Даже решив основной вопрос — о главном или

главных признаках — об основаниях общего классифицирования осадочных

пород, необходимо выработать механизм такого классифицирования. Во

многих случаях реальная порода представляет собой некую вещественную

и структурную неоднородность, элементы которой могут быть поняты тогда,

когда будут рассмотрены каждый в отдельности и по отдельности же буду!

определены и классифицированы. Первой задачей, таким образом, которую

необходимо решить, является задача по разграничению чистых, моногенны.х

пород и пород гетерогенных, сложных как в структурном, так и в вещес-

твенном отношении, большинство из которых принято называть смешанными

породами. Автор данной главы совместно с Г. А. Беленицкой пришел к

выводу о необходимости рассматривать ряд моногенная—гетерогенная по-

рода по крайней мере по трем признакам (табл. II-2).

Первым признаком является содержание основного компонента. Если

последнего более 50%, порода называется (по предложению Г. А. Беле-

ницкой) идиолитической, идиолитом (от греч. idios — своеобразный, при-

сущий самому себе); если же менее 50%, а следовательно порода является

не менее чем трехкомпонентной, она именуется микстолитной, микститом

(от лат. mikstus — смешанный).

Вторым признаком служит число компонентов, по которому все оса-

дочные породы могут быть разделены на три группы. Первую из них

составляют однокомпонентные, монолитические породы. Количественное ог-

раничение монолитических пород — спорное, в некоторых породах их

удобнее ограничивать 90%-ным содержанием основного компонента, в дру-

гих — 95%-ным. Поэтому мы выделяем две категории монолитических

пород: в широком смысле монолитические, содержащие более 90% основного

компонента, и собственно монолитические, где содержание основного ком-

понента более 95%. Естественно, что монолитические породы принадлежат

идиолитам, и название их состоит из одного существительного: песчаник,

доломитолит, галитит и т. д.

Вторую группу образуют идиолиты, у которых содержание основного

компонента ограничено 50—90% и, следовательно, имеется другой или

другие компоненты, дополняющие состав до 100%: это би-, три-, полили-

тические идиолиты, название которых складывается из названий основного

компонента (в форме существительного) и дополнительных (в форме при-

лагательного). В соответствии со сложившейся традицией второстепенный

компонент имеет окончания «-ый», если содержание его 25—50, «-истый»

при 5—25% либо не включается в название, если содержание его < 5%:

например, песчанистая (12%) брекчия, известковая (32%) глина, глинис-

то(10%)-песчанистый (12%) известняк, глинисто(20%)-песчаный (27%) из-

вестняк и т. д.

В третью группу входят микстолиты — смешанные породы, ни один

из компонентов которых не достигает 50%. В частных классификациях они

получают различные наименования, в общей же необходимо придерживаться

некоторых общих правил, применимых для всех групп осадочно-породных

образований. По-видимому, универсальным наименованием таких пород

будет простое перечисление входящих в их состав компонентов — вещес-

твенных, а при необходимости и структурных,— с указанием процентного

содержания вещественной составляющей (знак процента опускается). Ко-

личество структурного признака, во избежание путаницы можно не ука-

зывать. Например, названной только по составу может быть: глинисто(20)-

песчано(35)-известняковая(45) порода, она же, названная также по струк-

турному признаку, читается как чешуйчато-глинисто(20)-среднезернисто-пес-

чано(35)-известняковая(45) порода оолито-пеллето-микрито-споритовая.

Однако применение подобных громоздких конструкций на практике вряд

ли оправдано, и в зависимости от конкретных объектов и задач можно

ограничиваться перечислением только составов или только структур, вынося

остальные признаки в описание. Подробно об этом было написано ранее

[19],

там же содержится необходимая библиография.

Третьим признаком подразделения и наименования пород — главным

образом микстолитов, но в какой-то мере и идиолитов (кроме монолитических)

является ранг смешения. На необходимость учета ранговости смешения

впервые обратили внимание авторы книги «Осадочные породы» [11], пред-

ложившие разные наименования для образований, смешанных на уровнях

групп, семейств и классов.

При определении поликомпонентных пород в излагаемой классификации

учитывается то положение, которое занимают компоненты в базовой клас-

сификации: насколько они далеки один от другого или близки друг другу

в таксономической иерархии. Базовая классификация будет рассмотрена

ниже, поэтому несколько забегая вперед, отметим, что в зависимости от

3 Систематик;

Таблица 11-2

Некоторые основные и вспомогательные понятия систематики

осадочно-породных образований

По в

заимодействию т — состава, / -

— времени, T

— температуры, р — давления

Современные Осадочные

Пара метаморфические

осадки породы

породы

г-

з:

Базовое

— монолитических (идиолитических) пород

-е-

Производное — смешанных пород

Переходных — эндогенно-экзогенетических пород

По содержанию основного компонента, числу компонентов

и положению в систематике

I. По

содержанию

основного

компонента

100

Идиолиты

U 95—90-

II.

По числу

компонентов

•50-

Би-,

трилитические

Микстолиты

смешанные

Три-,

полилитические

По происхожде-

нию компонентов

Кластолиты

Седиментолиты

Интракластолиты

Аутигенолиты j

близости компонентов смешения различают (табл. 11-2): породы составные

— смешение осуществляется внутри одного и того же класса; комбиниро-

ванные — при смешении классов внутри надкласса и сложные — при

смешении надклассов и типов. Термин смешанная порода является общим,

охватывающим все виды смешения. Кроме того, существуют породы пере-

ходные, возникающие от смешения осадочных и экзогенных продуктов —

кремнистых или серных эксгаляций, твердых вулканических выбросов и

т. д. Большая часть переходных пород — осадочно-вулканические, но по-

нимаемые в широком смысле не только как обломочно-вулканические, но

любые, у которых источник вещества глубинный, а способ образования —

осадочный.

Исходной классификацией для всех осадочных образований породного

уровня, в том числе осадков и метаморфических пород, является структур-

но-вещественная классификация или систематика монолитических пород.

Только сконструировав систему из осадочных образований, взятых в чистом

виде, можно строить ее производные для всех других видов пород и осадков.

Приоритетным признаком классифицирования монолитических пород

следует считать вещественный, поскольку вещественный состав точнее от-

ражает реальные породные парагенезы, более устойчив и более связан

генетически с общей геологической обстановкой образования пород и оса-

дочных толщ, чем признак структурный. Вещественный признак более

содержателен; его вариации позволяют выделить три ранга осадочных

пород: разряд, надкласс и класс. По структурному признаку также можно

выделить три таксономических уровня: семейство, род и вид. Низшей

единицей деления, а следовательно основанием систематики, является некая

единица однородности — петрографический или минерально-петрографи-

ческий вид. Будучи элементарной ячейкой систематики как определенной

абстрактной конструкции, минеральный вид в то же время материализован

в конкретной породе — минерально-петрографическом индивиде. В качестве

индивида, очевидно, следует понимать слой горной породы, обладающий в

общем случае определенным структурно-вещественным составом; реже ин-

дивидом могут быть также часть слоя — в градационнослоистом многослое,

— конкреция, жильное тело и т. д., но чаще всего — это слой, поскольку

именно слой является основной формой существования осадочных толщ.

Минерально-петрографический вид — собрание бесчисленного числа инди-

видов.

Есть одна особенность понятия вида в петрографии. В отличие от вида

в других, например в живых, системах, вид в осадочной петрографии всегда

условен, он не дискретен — не имеет строгих границ и обычно связан

взаимопереходами с близкими по составу и по структуре образованиями.

Ограничение петрографического вида определенными рамками является

предметом договоренности; в то же время это понятие необходимо, поскольку

исследования, часто совершенно различные по направленности, могут опи-

раться на общие объекты, морфологический образ и содержательный аспект

которых должен быть достаточно строго определен. Роль подобных элемен-

тов — кирпичиков в здании научных построений — призван играть пет-

рографический вид.

Нам пришлось отказаться от термина «тип» для обозначения таксонов

из-за его многозначности. По аналогии с биологической систематикой этот

термин должен применяться для таксономического уровня высокого ранга,

выше надкласса, как это иногда и делается. Однако в геологии термином

«тип» чаще обозначают низшую таксономическую единицу: литотип, генотип

или генетический тип и др. Часто его применяют вне связи с иерархизи-

рованной классификацией. Поэтому мы используем его в качестве термина

свободного использования для объектов самого разного таксономического

уровня.

Классификацию монолитических осадочных пород можно изображать

по-разному, в частности в виде линейной дихотомирующей конструкции.

Однако при столь значительной ее глубине, заключающей шесть таксоно-

мических уровней, наиболее удобным способом является матричный в форме

состав — структура. Естественно, что имея три уровня деления по вещес-

твенному признаку и столько же по структурному, можно построить много

матричных классификаций («а» сочетаний по «b», «Ь» сочетаний по «а»),

однако из всех возможных сочетаний практическую ценность, на наш взгляд,

могут иметь такие, которые построены по вещественным и структурным

сочетаниям сходного ранга: высший ранг вещественного деления — высший

ранг структурного (табл. 11-3), средний ранг вещественного — средний

ранг структурного (табл. II-4) и низший ранг вещественного — низший

ранг структурного (табл. 11-5).

Таблица 11-3

Базовая систематика осадочных пород уровня разряд — семейство

По признаку

состава — разряды

Структура — признак семейства

По признаку

состава — разряды

Кластолиты Пелитолиты

Кристалло-

органолитовые

породы

И нтр а кл астол иты

Силикатные —

силикалиты

Силикалито-

вые класто-

литы

Глинистые породы

Некоторые

пелитолиты и

др.

силикалиты

Силикалитовые

интракластолиты

и тефроиды

Несиликатные —

оксидные,

фосфатные,

карбонатные,

соляные,

сульфидные,

серные

Несиликатные

кластолиты

Микритовые и

гелево-аморфные

несиликатные

породы

Кристалло-

органолитовые

несиликатные

породы

Несиликатные

интракласто-

литы

Органические —

некарбонатно-

углеродные —

каустобиолиты

Некоторые

интракласто-

вые каусто-

биолиты

Г елево-аморфные

каустобиолиты

Некоторые

кристаллитовые

каустобиолиты

Фрагментарно-

аттритовые

карболиты

Вариетет

неструкту-

рированные

каустобио-

литы

Обратим внимание, что горизонтальные графы (признак вещества) и

вертикальные (признак структуры) в указанных матричных схемах имеют

разное содержание. Все породы, указанные в горизонтальных графах табл.

Н-З — II-5 (табл. II-5 — см. вкладку в конце книги), представляют собой

структурные разновидности определенных разрядов, надклассов и классов.

Иными словами, каждой горизонтальной графе соответствует в зависимости

от таксономического ранга один определенный разряд, надкласс или класс

пород. В табл. II-5, например,— это класс сиаллитов со всеми его струк-

турными разновидностями... класс аллитов со всеми структурными разно-

видностями и т. д.

Вертикальные графы, в отличие от горизонтальных, показывают только

признаки единиц определенного уровня деления и охватывают семейства,

рода и виды пород, принадлежащие разным вещественным категориям.

Вертикальные графы, таким образом,— не самостоятельные семейства,

рода или виды, а их наборы из вещественных единиц. Так, в табл. II-5 в

графе «Псаммитовая структура» обозначены наборы видов псаммитолитов:

супрамафелитовых... сиаллитовых... силицитовых... аллитовых и т. д.

Классификации разного масштаба, приведенные в табл. П-З — II-5

направлены на различные цели. Самая грубая схема категорий разряд —

семейство (табл. П-З) представляет собой, скорее, введение в систематику

осадочных пород, хотя иногда может быть использована при мелкомасш-

табных региональных и глобальных построениях. Систематика уровня над-

класс — род (табл. 11-4) имеет уже практическое многоцелевое значение:

она может быть применена для средне- и мелкомасштабных карт, в

сейсмостратиграфии, в учении о формациях для уровня геоформаций и

формационных рядов, а также в других науках. В частности, она удобна

для преподавания литологии в вузах для нелитологических специальностей,

поскольку 88 классификационных ячеек являются тем числом, которое

студент легко осваивает в рамках вузовской программы.

Система уровня класс — вид или петрографического вида (табл. II-5)

является основой петрографии. Именно она заслуживает того, чтобы после

необходимого обсуждения и возможных изменений и дополнений быть

принятой в качестве основания для геологических исследований, требующих

унификации: составления геологических крупномасштабных карт разного

назначения, выработки местных и региональных стратиграфических схем,

выделения, описания и классифицирования формационных единиц низкого

ранга и т. д. Было бы крайне желательным принятие ее в качестве основы

для геологических работ официальным органом национального или меж-

дународного уровня в качестве проекта «Кодекса», как это принято в

стратиграфии и недавно принято в магматической петрографии. При на-

коплении баз петрографических данных и создании информационных систем

единые классификационные схемы становятся абсолютно необходимыми.

Предлагаемая система представляется в этом отношении наиболее прием-

лемой.

Совершенно очевидно, что создание жесткого каркаса из системы

петрографических подразделений не является конечным и единственным

способом систематизации знания об осадочных породах. Стремясь к уни-

фикации там, где это требуется, необходимо иметь творческую свободу при

изучении любых пород, даже если они ведутся на структурно-вещественной

основе, тем более это необходимо при целевых исследованиях. Поэтому

частные систематики породных групп, в том числе изложенные в последу-

ющих главах книги, отличаются от тех, что представлены в общей систе-

матике.

Объемы, границы и содержания единиц частных систематик даже на

верхних таксономических уровнях в общем случае не совпадают с соответ-

ствующими единицами единой базовой систематики. В отличие от общей

систематики, завершающейся категорией петрографического вида, частные

могут распространяться на бо'льшую глубину — подвидов, разновидностей

и т. д., имеющих свои собственные признаки, объемы и границы, что делает

частные классификации породных групп богаче и разнообразнее их аналогов,

заключенных в каркас общей систематики осадочных пород. Развивая

частные и общую систематики, следует отчетливо понимать, что они пре-

следуют разные цели: первые служат углублению и расширению геологи-

ческого знания, вторая — его организации на основе общих принципов.

На каком-то верхнем пределе научного знания частные систематики получат

тенденцию стать блоками единой общей систематики, однако этот верхний

предел, вероятно, недостижим, а возможно и нежелателен.

Три аспекта постоянно проявляющихся особенностей осадочных пород

заслуживают специального рассмотрения при обсуждении базовой систе-

матики. Первый заключается в обособлении интракластовых пород как

отдельного семейства. Интракласты, как известно, есть специфическая

форма проявления продуктов перемыва осадков, образовавшихся чуть рань-

ше в том же седиментационном бассейне — в геологическом понятии

времени практически синхронно. Это в большей мере генетическое понятие,

чем структурное, хотя в большинстве случаев имеет отчетливое морфоло-

гическое выражение. Часто выделение интракластов является результатом

определенной концепции. Так Р. Фолк [22] отнес к интракластам практически

все элементы карбонатных пород, кроме микрита, спарита и каркасных

карбонатных построек. Такая концепция не бесспорна, но согласно ей

большая часть карбонатных пород должна перейти из группы кристалли-

то-биолитовых в группу интракластовых. Точно также глауконитовые пески,

если следовать представлению об интракластовом происхождении глауко-

нитовых зерен [17], должны быть причислены к интракластовым породам,

хотя подобное представление также спорно. Тем не менее при известной

неопределенности мы оставляем это семейство пород в обшей систематике,

хотя и подчеркиваем условность его выделения.

Базовая систематика осадочных

По признаку состава

вещественные таксоны

Структура —

По признаку состава

вещественные таксоны Кластолитоиые (обломочные)

По признаку состава

вещественные таксоны

Структура —

Разряды

Надклассы

(группы)

Ангулопсе-

фптовая

Сферопсе-

фитовая

Псамми-

товая

Алевритовая

Силикатные

Силикалиты Силикатные

брекчии,

дресвяники

Силикатные

конгломераты,

гравелиты

Силикатные

песчаники

Силикатные

алевролиты

Оксидные,

фосфатные,

карбонат-

ные,

соляные,

сульфидные,

серные

Оксидолиты Оксидолитовые

брекчии,

дресвяники

Оксидолитовые

конгломераты,

гравелиты

Оксидолито-

вые песча-

ники

Оксидолито-

вые алевро-

литы

Оксидные,

фосфатные,

карбонат-

ные,

соляные,

сульфидные,

серные

Фосфоро-

литы

Фосфоролитовые

брекчии,

дресвяники

Фосфоролитовые

конгломераты,

гравелиты

Фосфороли-

товые

песчаники

Фосфороли-

товые

алевролиты

Оксидные,

фосфатные,

карбонат-

ные,

соляные,

сульфидные,

серные

Карбонато-

литы

Карбонатолито-

вые брекчии,

дресвяники

Карбонатолито-

вые конгломе-

раты,

гравелиты

Карбонато-

литовые

песчаники

Карбонато-

литовые

алевролиты

Оксидные,

фосфатные,

карбонат-

ные,

соляные,

сульфидные,

серные

Галолиты Галолитовые

брекчии,

дресвяники

Галолитовые

конгломераты,

гравелиты

Галолитовые

песчаники

Галолитовые

алевролиты

Оксидные,

фосфатные,

карбонат-

ные,

соляные,

сульфидные,

серные

Малые

породы

Сульфулитовые

дресвяники

Сульфулитовые

гравелиты

Сульфулито-

вые пески

Органичес-

кие

Карболиты

—

— — —

Органичес-

кие

Битумолиты

Структура флюидная: газы, газоконденсаты, нефти

Второй аспект касается признаков, не отраженных в базовой система-

тике:

это стадийность развития осадочных пород. По каким признакам

строится систематика — седиментационным, диагенетическим, ранне-, позд-

некатагенетическим и т. д.? Известно, что в ходе диагенеза и эпигенеза

меняются и вещественный, и структурный составы[20, 21]. Этот вопрос был

предметом специального обсуждения Комиссии при выработке принципов

систематизирования; в результате было принято решение, что в базовой

классификации отражаются реальные составы, наблюдаемые в реальных

породах, независимо от степени их постседиментационных превращений.

Последние могут быть предметом частных классификаций, создаваемых на

основе стадиально-генетического анализа, в общей же систематике отра-

жается конечный результат, истоки которого могут быть малоизвестны или

вообще неизвестны.

Таблица 11-4

пород уровня надкласс—род

признак семейства

Пелнтопые

Кристалло-органолитовые

Иптракласто иые

признак рода

Пелито-

вая

Гелево-

аморфмая

Кристаллитовая

Сферо-

агрегатная

Биолитовая

Интракластовая

Глинистые породы

Некоторые глинистые породы,

цеолититы, полисиликалиты

Синкластовые

силикатные

кластолиты,

тефроиды

Оке идол итовые

пелитолиты

Кристаллитовые

оксидолиты

Сферо-

агрегатные

оксидолиты

Биолитовые

оксидолиты

И нтракласто-

вые оксидо-

литы

Фосфоролиты

пелитовые и гелево-

аморфные

Кристаллитовые

фосфоролиты

Сферо-

агрегатные,

в том числе

конкреционные

фосфоролиты

Ракушняковые

костные

фосфоролиты

И нтракласто-

вые фосфо-

ролиты

—

Кристаллитовые

карбонатолиты

Сферо-агре-

гатные кар-

бонатолиты

Биолитовые

карбонатоли-

ты

Интракласто-

вые карбо-

натолиты

— —

Кристаллитовые

галолиты

Сферитовые

галолиты

—

И нтракласто-

вые галолиты

—

Коллоидно-

аморфные

сульфулиты

Кристаллитовые

сульфидолиты и

сульфулиты

Лучисто-

агрегатные

сульфидолиты

и сульфулиты

И нтракласто-

вые сульфи-

долиты

—

Аморфные

карболиты

Антрацитоиды

и антрациты

—

Фитолитовые,

зоолитовые

карболиты

Фрагментарно-

аттритовые

карболиты

Г е

лево-

аморфные

битумолиты

Скрытокристал-

литовые

битумолиты

— —

—

Наконец, третий аспект касается объемов групп осадочных пород в

литосфере и форм их залегания. По этим признакам могут быть выделены:

1) главные или формациеобразующие породы; 2) малые породы — редко

встречающиеся, но образующие хорошо видимые тела: пласты, линзы, жилы,

крупные конкреции — метрового, дециметрового размера — и даже тонкие —

сантиметровые, но часто встречающиеся слои; 3) минипороды — минималь-

ные видимые визуально тела, формирующие сантиметровые и миллимет-

ровые объекты разнообразной формы: слоистой, линзовидной, секущей сло-

истость и т. д.; 4) микропороды — видимые только под микроскопом;

5) часто тонкое переслаивание вещества разного состава, образующее слож-

ные тонкослоистые породы — ламинолиты.

В изложенной систематике осадочных пород реально проявляется ка-

чество, может быть наиболее важное по сравнению со всеми остальными.

Как это ни парадоксально с первого взгляда, но построенная на струк-