202
органических компонентов одновременно и по положению в пространст-
венно структурированных макромолекулярных системах на поверхностях
минеральных частиц, и по положению в пористом объеме микроагрегатов.
С ростом вклада органических компонентов, иммобилизованных в высо-
копроницаемой пористой среде органических остатков (верхняя часть гу-
мусового профиля) или в высокопроницаемых гранульных структурах (с
облегчением гранулометрического состава), максимумы
дифференциаль-
ных кривых смещаются в область более слабых взаимодействий («ГВ
МА
»).
Этим условиям соответствует и обеднение той части кривых, которая от-
вечает за более сильные взаимодействия («ГВ
БА
»).
Выражение «функции распределения» очень условно по той причи-
не, что кривые никогда не опускаются до оси абсцисс в области более
сильных взаимодействий органических компонентов со структурами гли-
но-металло-органического комплекса. С физико-химических позиций это
существенно проясняет ситуацию со смыслом, который должен вклады-
ваться в термин «гумин».
При классификации
органических компонентов по их принадлежно-
сти к той или иной группе соединений, когда мы, по образному выраже-
нию Орлова, «... мысленно вычленяем из почвенной массы все органиче-
ские соединения независимо от того, связаны они с минеральными компо-
нентами и между собой или находятся в свободном состоянии» (Орлов,
1990, с. 46), термин будет
означать неэкстрагируемую часть ГВ. Аналити-
чески же «гумин» определяется как «негидролизуемый остаток», в состав
которого могут входить не только ГВ прочно связанные с минеральной
частью или ГВ, «утратившие способность растворяться в щелочах», но и
любые прочно связанные с минеральной частью или нерастворимые орга-
нические вещества, вплоть до «остатков, не утративших
анатомического
строения» (удовлетворительное удаление которых при подготовке почвы
к анализу весьма проблематично). Поиски растворителя, обеспечивающе-
го близкую к исчерпывающей экстракцию ГВ из почв, как известно, не
увенчались успехом. Отмеченная выше особенность выхода кривых на
стационарную стадию свидетельствует, что дело не в растворителе, а в
кинетических ограничениях процесса растворения и в термин
«гумин»
следует вкладывать только кинетический смысл.
Такое заключение сразу ограничивает область корректного приме-
нения метода фракционного растворения только сравнением достаточно
близких объектов. Теоретически, при проведении экспериментов в усло-
виях близких к равновесным (разд. 3.3), нет никаких серьезных ограниче-
ний для прямого сравнения результатов фракционирования органических
компонентов самых различных по генезису и
гранулометрическому соста-
ву почв. В действительности же, хотим мы этого (исследование динамики
фракционного растворения) или не хотим (исследование фракционного