Шило Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций и россыпей
Подождите немного. Документ загружается.
зовать
ДЛЯ
предварительной
оценки рудных
месторождений
по
россыпной
золотоносности
и,
наоборот
,
россыпей
по
коренным
источникам,
если
по
следние
относятся
к
россыпеобразующим
формациям.
Изменение
количества
аллювиальных
осадков
в
пределах
нормальной
мощности
речных
отложений
,
согласно
математической
интерпретации
баланса
полезного
компонента
аллювиальных
отложений
и
материала
в
целом,
В
.
В
.
По
ликарпочкин
[1970,
с.
230-233]
выражает
как
разность
между
отлагаемыми
и
эродируемыми
осадками
с
учетом
вывода
части
вещества
в
донные
слои:
a(sncn) /
at
=
kopS'
С'
-
~psnC
n
-
В
с
(х,
t);
a(snqn)
= k.,s· q' -
k
э
sпqп
- B
q
(х,
(),
где
sп,
qп
-
площадь
поперечного
сечения
и
плотность
активного
слоя;
c'n
-
концентрация
полезного
компонента
в
активном
слое;
ko
p
,
k
з р
,
ko
,
k
з
-
коэффициенты
отложения
и
эрозии
соответственно
полезного
компонента
и
твердого
материала
в
целом;
В
(х,
()
-
количество
материала,
выводимого
в
нижележащие
отложения.
Так
как
С
является
средней
концентрацией
рудных
минералов
в
нижней
(подрусловой)
части
аллювия,
которая
меняется
по
вертикальному
разрезу
в
связи
с
изменением
коэффициента
эрозии
и
отложения,
а
также
в
зависимо
сти
от
гравитационного
падения
зерен,
вместе
с
k
c
,
учитывающим
влияние
сортировки
и
гравитационного
падения,
то
концентрация
опишется
следую
щим
выражением
:
где
k = k
c
tnn/tnpkp,
'-
длина
источника
россыпи;
М
-
количество
полезного
компонента
(минерала
или
химического
элемента
в
нем)
,
ПРИХОдЯщееся
на
единицу
площади
продольной
проекции
источника·
LI,
~
-
расстояния
от
вершины
долины
соответственно
до
верхнего
и
нижнего
концов
источника
·
tn
р
-
доля
полезного
компонента
,
поставляемого
в
реку
в
свободном
(от
сро
стков
с
другими
минералами)
состоянии;
m
п
-
доля
денудируемого
материала
поступающего
в
реку
в
твердой
фазе
·
k
p
-
коэффициент
разрыхления
(отно
шение
плотности
коренных
пород
к
плотности
аллювиальных
отложений)
;
Цt(x)
-
функция
формы
бассейна;
8 -
параметр
,
определяемый
динамическими
факторами;
Х
-
имеющий
сложное
выражение
параметр
,
зависящий
от
сорти
ровки
(и
гравитационного
оседания
частиц полезного
компонента).
Для
верх
ней
части
россыпи
(расположенной
против
источника)
ехр[
-
(8
+
х)(х
- L2
)]
заменяется
на
единицу
.
И
з
графиков
,
построенных
В
.
В
.
По
ликарпочкиным
в
соответствии
со
значениями,
полученными
по
выведенным
им
уравнениям
(рис
.
10
.16-10.
18)
,
видно
,
что
распределение
концентрации
в
россыпях
зависит
от
положения
коренного
источника,
а
также
от
динамических
особенностей
потока
и
ха
рактера
гравитационного
падения
частиц
в
жидкой
среде
.
Я
свя
з
ываю
эт
и
параметры
(разд.
3)
с
турбулентной
деятельностью
водного
потока
и
равнопа
даемостью
минеральных
зерен
.
380
Графики
демонстрируют
асимметричное
рас-
С
пределение
полезного
компонента
по
отношению
к
ру
д
ному
источнику
с
растянутой
ветвью,
направ
ленной
по
течению
.
Анализируя
степень
смещения
вниз
по
течению
асимметрии
распределения
в
рос
сыпи
полезного
компонента
(россыпеобразующего
минерала)
автор
приходит
к
выводу, что
величина
смещения
зависит
от
соотнесенности
положения
в
долине
коренного источника
и
россыпи
(см
.
рис
.
10
.
18)
.
Смещение
максимума
возрастает,
если
формирование
россыпи
происходит
вдали
от
верхо-
_ 1
_ 2
_ 3
_ 4
_ 5
х
Ри
с.
/0
./6.
Р
а
спр
ед
е
-
вий
долины
,
т
.
е
.
на
участках
с
более
или
менее
по
л
огим
профилем
,
причем
в
этом
случае
длина
рос
сыпи
,
ее
протяженность
увеличивается
,
что
,
как
подчеркивает
В
.
В
.
Поликарпочкин,
обусловливает
во
з
можность
нахождения
россыпей
в
относительно
крупных
долинах
.
Решающее
влияние
на
распределение
концен
траций
минералов
в
россыпи
(в
аллювиальных
от
л
ожениях
нормальной
мощности)
и
смещение
лени
е
концентрации
поле
з
ного
компонен
т
а в
рос
с
ыпи
в
зависимости
от
по
л
ож
е
ния
коренного
источника
в
до
лине
реки
[Поликарпочкин
,
197О]
:
/-5 -
положения
и
с-
асимметрии
ока
з
ывает
их
вскрытие
,
происходящее
точника
и
соотв
е
т
с
тв
у
ющи
е
непосредственно
в
долине
и
сопровождающее
тран-
им
кривые
з
ит
материала
.
Математический
анализ
этой
сторо-
ны
процесса
с
учетом
соображений
и
фактических
данных,
приводившихся
в
моих
работах
ранее
,
привел
к
аналитическому
решению,
геологическая
сущ
ность
которого
заключается
в
том
,
что
важнейшей
особенностью
распределе
ния
создаваемого
при
участии
высвобождения
компонента
в
самой
долине,
будет
смещение
максимума
россыпи
на
участок
,
расположенный
ниже
ее
ис
точника
(см
.
рис
.
10
.
18)
.
В
связи
с
э
тим
совершенно
справедливо
подчеркива
е
тся
,
что
«
в
тех
же
районах
,
где
наблюдается
смещение
россыпей
,
образован
ных
за
счет
коренных
источников,
оно
почти
никогда
не
отмечается
при
по
в
т
орных
пер
е
мывах
россыпей
.
Это
может
служить
еще
одним
д
оводом
в
пользу
пр
ед
пол
ожения
,
что
наиболее
часто
действующей
причиной
смещения
россыпей
явля
е
тся
высвобождение
полезного
компонента
в
долине
(курсив
мой.
-
Н.
Ш.)
.
Если
по
л
е з
ный
компонент
попадет
в
реку
уже
в
свободном
от
сростков
с
д
ру
гими
минералами
состоянии
,
то
при
тех
же
гидродинамических
параметрах
потока
смещения
россыпей
не
происходит
»
[Поликарпочкин
,
1970,
с.
234]9.
Выполненный
В
.
П
.
Поликарпочкиным
анализ
процесса
концентрации
полезных
минералов
в
аллювиальных
отложениях
srвляется
частью
математи
ческой
модели
россыпеобразования
на
основе
гидродинамической
интерпре
тации
поведения
зерен
в
жидкой
среде
(сущность
такого
подхода
рассмотрена
выше)
поэтому
я
придаю
выводам
исследователя
расширительное
толкова
ние
.
В
пользу
обоснованности
признания
за
этой
моделью
значения
общей
теории
образования
россыпей
свидетельствуют
результаты
применения
выве-
9
Р
е ч
ь
и
де
т
о
мин
е
р ал ах
с
вы
с
оким
з
н
а
ч е
нием
К
гу;
мин
е
р ал
ы
,
имеющие
небо
л
ьщие
ее
зн
а
ч
е
ния,
л
е
гко
пер
е
мещ
а
ются
,
что
в
едет к
смещению
их
россыпи
.
381
с
0,7
1,0
1,5
3,0
10
,0
х
Рис
.
10.
17
.
Зависимость
кон
центрации
компонента
С
в
россы
пи
от
сортировки
к'
(для
случая не
иэменяющеf;\ся
во
времени
мощно
сти
аллювиальных
отложений)
[Поликарпочкин,
1970]
денных
автором
уравнений
при
геохимиче
ских
поисках
потоков
рассеяния,
имеющих
механическую
природу
.
Отличие
потоков
рас
сеяния
от
россыпей
кристаллического
мине
рального
вещества состоит
в
том,
что
в
них
значительно
слабее
выражена
концентрация
.
Тем
не
менее
формулы
оказались
в
хорошем
соответствии
с
распределением
рудного
ве
щества
в
природных
образованиях
.
Это
слу
жит
вполне
убедительным
доказательством
корректности
выполненного
анализа.
В
ообще
говоря,
если
математическую
интерпретацию
поведения
отдельных
зерен
в
жидких
средах
и
концентрации
рудного
ве
щества
в
аллювиальных
отложениях
(пока
ограничим
их
нормальной
мощ
ностью)
дополнить
характеристиками
золота
в
россыпях,
что будет
сделано
дальше,
то
можно
создать
общую
физическую
модель
процесса
основные
параметры
которой
охватывают
все
россыпеобразующие
минералы
.
Такая
работа
могла
бы
поставить
геологию
россыпей
на
количественную
основу,
и
она
перестала
бы
быть
только
описательной
наукой
.
Россыпи
в
долинах
с и
з
быточной
МОЩllо
с
тыо
аллювия
Общие
условия
образования
Россыпям
долин
с
нормальной
мощностью
аллювия
противопоставляют
ся
россыпные
месторождения
,
которые
образовались
в
tektoho
-гео
морФоло
гической
обстановке
,
характеризующейся
аккумуляцией
обломочного
мате
риала
и
аллювиальными
свитами
избыточной
мощности.
Это
россыпи
погре
бенных
каньонов,
чаще
всего
возникающие
в
результате
антецедентного
вре
зания
водотоков,
и
россыпи
сопряжений
речной
сети
с
зонами
тектониче
ских
прогибов
.
Как
в
том,
так
и
в
другом
случае
месторождения
образуются
в
мобильной
обстановке,
в
которой
речная
сеть
иногда
перестраивается
,
хотя
вследствие
своего
консервативного
характера
сохраняет
первоначальный
ри
сунок,
т.
е.
долины,
аккумулирующие
аллювий,
как
бы
накладываются
на
свои
врезы
в
земную
поверхность
предшествующего
этапа
развития.
Но
если
•
•
х
Ри
с
.
/0.18.
График
смещения
максимума
концентрации
относи
тельно
коренного
источника
:
R -
направление
и
величина
смещения
382
в
доаккумулятивный
этап
образование
про
мышленного
пласта
связано
с
формировани
ем
плотиковоro
аллювия,
то
в
аккумулятив
ную
стадию
металлоносный
пласт
ложится
на
аллювий.
В
эт
ом
случае
россыпи
расщепля
ются
на
отдельные
струи
уже
не
только
по
горизонтали,
но
и
по
вертикали.
Обра
зование
рассматриваемых
россыпей
тесно
связано
с
развитием
свит
констратив-
ного
аллювия,
поэтому
концентрация
золота
или
других
более
легких
мине
ралов
как
в
стадию
заполнения
каньонов,
так
и
при
формировании
аллюви
альных
толщ
в
тектонических
прогибах
протекает
одинаково.
Однако
условия
залегания
и
геоморфологическая
обстановка
месторождений
существенно
различаются
хотя
бы
уже
потому,
что
россыпи
погребенных
каньонов
антеце
дентного
врезания
могут
иметь
место
во
всех
зонах
рельефа
и
особен
·
но
в
районах
молодых
тектою-rческих
поднятий,
где
развиты
перехваты
речных
систем
,
обезглавливание
вершин
и
т.
д.,
тогда,
как
россыпи
впадин
встреча
ются
только
в
зоне
равнинного
рельефа
и
на
небольших
участках
низкогорья,
сопряженных
с
межгорными
прогибами
.
Россыпи
nогребеннbIX
каньонов
Аллювиальные
россыпи
погребенных
каньонов
отличаются
сложным
строением
и
специфическими
чертами
формирования,
связанными
с
не
сколькими
стадиями
образования
каньонов,
их
погребением
и
т
.
Д
.
ДЛЯ
их
характеристики
рассмотрим
поперечный
разрез
долинных
и
террасовых
рос
сыпей
месторождения,
образованного
в
погребенном
каньоне
(рис.
10.19).
Здесь
металлоносные
отложения
относятся
к
нескольким
стадиям
фор
мирования
аллювиального
месторождения:
в
первую стадию
отложился
аллю
вий
IV
(древней)
террасы,
затем
аллювий,
выполняющий
каньон
,
после
этого
сформировалась
аллювиальная
1
терраса
второй
стадии
выработки
долины
(галечники,
илы)
и,
наконец,
отложения
современной
поймы,
с
которыми
связаны
наиболее
молодые
долинные
россыпи.
Анализ
распределения
полезного
компонента
показал
,
что
в
направле
нии
от
истоков
реки
к
нижнему
течению
в
месторождении
четко
проявлено
сокращение
крупных
фракций
и
возрастание
роли
мелких,
причем
«вспыш
ки
»
максимумов
крупных
фракций
и
концентрации
золота
(вертикальных
запасов
с
наибольшими
значениями)
коррелируют
между
собой
,
но
не
зави
сят
ни
от
выносов
боковых
притоков,
ни
от
положения
коренных
источни
ков.
По-видимому
,
они
приурочены
к
участкам
наиболее
энергичной
перера
ботки
обломочных
пород
речным
потоком.
Все
это
свидетельствует
о
привно
се
значительной
части
золота
в
долину
вместе
с
жильной
породой
и
о
его
вскрытии
в
процессе
аллювиальной
переработки
обломочного
материала
.
Тенденция
снижения
линейных
запасов
в
нижней
части
россыпи
вполне
закономерна,
как
и
коррелирующее
с
ней
повышение
пробности
золота
в
концевой
части
месторождения
.
Дело
в
том,
что
на
этом
интервале
возрастает
роль
наиболее
мелких
фракций
золота
(менее
0,5
мм),
которые
способны
к
миграции
в
водно-аллювиальной
среде
в
свободном
состоянии,
а
они
как
раз
и
наиболее
легко
очищаются
от
серебра
и
других
примесеЙ.
Сложное
строение
долинных
россыпей
месторождения
включающего
многочисленные
надплотиковые
струи
,
которые
распределяются
по
всей
вы
полняющей
каньон
толще
,
несомненно,
несколько
искажает
общую
(суммар
ную)
гранулометрическую
характеристику
золота,
в
частности
при
водит
к
не
д
оучету
металла
в
надплотиковых
струях,
где
его
накопление
происходило
в
процессе
формирования
констративного
аллювия
.
Тем
не
менее
общая
тен-
383
R/
~
" q 8
C1Q]2
1~'Щ9
Eillз
• •
<.:>
tif;o.,j
10
I-=-
"]4
W
ll
@j35
rzn12
1
~c;1
6
~/З
1"
...:.17
_
14
Ри
с
.
10.
/9
.
Размещение
долинных
и
тер
расовых
россыпей
в
додине
р
.
Дегдекан
(бассейн
р
.
Ко
лыма),
сформированной
в
несколько
стадий
врезания
и
аккумуляции
:
/ -
растительный
слой
;
отложения современной
поймы
:
2 -
илистый
песок
серый
с
линзами
льда
,
3 -
галечники
с
грубозернистым
песком;
отложения
1
террасы
:
4 -
ил
серый
,
5 -
галечник
с
песком
,
сцементи
рованный
серым
суглинком;
отложения
каньона
:
6 -
галечник,
сцементированный
желтовато
серым
песчано-глинистым
материалом
,
7 -
галечник
со
щебнем
сцементированный
песчани
стым
суглинком,
8 -
щебень,
сцементированный
желто-серым
суглинком;
9 -
отложения
терра
сы
первой
стадии
разработки
долины
-
галечник
со
щебнем,
сцементированный
суглинком
;
10
-
отложения
'V
террасы
-
галеч:ник
со
слабоокатанным
щебнем
,
сцементированный
песчано
гл.инистым
материалом;
11
-
трещиноватые
коренные
породы
;
12
-
коренные
породы
-
глини
стые
сланцы;
13-/4
-
различная
степень
золотоносности
денция
распределения
золота
по
месторождению,
по-видимому,
существенно
не
изменится
и
при
дополнительном
наборе
статистических
данных
.
Россыпи
те/(,тоничес/(,их
nро
г
ибов
и
впадин
Месторождения
россыпного
золота,
касситерита,
ильменита
и
других
минералов,
связанные
с
мощными
толщами
аллювия
сформировавшимися
в
384
ходе
прогибания
отдельных
Y<iaCTKOB
теКТОНИ<iески
активных
областей,
со
пряженных
с
рудными
полями,
обладают
специфическими
геологическими
особенностями
.
Обычно
они
обнаруживаются
в
предгорных
зонах
или
в
крае
вых
<iастях
межгорных
впадин
низкогорного
рельефа,
но
нередко
встре<iаются
и
в
районах
зна<iительно
раС<iлененного
рельефа,
обладающего
более
высокой
по
сравнению
с
низкогорьем
энергией
.
Эти
россыпи
в
подавляющем
большинстве
СЛУ<iаев
связаны
с
плотиком
коренных
пород,
но
иногда
раС<iленяются
по
вертикали
на
несколько
самостоя
тельных
пластов
что
особенно
характерно
для
формирования
россыпей
легко
подвижных
минералов
(ильменит,
циркон,
монацит,
гранат,
алмазы
и
др.)
.
Н
аиболее
интенсивно
россыпеобразование
проявляется
в
эпохи
актив
ного
вскрытия
рудного
вещества
или
при
десилицификации
горных
пород,
а
в
перигляциальном
поясе
-
в
процессе
аллювиальной
переработки
обломоч
ного
материала
.
По
этому
накопление
рудных
минералов
в
россыпях
с
избы
ТО<iНОЙ
мощностыо
аллювия
обычно
ПРИУРО<iено
к
плотику
коренных
пород,
в
которых
выработана
долина,
или
к
слою
межформационных
отложений
.
Н
а
рис.
10
.
20
приведены
примеры
иллюстрирующие
оба
случая.
Такое
положение
в
толще
аллювия
является
наиболее
яркой
отличитель
ной
чертой
россыпей
с
избыточной
мощностью
аллювия.
Оно
зависит
,
как
нетрудно
видеть,
не
только
от
характера
прогибания,
но
в
какой-то
мере
и
от
особенностей
выветривания
пород,
т
.
е.
от
условий
вскрытия
рудного
веще
ства,
поэтому
некоторые
черты
россыпи
приобретают
в
зависимости
от
фи
зико-географической
обстановки
их
формирования,
накладывающей
свой
отпечаток
на
tektoho-геоморФологические
условия
россыпеобразования
.
Н
ередко
процесс
образования
россыпей
в
том или
ином
тектонически
активном
районе
осложняется
неравномерным
опусканием
отдельных
участ
ков
рудных
районов
(провинций)
или
разнонаправленными
движениями.
По
этому
по
частным
слу</аям
повышенной
мощности
отложений
не
всегда
можно
судить
об
эволюции
долин
во
всем
регионе
и
тем
более
делать на
ос
новании
этого
широкие
обобщения
об
этапности
развития
ре<iНОЙ
сети.
Между
тем
такую
ошибку
допускают
Г.
А.
Пос
толенко
и
Т.
Ф
.
Джобадзе
[1975]
выделяя
на
основании
данных
по
отдельным
притокам
Ко
лымы
раз
вивавшимся
в
четвертичный
период
в
различных
тектоно-геоморфологиче
ских
условиях,
две
эпохи
аккумуляции
аллювия,
якобы
характерные
<iYТb
ли
не
для
всего
Северо-Востока
России
.
При
изучении
россыпей,
залегающих
в
долинах
с
повышенной
мощностью
аллювия,
нужно
учитывать
и
возможно
сти
формирования
мощных
отложений
в
связи
с
ледниковой
деятельностью.
Однако
это
не
принимают
во
внимание
названные
авторы,
когда
считают
,
<iTO
«
второй
гипсометрический
уровень,
с
которым
связаны
промышленные
россыпи,
перекрытые
рыхлыми
отложениями
nО6ЫUlенltои
мощности
на
Эльге
нье,
Сuбuк-Тыэллахе
(курсив
мой.
-
Н.
Ш.),
Дебине
... ,
как
и
раннеплейстоце
новые
отложения,
имеют
коренной
цоколь
относительной
высоты
около
30
м» [Постоленко,
Джобадзе,
1975,
с.
36].
В
названных
речных
системах
из
быточная
мощность
отложений
,
как
известно,
связана
главным
образом
не
с
каким-то
этапом
накопления
аллювия,
а
с
позднеплейстоценовым
оледене
нием,
которое
развивалось
почти
в
тех
же
контурах,
что
и
раннеnлейстоцено
вое
.
По
этому
геоморфологическое
положение
золотоносного
аллювия
в
до-
385
Рис
.
10
.
20
.
Положение
россыпей
в
разрезе
отложений
межгорной
впадины
(долина
р
.
Берс
галечники
,
в
нижней
части
золотоносные,
сцементированные
глиной
;
отлож
е
ния
погребенной
новатые
коренные
породы
и
элювий
·
7-
коренные
породы
(глинистые
сланцы)
;
8-10 -
ра
зл
ич
-
линах
Я
но-
К
олымского
пояса
в
ряде
районов
осложнено
оледенениями
.
По
непонятным
соображениям
роль
этих
оледенений
в
геоморфологическом
раз
витии
данных
бассейнов
авторами
полностью
игнорируется.
10.5.
Россыпи
равнин
На
отдельных
участках
равнин
азиатской
части
России
,
на
Аляске
и
в
Кан
аде
под
мощным
покровом
(до
60-100
м
и
более)
рыхлых
полигенных
от
ложений
залегают
аллювиальные
месторождения
золота,
касситерита
и
дру
гих
полезных
ископаемых;
некоторые
из
промышленных
залежей
несут
при
знаки
литорального
или
прибрежно-морского
происхождения.
Чаще
всего
они
отличаются
сложным
строением:
одни
из
них
залегают
в
погребенных
тальвегах
или
в
более
или
менее
выработанных
долинах, другие
отчетливо
приурочены
к
уступам
коренных
цоколей
прежних
речных
или
морских
тер
рас
.
Такие
месторождения
в
какой-то
мере
соподчинены
общему
направле
нию
если
не
определенных
речных
систем,
то
уклону
поверхности
,
с
которым
сопряжен
современный
сток.
Вместе
с
тем
подобное
их
положение
не
согла
суется
с
рисунком
сформировавшихся
или
формирующихся
на
равнинах
со
временных
долин.
И
зучение таких
месторождений
показал
о
,
что
следы
морской
переработ
ки
несут
подчас
не
только
сами
россыпи,
как
это
имеет
место
,
например,
на
Чукотке
,
но
часто
они
отчетливо
прослеживаются
в
составе
перекрывающих
промышленные
пласты
отложениях,
в
которых
нередко
маркируются
целые
горизонты
прибрежно-морских
отложений
с
фауной
.
Ясно
е
представление
о
сложных
условиях
залегания
россыпных
месторождений
равнин
дает
схема
размещения
древних
россыпей
золота
Рыве
емского
участка
В
алькарайской
низменности,
составленная
И
.
Б
.
Ф
леровым.
Рыв
еемское
месторождение
россыпного
золота
относится
к
уникальным
промышленным
объектам
.
И
з
него
добыто
около
250
т
золота
.
Как
видно
из
386
лё
): J -
раститеЛЬНblЙ
слой
;
отложения
ПОЙМbI
:
2 -
галечники
с
разнозеРНИСТblМ
песком,
з
Teppacbl: 4 -
галечники
с
линзами
глин
,
5 -
щебень
подстилающих
коренных
пород
;
6 -
трещи
ная
степень
золотоносности
плана
(рис
.
10
.21)
месторождение
включает
несколько
промышленных
зале
жей
пере
крытых
мощной
толщей
(от
40
до
60
м)
полигенных
отложений.
Одни
из
залежей
приурочены
к
речной
долине,
ориентированной
в
северо
восточном
направлении,
выработанной
в
коренных
породах,
как
считает
И
.
Б.
Флеров
,
в
неогене,
другие
контролируются
абразионными
уступами
яв
но
морского
происхождения,
которые
являются
элементами
древних
морских
террас
ортогонально
разрезанных
речной
долиной
.
Во
многих
случаях
процесс
образования
таких
россыпей
можно
было
бы
рассматривать
как
дальнейшее
усложнение
краевых
зон
тектонических
про
гибов
или
даже
межгорных
впадин.
Однако
есть
разница
в
тектоно-геомор
фологической
обстановке
развития
этих
структур.
Возникновение
россыпей
при
формировании
прогибов
или
межгорных
впадин
происходит
при
тесном
сопряжении
развития
речной
сети
и
тектонических
структур.
Здесь
эрозион
ная
деятельность
водотоков
современной
речной
сети
не
оторвана
от
процес
сов
накопления
рудных
минералов
в
отложениях
избыточной
мощности,
что
в
сущности
и
определяет
своеобразные
черты
этих
месторождений.
Обра
зо
вание
же
россыпей
равнин
оторвано
во
времени
от
формирования
современ
ной
речной
сети,
рисунок
которой
всегда
наложен
на
более
позднюю
рыхлую
толщу,
чем
погребенные
ею
металлоносные
аллювиальные
или
литоральные
отложения.
И
в
формационном
отношении
те
и
другие
также
могут
сущест
венно
различаться
.
Важной
особенностью
уже
открытых
россыпей
на
равнинах
Северо
Востока
России
является их
тесная
связь
с
рудными
зонами.
В
частности,
на
Рывеемском
участке
месторождения,
по
данным
И
.
Б.
Флерова
,
рудная
зона,
представленная
дроблеными
минерализованными
породами,
прослеживается
в
северо-западном
направлении
и
проходит
вдоль
линии
А
разреза и
далее
в
таком
же
направлении
после
излома
этой
линии.
В других
местах
равнины
,
по-видимому,
аналогичные
рудные
зоны
прослеживались
геофизическими
методами
под
толщей
отложений
мощностью
до
100-250
м.
Разбуривание
387
60
А
40
20
о
20
40
~1
~2
EZJз
Мб
64
(С]
7
1-
15
ESl8
о
1000
200
0m
,
Рис
.
10
.
21
.
Схема
размещения
древних
россыпей
Рывеемского
участка
Валькарайской
низменности
(по
И
.
Б
.
Ф
лерову)
.
1.
Поясн
ения
к
знакам
на
схеме
.
1 -
абразионная
тepp:Jca
-
нижнего
(о)
и
верхнего
(6)
уровней
,
2 -
нсогеновая
речная
долина,
перскрытая
морскими
отло
жениями
,
3 -
зона
фациального
перехода
между
морскими
и
аллювиальными
отложениями
,
4 -
абразионный
уступ,
5 -
россыпи
золота,
6 -
направление
псремещения
морских
отложений
:
о)
поперечное
,
на
:Jбра
з
ионной
стадии,
6)
продольное
,
на
стадии
пляж
е
вой
переработки
мате
риала
,
7 -
палеозойский
осадочный
комплекс
,
8 -
линия
профиля
А
-
Б
.
11
.
Поя
снения
к
з
накам
профиля
по
линии
А
-
Б
.
1 -
аллювий
современных
водотоков,
2 -
морские
галеЧliИКИ
современ
ных
берегов
Чукотского
моря
,
3 -
морские
галечники
с
песчано
-але
вролитовым
за
полните
ле
м
,
4 -
покровные
суглинки
с
ледяными
клиновидными
жилами
и с
линзами
торфа,
5 -
делюви
ально-солифлюкционные
суглинки
с
включениями
щебня
,
6 -
аллювиальные
галечники
,
7-
морские
галечники
с
мелкими
валунами
и
фауной
,
8 -
морские
пески
с
фауной
,
в
основании
слоя
с
гравием
и
галькой
,
9 -
аллювиальные
отложения
:
галечники
с
пеС
L
l3но
-
гравийным
за
полнителем
10
-
пляжевая
фация
морских
галечников
с
линзами
песка
,
11
-
о)
лигнитоносные
суглинки
,
в
основании
слоя
с
галькой,
6)
пестроцветные
суглинки
(кора
выl
ет
рнванI1я),
'
12
-
палеозойские
песчаники
,
сланцы
,
13
-
россыпи
з
олота
388
рыхлых
толщ
в
контурах
этих
зон
нередко
приводило
к
открытию
своеобраз
ных
«долинных»
россыпей.
В
связи
с
этим
можно
полагать,
что
широкое
применение
геофизических
методов
для
изучения строения
рыхлых
толщ
низменностей
может
привести
к
открытию
новых
месторождений
в
пределах
металлогенических
провинций,
включающих
метаморфогенные,
плутоноген
ные
или
вулканогенные
рудные
россыеобразующиеe
формации.
Некоторые
коренные
месторождения
и
связанные
с
ними
россыпи,
за
легающие
иногда
под
мощными
толщами
рыхлых
отложений,
обнаруживают
себя
присутствием
рудного
вещества,
образующего
геохимические
ореолы
на
поверхности.
Этот
факт
довольно
легко
объясняется
рассмотренным
выше
процессом
формирования
жильных
льдов,
выжимающих
рыхлые
отложения
на
поверхность
.
Вместе
с
этими
отложениями
в
поверхностные
слои
мигри
рует и
рудное
вещество.
Поэтому
фиксация
таких
ореолов
может
служить
указанием
на
наличие
погребенных
на
данном
участке
равнин
рудных
или
россыпных
месторождений
или
рудопроявлениЙ.
Поскольку
большинство
равнин,
в
пределах
которых
встречены
подоб
ные
россыпи,
являются
сложными
полигенными
образованиями,
возникши
ми
в
течение
нескольких
этапов
планации
и
расчленения
рельефа,
каждый
отдельно
взятый
участок
таких
равнин
может
отличаться
своеобразным
строением,
слагающими
его
породами
и
т.
Д
.
Кроме
того
,
как
показала
С.
т.
Казарская
[1976],
цоколь,
на
котором
сформировались
толщи
рыхлых
отложений,
может
иметь
ступенчатую
многоуровенную
структуру
(рис
.
10.22).
Учитывая
это,
необходимо
обращать
внимание
на
то,
что
в
пределах
равнин
следует
различать
нормальные
эрозионные
долины
,
горное
обрамление
впа
дин
(равнин),
кумулятивно-прибрежные
равнины
и
зону
шельфа
или
литора
ли
или
реликты
этих
элементов
.
_О
_
0_
•
...•..
- --------
---_:38"'::
___
-_--:-_0
_
В
е
рхний
Средний
уровень
уровень
уровень
Р//
с
.
/0.
22
.
Гсологичсский
разрез
отложсний
одной
из
низменностсй
Чукотки
(по
данным
с
.
т.
Казарской)
:
J -
карбонатно-терригенныс
образования
палеозоя
;
2 -
олигоцсн
-
миоценовые
пссчано
-
гравийныс
отложсния
с
галькой
;
3 -
олигоцсн-миоценовые
алевриты
с
растительным
детритом
;
4 -
нсогеН-НИЖНСПЛейстоценовые
песчано-гравийныс
и
гравийно-галсчниковыс
от
Л
ОЖСНИЯ
;
5 -
нижнеплсйстоценовые
алсвриты
с
фауной
морских
моллюсков
;
6 -
средне
верхнеплсйстоцсновыс
аллювиальныс
галсчники
с
глинистым
заполнитслсм
;
7 -
голоцсновые
морские
пески
;
8 -
голоценовый
покровный
КОМПЛеКС
отложсний;
9 -
концентрации
ЗОЛота
389