Семёнов Р. Бриллиантовая рука (второй смысловой ряд)

Подождите немного. Документ загружается.

отвечать за все неудачи США. Он должен явиться (по замыслу

Глобального предиктора) могильщиком режима республиканцев,

дабы привести более послушных международному троцкизму-

интернацизму демократов. Последние, в свою очередь, сославшись

на “фашизм” Буша

, замкнут в США “железный” режим

интернацистов-евреев, оправдывая жёсткие меры «наведением

порядка» в стране и в мире. Таким образом планируется решить

проблему «социальной неудовлетворённости» в условиях

прогнозируемого падения уровня жизни в США в надвигающемся

мировом кризисе.

Мы надеемся, что Дж. Буш устоит в этом непростом сценарии.

Если он не идиот.

Подготовка к настоящему фашизму (согласно тому определению,

что мы дали в главе «Куда он меня везёт?») в США идёт полным

ходом. Газета «Известия» от 16.01.03 в статье «Гитлер становится

популярным персонажем на американском ТВ» информирует

читателя о съёмках фильма о нацистском вожде:

«Авторы фильма намеренно

концентрируются на раннем периоде жизни

нацистского вождя — от первых выходов на

политическую авансцену до того, как он

становится канцлером Германии в 1933 году —

далее изучать путь "романтика революции" им

низкими возможностями (чем, видимо предполагалось) поскольку с

ликвидацией СССР разрушилась инфраструктура базирования,

судостроения и судоремонта, которая была создана в СССР под

руководством И.В.Сталина, а в последующие времена медленно

деградировала согласно Директивам, изданным за бугром в условиях

лидерства сталинизма в мире.

Что же планировалось? Планировалась система “полицейского”

контроля со стороны единого троцкистского блока «СССР — евро-

американский конгломерат» над остальным, ещё не загнанным в рамки

позднего библейского толпо-“элитаризма” миром, — так называемыми

«странами-изгоями», где уже очень много оружия, в том числе и ядерного.

Для этого Глобальный Предиктор хотел “сравнять” режимы в СССР и США

к концу 20 века. В среднем это должен быть троцкизм под прикрытием

«социал-демократических» лозунгов, как подготовка к «фашизму» в мире,

контроль за становлением которого должен был быть поручен такому вот

троцкистскому блоку «сильнейших» “полицаев”.

В России роль фальшивого фашиста играет до сих пор Жириновский.

Кому он передаст эстафету?

10. У вас ус отклеился

было бы неудобно по соображениям

политкорректности.

Руководители CBS также столкнулись с

ожесточенной критикой со стороны еврейских

организаций. Последние считают, что сериал

представляет одного из самых страшных

диктаторов открытым человеком, который не

может не вызвать симпатии. Президент CBS

Лесли Мунвес категорически против такой

интерпретации. По его указанию картине было

дано название "Гитлер: истоки зла", которое

не оставляет сомнений в позиции ее авторов».

Еврейская критика — лишь часть имитационного прикрытия

настоящего интернацистского фашизма, который реально входит в

американское общество «без шума и пыли» под прикрытием шума и

пыли, произведённых предполагаемыми террористами.

Ещё раз поясним сценарий другими словами. Планируется, что

как только такой фашизм будет безоговорочно принят большинством

американцев, все имитаторы будут “канализированы” по схеме

“канализации” германского “фашизма”. И в этом отношении судьба

Дж. Буша не завидная. «Националистический» имитационный

фашизм республиканцев могут списать на него. После чего,

пришедший на его место, станет оправдывать меры по наведению

«настоящего полицейского порядка» в США с “реабилитацией”

«невинно оклеветанных евреев». Так постепенно и накрывает

(“Покровским”) Глобальный сценарий США с его марионеточным

режимом Буша. И это уже знакомо истории.

Кстати сказать, в США существует интересная статистика:

практически все президенты, избранные в годы, оканчивающиеся на

«0», умерли не своей смертью. Так, если что случится с Дж. Бушем

«в нужный момент» Глобального исторического процесса, то толпа

это воспримет «как надо»: рок над президентами США

продолжается

Распад «челнока» “Колумбия” 01.02.03 за 16 минут до посадки в дату

наступления эпохи Водолея — одно из последних предупреждений о

скором возможном распаде “железных” США. Падение СССР упредило

возможное падение США на 12 лет?

Вместе с «Шаттлом» упали 7 членов экипажа, в том числе и первый

израильский астронавт Илан Рамон (тёзка Рамона Меркадера), что наводит

на мысль о будущих неудачах “реабилитации” фашизма в США.

* * *

Настал момент подведения итогов — того, что касается

конкретизации Глобального сценария. Как в нём запланировано

употребить фактор «троцкизма в исламе». Ведь эта глава посвящена

терроризму. Выше мы рассмотрели применение “исламского”

терроризма по отношению к России с целью наведения

“справедливости” по-Дубровскому. Есть ли общемировые

параллели?

— Конечно есть. По отношению к США сценарий мы показали

только что. Но США — не весь мир. США в Глобальном сценарии,

также, как и “исламский” фактор, — лишь средство достижения

конечной цели в Глобальном сценарии. Эта цель — мировой

“социализм”-фашизм. Учитывая сбой в сценарии, произошедший в

период с 20.01. 2001 по 11.09.2001, когда последовательно по

отношению к России и США Глобальная инициатива “случайно”

была канализирована на ложные цели (в первом случае не

получилось; во втором, — США завязли в Афганистане, как 22 года

назад Россия), наконец-то найден второй Глобальный “козёл

отпущения” в очередном Глобальном “разводняке”. Это — Ирак.

Афганистан для этого не сгодился.

На сегодняшний день «Ирак + сочувствующие ему “исламисты”»

— общемировая “Чечня”. Хусейн и Буш — два актёра в мировом

«театре военных действий»

. А капиталистический режим в США —

аналог того, от чего должна отвернуться толпа во многих

Это может явиться причиной конца первой (на сегодня) “железной”

супердержавы: от Колумба до “Колумбии”. Но тогда «Третьего Рима» не

будет в этой цивилизации. Руководству США стоит задуматься о

Глобальном сценарии, в который оно вляпалось. Не стоило начинать войну

в Ираке.

У нас эту роль «актёров противостояния» долго выполняли

М.Горбачёв и Б.Ельцин. А окончилось всё «Лебединым озером».

Ирак в Глобальном сценарии — аналог СССР. СССР — “эталон” как бы

в “христианском” мире, а Ирак — в “исламе”.

Первый «актёр» Ирака ушёл с политической арены. Кто займёт его

место? Может духовный лидер иракских шиитов?

После М. Горбачёва роль второго «актёра» в театре политических игр в

России переходила ко многим: Ельцин (Руцкой, Зюганов, Жириновский,

Лебедь, Примаков, …, — были в резерве); потом решились доверить игру

В.Путину…

В день обращения Дж. Буша к нации, 17 марта 2003 года, в 12-ю

годовщину референдума по сохранению СССР, в России по каналу

«Культура» шла постановка балета «Лебединое озеро» по сценарию

К.С.Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко.

10. У вас ус отклеился

капиталистических странах. Помните российский алгоритм

свержения капиталистов-“демократов” с помощью террора в России.

То же придумано и во всём мире. Две точки противостояния должны

своей игрой в войну “довести до кондиции” толпы во многих

капстранах мира. Цель — опустить капстраны в “социализм” вслед

за США (или одновременно с ними). И действительно всё идёт вроде

бы так.

В преддверии этого, в феврале-марте 2003 г. прошли

демонстрации против войны в Ираке. Толпы Италии, Англии,

Испании, Германии, США, Австралии и др. стран, в которых

капрежимы, протестовали против войны. Но ведь подавляющее

большинство правительств именно этих стран поддержали войну

(при этом даже США не могут чётко назвать причину нападения на

Ирак и ввязываются в войну вопреки мировому «общественному

мнению»: “разводняк” плохо скрыт от тех, кто хоть немного в это

въезжает). Вот и повод для создания внутри режимов

“революционных” ситуаций «без шума и пыли» внутри этих стран:

«шум и пыль» вынесены в Ирак. Здорово придумано?

— Здорово, но ничего нового: то же самое было в начале XX века

(вспомните братания русских и немецких солдат на фронтах первой

мировой войны ХХ века).

Конечно это — не весь сценарий (есть такие же намерения в

отношении стран “ислама”, где тоже что-то вроде капитализма под

контролем ЦРУ). Но главное — в этом. Троцкизм собирает силы…,

опаздывая на два года и два месяца (как минимум): от 20.01.2001 до

20.03.2003. Хотели на два года быстрее? Не хватит

“революционного” потенциала троцкистам. Россия показала всему

миру пример, как надо бороться с «чеченским фактором»: «Русо

туристо — облико морале». Матрица «чеченско-“исламского”»

троцкизма содержательно-алгоритмически канализирована: как бы её

энергетически не накачивали с помощью мировых толп, желаемого

эффекта достигнуть не получится. У нас же, почти одновременно с

началом бомбёжек Ирака, пройдёт первый референдум в Чечне.

Учитесь жить у «Русо туристо».

Однако, без рассмотрения Глобального сценария в отношении

стран “ислама” разговор о троцкизме в исламе был бы не завершён.

Ведь есть же намерения Глобального предиктора, в которые

вписана политика самих США, в отношении “исламского” региона?

“ГКЧП” мирового масштаба закончится чем-то подобным, как это было

в СССР-России. Не видать западу «Лебедя» со звездой во лбу в будущем,

как бы не старались троцкисты.

— Их не может не быть. Разобраться в этом нам поможет

ситуация вокруг Ирака. Что хотят сделать с Ираком в будущем?

Ведь “социалистическая” революция в Ираке произошла в год

рождения фильма «Бриллиантовая рука». Именно поэтому важно

знать всю “исламскую” матрицу: Совокупная Матрица-

Предопределение фильма непременно включает и её. Именно к 1968

году она и сложилась.

Здесь надо рассмотреть два хронологических этапа: первый этап

— от середины ХХ века до августа 1991 года; второй этап — от

августа 1991 года до настоящего времени. Ключ — Ирак. Ключевая

фигура — основной троцкист в исламе — Садам Хусейн.

Почему так?

— Потому что Садам Хусейн был завербован ЦРУ, как сейчас

пишут в СМИ, и послан в “ислам” возглавить там

“социалистические” светские преобразования. Ему это удалось. Так в

“исламском” мире появился свой светский “социалистический”

эталон. Как ни странно, его поддерживали и “красные” троцкисты из

СССР, среди которых был не безызвестный Павел Судоплатов, и

“белые” троцкисты, которые действовали под контролем ЦРУ.

Саддам Хусейн — неограниченный диктатор Ирака. С

потенциальными соперниками он расправлялся самым жестоким

образом. В числе жертв Хусейна были и “коммунисты”, что, однако,

не мешало диктатору поддерживать самые тёплые отношения с

“коммунистическими” режимами, в частности — с советским

руководством.

На Западе к Саддаму Хусейну также относились терпимо,

особенно после прихода к власти в Иране шиитского

«фундаментального ислама». По сравнению с ними Хусейн считался

меньшим злом. Мало того, если надо было помочь в борьбе с

«фундаментальным исламом» в других странах “ислама”, зачастую

прибегали к помощи Саддама: своеобразный «экспорт революции»

из Ирака. Знакомая ситуация?

— Конечно. У нас этим занимались пресловутые “красные

бригады”… там — “зелёные бригады”. То есть, СССР помогал своим

троцкистам, не забывая и “исламские” страны, Хусейн — своим.

Союз “красного” и “зелёного” троцкизмов — налицо. Центр

управления — мировой троцкизм, которому на цвет по большому

счёту плевать.

Таким образом, эталон будущего устройства “исламских” стран

был создан и успешно (???) опробован, причём с географическими

10. У вас ус отклеился

привязками к древним цивилизациям востока: Шумеры,

Месопотамия, Вавилон. Глобальный предиктор знает своё дело…

Но, как мы уже знаем, в середине ХХ века произошло изменение

соотношения эталонных частот биологического и социального

времени. «Эталон»–Ирак не сработал как молчаливое указание

«следовать его курсом» для других стран “ислама”, при

вмешательстве «когда надо» и в их внутренние дела, как якобы

«помощь».

Короче говоря, “социалистические” преобразования в ряде стран–

осколков бывшей Османской империи (кстати, центром–

концентратором которой была Турция, где согласно фильма

«Бриллиантовая рука» прозвучала фраза «Русо туристо — облико

морале» — и для “ислама” тоже) — захлебнулись к концу ХХ века. И

это несмотря на то, что их поддерживали открыто троцкисты из

«Русо туристо» (СССР), из Ирака, а скрытно (то есть не особо

мешали) из стран капиталистического лагеря.

Однако, «без шума и пыли» не удалось привести “исламский”

регион к “социалистическому” единству (как в Ираке) за ХХ век. Ну

а дальше всё просто: как с СССР. Только на нашем месте в “исламе”

— Ирак. Его “роняют”, чтобы восстановить подобные режимы во

всех странах “ислама”

«после Ирака»

. Одновременно с этим к

концу ХХ века Глобальным предиктором было запланировано

Всё тот же алгоритм. Вспомните фразу из операции «Голгофа»:

«Любовь к социализму вырастит у нас из ненависти к капитализму».

Действительно, Дж.Буша сейчас уже многие сравнивают с А.Гитлером.

Например, об этом сообщает ИноСМИ.Ru, публикуя перевод статьи “Скотт

Риттер: Война в Ираке основана на лжи” из газеты "Berliner Zeitung"

(Германия) от 6 мая 2003 года (http://www.inosmi.ru/abstract/180243.html) :

«Бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт

Риттер (Scott Ritter) сравнил войну США в Ираке с

действиями Адольфа Гитлера (Adolf Hitler). «Я не

вижу различий между вторжением в Ирак и

вторжением в Польшу Гитлера в 1939 году», —

сказал Риттер корреспонденту газеты "Berliner

Zeitung". Гитлер, по его словам, вторгся в

соседнюю страну под предлогом самообороны,

Джордж Буш (George Bush) поступил в 2003 году

точно так же. Буш воспользовался

террористическими актами, совершенными в США

11-го сентября 2001 года таким же образом в

своих целях, как и, в свое время, Гитлер —

пожаром в рейхстаге. В течение нескольких лет

Риттер обращает на себя внимание исключительно

жесткой критикой политики США».

плавное слияние двух троцкистских режимов СССР и США в

единый “социализм”-фашизм, который бы и “помог” странам

“ислама” «добровольно-принудительно» войти в “социализм”-

фашизм, став частью единой евро-азиатско-американской

фашистской толпо-“элитарной” системы. После чего она бы

двинулась на ведический Восток устанавливать и там этот тип

библейского фашизма в его современной модификации.

«Эталон» СССР — тоже не сработал на Глобальный сценарий.

Россия выпала из него в конце ХХ века. Это мы уже знаем.

Мы не будем вдаваться здесь в подробности когда и как начали

“ронять” режим в Ираке. Скажем только, что судьбы

“социалистических” режимов СССР и Ирака хронологически во

второй половине ХХ века в некоторых моментах похожи: мы вошли

в Афганистан в 1979 — Ирак столкнули с Ираном в 1980; мы начали

“падать” в 1991 — Ирак начали открыто “валить” в 1991 г. в связи с

его захватом Кувейта. Виден единый Глобальный сценарий. Но

СССР свален на 12 лет раньше: ждали результата у нас

(свидетельство тому упомянутая нами в сноске мистика с

«Лебединым озером»).

Учитывая, что СССР — не помощник в решении проблемы

“исламского” региона по Глобальному сценарию, там, похоже,

завернулось всё по нашему пути: сам Ирак падает в

«фундаментальный ислам» (не путать с «исламским

фундаментализмом», коим выражением принято называть

экстремистско-террористические течения “ислама”), скорее всего

при главенствующей роли шиитского большинства, население его

“нажирается” «фундаментального ислама», после чего хочет в

светский “социализм” обратно. То есть, в “исламе” вместо нашего

«белого» троцкизма “христианства” — «зелёный» троцкизм. Но

только быстрее, чем в России. И всё. Остальные как бы должны

внимать “эталону”. В результате, саддамовский “социализм” как бы

побеждает…

Кстати, помочь преодолеть в странах “ислама” вынужденный,

возможно грядущий, период «фундаментального ислама» (в

основном шиитского порядка) призван всё тот же троцкистско-

революционный фактор другой разновидности “ислама”, которую

можно назвать «ваххабизмом» (о нём мы уже говорили в главе

«Ну… пора, турист!» как о троцкизме в “исламе”). Дело в том, что

шиитский “ислам” преимущественно аполитичен, а духовные

А ведь после Второй мировой войны ХХ века лагерь социалистических

стран укрепился, как никогда…

10. У вас ус отклеился

наставники шиитов — в основном иранские аятоллы — переживают

не лучшие времена: у них кризис управления. К тому же шииты

являются врагами «ваххабитов». Именно шиитские мечети по всему

миру становятся объектами нападения так называемых «исламских

фундаменталистов» — «ваххабитов». Взрывы в них организуют те

же самые субъекты, что готовили теракты в Чечне и на Дубровке в

Москве. Центр подготовки мирового «ваххабизма» — подручного

средства троцкистского “интернационала” — Саудовская Аравия.

Таким образом, Садам Хусейн является представителем

троцкизма в исламе светской модификации; ваххабиты» —

«исламские экстремисты» — тоже представители троцкизма в

исламе («религиозный фундаментализм»)… и оба представительства

из суннитов. И ещё одна “этническая” прослойка в “исламе”

представлена суннитами: это — курды (про них чуть позже).

Здесь мы перечислили основные мощные течения современного

“ислама”: все они «суннитского» толка. Эти течения однозначно

являются основным средством троцкистов. Это — передовой отряд

троцкизма в исламе на современном этапе наступления троцкизма во

всём мире.

Иными словами, после появления ислама, данного через пророка

Мухамммада, библейская, толпо-“элитарная” система, где

сосредоточены основные силы мирового троцкизма, стала его

приспосабливать под свои цели. Под таким воздействием (основной

фактор) ислам разделился на три основных типа:

1. Коранический ислам . Это тип ислама, который практически

нигде в странах так называемого “ислама” не принят за

жизненную основу. Коранический ислам — самый чистый по

отношению к тому, что нёс людям Мухаммад. Хотя он не

безупречен по отношению к Божьему Промыслу.

— Во-первых, любое писание (даже если оно в точности

повторяет сказанное пророком) возникает в тех условиях,

когда и где шла проповедь и его повествование преломляется

через те проблемы, которые стояли тогда (а не сейчас — в

этом “мёртвость” любого писания) перед людьми, в среде

которых вещал сам пророк.

— Во-вторых, пророки сами ничего не писали, и записи —

заведомое искажение их слов + цензура озабоченных лиц

тогдашней властной иерархии. Отсюда и неизбежность

объективного появления троцкизма у тех, кто буквально в

жизни следует писанию Корана (кораническому исламу).

В данном случае троцкизм возникает в основном от

догматизма последователей учения. А про общение с Богом

вне коранических книжных стереотипов при этом забывают.

2. Традиционный ислам , который проповедуют большинство

шиитов вслед за аятоллами. Этот тип “ислама” несёт на себе

печать троцкизма в основном вследствие неправильного

понимания того, что хотел сказать пророк Мухаммад: а после это

было записано в Коране (то есть в Коране нашло отражение то,

что действительно нёс людям Мухаммад и то, как его

неправильно поняли). Поэтому к ошибкам коранического ислама

здесь ещё добавляется и субъективизм того, как его поняли и

проповедуют аятоллы и пр. служители культов в “исламских”

странах. Как мы уже знаем, этот тип “ислама” — аполитичен (в

своей массе сторонников). То есть он как бы активно не лезет в

политику, а его последователи, совершая пятикратный намаз и,

соблюдая пр. традиции, живут своей «религиозной» жизнью… а

ошибка управления такими региональными цивилизациями и

государствами (относительно Промысла) накапливается.

Естественно, что для мирового троцкизма ждать, когда эта

ошибка себя даст возможность употребить, — не годится.

Мировой троцкизм очень и очень «политичен». И он придумал

(либо “развил”, мягко говоря “неточности” первого и второго

типов ислама) ещё один тип “ислама”, обязав на Глобальную

«политику» многие типы ислама (в том числе и традиционный, и

другие — помельче). Это — следующий тип “ислама”.

3. Политически активный “ислам” (представлен в основном

суннитами: видимо предпосылки для большей пригодности сюда

суннитов, чем шиитов, были определены издавна, ещё при

разделении ислама на эти два крупных течения; но здесь мы

таким историческим анализом заниматься не будем). Это так

называемые «исламские экстремисты», передовой отряд которых

— «ваххабиты». От ислама как такового в этом типе остались в

основном формы. Причём те формы, которые объективно

противоречат и Промыслу и кораническому исламу. Зато

политическая активность субъектов в такой разновидности

“ислама” троцкистов устраивает как нигде сейчас.

Теперь об Америке. США могут достаточно легко обезвредить

основной очаг «ваххабизма» в мире. Для этого достаточно навести

порядок в Саудовской Аравии, перекрыв поток денег четырём

10. У вас ус отклеился

крупнейшим организациям «ваххабитов», контролируемым

«Министерством по делам ислама» правительства этой страны.

Однако, как мы уже знаем, у США иная задача. Они лезут в Ирак

А «ваххабизм» троцкисты не дают обезглавить.

Режим Буша в США, оказавшийся сейчас на месте гитлеровского

“фашизма” Германии (где, как мы уже знаем, был муляж фашизма),

должен быть заменён на интернацистский “социализм” (вместе с

опусканием США) с обязательствами «ответить за “фашистский”

разбой».

Таков Глобальный сценарий по отношению к странам “ислама” и

США. То есть США и регионы “ислама” в Глобальном сценарии

употребляются в связке.

Но этот сценарий не будет реализован. Потому что Россия ему

уже не принадлежит. После того, как Россия не объединилась с

США, последние остались в одиночестве работать мировым

фашистским полицаем. И в отношении стран “ислама” — тоже.

Последний крупный сбой Глобального сценария виден очень

хорошо хронологически. Этот сбой нашёл своё отражение, как в

зеркале, в почти двухмесячном замешательстве после получения

предварительных итогов последних выборов президента США,

прошедших 8 ноября 2000 года (не случайно дата подтянута к дате

нашей “соцреволюции”). Именно тогда решался вопрос: ставить

США на место “фашистской” Германии, или — обойтись без этого?

Спектакль с пересчётом голосов — следствие неопределённости у

Глобального предиктора, кого ставить на правление в США:

республиканца Буша, или демократа Гора. Но главное здесь то, что

это решение зависело от поведения другого президента —

президента России В.В.Путина.

И поведение В.В.Путина было таковым, что Глобальный

предиктор выбрал республиканца Буша. То есть, поведение

В.В.Путина было, как минимум неопределённым и непредсказуемым

для Глобального предиктора, как максимум — неприемлемым в

будущем для Глобального сценария. И всё это в конце 2000 года —

после «Курска» (см. главу «Рыбалка»).

Сама же Россия по своей ориентации на продолжение курса как

бы либерализма и невмешательства в дела других стран не смогла

составить кампанию США по наведению порядка в странах “ислама”

Таким образом, Ирак выполняет миссию по отводу

«антитеррористического удара» США от основного мирового очага

“исламского” терроризма — Саудовской Аравии. То есть Ирак

употребляется как имитатор угрозы мировой стабильности.