Семёнов Р. Бриллиантовая рука (второй смысловой ряд)

Подождите немного. Документ загружается.

— Здорово у вас здесь всё оборудовано (у стены внутри «станции

техобслуживания» стоит нечто похожее на белую торпеду с

красным винтом)

— Да, приходится рвать когти. Начальство приказало менять

точку, перебазироваться.

Неудачная попытка сделать Россию плацдармом-“эталоном”

«второй мировой “социалистической” революции» вынудила

Глобального предиктора спешно искать другой “эталон” фашизма, не

отказавшись и от притязаний на Россию.

Теперь у него вся надежда на США, которые теперь как бы на

нашем месте (помните: «на его месте должен был быть я» после

чего «его» увозит милиция — намёк на полицейское государство). А

там дела по фашизации идут несколько “лучше”. В этой связи очень

интересна статья Виктора Фридмана «Товарищи ковбои.

Социалистические Штаты Америки уже существуют», напечатанная

в «Российской газете» 28 февраля 2002 г., N

37 (2905). Приведём

некоторые её фрагменты:

«Американский гражданин и бывший

россиянин Виктор ФРИДМАН написал книгу,

которая может перевернуть распространенное

представление об Америке как о "стране

мечты". Ничего удивительного, что в США не

нашлось ни одного издательства, которое

решилось бы ее напечатать. Точка зрения

Виктора интересная, но, безусловно, спорная.

Сегодня мы представляем вам возможность

стать первыми читателями отрывков из книги

"Социалистические Штаты Америки" и

приглашаем вас обсудить прочитанное.

— Сколько ты уже живешь в Америке?

См. ВП СССР «Российское общество и гибель АПЛ “Курск”».

Для того, чтобы скинуть президента, планировали начать разборки с

США. То есть ввести Россию в конфликт с США на почве «Курска». Тогда,

поставив своего президента, можно продолжить проводить сценарий

«снятия гипса» и избежать неприятностей из-за «торпедного» заговора в

России.

Панику в «верхах» российских управленцев предотвратил сам

президент.

10. У вас ус отклеился

— В марте будет 11 лет. Сейчас мне 31 год,

так что уехал я вместе с родителями, будучи

уже довольно взрослым человеком. То, что

творится в Америке, меня не устраивает.

Поэтому в апреле прошлого года я восстановил

свое российское гражданство и собираюсь

вернуться в Россию, как только обзаведусь

квартирой. Впрочем, и от американского

паспорта я отказываться не собираюсь, так как

он дает мне безвизовый въезд практически в

любую страну мира. Другие преимущества не

имеют для меня особого значения.

— Витя, твоя книга довольно остро

критикует современную Америку. Не

боишься определенных ответных мер со

стороны американского правительства?

— Действительно, цензура здесь действует

довольно четко. Но она отслеживает лишь то,

что написано и сказано на английском языке. Я

же пишу по-русски. Так что меня могут

заклевать лишь бывшие соотечественники,

которые стараются так же мало задумываться

обо всем, происходящем вокруг, как и сами

американцы.

— Так какой строй сейчас в Америке:

демократия или республика?

– Смешанный. Вообще больше похоже на

социализм, и конкретные сравнения я привожу

в своей книге. Например, с одной стороны,

есть некая иллюзия свободного

предпринимательства, с другой - есть тысячи

законов и постановлений, которым подчинен

любой бизнес.

— Как же быть с личной свободой, со

взаимоуважением?

— Ты удивишься, но в Америке очень развито

доносительство. Я был страшно шокирован,

когда прочитал статью одного популярного

ведущего ток-шоу "Как продвинуться по

работе". Вот его рекомендации:

подлизывайтесь к боссу, выясните, какие у

него интересы, доносите на своих коллег, так

как они являются препятствием для вашего

продвижения по службе. К счастью, я на себе

такого не испытал. Наверное, просто повезло.

— Но ваша хваленая политкорректность

остается? О ней уже во всех странах мира

анекдоты ходят.

— О, апофеозом политкорректности для

меня стал мой недавний поход на оперу

"Пиковая дама". В массовке была негритянская

пара. Вряд ли в пушкинские времена такое

было возможно.

Социалистические Штаты Америки

Кто из нас в детстве и даже в более зрелом

возрасте не мечтал с шиком прокатиться на

лимузине по Голливуду, побродить среди

небоскребов, хотя бы одним глазком взглянуть

на Диснейленд и сфотографироваться на фоне

Статуи Свободы? В былые времена для многих

едва ли не мечтой всей жизни было попасть в

эту далекую и сказочную страну —

Соединенные Штаты Америки. Да и как же

могло быть иначе? Свободная страна, оплот

мировой демократии, образец модели

общества. Только там человек может проявить

себя должным образом, только там можно

добиться всего, чего захочешь. Это по-

настоящему свободная страна, где Человек

ничем и никем не стеснен и к его мнению

всегда будут прислушиваться. США - это верх

гуманизма, истинная Демократия в полном ее

проявлении! А что может быть лучше истинной

демократии?.. Но в 1999 году, прожив к тому

10. У вас ус отклеился

моменту в Америке более 8 лет, я достаточно

отчетливо понял, что с этой страной далеко не

все в порядке — по крайней мере, явно не в

той мере, в какой власти и СМИ нас

убеждают... Так что сейчас вниманию читателя

представлены факты и их взаимосвязь. Все эти

факты абсолютно достоверны и легко

проверяются.

Современная Америка: Конституция или

Манифест?

Удивительно, но сегодня все 10 мер,

обозначенных в "Манифесте

Коммунистической партии" Карла Маркса, в

той или иной степени с успехом воплощены в

США. <…>

По следам трагедии

У Джорджа Оруэлла есть замечательный

роман — "1984". В этом произведении

тоталитарная страна Океания находится в

состоянии постоянной войны то с Евразией, то

с Остазией. Несмотря на то, что противник

меняется, состояние войны перманентно, и ее

истинная цель — насаждение внутри

государства поголовного повиновения и

диктатуры путем вселения страха у народа

перед "агрессором". Постоянная война лежит в

основе всей тоталитарной политики

государства, оправдывающей цензуру,

пропаганду, секретную полицию и лишения.

Вряд ли писатель предполагал, что его

произведение станет прямым руководством к

действию для Джорджа Буша-младшего. В

своем обращении к американскому народу

президент США обрисовал всем призрачного

врага, обитающего в более чем шестидесяти

странах мира, в том числе и в самой Америке

Он провозгласил политику использования

максимальной силы против любых

индивидуумов или наций, которых он назначит

врагами, при этом не отягощая себя ни

соблюдением международных законов, ни

предварительным следствием, ни

политическими дебатами. Он подчеркнул, что

большая часть войны будет вестись секретно.

Он отверг переговоры как средство

дипломатии. Он отметил, что страны,

отказывающиеся подчиниться воле Америки,

будут считаться ее врагами. Своей фразой

"либо вы с нами, либо вы с террористами" Буш

взял на себя роль Большого Брата, которого

все должны любить и бояться

8 октября прошлого года исполнительным

президентским указом было создано новое

мощное полицейское агентство под названием

"Управление Безопасности Отечества" (Office

of Homeland Security). Само название этого

агентства звучит до боли знакомо. Подобрав

синонимы к словам "управление" и

"отечество", получаем "Комитет

Государственной Безопасности", или КГБ.

Конгресс начал рассмотрение так

называемого антитеррористического

А если врага не хватает, его надо создать. Так с помощью

американских СМИ снайпер-одиночка держал в страхе всю Америку

несколько недель в конце 2002 года.

На начало 2003 года у «Большого брата» большие проблемы в связи с

тупиковостью иракской темы.

Если США начнёт войну в Ираке, ещё не известно, чем она закончится:

скорее всего крахом американской внешней политики в мире; если не

начнёт, — то долларовая пирамида, не обеспеченная свежим вливанием

иракской нефти, может рухнуть, что приведёт к тому же результату. Выход

один: подтягиваться за Россией и её Концепцией.

Буквально по фильму: «Кто возьмёт билетов пачку (долларовых,

естественно), тот получит водокачку».

10. У вас ус отклеился

законопроекта, очень примечательного как по

содержанию, так и по методам его внедрения.

Дело в том, что этот законопроект попал на

рассмотрение, минуя предписанные законом

каналы, а именно предварительное его

рассмотрение под началом Административного

и бюджетного управления (Office of

Management and Budget, OMB), то есть минуя

тот процесс, который дал бы возможность

высказаться всем заинтересованным сторонам.

Однако министр юстиции Джон Эшкрофт (John

Ashcroft) не только отправил этот

законопроект напрямую в Конгресс, но и

потребовал принять его в течение одной

недели и без изменений!

Содержание законопроекта еще более

любопытно... Он позволяет федеральным

служащим обыскивать квартиры граждан в их

отсутствие и без уведомления. Ордер на обыск

может быть выдан секретно и вообще не

предъявляться гражданам при обыске ("Маски-

шоу" по-американски?). Правительственные

работники могут зайти в любую компанию и

потребовать у руководства частной фирмы

личные архивы служащего, которые фирма

обязана предъявить по первому требованию,

но при этом совершенно не обязана

уведомлять служащего о произведенном

обыске.

Жертвой этой военной политики стал сам

американский народ, который попал в умело

расставленную властями ловушку. С одной

стороны, наглая и бесцеремонная внешняя

политика вседозволенности с каждым годом

настраивает все новые и новые страны против

США, в результате чего страдают простые

граждане, погибающие в терактах. С другой

стороны, под предлогом ведения новой войны

правительство все больше узурпирует

конституционные права своих граждан внутри

страны. Впитанное с молоком матери и

многократно усиленное пропагандой СМИ

твердое убеждение в том, что если и

существует мир за пределами США, то он на

порядок ниже, делает любые мысли об

эмиграции из США невозможными в принципе.

Но время неумолимо идет, а замкнутый круг

сужается, и подопытным кроликам-

американцам с каждым днем найти выход из

этой ловушки становится все труднее».

Наверное этого достаточно.

— Хотя вот ещё интересный материал. И достаточно свежий.

05.05.2003 журнал «The Nation» (США) опубликовал статью

Нины Хрущёвой «Брежнев, Буш и Багдад», которая переведена на

ИноСМИ.Ru (http://www.inosmi.ru/abstract/180450.html), где

сообщается следующее:

«Многие россияне, бежавшие из

брежневского СССР, потому что они не могли

свободно высказываться, в сегодняшней

Америке пребывают в шоке. Один из них —

некий Роман Каплан, интеллектуал из

Ленинграда и владелец популярного нью-

йоркского ресторана "Русский Самовар" для

выходцев из России и стран Восточной Европы,

который был открыт им в 1986 году на паях с

двумя иконами советской эмиграции,

покойным поэтом Иосифом Бродским и

танцором Михаилом Барышниковым. "Америка

была страной нашей мечты, последним

оплотом свободы, — сказал г-н Каплан. — Куда

теперь нам подаваться? Я не могу поверить,

что 30 лет назад уехал из совдепии, чтобы

теперь оказаться на земле Брежнева здесь!"

10. У вас ус отклеился

В 1991 году я тоже эмигрировала из

Советского Союза, чтобы обрести свободу в

Америке (не столько политическую — ибо в то

время пышным цветом расцвела горбачевская

гласность, но свободу быть самой собой вне

связи с политикой). Сегодня я задаю себе тот

же вопрос: "Куда теперь подаваться?"

Те, кто остался в России, тоже в отчаянии —

они приветствовали американскую помощь в

деле ниспровержения коммунизма только

лишь затем, чтобы десятью годами позже

увидеть, как Белый дом использует стратегии

сродни тем, за которые прежде Америка

критиковала Кремль — экспансионистскую

внешнюю политику, пренебрежение

общественным мнением, пропагандистскую

риторику и манипуляции.

Мы замыкаем круг и возвращаемся в

исходную точку, когда выключаем телевизор,

где на экране мелькает энергичный Джордж

Буш-младший (George W. Bush), аналогично

тому, как когда-то выключали его при показе

роботоподобного Генерального секретаря ЦК

КПСС Леонида Брежнева. Кажется, в голове у

преисполненного решимости президента

Буша-младшего находится невидимая пленка,

проигрывающая коллекцию ключевых слов:

evil, compassionate, terrorism, national security,

liberation, promoting democracy (зло,

сострадание, терроризм, национальная

безопасность, освобождение, способствование

демократии, англ.).

Тем, кто изучал Советский Союз, известно,

что руководители в Кремле точно так же

десятилетия подряд повторяли слова и

популярные афоризмы. Г-н Брежнев тоже,

казалось, был подключен к электророзетке,

когда автоматически повторял собственные

бесконечные слова: империализм, социализм,

всемирное равенство, мир и безопасность…

Вне зависимости от того, насколько

правильны слова г-на Буша-младшего о

злодейских диктатурах, едва ли можно

заставить в них поверить, механически, в

брежневском духе, повторяя их бесконечное

число раз. Особенно с учетом того, что

"неоспоримые" основания для начала войны в

Ираке — от оружия массового поражения

(ОМП) до терроризма и до установления там

демократии — базировались на

сфальсифицированных свидетельствах и были

лишены логичности. <…>

Представьте себе в таком случае, каким

трудным может стать путь к демократии для

Ирака, в котором сегодня нет руководителей

для воплощения в жизнь этого процесса, а

народ, пусть даже он и рад избавлению от

Саддама Хусейна, не имеет ни опыта

ответственного государственного управления,

ни опыта гражданских свобод».

А кто сказал, что в Ираке собираются строить что-то отличное от

режима Саддама-Брежнева в будущем?

Вернёмся к России.

Обе стороны знают теперь намерения друг друга:

— У вас ус отклеился.

— Спасибо (приклеивает).

— Руки вверх!

Лёлик саквояжем с деньгами выбивает психическое оружие

Стреляет Сене в спину. Сеня притворяется и падает. После

чего, дав пинка Лёлику берёт в руки шланг с воздухом. От этого

усы ещё больше отклеиваются. Сеня загоняет воздухом Лёлика

за решётку и закрывает на замок.

Российские СМИ финансируются из-за рубежа.

10. У вас ус отклеился

В нашем понимании, последнее, что было запланировано перед

московской Дубровкой в России, это — бомбардировка кремлёвских

башен самолётами, захваченными “исламскими” террористами. И

дата известна: 20.01.2001

года (дата определена в книге

В.В.Пчеловода «Последний гамбит»). Это должно было произвести

эффект, такой же как в США 11.09.2001 года. Граждане США уже

почти готовы к фашизму. Западная толпа очень пугливая и

законопослушная. В основном — «зомби». На это и рассчитано. Мы

уже знаем, что в США есть даже аналог КГБ. Дж. Буш

назначен

Двойное «очко» — матричный отголосок неудавшихся взаимно

вложенных сценариев: «внутрироссийского “элитного”» и Глобального

предиктора.

За полвека Глобальный предиктор сумел мирно “обезвредить” (на трёх

нижних приоритетах) сталинский СССР, но создал себе ещё более

серьёзную проблему — ненасытно-вооружённый США, который не очень-

то слушался «хозяина»… особенно в последнее время. А тут ещё и как бы

“уравновешивающий” фактор взял да и “упал”.

В “отношениях” между СССР и США последних нескольких

десятилетий существует ряд интересных особенностей. Демократическая и

республиканская партии США отличаются друг от друга не по идеологии, а

по составу спонсоров: за республиканцами стоят сырьедобывающие

корпорации; за демократами — корпорации обрабатывающей

промышленности. Эта особенность требует комментария.

Хотя добывающие и обрабатывающие отрасли взаимно дополняют друг

друга в целостной многоотраслевой производственной системе, но при

ориентации на получение номинальной денежной прибыли каждой из

действующих фирм, в каждой из групп отраслей корпорации имеют

несколько разные политические, в том числе и внешнеполитические,

устремления.

Демократическая и республиканская партии в условиях такой

финансово-экономической реальности по существу также являются

производственными корпорациями, действующими в сфере

законотворчества (это отличает их от юридических фирм, обслуживающих

корпорации отраслей промышленности на уже сложившейся

законодательной основе). Эта ориентация двух партий на обслуживание в

сфере политики двух групп промышленности объясняет многое в

политической кухне США.

А хронологически в СССР — всё наоборот: если в США у власти

республиканцы (то есть добывающие отрасли), то в СССР — власть

«тоталитарная» (то есть «оборонщики»), если в США «демократы»

(обработчики), то и у нас — тоже «демократы», но сырьевики.

Такое вот глобальное “объединение труда”. И ещё: соотношение боевых

единиц флотов США и СССР (если произвести специальный анализ) по

основным вооружениям во второй половине 20 века создавалось не как

конкурентно способное, а как взаимодополняющее в некой общей

Глобальной системе. Правда ВМФ России сейчас обладает еще более