Селиванов Н.А. (ред.) Справочная книга криминалиста

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 15. Расследование присвоения и растраты

287

женных при обыске ценностей, документов, взаимоотношениях с

другими подозреваемыми и

т.д.).

§ 4. Ревизия по требованию следователя

Основания а) задержание должностного, материально-ответ-

для ревизии: ственного, иного лица, которому вверены какие-

либо ценности, с поличным; б) сообщение о фак-

те (фактах) присвоения; в) предположение, что кроме установлен-

ных фактов определенные лица совершили другие присвоения; г)

мотивированное ходатайство обвиняемого; д) необходимость про-

верки показаний обвиняемого о совершенном им присвоении; е) со-

общение эксперта-бухгалтера о невозможности дать заключение

без предварительного проведения ревизии.

Основаниями для повторной ревизии могут быть: а) примене-

ние выборочной, а не сплошной проверки при первой ревизии; б)

проведение первой ревизии без участия нужных специалистов и за-

интересованных лиц; в) неприменение при первой ревизии методов,

которые, по мнению следователя, требовалось применить; г) аргу-

ментированное несогласие заинтересованных лиц с выводами по ре-

зультатам первой ревизии; д) сообщение эксперта-бухгалтера о не-

возможности дать заключение без проведения повторной ревизии.

Основаниями для дополнительной ревизии могут быть: а) не-

обходимость проверки деятельности организации или определен-

ного лица в иной, кроме обревизованного, период; б) необходимость

проверки деятельности иной организации или иного структурного

подразделения данной организации или иного лица, кроме тех, чья

деятельность проверена; в) необходимость проверки операций в

дополнение к проверенным; г) сообщение эксперта-бухгалтера о

невозможности дать заключение без проведения дополнительной

ревизии.

Специалисты, а) выделяемые руководителем организации, вы-

проводящие шестоящей по отношению к подлежащей про-

ревизии: верке, в том числе руководством главного управ-

ления министерства, в систему которого входит

данная организация (ведомственная ревизия); б) выделяемые руко-

водством контрольно-ревизионного управления Министерства фи-

нансов (вневедомственная ревизия).

Основные а) проверка соблюдения законности в деятель-

задачи ности ревизуемой организации; б) проверка пра-

ревизии: вильности ведения операций бухгалтерского уче-

та,

материального учета складского хозяйства,

оперативного учета в сфере производства; в) выявление в резуль-

тате проверок признаков растраты вверенного имущества.

288

Раздел II Расследование отдельных видов преступлений

Методы ; а) исследование первичных документов и записей

ревизии: в учетных регистрах; б) полная или частичная

инвентаризация; в) наблюдение за проводимыми

операциями на ревизуемом объекте; г) организация лабораторных

анализов сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции.

Постановление В постановлении необходимо указать: а) пре-

следователя цессуальное основание ревизии (ст. 70 УПК); б)

с требованием организацию или лицо, деятельность которой

проведения (которого) подлежит ревизионной проверке; в)

ревизии подлежащий проверке период деятельности ор-

ганизации или определенного лица; г) задачи

ревизии; д) срок проведения; е) лиц, которых необходимо привлечь

к участию в ревизии; ж) допустимость и порядок обращения реви-

зоров с запросами в другие организации.

Кроме того, в постановлении может быть указано, какие мето-

ды целесообразно применить и в какой последовательности выпол-

нить различные ревизионные действия.

§ 5. Работа с документами

Выявление Рекомендуется прежде всего выявить все под-

и раздельный лежащие анализу учетные документы, отражаю-

анализ щие конкретные товарно-денежные операции (в

документов необходимых случаях с помощью специалиста-

бухгалтера, экономиста, технолога), желатель-

но за период работы подозреваемого с момента предыдущей инвен-

таризации.

При раздельном анализе документов обратить внимание на: а)

соответствие документа установленной форме (наличие или отсут-

ствие требуемых реквизитов: подписей, обозначений дат, оттисков

печатей, штампов и

т.д.);

б) соответствие содержания документа нор-

мативным актам, правилам; в) наличие признаков материального

подлога (подчистки, травления, изменения в обозначениях количест-

ва,

цены товара, даты, дописки и др.); г) существенные различия в

подписях от имени одного и того же лица в разных документах; д)

большое сходство в подписях от имени разных лиц; е) неоправданное

выполнение частей текста разными способами (например, каранда-

шом и красителем копировальной бумаги); ж) правильность арифме-

тического подсчета при определении итоговой суммы.

Сопоставительный Рекомендуется:

анализ 1. Сравнить части одного и того же доку-

мента, т.е. основной документ (квитанцию,

пропуск и т.д.) и корешок к нему в книжке по месту оформления

документа.

Глава 15. Расследование присвоения и растраты

289

2. Сопоставить документы, которыми оформлена одна и та же

хозяйственно-финансовая операция: а) несколько экземпляров од-

ного документа; б) первичные документы (накладные, счета-фак-

туры, кассовые ордера и т.д.) и документы, в которых отражены

результаты обработки первичных (ведомости, лицевые счета, кар-

точки, отчеты и др.); в) взаимосвязанные документы, фиксирую-

щие различные операции с материальными и денежными ценно-

стями, в частности, отражающие: производственный процесс, рас-

ход сырья, материалов, тары, оприходование готовой продукции

(наряды, табели, лимитно-заборные карты, акты ОТК и др.); хране-

ние ценностей (например, накладные склада сырья, материалов,

готовой продукции); их транспортировку (пропуска, журналы ре-

гистрации пропусков, путевые листы и

т.д.);

оплату ценностей (счета

и пр.); распоряжение о выдаче ценностей, выплате денежных сумм

(позволяет выявить несоответствие данных о материальных ценно-

стях — виде ценностей, их количестве, качестве, месте и времени

выпуска, хранения, перевозки и

т.д.).

3. Сравнить документы, отражающие различные, но одноимен-

ные (однотипные) операции (позволяет выявить существенные раз-

личия в оформлении сомнительных документов и иных документов

той же группы).

4. Сопоставить документы различных организаций (партнеров),

отражающие операции с одними и теми же ценностями (например,

приходные накладные получателя, счета на оплату товаров, предъ-

явленные поставщиком; документы банка о перечислении денеж-

ных средств; коммерческие акты, рекламации, документы на воз-

врат недоброкачественной продукции и др.).

5. Сравнить официальные документы с обнаруженными чер-

новыми записями, касающимися тех же операций, которые отра-

жены в официальных документах.

6. Сопоставить данные, отраженные в документах, с фактиче-

скими данными с целью установления: а) имел ли место факт, ука-

занный в документе, например факт поступления ценностей (выбо-

рочная инвентаризация на складе); факт стихийного бедствия, по

поводу которого списаны ценности (допросы свидетелей, справка

метеостанции и

т.д.);

б) соответствия качества ценностей, объема

работ, значащихся в документах, фактическому количеству ценно-

стей, объему работ (допросы свидетелей, техническая экспертиза);

в) соответствия качества ценностей, обозначенного в документах,

фактическому качеству (допросы свидетелей, экспертиза); г) соот-

ветствия размера емкости для транспортировки ценностей, ука-

занной в документах, фактической емкости (исследование емко-

сти);

д) соответствия показателей весов, отраженных в документах,

истинным показателям (исследование весоизмерительных прибо-

ров для определения их исправности и точности регулировки); е)

соответствия отраженных в документах сведений о количестве ис-

пользованного сырья результатам специально организуемой кон-

290

Раздел П. Расследование отдельных видов преступлений

тральной операции (экспериментальный запуск сырья в производ-

ство).

Восстановление

учетных записей

и контрольное

сличение

остатков

1. В необходимых случаях (при запущенности

учета, уничтожении бухгалтерских регистров,

отсутствии количественного учета) может быть

применен метод восстановления учетных за-

писей (на основе первичных учетных докумен-

тов,

заверяемых подписями проверяющего и

соответствующего материально-ответственного лица)

. По мере на-

добности производится сплошное восстановление записей (по всем

наименованиям материальных ценностей) или выборочное (по от-

дельным наименованиям ценностей, счетам). При восстановлении

учетных записей (количественно-суммового учета) заново заполня-

ются бланки учетных регистров с использованием инвентаризаци-

онных описей и первичных документов, составленных между по-

следней и предпоследней инвентаризациями.

2. Применяя метод контрольного сличения остатков, необходимо:

а) установить остаток ценностей по описи предыдущей инвентариза-

ции; б) прибавить к нему ценности, значащиеся в приходных докумен-

тах за период после предыдущей инвентаризации; в) вычесть ценно-

сти, значащиеся в расходных документах за этот же период; г) раз-

ность сопоставить с фактическим остатком на момент исследования

§ 6. Осмотр места происшествия

Необходимое

условие

успешного

производства

осмотра

Им является привлечение к осмотру специа-

листа нужного профиля, например кримина-

листа — для выявления признаков взлома или

его инсценировки; инженера-технолога и това-

роведа — для осмотра производственного по-

мещения с имеющимися в нем сырьем, полу-

фабрикатами, готовой продукцией.

Задачи а) проверка возможности кражи материальных

осмотра: ценностей посторонними лицами; б) проверка

состояния контрольно-измерительных приборов,

в том числе весов, приспособлений к ним, точности регулировки; в)

установление факта явного отклонения технологии производства от

предписанного режима; г) установление наличия полуфабрикатов или

готовой продукции, не соответствующих утвержденной номенклату-

ре;

д) проверка, имеется ли на готовых изделиях оттиск штампа

Может применяться в организациях, в которых при отсутствии коли-

чественного учета первичными документами оформляется каждая при-

ходная и расходная операция (торговая база, склад и др.). Метод позволяет

выявлять присвоения за счет пересортицы товаров.

Глава 15. Расследование присвоения и растраты

291

ОТК, есть ли полагающиеся знаки маркировки; е) выявление при-

знаков фальсификации выпускаемой продукции; ж) выяснение, со-

ответствуют ли используемые в аналитической лаборатории прибо-

ры,

реактивы, препараты предъявляемым требованиям.

Основные

вопросы

судебно-

бухгалтерской

экспертизе:

§ 7. Судебные экспертизы

а) имеются ли недостача или излишки товарно-

материальных ценностей или денежных средств

на данном объекте (предприятие, учреждение, ор-

ганизация, его структурное подразделение), и если

да,

то каковы их размеры, структура (материаль-

ные ценности в виде сырья, готовых изделий, тара,

денежные средства), каковы их причины, время их образования, за

кем числились ценности в период образования недостачи (излишков);

б) правильно ли определена сумма недостач (излишков) при ревизии;

в) обоснован ли отказ бухгалтера (или ревизора) принять такие-то

оправдательные документы от такого-то лица; г) состоятельны ли и

достаточны ли методы исследования, примененные при ревизии; д)

правильно ли оформлялись такие-то операции по приемке (отпуску,

хранению) ценностей, и если нет, то в чем выразились несоответствия

требованиям нормативных актов; е) каков размер (объем) таких-то

материальных масс (сумм) — количество и стоимость выпущенной

неучтенной продукции, сумм, излишне полученных с потребителя, и

тд.; ж) обоснованно ли произведено списание сырья (материалов) на

изготовление такой-то продукции; з) обоснованно ли произведено спи-

сание таких-то предметов на естественную убыль (порчу, бой); и) обос-

нованны ли размеры сумм по предъявленным искам; к) имеется ли

соответствие между данными бухгалтерского учета, отраженными в

официальных документах, и представленными черновыми записями,

обнаруженными у такого-то лица; л) на ком из должностных лиц ле-

жит обязанность обеспечивать соблюдение требований нормативных

актов по учету (контролю), которые оказались нарушенными; м) каков

размер ущерба, причиненного действиями такого-то лица (лиц); н)

правильна ли постановка бухгалтерского учета в данной организации

и в какой мере он достоверен; о) какие недостатки в организации

учета и контроля способствовали хищениями или препятствовали их

своевременному выявлению?

Основные а) обоснован ли экономически производственный

вопросы план данной организации на такой-то период

планово- времени и правильно ли отражено его выполне-

экономической ние в соответствующих документах; б) обосно-

экспертизе: вана ли была корректировка плана; в) обосно-

ван ли экономически ассортимент продукции при

таких-то условиях (определенные оборудование, количество и ка-

чество сырья, материалов, необходимость их рационального исполь-

292

Раздел

II.

Расследование отдельных видов

преступлений

зования);

г)

обоснованны

ли

такие-то нормы выработки

(или

цены

на определенную продукцию, величина торговой скидки);

д)

нахо-

дятся

ли в

соответствии друг

другом технико-экономические

по-

казатели работы предприятия

за

такой-то период времени

или ме-

жду ними имеются противоречия, если

да, то

какие именно

меж-

ду какими показателями;

е)

имеется

ли

возможность выпустить

дополнительную продукцию

при

данном материально-техническом

обеспечении предприятия,

если

да, в

каком максимальном коли-

честве?

Основные

а)

каковы наименование,

вид

(артикул, сорт,

вопросы

цена) данного изделия, правильно

ли они обо-

товароведческой

значены

приходно-расходных документах

(на

экспертизе:

ярлыках, ценниках);

б)

соответствует

ли

гото-

вая продукция

ТУ или

ГОСТу, если

нет, в чем

несоответствие выражается

и как оно

повлияло

на

качество изде-

лий;

в)

соответствуют

ли

упаковка

тара данного товара установ-

ленным нормам;

г)

относится

ли

представленный товар

такой-то

производственной партии;

д)

каким предприятием

когда выпуще-

на данная партия товара;

не

выпущена

ли

данная партия товара

таким-то предприятием

такое-то время;

е)

каковы качество,

по-

требительские свойства данного товара, пригоден

ли он для

реали-

зации

(или

переработки);

ж)

какова фактическая убыль таких-то

материальных ценностей

таких-то условиях; обоснованно

ли

при-

менены нормы естественной убыли

данном случае;

з)

обоснован-

ны

ли

такие-то акты

на

порчу продукции

(или

уценку);

и)

соответ-

ствуют

ли

условия хранения таких-то материальных ценностей

предъявляемым требованиям?

Основные

а)

насколько полно использовалось данное обо-

вопросы

рудование;

б)

допущены

ли при

изготовлении

технической

данной продукции отступления

от

ГОСТа, если

экспертизе: ! да, в чем они

выразились (недовложение

сы-

рья, замена одних компонентов другими

и др.)

как они

повлияли

на

качество изделий;

в)

имели

ли

место нару-

шения технологического режима,

если

да, в чем

они заключают-

ся

и как

повлияли

на

качество готовой продукции;

г)

имеется

ли

причинная связь между нарушением технологического режима

несоответствием готовой продукции требованиям ГОСТов;

д)

име-

ется

ли

зависимость сверхнормативных потерь

от

условий произ-

водства (состояние оборудования, интенсивность

его

эксплуата-

ции);

е)

какое количество сырья

материалов израсходовано

на

производство неучтенной продукции;

ж)

правильно

ли

определя-

лось количество списываемого

расход сырья

на

единицу изде-

лия;

з)

соответствуют

ли

нормы расхода сырья

материалов тех-

нической оснащенности

технологическому режиму

на

данном

предприятии;

и)

обоснованны

ли

нормы отходов

учетом техниче-

Глава

15.

Расследование присвоения

растраты

293

ской оснащенности

технологического режима предприятия;

к)

создана

ли

экономия сырья

материалов

при

таком-то количест-

ве выпущенных изделий

применявшейся норме списания сырья

(материалов)

на

производство,

если

да, то в

каком размере;

л)

правильна

ли

маркировка представленных готовых изделий;

м)

исправны

ли

данные средства технического контроля

аналити-

ческой лаборатории

(или

весоизмерительные приборы);

н)

соот-

ветствуют

ли

методы контроля

за

качеством сырья (материалов,

готовой продукции), применяемые

на

данном предприятии, предъ-

являемым требованиям,

если

нет, в чем

несоответствие выра-

жается?

Основные

задачи, 1.

Установление

лиц,

выполнивших руко-

решаемые

писные тексты, подписи

документах,

криминалистической

Установление пишущей машинки,

на

экспертизой

которой напечатан машинописный текст.

Установление подлинности или поддель-

ности бланков документов.

Выявление подделок

документах (поддельности подписей,

дописок, допечаток, изменений букв, цифр, поддельных оттисков

печатей, штампов, нарушений

или

отсутствия защитной сетки,

во-

дяных знаков

др.).

Выявление первоначальных текстов документов.

Установление однородности

или

неоднородности техниче-

ских средств

материалов, посредством которых произведены под-

делки

документах,

обнаруженных

обвиняемого.

Следственный эксперимент

При расследовании присвоения, растраты вверенного имуще-

ства эксперименты проводятся чаще всего

для

проверки:

а)

воз-

можности вытащить определенные товары через пролом

(в

стене,

потолке хранилища

др.) при версии

об

инсценировке кражи посто-

ронним лицом;

б)

вместимости определенного места (открытой пло-

щадки, между зданиями, кладовой, кузова автомашины и т.д.)

—

при

версии,

что

имело место составление бестоварной накладной

на то

количество товаров, которое

не

могло поместиться

определенном

месте;

в)

величины привеса

результате подработки товара

(на-

пример, увеличение веса

при

промывке продукта)

— при

версии

создании неучтенных резервов путем искусственного завышения

веса товара;

г)

количества продукции, которое может быть произ-

ведено

на

данном оборудовании

течение одного рабочего

дня, и

количества сырья, материалов, необходимых для изготовления еди-

ницы изделия,

— при

версии

производстве неучтенной продук-

ции.

В необходимых случаях эксперименты проводятся

участием

специалистов, например указанные выше

в п. "в", "г" — с

привле-

294

Раздел П. Расследование отдельных видов преступлений

чением технолога, обеспечивающего технологический режим вы-

полнения опытных действий, соответствующих режиму проверяе-

мых производственных операций.

§ 9. Обыск, выемка, наложение

ареста на имущество

Объекты а) помещения цехов, складов сырья, материалов,

обыска: готовой продукции, рабочие места предполагае-

мых преступников (при наличии данных о вы-

пуске неучтенной продукции); б) помещения бухгалтерии (при на-

личии данных об участии в присвоении счетных работников); в)

служебные кабинеты должностных лиц, подозреваемых в растра-

тах;

г) дома, квартиры обвиняемых и их родственников, где могут

храниться присвоенные ценности, нажитое преступным путем, под-

лежащее конфискации имущество, документы, иные предметы,

могущие иметь доказательственное значение по делу.

Основные а) присвоенное имущество, в том числе из числа

объекты неучтенных ценностей; б) приходно-расходные

поиска документы (платежные ведомости, накладные,

при обыске: счета-фактуры и др.), замененные подложными,

бестоварные накладные; обрывки уничтоженных

документов; в) бланки документов; г) дневники, записные книжки,

в частности с записями о полученных, отпущенных ценностях, ад-

ресов и телефонов соучастников; д) технические средства подделки

документов (поддельные печати, штампы, реактивы для удаления

текстов, отдельных цифр, букв и др.); е) поддельные или признан-

ные недействительными штампы ОТК; ж) материалы, аналогичные

тем, посредством которых была восстановлена нарушенная упаков-

ка,

тара после изъятия из нее части товара (нитки, которыми был

зашит мешок, гвозди, которыми вновь прибиты планки, доски ящи-

ка,

контейнера и

т.д.);

з) значительные количества денежных средств,

ценных бумаг, драгоценностей; и) сберкнижки на значительные де-

нежные ввслады; к) страховые полисы; л) квитанции ломбардов, а

также на сдачу вещей в комиссионные магазины.

Объект а) имеющие значение для дела предметы, в том

выемки: числе присвоенные, нажитые преступным путем,

добровольно выдаваемые лицом, обвиняемым

либо заподозренным в присвоении, либо его родственниками, зна-

комыми, у которых объекты выемки хранятся; б) почтово-телеграф-

ная корреспонденция, которая может свидетельствовать о фактах

хищений, местонахождении присвоенного, соучастниках, преступ-

ных связях обвиняемого (заподозренного).

Глава 15. Расследование присвоения и растраты

295

Категории

объектов,

на которые

налагается

арест с целью

возмещения

ущерба:

а) ценности, обнаруженные при обыске; б) де-

нежные суммы, находящиеся в сберегательных

банках, жилищно-строительных кооперативах; в)

вещи, находящиеся в ломбардах, комиссионных

магазинах, предприятиях бытового обслужива-

ния (химчистки, ремонтные мастерские).

§ 10. Допросы свидетелей

Категории а) работники, имеющие отношение к определен-

допрашиваемых

ным производственным, товарно-денежным опе-

свидетелей: рациям (лица, занятые в производстве; лица,

давшие разрешение на выполнение операций;

выдавшие соответствующие документы, например наряд, доверен-

ность; счетные и бухгалтерские работники; работники складского

хозяйства, охраны, транспорта; лица, подписавшие акты на сверх-

нормативные потери ценностей и иные документы, оказавшиеся

подложными; лица, имевшие доступ к документам, подлинность ко-

торых вызвала сомнения, и др.); б) лица, обязанные контролировать

осуществление определенных операций, в том числе представите-

ли ревизионного аппарата, проверявшие деятельность должност-

ных и материально-ответственных лиц; в) работники претензион-

ных отделов, изучавшие рекламации получателей ценностей; г) ком-

мерческие ревизоры транспортных организаций, проверявшие сиг-

налы о недостаче грузов; д) друзья, приятели, сослуживцы, соседи

по квартире, иные знакомые обвиняемых, могущие дать показания

о фактах присвоения или образе жизни обвиняемых.

Основные 1. Относительно незаконных действий (выпус-

вопросы, ка, использования неучтенных ценностей, со-

выясняемые крытия недостачи и др.):

на допросах а) известны ли свидетелю незаконные действия

свидетелей с материальными ценностями или денежными

средствами, и если да, то какие именно; б) до-

пускались ли нарушения при проведении определенных операций

(инвентаризации, приемке, оприходовании ценностей и др.), и если

да,

то в чем они заключались; в) кто участвовал в незаконных опе-

рациях с материальными ценностями или денежными средствами

и в чем конкретно заключалась их роль; г) при каких обстоятельст-

вах были получены (отпущены, транспортированы) ценности, ока-

завшиеся похищенными; д) как узнал свидетель об объеме ценно-

стей, сумме, явившихся объектом незаконных действий (сам под-

считал, узнал от кого-то, вел черновые записи, если да, то сохрани-

лись ли они); е) что, по мнению свидетеля, явилось непосредствен-

296

Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений

ной причиной образования недостачи, излишков; ж) что, по мнению

свидетеля, способствовало злоупотреблениям с материальными цен-

ностями, в том числе присвоению, растрате?

Относительно перешедшего во владение отдельных лиц

присвоенного имущества: а) какие присвоены материальные цен-

ности, кем, когда, в каком количестве, на какую сумму, при совер-

шении каких операций (приемке, отпуске на складе поставщика,

получателя, погрузке, транспортировке, разгрузке, хранении и

т.д.);

б) как было реализовано изъятое имущество; не подвергалось ли

переработке; в) через какие каналы реализованы изъятые ценно-

сти (магазин, непосредственная продажа частным лицам и т.д.)?

3. Относительно подлинности или подложности документов: а)

известны ли свидетелю случаи подделки документов с целью хище-

ний,

и если да, то какие документы, когда, где, кем подделывались и

использовались; б) составлен данный документ, выполнена подпись на

нем допрашиваемым или кем-либо другим; в) получены ли в действи-

тельности ценности, указанные в документах, в том ли количестве и

того ли качества, если нет, то чем объясняются расхождения?

4. Относительно установленного порядка и отклонений от

него в деятельности данной организации: а) какие отклонения от

установленного порядка допускались в деятельности данной орга-

низации (допросы работников бухгалтерии, ревизоров, контроле-

ров,

должностных и материально-ответственных лиц); б) отвечают

ли современному состоянию технологии установленные нормы рас-

хода сырья и материалов (допросы лиц, занятых в производстве, в

том числе инженеров-технологов); в) соответствуют ли современ-

ным условиям хранения, транспортировки материальных ценно-

стей установленные нормы естественной убыли (допросы работни-

ков складского хозяйства, транспорта, руководителей организации)?

5. Относительно поведения, условий и образа жизни обви-

няемого: а) при допросах родственников, друзей, сослуживцев, со-

седей по квартире, иных знакомых обвиняемого: каков был образ

жизни, как он обычно проводил досуг; посещал ли рестораны, и

если да, то часто ли; как часто приглашал гостей; какие дорого-

стоящие вещи приобрел за определенный период времени; б) при

допросах ревизоров, членов инвентаризационных комиссий: как вел

себя обвиняемый в ходе ревизий, инвентаризаций, не делал ли по-

пыток ввести ревизоров (членов инвентаризационных комиссий) в

заблуждение, если да, в чем они конкретно выражались?

6. Относительно отношений свидетеля с обвиняемым и воз-

можных источников информации, могущих подтвердить показа-

ния:

а) в каких отношениях свидетель состоит с обвиняемым (род-

ственные, дружеские, приятельские, чисто служебные, простого

знакомства; враждебные, неприязненные, нейтральные); б) распо-

лагает ли свидетель какими-либо объективными данными (напри-

мер,

документами), могущими подтвердить его показания; в) кто,

по мнению свидетеля, может подтвердить его показания?