234
Раздел II. Расследование отдельных видов преступлений
и не давал ли кому-либо повод для ревности; с кем он наиболее
часто общался, дружил, находился в интимных отношениях, где и в
связи с чем встречался; не участвовал ли часто в выпивках, не
ссорился ли, не дрался ли с кем; не было ли у потерпевшего с кем-
либо неприязненных, враждебных отношений, не знал ли о нерас-
крытых преступлениях других лиц; не угрожал ли ему кто-либо
расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел
потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты,
как вели себя, не ожидал ли кого-нибудь потерпевший, собирался
ли он куда-либо пойти, поехать, встретиться с кем-либо, с какой
целью, когда, каким образом, с кем убыл; куда (место, дом) был
доставлен, прибыл; какие предметы, ценности имел при себе, не
имел ли предметов, аналогичных обнаруженным на месте проис-
шествия; кто последним входил к потерпевшему (в его жилище,
служебный кабинет), впустил ли его потерпевший добровольно или
тот вошел вопреки его желанию, кто последним ушел от него; кто
интересовался адресом, материальным положением потерпевшего;
д) что известно свидетелю о поведении, состоянии потерпевшего
непосредственно в связи с расследуемым событием (откуда и как, с
кем потерпевший прибыл на место происшествия, например, при-
шел,
приехал на определенном транспортном средстве; как вел себя
потерпевший до и в момент причинения повреждений — о чем раз-
говаривал с виновным, не ссорился ли, не дрался ли с ним, не вы-
сказывал ли угроз или просьб, не оказывал ли сопротивление; ос-
тавался ли потерпевший живым после удаления преступника, если
да,
то в течение какого времени, как вел себя, не назвал ли фами-
лии,
имени, прозвища, примет преступника, какова была поза по-
терпевшего после наступления смерти)?
3. Относительно лица, причинившего смерть: а) знает ли сви-
детель лицо (лиц), которым (которыми) причинена смерть,- если да,
то кто он (они), если не знает, то какие данные о нем может сооб-
щить (признаки внешности, место жительства или работы, нахо-
дившиеся при нем предметы); не знает ли кого-нибудь, внешне по-
хожего на виновного, который не был узнан; не видел ли кого-ни-
будь в районе места происшествия до или после расследуемого со-
бытия; не рассказывал ли кто-нибудь о том, что находился там в
соответствующее время; б) что может показать относительно пове-
дения заподозренного накануне расследуемого события: (не было
ли чего-либо подозрительного в его поведении, например, проявлял
чувство ревности, не уплачивал алименты жене на содержание де-
тей и намекал на желание избавиться от их уплаты; имел имуще-
ственные претензии к определенному лицу; проявлял нетерпение в
получении наследства; высказывал недовольство тем, что наслед-
ником является также человек, впоследствии оказавшийся убитым;
знал ли о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы
денег, бывал ли у него дома; каковы были образ жизни, характер,
связи заподозренного, не злоупотреблял ли спиртными напитками,