Селищев А.М. Старославянский язык. Часть 2

Подождите немного. Документ загружается.

§ 136. KTJTH, ЕЪДЪТН. I5CTII

Единственное число

кг

къ,

вгашв (редко)

Б*шв(1 раз в Савв, кн.)

къдъах*

въдгашв

въдъашв

идгах-ь

кхдъашв

вдгашв

Множественное число

Б*СТв [?]

Е*ША,

Е*ДХ

(чаще)

Е*Х

(Савв, кн.)

Е«ашд (1 раз в Зогр. код.)

вгдъахвмъ

въдЧашвхв

в*д*ах«

пдъах^мъ

вдъашвтв

ид*ах«

Двойственное чи ел о

B*X+B* [?]

Еъста [?J

вгств, Бъашвтв

вгдъ*х*

въдъашвта

въдъашвтв

вдъах«въ

вдъашета

пдъашвте

§ 137. В объяснениях форм настоящего времени отмечены

были окончания, входившие в образование этих форм. Эти окон-

чания условно называются в лингвистической практике .первич-

ными" окончаниями в отличие от окончаний „вторичных", при-

менявшихся в образовании форм имперфекта, аориста и повели-

тельного (желательного) наклонения. .Вторичные" окончания от-

личались от .первичных" не во всех формах, а только в формах

единственного числа и в одной форме множественного, в форме

3 л. мн. В прочих формах окончания были одинаковы и в фор-

мах настоящего времени с тематическими основами и в формах

имперфекта, аориста, повелительного (желательного) наклонения.

На основании следов, отразившихся на звуковом виде славян-

ских форм, и на основании сравнения с соответствующими фор-

мами других индоевропейских языков полагаем, что .вторичными"

окончаниями были такие:

162

Ед.

1. л. -т (-п) Мн. —

s —

4 3. -nt

Сравните парадигму имперфекта в др.-индийском языке:

Ед.

1. abharam (a-bhara-m) Мн. abharama

abharah (h вм. s) abharata

abharat abharant

Перед конечным согласным т(п) гласный о подвергся у сла-

вян усилению лабиализации: -on—•

-йп

—*-ъ:

1 л. ед. pado-n—>

pach> (аорист). Конечные s, t утрачены, как и другие согласные

в конце слова.

Конечное сочетание -nt в форме 3 л. мн. имело следующую

судьбу в славянской фонетике доисторической эпохи. Если окон-

чанию -nt предшествовал гласный о, то -ont—*р. Так в про-

стом аористе: pado-nt-—i-padp; так в имперфекте: -achp: neseachp.

Если окончание -nt находилось после согласного, то п был

слогообразующим, а п—»-ьп—•

перед согласным: -nt—-»-bnt—•

[t].

Так в форме 3 л. мн. сигматического аориста: ved-s-nt

—*

vesQ.

§ 138. Образование славянского имперфекта, сло-

жившееся в доисторическую эпоху, не имело себе соответствия

в формах имперфекта других индоевропейских языков. Суф-

фиксами славянского имперфекта были такие:

-lach-, после палатального согласного -each—к-Засп-. Такой

суффикс применялся в следующих типах глаголов: а) с инфини-

тивной основой на согласный: nes-each-, vede-ach-, рьпе-ach-, moZ-

aach-, геб-aach-, Vbrz-aach-; б) в глаголах с инфинитивной основой

на -np-: s-bchn-each-; в) в глаголах с инфинитивной основой на

тематический гласный -i; при этом гласный i становился перед

гласным неслоговым / или j и ассимилировался с предшеству-

ющим согласным: chvali-each—• chvaP-aach-, prosi-each—>-pros-

aach-, chodi-each—• chod' -aach-: ст,-сл. Х*

А**Х~*

2) -Jaach-. Такой суффикс был в основе имперфекта для

глаголов с коренным t в инфинитивной однослоговой основе:

bi-ti,

vi-ti. Появление j в этом сочетании неясно. Возможно,

что j был в инфинитивной основе, если далее следовал гласный

суффикса: Ьь/-. Сочетание ь/ изменилось в давнее время в \JL

Ьь-j

—"Ы]-.

(См. о редуцированных Г, у:ЬГj-aach-). На то, что

163

тут был редуцированный i, указывает передача его не только

посредством н, но и посредством ь: БЬЪДХ* (БЬИДХ»), ПЬЪДХ*. БМШ*

(Зогр.).

Может быть, что с давнего времени были эти формы с глас-

ным i полного образования в связи с Ы-, vi-, pi- в инфинитиве,

в аористе: biti, piti, bichb, pichb.

Также может быть давнего происхождения имперфектная

основа poj-each—»poj-aach-. Перед согласным—коренная основа

poi—*рё- (peti, рёспъ, рё1ъ), перед гласным

—

poj-.

С суффиксом -jaach- стали затем образовывать имперфект и

для коренных инфинитивных основ с -у (ы), -и: kry-jaach-,

my-jaach; eu-jaach-.

3) -ach-. При инфинитивной основе на гласный а, принадле"

жавший корню или суффиксу (-a-,

-ova-),

на гласный е, тоже

принадлежавший корню (ё из ё, а не из oi) или суффиксу,

суффикс -ach- присоединялся к такой основе (на -a, -ova, -е):

zna-ach-, Ьыа-ach-, deta-ach-, pfaka-ach-, besedova-ach-, se-ach-,

ume-ach-.

Как появились имперфектные суффиксы -each-, -ach- неясно.

Основа имперфекта на -each- или на -aach- распространена была

гласными oje: гласным -о в формах 1 л. ед., мн. и дв., 3 л. мн. —

vedeacho-; гласным е в прочих формах: -vedease-: Итак:

Ед.

1. vedeachb (конечное -on—»--йп—•-ъ)

vedeaSe (конечный s утрачен)

vedease (конечный t утрачен)

Мн.

1. vedeachomb (vedeacho-тъ)

vedea§ete

vedeacho (-ch-ont—».-спо; конечный t затем, после

образования носовых гласных, утрачен).

Дв.

1. vedeachove (vedeacho-ve)

vedea§eta

vedeasete.

Следует отметить звуковой вид корня имперфектной основы

глаголов на -or, -oh bor- (borti SQ): южн.-сл. brati SQ, ВОСТ.-СЛ.

бороти с

a; kol- (южн.-сл. kfati, вост.-сл. колоти); в основу

имперфекта положен был звуковой вид корня форм настоя-

щего времени, а не инфинитива. Имперф. ст.-сл. Б^'ИДХ-Ь, Б*(>'-

илх»,

к^л'шх'ь-, с »р'-, к«л'-, как в настоящем времени: к»лвшн

(вм.

kol-je-si), а не клалхъ (инфин. клдтн).

164

Близки к основам настоящего времени основы имперфекта

глаголов на -np-: dvign-each-, с dvign-, как dvignesi.

§ 139. В памятниках старославянского языка XI в. имеются

указания на такие изменения, происшедшие в X—XI вв. в об-

ласти языка славян Болгарии.

1) Как отмечено было выше, уже с давнего времени основы

имперфекта сближались с основами настоящего времени. Процесс

этого объединения позднее распространялся еще шире. В XI в.

были формы имперфекта с основой настоящего времени и для

таких глаголов: ?ъвдахъ и новое образование ?*в*дше, с ?*в-, как

в наст. вр. (Супр. рук.); Еее*д«вддшб, но и новое Еесъд«уише (Супр.

рук.) и др. Позднее в болгарском языке такие образования (с ос-

новой наст, вр.) получают общее применение: бертх (а не брах),

плачгьх *(а не планах) и др.

2) Произошло объединение в окончаниях форм 2 л. мн. и

2.,

3 л. дв. в имперфекте и сигматическом аористе. Аористные

-tie,

-ста стали применяться в X—XI вв. и для форм импер-

фекта. В глаголических памятниках такие образования еще

редки. Но в кириллической Супрасльской рукописи преимуще-

ственно употребляются формы на -tie, -ста, а в Саввиной книге

имеются только такие формы: ведьдетв (ведаете), ведъдстд (ведъетд)

и др.

3) На основах имперфекта отразились фонетические процессы:

ассимиляция и стяжение гласных: вбдъах

—•

кедьх'ь,

ведите; м«-

жллшв—»-м*ждшв; жнвълше—»-л;нвъше; елдвлиахя

—•

СЛДВЛИ\"Й;

кр-ыодше—>

цените; уиидше—>-уиише и др.

§ 140. Для глагола Б-ЫТН в старославянских памятниках упо-

треблялись в значении имперфекта формы аористного образова-

ния: въхъ, Б* (см. парадигму). Формы для 2 л. мн., 1 л. и 2 л.

дв.

не встречаются в этих памятниках. Можно полагать, что они

имели такое образование: вьете 2 л. мн., вих^в*

л. дв., въетд 2 л.

дв.

Формы с -на- находятся только в 3 л. ед., мн. и дв.: виаше,

къаХ

> машете. Повидимому такие формы представляют новообра-

зование, появившееся под влиянием имперфекта с -ъа- (несъаше,

песцах*) других глаголов. Показательно распределение форм с въ-

и виа- в Супрасльской рукописи: в тех частях, в которых сильно

отражаются новые языковые черты, там находятся вълше, в*ах«;

в частях более архаичных —

в*,

БЪША.

165

Аорист

§141.

Простой аорист

м«г-

м«гь

МОЖв

М*Ж6

и«г*мъ

можете

м«га

М«Г«ВЪ

м*жета

можете

м«штн

пад-

иддъ

яаде

И&Д6

пад«мъ

падете

иада

пад«вг

надета

падете

пяетн

*Бр*Т-(*Е-р*Т-)

нд-

Единственное число

«БрЪТЪ

•врите

«вргте

ндъ

идв

ндв

двиг-

ДКНГЪ

двнже

Множественное число

«Брът«мъ

•катете

«врътя

НДФМЪ

идете

нд*

ДВИГФЫЪ

движете

дкнгв

Двойственное число

*Бргт«въ

«Брътета

«Ергтете

•кръстн

нд*вг

ндвта

идете

нтн

ДВНГ«БЪ

движем

движете

двнгняти

съд-

съдъ

съде

еъдь

съдгиъ

еъдвте

е%д»

сгд*вг

съдвта

егдете

състн

крдд-

крадъ

краде

«раде

крзд«мъ

крадете

крадя

крддов*

крадвта

крадете

крастн

Сигматический аорист

§ 142.

Инфинитивные основы

на

согласный

и на -по-

инфи-

нитив

всд-

въсъ

[веде]

въс*мъ

въсхе

ВЪСА

кгс«въ

въстд

вгсте

(вм.

вед«хъ

Гведе]

ВСДФХФМЪ

ведаете

В6Д«ША

въд«х«въ

ВЪДОСТЛ

ВЪДФСТв

ЮСТН

vedti)

реи-

м«г-

ПА-

(ВМ. рЬП-)

Единственное число

ргхъ

[реуе]

[рвув]

рЪКФХЪ

[peyej

[рвУв]

М4Г«ХЪ

[м«же]

[и«же]

ПАСЪ

(ПАХЪ)

ОА

ВА

Множественное число

рЪХФМЪ

(>ЪСТ6

ръшА

рък«хомъ

рък«ств

рЪКОША

М*Г»Х«МЪ

м«г«сте

М*Г«ША

ПАСФМЪ

(ПАХОМъ)

ПАСТВ

ПАСА

(ПАША)

Двойственное число

ръхгвъ

ръста

ргст*

рък*х«в*

Р*К«СТА

рък«ств

решхн

(вм.

rekti)

МФГОХОК*

МФГОСТД

м*г«сте

м«штн

(вм.

mogti)

ПАСФВЪ

(ПАХ«В*)

ПАСТА

ИАСТв

ПАТН

КЛЛ-

(вм.

kol-)

КЛАХЪ

НАД

кла

КЛДХФМЪ

клдсте

КЛАША

клдховг

класта

клдсте

КЛАТН

двнг-

дкнг«.хъ

[дкнле]

[двнже]

ДВНГФХОМЪ

двигаете

ДВНГФША

ДВНГФХОВЪ

ДВНГ*СТА

двигаете

двнпштн

мння-

мннмхъ

МННЙ

инн»

МННКХФМЪ

МННЯСТ6

МННЯША

МННЖХФВЪ

МННЖСТД

мннасте

UHHRTH

§ 143.

Инфинитивные основы

на

гласный корня

или

суффикса

Инфи-

нитив

?ид-

•^ндхъ

5£НЛ

;хах«мъ

?ндств

'4»| аш А

;нах«вг

%настд

;ндсте

?нлтн

плака-

плакахъ

плана

плака

плакахвмъ

плакаств

плакашл

плакзх«вг

плакаста

плакаств.

плакатн

ввс*д«ва-

съ-

трьпг-

Единственное число

Бвсъд«вахъ

Бвсъдгва

Ббсъд«ва

егхъ

сг

с*

трьпъхъ

трьпг

трьпг* *

Множественное число

Бвсгд«вах«мъ

вес*

деваете

Бвсъд«вашА.

съх«мъ

съетв

СЪША

трьп&х«мъ

трьпъств

трьпгшА

Двойственное число

III

ввеъдгватн

съх«въ

егста

сгств

сътн

трьлъховъ

трьпъстд

трьпъств

трьпътн

«умг-

«умъхъ

«ум*

•ум*

*ум*х«мъ

гумгетв

«умъшд.

*умъх«вг

«умъста

«умъств

*умътн

БН-

БНХЪ

БН,

БНТЪ

БН,

БНТЪ

БНХ«МЪ

Бнетв

БНША

БНХ«ВЪ

внета

висте

БНТН

кры-

крихъ

кр*ы

кр-ы

КрЪ1Х«МЪ

кр-ы сто

КрЪША

криков*

кр'ыста

кр-ыств

кртати

УЮ-

УЮХЪ

УЮ

УЮХ«МЪ

УЮСТв

УЮША

уюхбвъ

уюста

УЮСТв

VIOTH

§ 144.

ETJTH,

ВЪДЪТИ,

1ДСТИ (||£ЪСТН), ДДТН

БЪХЪ

въ

БЪ

БЪХ«МЪ

вгсте

ЕЪША

БЪХОВЪ

въста

вгсте

Единственное число

БЪ!ХЪ

БЪ1,

БЪ1СТЪ

в-ы, виетъ

въдъхъ

въдъ

исъ,

н^*съ

(н^-ъсъ)

ИСТЪ,

Hgb

пстъ; нг,г

Множественное число

Б*ЫХ«МЪ

BWT6

БЪИОА

въд-&х«мъ

видаете

ВЪДЪША

пс«иъ, н;ъс«мъ

исто, н;ъств

пел, u^fcCA

Двойственное число

БЪ!Х«ВЪ

БЪ1СТД

висте

ВЪДЪХ«ВЪ

ВЪДЪСТа

въдъете

ПСФВИ,

н;ъс«въ

пета, ндоста

асте,

н^ъсте

дахъ

да, дастъ

дах«мъ

даете

дашл

дах«въ

даста

даете

§ 145. 1») Формы простого ИЛИ СИЛЬНОГО (асигматиче-

ского) аориста засвидетельствованы старославянскими памятни-

ками для инфинитивных основ, оканчивавшихся согласным.

Были образования простого аориста и для глаголов с основой

на -по-, которому предшествовал согласный: dvig-no-. Суффикс

-по-

в форму простого аориста не входил. Были формы этого

аориста также для глагола тн, с основою нд-. Но не для всех

инфинитивных основ на согласный были представлены в старо-

славянском языке формы простого аориста. Так, для основ с крат-

ким е в корне (ved-, nes-, rek- и др.) были только формы й и 3

л.

ед.: веде, реуе и др. Эти формы оказались устойчивыми в гла-

гольной системе и вытеснили собою соответствующие формы

сигматического аориста. В болгарском и сербо-хорватском языках

они удержались дольше. Для других же лиц не засвидетельство-

ваны в старославянских памятниках формы простого аориста для

основ с кратким е в корне: напр. *vedb, *vedomb и т. п.

В этих случаях употреблялись формы сигматического аориста.

Образование формы простого аориста было следующее. За

инфинитивной основой следовал гласный о или е, за которым

) Эти формы применились в значении имперфекта.

169

шло .вторичное* окончание (см. замечания к формам имперфекта).

Гласный о был в формах 1 л. ед., мн. и дв., 3 л. мн., т. е.

в тех же случаях, как и в формах имперфекта.

Ед.

1. pad-o-n—•paduo—*-padb.

pad-e-s—•pade.

pad-e-t—*pade.

Мн.

1. pad-o-тъ.

pad-e-te.

pad-o-nt

—*»pado.

Дв.

1. pad-o-ve.

pad-e-ta.

pad-e-te.

[Разумный человек] с«?ъда храмнна ек*м на 'кашне. I t

н н д в

д«ждъ

р н

рыты*

вь;въашд. (сигм,

аор.)

в*трн-

напада

на

храмнна

»• н не

ладе

е&

(Мариин.

ев.);

скръвн

вгд-ы

в р

ь г

им

(Син.

пс);

к*А%нг

м«н

н;нбм*жвтв

«тъ

поста

(Син. ПС.).

Такие образования славянского аориста имели себе соответ-

ствие в др.-индийском и др.-греческом имперфекте без аугмента:

др.-инд. bharam, гомеров, греч. ^epov. В некоторых случаях эти

формы употреблялись там и в значении аориста.

В старославянских памятниках обнаруживается ясно, что

в живой речи XI в. эти формы выходили или вышли из употре-

бления, заменившись формами сигматического аориста. В осо-

бенности показательна в этом отношении Супрасльская рукопись:

в этой обширной рукописи только 1 пример простого аориста.

§ 146. 2) Сигматический аорист представлял основу, образо-

ванную от разных инфинитивных основ, на согласный и на глас-

ный.

Суффиксом основы сигматического аориста был s. За этим

суффиксом в формах 1 л. ед., мн. м дв. следовал гласный о. За

основой на -S- или so- находилось «вторичное окончание".

В основах на согласный коренной гласный в формах сигмати- \

ческого аориста был долгим ё (ё) вместо ё, а (из б) вместо б: |

ved-s—»-ves- (ср. ved-ti

—+

vesti),

bad-s—»-bas- (ср. инф. bod-ti—• j

—*bosti).

Ед.

1. ved-s-on—• vesun—»-vesb. I

fvede—форма простого аориста k 1

[vede

—

форма

простого аориста]. J

Мн.

1. ved-so-шъ—•

vesonrb;

ved-s-te

—*

veste. J

ved-s-nt

—+

vesQ.

170

Дв.

ved-so-ve

—•

vesove.

ved-s-ta

—*

vesta.

ved-s-te

—•*•

veste.

Согласный

изменился

в ch

после

i, u, г, к:

Ыспъ, рёспъ

(корень был poi-), кгуспъ, сиспъ, Ьогспъ—

ст.-сл.

врахъ (инфин.

врдхн, вост.-ел. борота); 2егспъ—

ст.-сл.

жръхъ (инфин. жрътн—

.приносить жертву'); rek-so-n

—*•

гёкспъ

—*

гёспъ.

По

образцу

с этим звуковым видом аориста появились

уже в

доисториче-

скую эпоху формы

с ch ив

основах

на -ё

(из

ё), на

-a: videchb,

tbrpechb, stySachb, znach-ь, Ьмаспъ

др. Но после

оставался

PQSb,

pQSQ

— 3 MH. С

ОСНОВОЙ

pQ- ИЗ рЬП-.

Не происходило изменения

s в

сочетании

-st:

biste, kryste.

См.

отдел

об

изменении

s в ch.

С суффиксом

-с-, с*-

находятся формы аориста

во

многих

старославянских памятниках, преимущественно

Мариинском,

Зографском, Ассеманиевом кодексах

и в

Синайской псалтыри:

»съ—1

л. ед.

(ттн—.брать"): ;ап«вгдвмъ тв«Тмъ вгря мсъ— .верил"

(Син.

пс);

ме«мъ— 1

л.

мн.: ныи*

ми

СЪНАС«МЪ СА

(.собрались")

в'ен

вък«упг

(Син. тр.);

ввмем

ми

(.обняли меня")

E«A*;HI

еъмрътьнгш

(Син.

пс);

натАсъ

— 1л.

ед., натлсА

3 л. мн.

(натАтн), пр«ПАСА

(пр*-

ПАТН), КААСЪ

(КААТН),

прн&ъсА

— 3 л. мн. (прнквстн),

СЪБАЮСЪ

(БЛЮСТН);

«утеннцн

•ГФ

BbgACA

Т*Л*

вГ» И

ПОГр*СА

[ПОГреблИ",

Инф.

ПФГрвТН]

(МарИИН.)

др.

Но

и в

этих,

а в

особенности

других памятниках отра-

жается процесс обобщения аористного суффикса -х-;

этим суф-

фиксом появляются

основы

с -А:

ОШХЪ вместо п*»съ (инфин.

ыигн

—.брать"),

ВЪ;АХ*МЪ,

ВЪ^АША;

прФПАША

(пргпАтн

—.распять");

«аТАХЪ

(НАТАТН);

Пр*КДАША

(пр*КДАТН).

Формы же

прежней основой

на

согласный, формы типа вгеъ,

вдсъ,

влюсъ,—

заменяются новыми формами

на -•*•

(см. ниже).

В Супрасльской рукописи совсем

нет

форм

основою

на

-с-,

-с*-.

В старославянском языке формы аориста

2 и 3 л.

ед.

одно-

слоговой основой

на

гласный были распространены посредством

тъ:

ЕНГЪ

(БН),

ПНТЪ

(ПН),

въештъ, клатъ (кла),

итъ,

п«мтъ (пом), пршдтъ

лн

[.принял

ли ты"]

тнст*та дъвъетва-/. гАвтъ*/. прнмеъ

(Син. тр.).

На -етъ оканчивалась форма 2 и 3 л. ед.

глаголах виетъ

(БЫ),

ддетъ (да), сънъетъ (н^«).

Но

были и формы

без

-тъ: вн, «да,

БЫ

и др.

Это

-тъ

находилось

связи

окончанием

-тъ 3 л. ед.

наст,

вр

В памятниках такое окончание

аористе обнаруживается чаще

171