Щетнев В.Е. История Кубани с древнейших времён до конца ХХ века

Подождите немного. Документ загружается.

I ПАВА 1

Ир юре цивилизации

4 1

I т е н о р а о т х о д и т на второй план, уступая первое место вывозу скота, рыбы, ра-

ппн. В некоторых средиземноморских надписях упоминаются рабы-меоты. Ме

ти тс я и направление внешних связей. На первый план вместо Афин выходят

Родос, Кос, Синопа.

Изменение международной обстановки в Средиземноморье отразилось и нг

пн утренней жизни Боспора. Уже в первой половине III в. до н. э. здесь наблюда-

е гея тяжелый финансовый кризис: совсем прекращается чеканка золотой и се

ребряной монеты, а рынок заполняется огромной массой медных денег, очень

II./IOXO чеканенных. Население не имело к этим монетам никакого доверия, и при-

>дилось неоднократно подтверждать их курс повторными надчеканками и пере-

чеканками. О денежном кризисе свидетельствуют и клады, зарытые в это время в

юродах Боспора. Так, в Горгиппии были найдены клады пантикапейских монет,

которые практически сразу после выхода из монетного двора были зарыты в

землю.

Чтобы привести в нормальное состояние денежное обращение, боспорский царь

.Меикон II наряду с пантикапейской медной монетой впервые выпустил в третьей

четисрти III в. до н. э. царскую медную монету. Его преемники после преодоления

денежного кризиса изредка чеканили золотые и серебряные монеты от своего име

ни, но основным средством денежного обращения в Боспоре оставались пантика-

пейские монеты.

Однако и в период кризиса в городах строятся здания, храмовые комплексы.

V современного поселка «За Родину» во второй четверти III в. до н. э. был возве

ден архитектурный комплекс, который получил в литературе название Таманс

кий толос. Он состоял из длинных построек с галереями, образующими перис-

I ильный двор трапециевидной в плане формы (площадь более 2000 квадратных

метров); на открытом мощеном дворе было сооружено круглое в плане здание с

мпутренней и наружной колоннадой - толос. Диаметр толоса - 21,2 метра. Внут

ренняя отделка помещений отличалась высоким качеством. Стены покрывала

меликолепная штукатурка с росписью. Вероятно, это третье на Боспоре святили-

ще Апатур, известное по письменным источникам. В святилищ е проходили тор

жественные церемонии, связанные с родовым праздником ионийцев, который

гимволизировал «общность фратрии». В Фанагории строится героон - культо-

мое здание (часовня) на могиле героя - и возводится гимнасий с колоннадой и

расписными стенами.

Хотя кризис удалось к концу столетия преодолеть, политическая ситуация в

I теноре оставалась напряженной. Внутри правящей династии Спартокидов в

III II вв. до н. э. появляется тенденция к усилению городской автономии. Так, в

конце III в. до н. э. в Фанагории возобновляет работу монетный двор, где чеканятся

медные монеты от имени полиса. В это время активизируются местные кочевые

племена. К примеру, в Горгиппии отмечаются следы пожарищ и зарытие кладов

монет, гибнут сельскохозяйственные усадьбы на хоре города. Эти события связы-

млют с набегами сарматских племен. В середине II в. до н. э. сарматы-сираки разру

шают Таманский толос. Обостряется политическая ситуация и в Крыму, вылив

шаяся в грозное восстание скифов под руководством воспитанника боспорского

царя Перисада V Савмака (107 г. до н. э.). Центрами восстания стали Пантикапей

и Феодосия. Восставшим удалось овладеть этими городами и, видимо, захватить

(мк |юрский флот. Последний правитель из рода Спартокидов, царь Перисад, был

убит. Восставшие провозгласили Савмака царем. Подавлением восстания занялся

4 2

РАЗДЕЛ I

ДРЕВНОСТЬ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КУБАНСКОЙ ЗЕМЛИ

Митридат VI Евпатор, правитель Понтийского царства на южном берегу Черного

моря. Ему еще до восстания собирался передать власть Перисад. Митридат по

слал в Боспор полководца Диофанта с войском, который овладел Пантикапеем и

Феодосией, разгромил восставших и пленил Савмака.

Боспор вошел в состав державы Митридата. Ряд городов Боспора (Горгиппия,

Пантикапей и Фанагория) получили от Митридата право чеканки собственной

монеты. Начавшийся во второй половине II в. до н. э. экономический подъем горо

дов Азиатского Боспора продолжался и в период Митридата VI. Однако войны

Митридата с Римом, длившиеся с 88 по 63 г. до н. э., привели к увеличению нало

гов, а блокада римским флотом Северного Причерноморья - к резкому ухудшению

экономического положения торговых городов, и в 63 г. до н. э. в Фанагории вспых

нуло восстание горожан против власти Митридата. К восстанию примкнули и

другие города - Нимфей, Феодосия, Херсонес. Одновременно против Митридата

был организован заговор, во главе которого стал его сын Фарнак. Митридат ока

зался запертым в своем дворце в Пантикапее. Не желая попасть в плен, он заста

вил своего телохранителя убить его. Гибель М итридата и окружение его державы

фактически отдали Причерноморье во власть римлян. Боспорских царей стали

назначать римляне. После смерти Митридата римляне признали царем Боспора

его сына Фарнака (с титулом «друга и союзника римлян»). Позже, как уже отмеча

лось, Фарнак предпринял попытку силой вернуть себе бывшие владения отца. Он

вторгся через Колхиду в Малую Азию и отвоевал часть владений Митридата, но в

47 г. до н. э. в битве при Зеле был разбит Юлием Цезарем. В Боспоре власть захва

тил Асандр (наместник Фарнака).

Новый экономический расцвет боспорских городов приходится на I - II вв. н. э.

В 14 г. на боспорском престоле (с согласия императора Тиберия) был утвержден

Аспург, который и основал новую династию, правившую Боспором почти четыре

столетия. При нем укрепилось политическое положение Боспора. Были ликвиди

рованы остатки полисного самоуправления, отменена чеканка монет от имени го

рода. Неограниченным владыкой был царь, который носил пышный титул «царь

царей». Появился обычай обожествлять царей, в их честь сооружались храмы (храм

Аспурга). Важнейшими областями управляли наместники царя. Известны намес

тники Горгиппии (в Анапе была найдена мраморная статуя наместника Горгип

пии Неокла, воздвигнутая в 186 г. его сыном Геродотом), Феодосии, Танаиса. Госу

дарственный аппарат приобрел вид развитого бюрократического учреждения. Все

нити управления сходились во дворце царя. Однако римляне в первые века н. э.

внимательно следили за тем, чтобы Боспор, поставленный в зависимость от Рима,

не проявлял стремления к независимости. Это сказалось в отношении к планам

царя М итридата VIII, сына Аспурга и праправнука Митридата VI Евпатора. М ит

ридат задумал «отложиться» от Рима. Эти планы были выданы римлянам его

братом Котисом I. В Боспоре высадились римские войска. В результате четырех

летней борьбы (45 - 49 гг.), во время которой Митридат скрывался у племен азиат

ской части Боспора, римские войска взяли сиракский город Успу, а Митридат был

выдан римлянам.

В течение I и II вв. н. э. разрастаются и благоустраиваются Фанагория, Горгип

пия, Кепы, возводятся крепостные стены, возрастает количество виноделен и ре

месленных мастерских (особенно керамических). Расширяются торговые связи с

городами Малой Азии, южного побережья Черного моря и варварским миром При

кубанья и Дона.

ГЛАВА 1

На заре цивилизации

4 3

Изменился этнический состав городов, резко увеличился процент негреческого,

сарматского населения. Процесс сарматизации Боспора зашел так далеко, что в 93 г.

на боспорский престол взошел царь с сарматским именем Савромат I (93 - 123 гг.).

Повысилась военная мощь Боспорского государства. В конце II в. Савромат II

(1 7 4 -2 1 0 гг.) одержал победу над скифами и сираками, «по договору» присоеди

нил к Боспору Таврику, а боспорский флот очистил от пиратов южную часть

Черного моря. Тавроскифы признали над собой протекторат Боспора. Рискупорид

III (210 - 226 гг.), сын Савромата II, именовался «царем всего Боспора и тавроски-

фов». Это были наиболее крупные, но последние успехи боспорской завоеватель

ной политики.

Начало упадка. Экономический подъем I - II вв. н. э. сменился прогрессиро

вавшим ухудшением экономического положения в III в. Те же процессы происхо

дили и в Римской империи и характерны для всего античного мира. Здесь можно

выделить освобождение рабов и использование труда зависимого населения, при

крепленного к земле, общую натурализацию хозяйства, сокращение объема торгов

ли городов. Первые симптомы негативных тенденций проявились еще раньше.

Уже с конца I в. н. э. медленно ухудшается качество металла в боспорских стате-

рах. В начале III в. они чеканились уже не из золота, а из серебра. К концу III в.

боспорские статеры окончательно становятся медными. Постепенно сокращалось

количество поселений на Таманском полуострове, которое было максимальным в

эпоху эллинизма. Положение античных государств, в частности Боспора, значи

тельно ухудшилось вследствие натиска варваров. В начале III в. в Северном При

черноморье появляются племена, получившие наименование готов. Готы принад

лежали к германской группе племен и пришли с берегов Балтийского моря. Но в

своем движении они увлекли многие племена Восточной Европы и возглавили

большое племенное объединение. В 30-х годах Ш в. варварские племена готского

союза разрушили Горгиппию, в 40-х годах полному разгрому подверглись Танаис и

окружавшие его поселения.

Позже эти же племена обрушились на Боспор. В середине III в. н. э. он не

располагал силами для отпора. Не было надежды и на помощь со стороны импе

рии. Рим вывел в 40-х годах III в. свои войска из Крыма для усиления придунай-

ской армии, предоставив античным государствам Северного Причерноморья воз

можность самим заботиться о своей судьбе. Поэтому было заключено соглаше

ние с боранами и герулами. По этому соглашению Боспор предоставлял свой

флот варварам и становился базой, откуда они совершали грабительские походы

на города Черного и Эгейского морей. Эти походы и разрушение многих боспор

ских городов в 60 - 70-х годах III в. отрицательно сказались на экономике Боспо

ра. Готы разграбили и разорили такие города, как Афины, Коринф, Эфес, Сино

па, Гераклея и другие. Среди них были важные торговые партнеры Боспора. Была

отстранена от власти правящая династия. Так, в 253 - 254 гг. царь Ф арсанз

(очевидно, вождь одного из варварских племен) чеканит свою монету. Прерыва

ется связь с Римом.

И только в 275 г. восстанавливается прежняя династия. Савромат IV чеканит

свою монету и называет себя другом римлян. На некоторое время удается достиг

нуть определенной экономической и политической стабилизации в Боспоре. Царю

Тейрану (275 - 278 гг.) удалось добиться важной победы, равной спасению госу

дарства, о чем говорится в сохранившейся надписи. Но прежнего положения Бос

пор уже достичь не смог. В результате варварских вторжений середины III в. прак

4 4

РАЗДЕЛ I

ДРЕВНОСТЬ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КУБАНСКОЙ ЗЕМЛИ

тически перестала существовать античная система расселения на Таманском по

луострове. В IV в. здесь сохранялось только 30 поселений.

Уже в начале 40-х годов IV в., при Рискупориде VI, в Боспоре прекращается

чеканка монеты. Последние монеты этого царя были выпущены в 341/342 г. Пре

кращение чеканки свидетельствует о глубоком экономическом упадке государства.

Закат Боспора. Вторжение гуннов нанесло последний удар по Боспорскому

государству. Первыми на Северном Кавказе столкнуться с гуннами пришлось ала

нам, и аланы проиграли войну. Боспорцы, вероятно, чувствовали надвигавшуюся

опасность. В 362 г. в Константинополь прибыло боспорское посольство, просив

шее о поддержке. Римская империя не оказала и, видимо, не могла оказать Боспору

какой-то серьезной помощи. В 80-х годах IV в. гунны разрушили многие поселения

и города на Таманском полуострове. Переправившись через пролив, они преврати

ли в развалины города Европейского Боспора.

Долгое время считалось, что гуннское вторжение положило конец существо

ванию Боспорского государства. Вместе с тем уже давно некоторые исследовате

ли истории Боспора высказывались в пользу существования Боспора как госу

дарства после нашествия гуннов до первых десятилетий VI в. При этом они опи

рались на эпиграфические, письменные и археологические данные. В настоящее

время практически никто из исследователей боспорской истории не сомневается

в существовании Боспорского царства после гуннского вторжения. Боспорское

царство оказалось достаточно жизнеспособным. К настоящему времени история

Боспорского царства в последний, послегуннский период его существования в

общих чертах восстановлена. Боспор пережил не только нашествие гуннов, но и

падение Западной Римской империи (476 г.). Столица государства Пантикапей

в письменных источниках теперь носит название города Боспора. В конце V в.,

как свидетельствует упомянутая надпись, существовало самостоятельное Бос

порское государство, но под влиянием Византии - наследницы Римской импе

рии. Как и прежде, боспорский царь носил титул «друг кесаря и друг ромеев»

(Византийская империя официально называлась империей ромеев). Как и преж

де, цари сохраняли традиционное имя Тиберий Юлий. Государственные доку

менты по-прежнему датировались на основе местного боспорского летоисчисле

ния. Основные города Боспора и европейской, и азиатской части продолжали

входить в состав государства. Археологические материалы свидетельствуют о

сохранении традиций плотницкого ремесла эллинистического и римского време

ни, традиций в изготовлении керамики, строительстве христианских склепов,

погребальном обряде. Боспорские надписи говорят о сохранении греческого язы

ка, а нумизматический материал - об обращении в VI в. вместе с византийскими

золотыми монетами медных монет боспорских царей III - IV вв. Материалы

Ильичевского городища показывают, что Боспор сохранил торговые связи с го

родами Причерноморья и Средиземноморья.

Христианство являлось государственной религией Боспора. Концом V - нача

лом VI в. датируются остатки храма-базилики в Тиритаке, а епископ Фанагории

Иоанн в 519 г. ставит свою подпись под решением Константинопольского собора.

Но Боспор был уже далеко не столь мощным в военном отношении государством,

чтобы успешно самостоятельно отстаивать независимость. Вскоре Боспор вошел

в состав Византийской империи. Боспорское государство, просуществовав свыше

тысячи лет, прекратило свое существование. В таманской надписи 533 г. уже не

было никаких намеков на автономию Боспора. Это не привело к утрате сохраняв-

I ПАВА 1

На юре цивилизации

4 5

11111 хся к тому времени античных традиций, которые уходили на протяжении Сред-

ненековья постепенно и в какой-то мере поддерживались Византией в те периоды,

к< >гда Боспор был под ее влиянием.

Для укрепления позиций Византии в Крыму и на Тамани Юстиниан в 30 - 40-х

годах VI в. проводил в жизнь строительную программу. В систему укреплений

и ходило и Ильичевское городище на Тамани, отождествляемое с Трапезунтой Бос-

I юрской, где проживали готы-трапезиты - федераты Византийской империи. На

территории от Херсона до Боспора образовался византийский лимес1. Боспорские

к >рода продолжали существовать и далее в меняющихся политических условиях, в

составе различных государств, среди которых были Византийская империя, Ха

зарский каганат, Тмутараканское княжество и другие. Эти города оставались важ

ными политическими, экономическими и культурными центрами, оказывали вли

яние на прилегавшие к ним территории (в частности, способствовали распростра

нению среди населения Северо-Западного Кавказа христианства).

Боспорское государство оказало огромное влияние на развитие местных пле

мен. Тесные контакты с античным миром содействовали социально-экономичес

кому развитию племен Прикубанья, проникновению в их среду многих достиже

ний античной культуры.

1 Лимес - пограничная линия, состоящая из рвов, валов, небольших крепостей, иногда

значительных участков каменных стен, обеспечивающих в ближайшем тылу значитель

ные воинские контингенты. В систему лимеса включались и союзные племена, защищав

шие границы империи.

4 6

РАЗДЕЛ I

ДРЕВНОСТЬ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КУБАНСКОЙ ЗЕМЛИ

ГЛАВА 2

Кубань в эпоху Средневековья (V - XVII вв.)

Эпоха Средневековья на Кубани полна драматических событий. На протяже

нии всего периода население региона подвергалось нашествиям кочевых народов и

агрессии со стороны сильных соседних государств. Еще в позднеримское время

Кубань пережила разрушительные набеги германских и гуннских племен. Затем

последовали нашествия авар, тюрков, хазар, печенегов, половцев. Катастрофами

для населения Северного Кавказа были приход монголов и военные действия золо

тоордынских ханов и среднеазиатского Железного Хромца - Тамерлана (Тимура).

Господство Золотой Орды сменилось набегами крымских и ногайских татар, экс

пансией турок-османов и, наконец, вторжением в Прикаспий калмыков. В разное

время территория Кубани входила в состав различных государств. Сюда распрос

траняли свою власть византийцы, Великий Тюркский каганат, Хазария, кавказс

кая Алания, Киевская Русь, Золотая Орда, Турция и Крымское ханство. Все это

коренным образом повлияло на этнополитическую карту Северо-Западного Кав

каза, содействуя исчезновению одних племен и народов, населявших регион, и

появлению новых.

Непрерывная борьба с многочисленными захватчиками требовала крайнего

напряжения сил всех племен, населявших Кубань. Это обстоятельство помешало

социально-экономическому развитию народов региона. На протяжении всего пе

риода Средневековья у народов Кубани формировались феодальные отношения,

которые вплоть до нового времени сохранили характер раннефеодальных.

§ 5. Кубань в начале

великого переселения народов (III - VII вв.)

Наследники меотов. Во время бурных событий конца II - первой половины

III в. произошли изменения в этнополитической ситуации на Северо-Западном

Кавказе. Племена меотов покинули Восточное Приазовье и правый берег Нижней

Кубани. Большая часть оседлого населения погибла или ушла за пределы Прику

банья. Часть меотов переселилась в Закубанье, на побережье Черного моря и в

горы.

Первоначально на Черноморском побережье, по сведениям римского автора

Арриана (первая половина II в. н. э.), к северо-востоку от абазгов вплоть до Таман

ского полуострова проживали племена санигов, зихов, ахеев, керкетов и синдов, но

во второй половине III в. н. э. в районах современных Анапы и Новороссийска

отмечается присутствие иного населения. Вероятно, ираноязычные кочевники,

приглашенные ранее для охраны боспорских границ, остались на новых местах.

Племена, занимавшие земли к юго-востоку от Цемесской бухты, жили в неук

репленных селищах и занимались скотоводством и охотой, а племена, проживав

шие на территориях к северо-западу от той же бухты, знали земледелие и морской

промысел.

Войны с готами настолько ослабили Боспорское царство, что племена, насе

лявшие побережье к юго-востоку от Тамани, стали фактически независимы. Здесь

даже начали чеканить собственную монету - подражание римскому серебряному

I ПАВА 2

Кубань в эпоху Средневековья (V - XVII вв.)

4 7

денарию. Но экономические связи с Боспором не угасли. По-прежнему у местного

населения пользовались спросом греческие украшения, бусы, стеклянные и кера

мические сосуды, вино.

Меоты, переселившиеся в Закубанье, проживали в это время в небольших ук

репленных городищах. Они продолжали свои хозяйственные традиции (земледе

лие, скотоводство и рыбная ловля); процветали ремесла, прежде всего - металло

обработка, гончарное дело и ткачество. В материальной культуре закубанского

населения все явственнее ощущались традиции Центрального Предкавказья (фор

мы и орнаментация керамики, вооружение и погребальные обряды).

Отчетливо проявилось и влияние кочевников. Особенно это заметно в районах

Средней Кубани, где оседлые обитатели уцелевших городищ хоронят своих умер

ших в земляных катакомбах, как и кочевники аланы. Последние безраздельно гос

подствуют в прикубанских степях.

Новые потрясения и опустошения в регионе вызвало появление воинственных

кочевников гуннов. Уцелевшие после погрома племена алан были оттеснены в

горы Центрального и Западного Кавказа. Многие закубанские городища опусте

ли. Боспорское государство устояло, но оказалось в состоянии контролировать

лишь Керченский и Таманский полуострова. Меньше пострадали племена горис

того побережья к юго-востоку от Цемесской бухты. Но и здесь, по сообщению ано

нимного византийского автора V в., произошли изменения в этнической ситуации:

земли ахеев были заняты зихами.

Относительная стабилизация в регионе во второй половине V - VII в. привела

к росту численности оседлого населения. Нам известно значительно больше мо

гильников этого времени, чем предшествующего периода (Агойский, Бжид 1, Бори

совский, Сопино, Пашковский 1, Псекупский и др.). На пространстве Туапсе -

Геленджик - Краснодар складывается новая археологическая культура, отличаю

щаяся особым набором погребального инвентаря и деталями погребального обря

да. Условно эту культуру называют зихской. Ее отличает слабая имущественная

дифференциация общества: почти все мужские погребения содержат оружие, в

женских захоронениях всегда присутствуют украшения, а безынвентарные погре

бения редки. Эти племена поддерживали торговые связи с соседями: здесь найдены

боспорские серебряные украшения, крестовидные и дуговидные фибулы абхазско

го происхождения, византийские поясные наборы, а также стеклянные и красно

лаковые привозные сосуды. Эта культура просуществовала до конца VII в., пере

жив многочисленные нашествия завоевателей.

Готы и гунны. Нет каких-либо данных о постоянном проживании германцев в

Прикубанье до прихода гуннов. В период с конца II до последней четверти IV в.

готы стояли во главе обширного союза, объединившего разные народы и племена,

занимавшие степи и лесостепи к северу от Черного моря. По сообщению историка

Иордана (VI в. н. э.), даже многие племена Поволжья попали под власть готов и

платили им дань.

Ко второй половине IV в. тюркоязычный народ гунны, передвинувшийся ранее

из Центральной Азии, возглавил сильный союз кочевников, основу которого со

ставляли различные тюркские и угорские племена Южного Урала и Восточного

Прикаспия. Римский историк Аммиан Марцеллин (вторая половина IV в. н. э.),

описывая гуннов, отмечал, что они отличаются коренастым сложением, безобраз

ны лицом, не имеют определенного места жительства и домашнего очага, они кочу

ют по разным местам в кибитках. В бою они использовали лук и стрелы, изматы

4 8

РАЗДЕЛ I

ДРЕВНОСТЬ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КУБАНСКОЙ ЗЕМЛИ

вали противника непрерывными конными атаками, после чего наносили решаю

щий удар и окончательно разбивали врага. Такая тактика боя была незнакома

европейцам, что давало гуннам преимущество в сражениях.

В 370 г. гунны сокрушили алан, кочевавших в степях между Доном и Волгой,

многих из них уничтожили, а оставшихся присоединили к себе. На следующий

год, окрыленные победой, они вторглись в земли готов, во главе которых стоял

король Германарих. Непрочный готский союз распался после первых же ударов:

одни племена перешли на сторону врага, другие бежали на запад под защиту Вос

точной Римской империи. Германарих вынужден был покончить с собой. Гунны

вошли в Северное Причерноморье, опустошая все на своем пути. Разорению под

верглись города Боспорского государства и поселения народов Северного Кавказа.

В первые десятилетия пребывания здесь захватчики совершили ряд опустоши

тельных походов в Закавказье и в Малую Азию.

Основные орды кочевников недолго оставались на завоеванных территориях.

Уже в первом десятилетии IV в. гунны и их вынужденные союзники передвину

лись в Паннонию (территория современной Венгрии). Но не все кочевники ушли

на запад. Письменные источники в первой половине и середине V в. упоминают

акациров в степях Северного Причерноморья, а в степном Предкавказье историки

знают племена оногуров, сарагуров и савир. Основные силы гуннов во главе с

Ругилой (а позднее - Аттилой) продолжали удерживать власть над кочевыми

племенами Причерноморья и частично Северного Кавказа.

После смерти Аттилы в 453 г. основные орды гуннов вынуждены были вер

нуться в причерноморские степи, потеснив своих союзников. Восточное Приазо

вье стало местом обитания утигуров (гуннского по происхождению племени),

которые контролировали степи Прикубанья вплоть до Таманского полуострова.

В это же время по инициативе гуннов в Северо-Восточное Причерноморье пересе

ляются отдельные племена готов. Византийские авторы знают переселенцев как

эвдусиан, а территорию, занятую ими (от окрестностей Новороссийска до Вос

точного Приазовья), именуют Эвлисией. Сведения о пребывании здесь готов имеют

археологическое подтверждение. На Тамани раскопана крепость, гарнизон кото

рой состоял из германцев, а в окрестностях Новороссийска, на реке Дюрсо, ис

следован могильник с захоронениями, имеющими черты германского погребаль

ного обряда (обнаружены, в частности, детали женского костюма, характерного

для германцев). Готы проживали здесь до конца VII в., их дальнейшая судьба

неизвестна.

Политика Византии и Тюркского каганата на Северо-Западном Кавказе.

До начала VI в. Боспорское царство сохраняло свою автономию, находясь под

верховной властью сначала готов, а затем гуннов. К V в. относится надпись на

каменной плите, где упоминается имя боспорского царя Диптуна. Негреческое имя

царя (как и другие подобные имена знатных граждан, известные нам) свидетель

ствует о значительной варваризации населения Боспорского государства. Сопро

тивляясь давлению воинственных соседей, правители Боспора неоднократно об

ращались за военной помощью к Византии. И в начале VI в. Боспорское государ

ство превратилось в византийскую провинцию.

Подчиняя себе Крым и Тамань, византийские императоры не только стреми

лись получить контроль над торговыми путями и богатыми рыбой районами

Меотиды (Азовское море), но и рассчитывали оказывать влияние на неспокой

ное кочевое население причерноморских степей, чтобы предотвращать набеги на

свои провинции и использовать их военный потенциал против своих врагов. Для

достижения этих целей Византия применяла различные средства: военную силу,

дипломатию и распространение среди варваров-язычников христианского вероу

чения. Осуществляя свои замыслы, империя сталкивалась со многими трудно

стями.

Показателен один эпизод византийско-кочевнических отношений, имевший

место в первой половине VI в. и описанный многими греческими историками. В

528 г. в Константинополь в сопровождении пышной свиты прибыл гуннский князь

Грод. Он принадлежал к племени утигуров. Князь принял крещение (его воспреем-

ником стал сам император Ю стиниан) и определенные обязательства перед импе

рией. Вернувшись обратно в город Боспор вместе с отрядом византийцев, Грод не

только содействовал сбору дани в пользу Византии со своих соплеменников, но и

стал активно бороться с язычеством, переплавив серебряных идолов в слитки,

которые затем появились на городском рынке. Эти действия явились причиной

восстания утигуров, которые убили Грода и выбрали вождем его брата Муагерия.

Затем кочевники захватили города Боспор, Кепы и Фанагорию, уничтожили ви

зантийский отряд вместе с командиром. Для возвращения утраченной провинции

Юстиниану пришлось отправить в Восточный Крым и на Тамань целую армию,

усиленную вспомогательным отрядом германцев. Отвоевав провинцию, визан

тийцы заново отстроили все крепостные сооружения.

В середине и второй половине VI в. на Предкавказье обрушились новые волны

центральноазиатских кочевников-завоевателей. В 558 г. появились авары, ушед

шие затем в Подунавье. А в начале 570-х годов Северный Кавказ был захвачен

воинами Турксанфа, правителя западной части Великого Тюркского каганата.

Великий Тюркский каганат был империей кочевников, простиравшейся от границ

Китая до Причерноморья. За несколько лет кочевое и оседлое население Северного

Кавказа было подчинено воле завоевателей. Позднее пострадали и византийские

провинции. В 576 г. многие греческие города и селения в Крыму и на Тамани были

ограблены, а сельское население перебито или уведено в рабство.

Археологические раскопки разгромленного тюрками Ильичевского городища

на Тамани открыли картину страшного пожара, когда даже керамические и стек

лянные сосуды расплавились в сильном огне.

На захваченных территориях тюрки организовали свою систему управления.

Западное Предкавказье было отдано в удел тюркскому полководцу Анагею, дове

ренному лицу Турксанфа. Вероятно, местная кочевая знать была уничтожена из-за

оказанного врагу сопротивления, но рядовое население уцелело.

Конфликты Византии с Тюркским каганатом сменялись периодами союзни

ческих отношений. Поводом для дружбы двух могущественных держав стала враж

да с Сасанидским Ираном. Обе империи часто выступали согласованно против

грозного врага. Важным следствием такого союза явилась организация северной

ветки Великого шелкового пути, проложенной из Средней Азии на Северный Кав

каз через Приаралье и Северный Прикаспий. Обе державы, заинтересованные в

доходах от контроля над транзитной торговлей, обменялись целой серией посольств

и создали караванный путь в обход Ирана, не дававшего купцам свободно торго

вать.

С конца VI в. через Прикубанье пошли караваны с шелком и другими товара

ми. Местное население оказывало купцам различные услуги, предоставляя им

продовольствие, фураж, охрану от грабителей и проводников. За это местные

4 Заказ 0119

ГЛАВА 2

Кубань в эпоху Средневековья (V - XVII вв.)_______________________________________4 9

5 0

РАЗДЕЛ I

ДРЕВНОСТЬ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ КУБАНСКОЙ ЗЕМЛИ

жители получали вознаграждение в виде шелка и других товаров. Имеются мно

гочисленные археологические свидетельства, подтверждающие эти факты. Ос

новные пути пролегали через Среднюю и Верхнюю Кубань и далее через перева

лы Кавказа в порты Абхазии и Колхиды. Но часть караванов направлялась к

портам Таманского полуострова, особенно во время военных действий в Запад

ном Закавказье.

Приобщение Западного Предкавказья к мировой торговле имело огромное по

литическое, экономическое и культурное значение, повлияв на исторические судь

бы региона и его население.

Великая Болгария. В начале VII в. первый Тюркский каганат утратил свое

влияние на Северном Кавказе, и на его территории возникли новые племенные

объединения. На востоке региона набирал силу племенной союз во главе с хазара

ми. В центральной и западной части Предкавказья и частично в горах усилива

лись аланы, а в Восточном Приазовье складывалось объединение кочевников во

главе с болгарами. В византийских исторических сочинениях приазовские кочев

ники выступают под разными именами: гунны, гунногундуры, утигуры, оногуры и

т. д. Страну их часто называют Оногурией, а с VII в. - еще и Черной Болгарией.

Вероятно, это связано с тем, что время от времени в Приазовье лидерство среди

кочевников переходило от одного клана или племени к другому и название его

распространялось на все объединение.

Возвышение болгар связано с именем хана Кубрата, который происходил из

тюркского рода Дуло. Юность хан провел в качестве заложника в императорском

дворце в Константинополе. Там он был воспитан в духе византийской культуры и

крестился. Ранее вождем болгар был его дядя Органа, проводивший дружествен

ную по отношению к Византии политику и совершавший набеги на врагов импе

рии. За это он был тепло принят императором Ираклием и получил богатые подар

ки и почетный титул патрикия. Кроме того, греки выплачивали своим союзникам

ежегодные денежные суммы в золотой монете. Кубрат более активно продолжил

политику Органы. Ему удалось к 635 г. собрать под своей властью приазовских и

причерноморских болгар, а также подчинить ряд оседлых племен. Новое объедине

ние получило название Великая Болгария. Официальная ставка Кубрата находи

лась в таманском городке Фанагории. Прибрежное положение столицы позволяло

лучше контролировать торговлю, собирая пошлины с купцов, и поддерживать на

дежную связь с властями Византии морским путем.

В руках болгарской знати сосредоточились значительные богатства в виде дра

гоценной посуды, украшений, оружия, деталей конской упряжи и золотых монет.

Составить представление об объеме богатств, накопленных родом Кубрата, позво

ляют сокровища, найденные в 1912 г. у села Малая Перещепина на Украине. Хотя

этот клад дошел до нашего времени не полностью, в Эрмитаж поступило около 800

предметов,'вес золотых изделий достигал 25, а серебряных - 50 килограммов. В

прикубанских степях известны более скромные подкурганные погребения простых

общинников.

В VII в. болгары переживают период формирования государства с наследствен

ной властью ханов. Этот процесс оказался неустойчивым. Уже после смерти Куб

рата государство распалось на пять частей. Его сыновья, разделив кочевое обще

ство на отдельные орды, расселились от Северного Кавказа до современной Болга

рии (болгары хана Аспаруха) и Прикамья. Политическое единство болгар ушло в

историю.