Сборник докладов Энергетика, надежность, безопасность

Подождите немного. Документ загружается.

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

УДК 621.311:504.05/06.

Об особенностях выполнении экологического сопровождения проектов

строительства на действующих ТЭС

Г.М. Борисов

«ЮжВТИ», филиал ОАО «Южный инженерный центр энергетики», г. Ростов-на-Дону

borgm@mail.ru

Для тепловых электростанций важнейшей задачей, помимо необходимости

удовлетворения растущего спроса потребителей электроэнергии, является проведение

реконструкции и модернизации действующего оборудования. В соответствии с «Концепцией

технической

политики ОАО РАО «ЕЭС России» регламентируются основные технические

требования не только к технико-экономическим, но и экологическим показателям энергетических

объектов при их строительстве, реконструкции и модернизации.

В последнее десятилетие ТЭС работали с нагрузками, как правило, ниже номинальных,

проектных. Их экологическое воздействие укладывалось в рамки действующих нормативов (при

разработке, утверждении ПДВ

и других нормативов воздействия) исходя из условий несения

фактических нагрузок за трехлетний предшествующий период. Увеличение нагрузок ТЭС до

уровня проектных, номинальных мощностей зачастую становится невозможным, что, в частности,

связано с превышением ПДК создаваемых ими концентраций вредных выбросов. Это вызвано тем,

что характеристики действующего оборудования, введенного 15-20 лет и более лет потому назад

как правило, уже не соответствуют современным требованиям и нормам экологического

воздействия на окружающую среду, в том числе по выбросам вредных веществ в атмосферу.

Поэтому первоочередной задачей является улучшение экологических показателей существующего

оборудования, которые могут быть достигнуты как при выполнении мало затратных мероприятий,

так и за счет проведение масштабных мероприятий по

реконструкции, что вызовет необходимость

вывода оборудования из работы на достаточно продолжительное время.

При выполнении проектов строительства и реконструкции энергетических объектов

требуется выполнение положений законодательства и нормативных документов в области охраны

окружающей среды. Процедура экологического обоснования проектов строительства и

реконструкции действующих объектов должна выполняться на всех стадиях проектирования: при

разработке Декларации о

намерениях, проведения обоснования инвестиций и выполнении оценки

воздействия на окружающую природную среду (ОВОС), разработке раздела проекта охраны

окружающей среды (ООС) и подготовке заявления об экологическом воздействии намечаемой

деятельности [1].

Рассматриваются вопросы воздействия на окружающую природную среду с вредными

выбросами, которые, как правило, являются определяющими при ограничении воздействия ТЭС.

Экологическое воздействие ТЭС

при выполнении экологического обоснования проектов

оценивается при работе с номинальными (проектными) нагрузками [2]. При этом имеет

существенное значение вид, характер намечаемой деятельности.

В случае проведения глубокой реконструкции оборудования ТЭС ограничивается

использование установленной мощности на длительный период и, следовательно, необходимы

резервы мощности, которых в настоящее время может быть недостаточно. Проведение нового

строительства и

ввод дополнительных мощностей требует обоснование возможности расширения

ТЭС в соответствии с действующими нормами допустимости экологического воздействия, к

примеру, для воздействия с вредными выбросами на атмосферу – по ОНД-86, как от

действующего оборудования, так и от вводимого оборудования на номинальной нагрузке.

На ряде крупных электростанций существующее положение таково, что имеющиеся в

настоящее

время фоновое загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, входящих в

зону влияния с выбросами от электростанции может не позволять проведение строительства

новых энергоблоков даже с характеристиками выбросов, отвечающих современным требованиям,

без снижения выбросов от установленного оборудования. Следовательно, строительство новых

энергоблоков возможно лишь при реконструкции этого оборудования для снижения

характеристик выбросов, либо

при условии вывода части оборудования из состава действующего.

Такие «кардинальные» мероприятия не находят понимания в настоящее время. Однако

необходимо свыкаться с пониманием того, что экологические характеристики оборудования

становятся существенным фактором возможности несения оборудованием нагрузок, как и

экономические показатели, и его остаточный ресурс. Для действующего оборудования зачастую

только совокупность всех этих

показателей может позволить проводить их дальнейшую

131

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

эксплуатацию, так как при ограниченном остаточном ресурсе не имеет смысла проводить

реконструкцию оборудования по экологическим показателям и т.д.

Другим аспектом, позволяющим искать определенные решения в рамках действующих

требований и осуществлять ввод нового оборудования, отвечающего современным требованиям

по экологическому воздействию, является условие не превышения допустимого воздействия на

окружающую среду с выбросами

по ограничению максимальной величины выбросов из труб,

непосредственно замеряемой и контролируемой в текущем режиме. Однако такие замеры еще не

введены в практику эксплуатации ТЭС.

На одной из ГРЭС планируется ввод в эксплуатацию нового энергоблока электрической

мощностью 330 кВт с современной технологией сжигания угля в циркулирующем кипящем слое

(ЦКС). Энергоблок с использованием

технологии ЦКС устанавливается на промплощадке ГРЭС

рядом с действующими энергоблоками строительства 60-х годов прошлого столетия. И хотя

имеющиеся материалы проекта ПДВ электростанций показывают, что по свом выбросам ГРЭС

укладывается в пределы нормативов, следует иметь в виду, что проекты ПДВ разрабатываются

для условий уровней фактических нагрузок за предыдущие 3 года, которые были

существенно

ниже номинальных, проектных нагрузок оборудования.

Действующие энергоблоки ГРЭС проработали уже более 30-35 лет и имеют

ограниченный остаточный ресурс работы. Персоналом ГРЭС проводится постоянная работа по

мероприятиям, направленным на улучшение экологических показателей, которой, однако,

недостаточно. Проведение на действующих энергоблоках крупных работ по реконструкции (с

целью улучшения их экологических характеристик) должны увязываться с

возможностями

продолжительной их эксплуатации, (т.е. при проведении работ по продлению ресурса и

модернизации систем энергоблоков). Такая работа требует достаточно большого объема времени

для её выполнения в необходимом объёме с выдачей проектной документации и последующей её

реализацией.

Программой технического перевооружения ГРЭС предусматривается широкий круг

мероприятий, направленных на снижение уровня выбросов

загрязняющих веществ в атмосферу от

действующих энергоблоков. Ожидаемое от их внедрения снижение суммарного выброса

загрязняющих веществ ГРЭС, в том числе по группе суммации «оксиды азота – диоксид серы»,

существенно превысит дополнительный вклад в загрязнение атмосферы, связанный с вводом в

эксплуатацию нового энергоблока.

Ввод нового энергоблока не только гарантирует повышение надежности

электроснабжения потребителей

ГРЭС, но и закладывает основы коренной модернизации в

первую очередь котельного оборудования при работе на твердом топливе. Экологические

показатели котла, реализующего технологию ЦКС, близки к аналогичным характеристикам котла,

сжигающего природный газ, и соответствуют европейским требованиям к нормативам

экологического воздействия для крупных энергетических котлов. К примеру, удельные выбросы

основных составляющих выбросов

котла энергоблока с котлом ЦКС равны (на единицу тепловой

энергии сожженного топлива): по оксидам азота – 0,114 г/МДж; по оксидам серы – 0,152 г/МДж,

твердым частицам - 0,02 г/МДж. Эти показатели значительно ниже, чем на действующем

оборудовании ГРЭС.

Для сложной экологической ситуации по фоновому загрязнению атмосферы в зоне

влияния ГРЭС и при отсутствии возможности

, в том числе и в связи с короткими сроками по

требованиям окончания строительства нового энергоблока, доведения действующего

оборудования до уровня экологических показателей в приемлемые сроки, получение

положительного экологического обоснования возможно лишь:

1. С учетом социальной важности строительства новых мощностей и ввода новых

современных энергоблоков по экологическим и экономическим показателям, отвечающих

техническим

нормативам, при условии сложной экологической обстановки в районе воздействия

ТЭС возможно обоснование допустимости ввода нового энергоблока [3]. В этом случае

необходимо получить согласование от территориальных органов охраны природы на

дополнительный вклад с вредными выбросами для нового энергоблока.

2. Формально, возможно так же выполнить условие допустимости воздействия на

окружающую среду нового энергоблока, если

рассмотреть новый энергоблок как отдельную

установку, для которой воздействие существующего оборудования ТЭС рассматривается как

учитываемое в фоновом загрязнении атмосферного воздуха.

Вариантом, обеспечивающим возможность и допустимость ввода нового современного

оборудования, является выделение его в качестве автономного источника воздействия. В этом

132

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

случае, возможно рассмотрение воздействия с вредными выбросами на атмосферный воздух

нового энергоблока только выбросов, создаваемых этим энергоблоком как отдельного

энергоисточника, а существующая часть ГРЭС учитывается как составляющая фонового

загрязнения.

Допустимость же сооружения энергоблока 330 МВт с котлом ЦКС определяется в виду

низких значений удельных выбросов котла ЦКС и вследствие создаваемых энергоблоком

величины

максимальных концентраций вредных выбросов, которые не превышают 0,1 ПДК. В

этом случае, в соответствии с методическими рекомендациями [3] указанное воздействие с

выбросами на атмосферный воздух является допустимым даже с учетом фоновых концентраций и

суммации выбрасываемых загрязняющих веществ, так как выполняются условия п. 3.5 раздела

«Оценка загрязнения атмосферы и учет фонового загрязнения». Это объясняется

тем, что если с

выбросами энергоблока максимальные приземные концентрации по составляющим выбросов не

превышают 0,1 ПДК на границах населенных пунктов в зоне воздействия энергоблока, то не

требуется производить учет нормированного суммирования концентраций и не требуется

учитывать фоновые концентрации загрязняющих веществ в населенных пунктах в зоне влияния с

выбросами этого энергоблока.

Таким

образом, для сложной экологической ситуации по фоновому загрязнению

атмосферы в зоне влияния ГРЭС и с учетом значительных сроков доведения действующего

оборудования до уровня современных экологических показателей, которые позволили бы

обеспечить соблюдение экологических требований ГРЭС в целом при вводе нового энергоблока,

получение положительного экологического обоснования возможно при условии:

- получения разрешения на

вклад в загрязнение атмосферного воздуха для нового

энергоблока;

- обоснования строительства нового энергоблока, если рассматривать этот энергоблок как

отдельную автономную энергоустановку.

Список литературы:

1. Г.М. Борисов // Экологическая экспертиза и ОВОС. 2006. №4. С.19-26.

2. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в

выбросах предприятий. ОНД-86. Л: Госкомгидромет,1987. с.93.

Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих

веществ в атмосферный воздух. (Дополненное и переработанное). СПб: НИИ Атмосфера,

2005. с.210.

Анализ взрывоопасной среды энергетических объектов

Ю.В. Анищенко, М.Э. Гусельников

Томский политехнический университет, г. Томск

При эксплуатации объектов энергетики образуются зоны, где возможно появление

опасных концентраций взрывоопасных

газов и газовых смесей, которые могут являться

причинами пожаров и взрывов.

Для возможности горения в воздухе необходимо определенное количественное

соотношение горючего вещества и воздуха, причем в воздухе должно быть определенное

содержание кислорода. Большинство горючих веществ при нагревании переходит в газообразное

или парообразное состояние и образует с воздухом горючие смеси. В энергетике

в качестве

горючих веществ выступают такие газы, как метан, пропан, водород, ацетилен, сероводород и др.

Не всякая смесь горючего вещества с воздухом способна к воспламенению.

Взрывоопасные газовые смеси характеризуются НКПВ (ВКПВ) - нижним (верхним)

концентрационным пределом воспламенения - концентрация газа в смеси, ниже (выше) которой

горение невозможно (Таблица 1).

При определенных условиях возможно

самовоспламенение взрывоопасных газов, т.е.

резкое увеличение скорости экзотермических реакций, приводящее к возникновению горения при

отсутствии открытого источника зажигания. При этом температура самовоспламенения -

наименьшая температура горючего вещества, при нагреве до которой возможно

самовоспламенение (Таблица 1).

Таким образом, взрывоопасность вещества тем больше, чем ниже нижний и выше верхний

пределы воспламенения и чем ниже

температура самовоспламенения.

133

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

Таблица 1.

Температура самовоспламенения некоторых горючих газов

Концентрационные пределы

воспламенения, % к объему воздуха

№ Взрывоопасный газ

Температура

самовоспламенения,

°С

нижний верхний

1 Ацетилен 335 2,5 80

2 Аммиак 651 15,5 27

3 Водород 530 4 74,2

4 Окись углерода 610 12,5 74,2

5 Пропан 530 2,37 9,5

6 Сероводород 290 4 45,5

7 Генераторный газ из

кускового топлива (уголь,

торф, древесина)

450-550 17 70

Для определения концентраций горючих газов в воздухе широко применяются

термохимические газоанализаторы, принцип действия которых основан на измерении

температуры, вызванной реакцией на катализаторе при сгорании анализируемого вещества. Они

используются для анализа таких газов как метан, пропан, водород, оксид углерода.

Преимуществами этого метода является простота конструкции, низкая стоимость и высокая

чувствительность. Анализ газов

проводится в диапазоне от 0 до 10% НКПР. К недостаткам можно

отнести искажение результатов из-за старения катализатора измерительного чувствительного

элемента. Также показания прибора зависят от концентрации всех горючих газов, находящихся в

анализируемой смеси, а чувствительность газоанализатора к этим газам различна. Это

ограничивает возможность применения термохимических газоанализаторов для анализа сложных

газовых смесей

неизвестного компонентного состава.

Учитывая недостатки термохимических газоанализаторов для анализа смесей

взрывоопасных газов, предлагается использовать газоанализаторы на основе полупроводниковых

датчиков.

Принцип действия полупроводниковых датчиков основан на изменении электрического

сопротивления полупроводникового материала, возникающего вследствие адсорбции газа на его

поверхности.

Важнейшим материалом для создания полупроводниковых датчиков является

полупроводниковые оксиды металлов (SnO

, ZnO, WO

) с различными легирующими добавками.

Подбором легирующей добавки и рабочей температуры можно увеличивать чувствительность

датчика к одним газам и снижать к другим. Рабочая температура полупроводникового датчика

составляет диапазон от 100 до 500

С. Согласно таблице 1, анализируя температуру

самовоспламенения газов, можно сделать вывод, что возникнут трудности при анализе ацетилена

и сероводорода. Анализ газов проводится в диапазоне от 0 до 20% НКПР.

Газоанализаторы на основе полупроводниковых датчиков отличаются малыми габаритами

и массой, что позволяет их использовать как переносные приборы. Приборы отличаются

небольшой потребляемой мощностью, низкой стоимостью и

высокой чувствительностью на

уровне ррm (одна молекула на миллион молекул в воздухе, что соответствует 10

-4

объемным %) и

ppb (одна часть на миллиард молекул в воздухе, что соответствует 10

-7

объемным %).

Приборы на основе полупроводниковых датчиков газа можно применять в помещениях

для контроля за концентрациями накапливающихся взрывоопасных и пожароопасных газов, для

обеспечения персонала коммунальных служб при работе в подвальных помещениях и подземных

коллекторах, в помещениях котельных и др.

Список литературы:

1. ГОСТ 12.1.044-89 ССБТ. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура

показателей и

методы их определения

2. Анищенко Ю.В. Перспективность использования полупроводниковых датчиков. «Энергия

молодых – экономике России.» Труды IX Международной научно-практической конференции

студентов и молодых ученых. Часть 3. стр. 269-271.

134

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

УДК 537.811.579

Исследование влияния воды, обработанной магнитным полем, сопоставимым по

напряженности с земным на saccharomyces cerevisiae

М.Г. Барышев, С.С. Джимак, А.М. Кадамша

Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону

Кубанский государственный университет, г. Краснодар

jimack@mail.ru

Вода в биологических объектах является не только средой, но и составляет единую

систему со структурными элементами и играет существенную роль в механизме взаимодействия

электрической энергии с биологическими системами. Это подтверждено, например работами

Новикова и Фесенко [1]. Поэтому необходимо исследовать изменение ее свойств под действием

электромагнитного поля (ЭМП), а именно влияние магнитообработанной

воды на биологические

объекты. В данной работе мы исследовали возможность угнетения магнитообработанной водой,

подвергнутой воздействию резонансных частот, являющихся негативными для Saccharomyces

cerevisiae, согласно [2].

Разработка технологии обработки сельскохозяйственных культур, микроорганизмов и

других биологических объектов водой, подвергнутой физическому воздействию, с целью

придания ей ряда уникальных свойств, перенесения этих свойств на биологический объект

является перспективным.

Т.к. позволит воздействовать только на ограниченную группу

биологических объектов, не воздействуя на окружающее пространство, что невозможно при

использовании обработки ЭМП крайне низких частот (КНЧ) напрямую. Даже использование

модулированного ЭМП в котором в качестве модулирующей частоты используется частоты КНЧ,

позволяющего создавать узконаправленное излучение не обеспечивает стопроцентной гарантии

отсутствия излучения в дополнительных

лепестках антенны. Кроме того, магнитообработанная

вода сохраняет свои свойства по некоторым данным до 10 суток, поэтому ее можно использовать

на значительном расстоянии от места обработки. Она не токсична, не горюча, легко подвергается

транспортировке. Однако она может излучать и оказывать воздействие на обслуживающий

персонал, находящийся в непосредственной близости от емкости с магнитообработанной

водой. В

связи с этим необходимо выяснить, какие методы экранировки будут эффективны. Поэтому нами

были проведены эксперименты по действию магнитообработанной воды на культуру грибов

Saccharomyces cerevisiae (пекарские дрожжи). Дистиллированная вода сопротивлением 10

- 10

Ом в герметично закрытой стеклянной емкости обрабатывалась электромагнитным полем при

помощи генератора низкочастотных сигналов Г3-118, к которому подсоединялась катушка

индуктивности с 2500 витков в экранированной камере. В камере создавалась напряженность

электромагнитного поля, равная 70 А/м.

В качестве характеристики воздействия ЭМП КНЧ было выбрано изменение численности

микроорганизмов. Для каждого эксперимента в стерильных

условиях готовились 10 стерильных

пробирок с водными средами, содержащие микроорганизмы Saccharomyces cerevisiae. Объем

водной среды для всех образцов составлял 2 мл. В каждом эксперименте 9 образцов подвергали

воздействию магнитообработанной воды, а оставшийся образец являлся контролем. Воздействие

производилось следующим образом: в чашку объемом 200 мл наливалось 100 мл

магнитообработанной воды, в воду помещалась пробирка со взвесью микроорганизмов, обработка

проводилась

в течение 30 минут вдали от попадания прямых солнечных лучей и источников ЭМП.

После воздействия магнитообработанной водой клетки Saccharomyces cerevisiae из образцов в

стерильных условиях рассевали на чашки Петри с питательной средой. В качестве питательной

среды использовался мясопептонный агар, содержащий необходимые соли и источник углерода

(глюкозу). Непосредственно перед рассевом водную среду с колониями

микроорганизмов

тщательным образом перемешивали взбалтыванием. Чашки Петри с высевами Saccharomyces

cerevisiae помещали в термостат при температуре 32 °С для выращивания микроорганизмов. Через

72 часа после культивирования производили подсчет количества образовавшихся колоний [3].

Для приготовления магнитообработанной воды нами были выбраны частоты 5 Гц и 9 Гц,

определенные для культуры Saccharomyces cerevisiae ранее в работе [2], как угнетающие рост

данных микроорганизмов.

Как следует из результатов представленных на рис. 1 помещение пробирки с разведенной

культурой пекарских дрожжей в магнитообработанную воду прошедшую воздействие полем,

настроенным на резонансную частоту, приводящему к уменьшению числа микроорганизмов

135

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

данной культуры, приводит к значительному сокращению численности колоний более чем в два

раза. Т.е. вода способна оказывать дистанционное воздействие на биологические объекты.

контроль 5 Гц 9 Гц

f, Гц

n*100

Рис. 1. Сравнение количества выросших колоний в обработанных образцах с контролем

С целью выяснения диапазона, в котором происходит воздействие магнитообработанной

воды на биологический объект проводились исследования влияния на выживаемость

микроорганизмов различных типов экранов. Были созданы экраны поглощающий излучение

радиодиапазона, но пропускающий излучение видимого и ультрафиолетового диапазонов, экран

поглощающий излучение оптическое диапазона, но прозрачный для волн ультрафиолетового

диапазона и излучения радиодиапазона, экран поглощающий

альфа излучение и излучение

оптического и ультрафиолетового диапазона, но прозрачный для волн радиодиапазона. Также

использовалось лабораторное стекло, которое природным экраном поглощающим излучение

ультрафиолетового диапазона но пропускающий излучение видимого и радиодиапазона

диапазонов;

Данная серия опытов проводилась аналогично предыдущим, однако, для осуществления

экранировки нами использовалась вторая колба, меньшим объемом, которая помещался в

первую.

Пробирка, защищенная экраном одного из перечисленных типов, устанавливалась таким образов в

сухое пространство, но была окружена магнитообработанной водой 5 Гц.

абвгд

f, Гц

n*100

Рис. 2. Сравнение количества выросших колоний в зависимости от метода экранировки:

а – контроль; б – экран поглощающий излучение ультрафиолетового диапазона но пропускающий

излучение видимого и радио диапазонов; в – экран поглощающий излучение радио диапазона, но

пропускающий излучение видимого и ультрафиолетового диапазонов; г – экран поглощающий

излучение оптическое диапазона, но прозрачный для волн ультрафиолетового диапазона

излучения радиодиапазона; д – экран поглощающий альфа излучение и излучение оптического и

ультрафиолетового диапазона, но прозрачный для волн радиодиапазона.

136

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

Опыт б позволяет выявить возможность максимального влияния магнитообработанной

воды на микроорганизмы, т.е. его можно считать эталонным по отношению к последующим

опытам, так как удобно сравнивать оказываемое влияние экрана на процесс воздействия

магнитообработанной воды на микроорганизмы.

Представленные результаты, имеющие достоверные отличия обработаны в соответствии с

критерием Стьюдента при надежности Р=0,9.

Количество проведенных опытов составляло 15.

Помещение экрана между магнитообработанной водой и пробиркой со взвесью

микроорганизмов (в опыте в) приводит к увеличению численности колоний по сравнению с

опытом б в 2,2 раза. Использование же экрана поглощающего излучение оптическое диапазона,

но прозрачного для волн ультрафиолетового диапазона и излучения радиодиапазона (в опыте г),

как следует из

результатов этого опыта приводит к увеличению численности колоний по

сравнению с опытом в 3,7 раза и приближается к численности колоний в контроле. Применение

же экрана поглощающего альфа излучение и излучение оптического и ультрафиолетового

диапазонов, но прозрачный для волн радиодиапазона (в опыте д) приводит к значениям

численности колоний равных контролю, то есть воздействие в этом случае, как и в опыте г не

происходит.

Таким образом, влияния в радио и ультрафиолетовом диапазоне на рост бактерий не

происходит, а происходит в оптическом диапазоне. Изменение численности колоний при

использовании экрана в виде сетки с ячейкой 2 мм связано с тем, что она частично препятствовала

попаданию квантов оптического

излучения в исследуемую среду, в которой находилась взвесь

микроорганизмов.

Список литературы:

1. Новиков В.В., Кувичкин В.В., Фесенко Е.Е. Влияние слабых комбинированных постоянного и

переменного магнитных полей на собственную флуорисценцию ряда белков в водных

растворах. Биофизика 1999 т 44 вып 2 с 224-230

2. Барышев М.Г., Васильев Н.С., Дмитриев В.

И. Бактериостатический эффект низкочастотного

электромагнитного поля. Сб. ст. VI Международной научно-практической конференции

«Экология и безопасность жизнедеятельности» Пенза 2006. С.30-34.

3. Лабинская А. С. Микробиология с техникой микробиологических исследований. М.:

Медицина, 1972. 389 с.

УДК 577.4(571.6)

Г 531

Социально-экологические проблемы Монголии, связанные с добычей золота на реках –

притоках р. Селенги, впадающей в озеро Байкал

Дувчигдамба Ганболд, М.В. Баханова, С.Д. Ширапова

ГОУ ВПО Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ

milada1@mail.ru

Монголия богата минеральными ресурсами, известно около 8000 месторождений

полезных ископаемых (уголь, железо, золото, олово, свинец, фосфат, флуорит, уран, и никель). В

последние 10 лет, промышленность Монголии развивается интенсивно, и усиливает добычу

золота в 17 раз. Горнорудная промышленность

занимает 30% в производстве национального

валового продукта страны.

В настоящее время в Монголии идет интенсивное обмеление рек и их загрязнение,

уменьшение пастбищ для скота, происходит интенсивно процесс опустынивания южной

территории, возникают проблемы недостатка питьевой воды для населения. В некоторых

поселениях, где в воде обнаружены ртуть и цианиды используется привозная вода.

значительной мере это связано с огромными объемами добычи золота в долинах рек,

нелегального использования ртути и цианидов и практически полного отсутствия рекультивации.

Сейчас в Монголии работают 350 компаний, из них 280 - по добыче россыпного золота.

Рекультивация практически не проводится на 97% территории, где ведется добыча золота. Так, в

долине р. Туул нарушено 4500 га земель

Компания «Монгол Газар» ведет разработки возле р. Онги, в 4 местах. Их неоднократно

лишали лицензии, но через суд они восстановили и возобновили разработки золота. По

природоохранному законодательству Монголии компания должна получить разрешение у

137

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

населения местного сомона. И в дальнейшем должна представить государственной комиссии

разрешение местного сомона перед началом проведения разработок.

На р. Боролчуд - на главном притоке р. Онги «Монгол Газар» ведет разработки.

Представители общественного движения «Река Онги» выставили протест против этой компании,

написали петицию в адрес Правительства Монголии. В течение 2 месяцев они смогли

приостановить

деятельность этой компании. Эта компания дала взятки местным судам, и

восстановили лицензию. Получили право на уничтожение реки. В 2005 г. подавляли их протесты,

даже применяя оружие и полицейских, стреляли в людей.

Местных жителей глубоко волнуют данные проблемы, связанные с уничтожением речных

экосистем. Есть сведения, что за время осуществления активных разработок золота, исчезли около

900 рек. Зачастую, работы проводятся в русле рек.

С 2006 г. Правительством Монголии принята Программа по восстановлению нарушенных

земель, что включает в себя рекультивацию, сохранение естественных ландшафтов, выявление

загрязненных территорий. С 2008 г при разработке каждого проекта компаниям необходимо

закладывать в статью расходов на проведение рекультивационных работ. В статье 31 в части 7

водного законодательства Монголии запрещено изменять естественные русла рек, создавать

каналы в русле реки, осуществлять эксплуатацию минерального ресурса без разрешения

Монгольского Водного Права (из презентации Ишжамц Батцэцэг, специалиста

Правительственного агентства водных дел Монголии).

Открытая разработка месторождений приносит наибольший ущерб окружающей среде.

По законодательству, все открытые разработки должны быть добровольно исправлены. Открытые

разработки

создают техногенные ландшафты.

Компаниями «Монросцветмет», «Чистое золото» на территории 600 тыс. м

проведена

техническая рекультивация, а на 100 га - биологическая рекультивация. На эти мероприятия в

2007 г. затрачено 662 млн. тугриков, что составляет около 600 тыс. долларов.

В настоящее время населением фиксируются многочисленные нарушения

законодательства. Все это привело к началу общественного движения местного населения в

защиту своих рек и безопасных условий жизни. Общественные организации возникли почти

во

всех бассейнах рек, где ведется добыча. В данное время в Монголии насчитывается около 20

общественных организаций. Число участников в отдельных акциях достигает от 300 до 8000

человек. Активно участвуют жители районов: скотоводы, жители поселений, представители

мелкого бизнеса (туристического и др.). Создалась коалиция Общественных организаций

Монголии – «MNPC - Mongolia Nature Protection Coalition», где все вместе решают общие

проблемы.

работе общественности много трудностей, но есть и успехи:

- Участники общественного движения разработали проект постановления и передали его в

парламент. В проекте постановления, предлагается запретить выдачу лицензий на разведку и

разработку всех полезных ископаемых, в первую очередь золота в истоках рек и вдоль долины рек

в водоохранной зоне, составляющей 500 м, а

также на территориях лесных массивов. Проект этого

постановления уже давно лежит в Парламенте, но его никак не хотят рассматривать. Чтобы его

все-таки приняли к рассмотрению, некоторые участники движения пригрозили покончить с собой,

только после этого Президент обещал начать рассмотрение в ноябре 2008 г.

- В Парламенте, при участии общественности, принят закон,

в котором оговаривается

обязательность трехстороннего соглашения (власти, общественности и компаний) о согласовании

взаимных интересов.

- Также по инициативе общественности принят закон, в котором устанавливается внесение

экологического залога на рекультивацию, в случае, если компания обанкротится. Залоговая сумма

низкая, что рекультивацию практически, выполнить невозможно. По данным Е. Перфильевой,

директора экологического агентства «ИНЭкА» (г.

Новокузнецк) на горнотехническую

рекультивацию 1 га земли требуется 70 тыс. руб., а на биологическую - 75 тыс. руб. (2007 г.) [1].

- Движение «Онги - река» с преподавателями экологии, биологии, географии издали учебник

для учащихся 8 районов Монголии по экологическому образованию.

- Движение «Замар и Туул – река» внесло предложение, чтобы все компании, на своей

территории взяли под охрану хотя бы

один источник, родник. Государственная служба по охране

водных ресурсов, приняла к сведению это предложение и обязала все компании охранять

источники - родники воды на всей территории Монголии.

- Движение «Салхин Сандаг» в пустыне Гоби, организовало питомник для выращивания

саженцев разных деревьев, чтобы использовать их для биологической рекультивации.

138

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

У монгольской коалиции имеются определенные проблемы:

1. Не все экологические законы, разработанные с участием общественности, внедряются в

практику. При обращении в суды, лицензии у компании отзываются, но через некоторое время -

компании снова возвращаются, существуют факты коррупции.

2. Недостаточно ведется работа по охране и защите речных систем, от техногенного

воздействия. На всю территорию

Монголии выделено всего 5 инспекторов. Хотя и есть попытки

проведения биологической рекультивации. Так, в долине р. Бороо канадской компанией проведена

работа, но опыт несколько неудачен, наблюдаются эрозионные процессы.

3. Участников коалиции много, но большинство недостаточно подготовлены, чтобы

защитить свои права на безопасную для здоровья жизнь. Нет возможности организовать

постоянную электронную связь между

участниками в разных районах. Трудно оперативно

собраться всем для решения возникающих, иногда острых проблем, учитывая огромные

расстояния и отсутствие регулярного общественного транспорта. Для проведения акций помогают

немногочисленные спонсоры, заинтересованные в сохранении ненарушенной природной среды.

4. Там, где компании уже отработали, оставшееся золото начинают добывать

индивидуальные старатели, их в Монголии зовут «ниндзя

»[2]. Для промывки породы они

используют металлические тазы зеленого цвета и носят их за спиной, напоминая черепашек

«ниндзя». Совсем недавно их насчитывалось до 8000 человек. И это были китайцы. По решению

правительства их с помощью полиции вытеснили с этих месторождений и они, в основном, ушли

на другие дальние месторождения. Их места заняли

монголы, которые сменили свой

традиционный образ жизни (продали скот, не имеют хозяйства, дети не учатся в школе). В

долинах рек, где можно вести добычу, организовали огромные поселения, где у них имеются

небольшие пункты по оказанию услуг (парикмахерские, магазины и т.д.). Представители коалиции

пытаются решить эту непростую проблему, вернуть их

к традиционному образу жизни или как-то

иначе организовать их жизнь.

В сентябре 2008 г. на встрече участников, организованной монгольской стороной с

участием международных экологических организаций: ПЕРК, Юго-западного центра

исследования и информации, института «Тахо-Байкал», организации «Друзья земли»,

«Экозащита» и др (США), ОО «БРО по Байкалу» (Россия, г. Улан-Удэ),

обсуждалась стратегия

совместной работы монгольской коалиции и общественности других стран.

В результате обсуждения выделили главные направления:

- Активное участие в разработке и продвижении законов в Парламенте по охране

окружающей среды, в первую очередь по охране рек в местах добычи золота.

- Организация «Центров информации и исследования» для сбора и анализа данных и

обучения участников коалиции и всех заинтересованных граждан способам защиты

экологических и связанных с ними социально-экономических интересов.

- Обратиться к международным экологическим организациям за методической и,

возможно, финансовой поддержкой.

Мы считаем, что загрязнение рек - истоков р. Селенги и самого большого притока оз.

Байкал – общая забота экологов не только Монголии и России

и других стран.

Список литературы:

1. Перфильева Е.. В. Бизнес и экология. Серия «круглых столов» //ЭКО – бюллетень ИнЭкА.

2008 . № 3 (128). С. 24 – 27.

2. Шапхаев С.Г. Влияние деятельности ресурсодобывающих и транспортных компаний на

традиционное природопользование: взгляд эколога //Этнографическое обозрение. 2008. № 3.

С. 55 – 60.

УДК 614(07)

Система мониторинга АЭС

Л.Т. Рязанцева, Е.А. Ушакова, В.И. Федянин

Воронежский государственный технический университет, г. Воронеж

RyazancevaLT@mail.ru

Атомная отрасль использует самые мощные силы материи, сконцентрированные в ее

структурах, - внутриатомные

и внутриядерные силы. Их контролируемое высвобождение и

использование на благо человечества требует разработки сложных устройств и технологий,

139

Секция 4

ЭНЕРГЕТИКА: ЭКОЛОГИЯ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ

вовлечения в них большого количества веществ и материалов, в том числе и агрессивных сред,

обладающих различными видами потенциальной опасности.

Естественно, что использование всего, указанного выше, хотя и сулит большие выгоды,

сопряжено с опасностью неконтролируемого высвобождения энергии и требует не просто

высочайшей квалификации персонала, но культуры производства, ответственности и

осторожности.

В соответствии

с этим у нас в стране создана единая Российская система реагирования на

чрезвычайные ситуации (РСЧС), одной из составных частей которой является отраслевая система

(ОСЧС) Минатома России. Значительное место в работе ОСЧС занимает предупреждение

аварийных ситуаций и противодействие их возникновению. Фактически эта работа начинается в

момент проведения предпроектных исследований, осуществляется в

процессе проектирования и

разработки установок, технологий и сооружений, выбора их места размещения. Так, например,

ученые и специалисты Минатома России постоянно работают над повышением безопасности

ядерных энергетических установок (реакторов), стремясь придать им свойство естественной,

внутренне присущей безопасности и устойчивости при случайных (аварийных) отклонениях от

режима безопасной работы или при внешних аварийных

воздействиях. Этому служат

автоматические системы управления и аварийной защиты, помещение установок в

герметизированные отсеки (боксы) и прочные сооружения (контейнменты), удаление ядерных

установок от других потенциально опасных объектов, объектов социально-гражданского

назначения и населенных пунктов на значительные расстояния, создание контролируемых и

санитарно-защитных зон и зон наблюдения, создание систем контроля технологических процессов

и систем мониторинга радиационной обстановки (АСКРО) и т.д. Для обеспечения безопасности и

противодействия чрезвычайным ситуациям на ядерно- и радиационно-опасных объектах на всем

протяжении их жизненного цикла используется полный набор государственно-управленческих

методов воздействия, начиная с идентификации и тщательного анализа опасностей с оценкой

риска, их регистрации, и кончая ликвидацией

последствий аварий и расследованием несчастных

случаев.

При реализации стратегии совершенствования системы обеспечения радиационной

безопасности АЭС, которая состоит в организации системы управления радиационным

состоянием системы АЭС - окружающая среда, необходимо конкретно определиться с

информационной (приборно-аналитической) базой (средствами) мониторинга АЭС.

Основными направлениями работ по созданию системы мониторинга безопасности

технологических процессов предприятий ядерно-топливного цикла являются [1]:

1) Научно технический анализ системы управления безопасностью предприятий

ядерно-топливного цикла, включающий:

− определение критериев безопасности для задач мониторинга предприятий ядерно-

топливного цикла;

− анализ технологических процессов и промышленных установок на предприятиях

ядерно-топливного цикла; определение источников опасности, в том числе выброса и/или сброса

радионуклидов, оценка их

контроля и идентификации, моделирование радиологических и

радиоэкологических последствий при нормальной эксплуатации и в случае радиационных аварий;

− выбор и согласование с предприятиями ядерно-топливного цикла критериев

ранжирования технологических процессов, переделов и производств; определение наиболее

опасных технологических процессов и промышленных установок на предприятиях ядерно-

топливного цикла для включения в систему мониторинга безопасности

технологических

процессов;

− анализ состояния информационно технической базы предприятий и разработка

предложений по ее совершенствованию для организации системы мониторинга безопасности

технологических процессов и разработка типовой структуры программно-технических средств для

обеспечения информационного взаимодействия информационно-измерительных систем,

абонентского пункта предприятия, ситуационно-кризисного центра и центров технической

поддержки.

2) Разработка, создание и

внедрение автоматизированной системы мониторинга

безопасности технологических процессов предприятий ядерно-топливного цикла, включающие:

− определение конкретного предприятия ядерно-топливного цикла и выбор на нем

технологического процесса для реализации пилотного варианта системы мониторинга

безопасности технологических процессов;

140