Результатом об’єднаного аналізу має стати визначення
привабливої конкурентної позиції СОБ (13) і, нарешті, відбу-
вається формулювання відповідної конкурентної (ділової)
стратегії підрозділу (14).
Оскільки події у конкурентному середовищі можуть розви-
ватися за різними сценаріями (оптимістичним, песимістиним,
оптимальним), а, відтак, і результативність сформульованої
конкурентної стратегії буде різною, наступним кроком має
стати моделювання імовірних сценаріїв розвитку подій (15) і
оцінка конкурентоспроможності СОБ за кожного сценарію
щодо обраної стратегії (16). Тут же визначають потребу в
інвестиціях за кожного сценарію розвитку (17).
*
Нарешті, оцінивши сформульовану конкурентну стратегію
і потребу в інвестиціях на її впровадження та підтримку за різ-
них сценаріїв розвитку конкурентного середовища, прийма-
ють остаточне рішення (18аб). Якщо воно негативне (18б),
повертаються до об’єднаного аналізу і починають повторну
роботу по формуванню ділової стратегії. Якщо ж сформульо-
вана стратегія всіх і в усьому влаштовує (18а), її затверджу-
ють, на основі неї і корпоративної стратегії формують свої
стратегії функціональні підрозділи (19), а конкурентна стра-
тегія доводиться до виконавців і починається серйозна робота
менеджерів по організації виконання, контролю і коректуван-
ню (при необхідності).
**
Конкурентну стратегію ми називали діловою, вважаючи
ці поняття тотожними. Однак, в економічній літературі можна
зустріти заперечення цьому. Насправді все просто: з точки зо-
ру мети стратегії - забезпечення конкурентних переваг – обид-
ва визначення тотожні. Але з точки зору засобів досягнення
мети, є певні розбіжності: ділова стратегія трішки ширша кон-
курентної, оскільки включає в себе не тільки те, як організову-
вати конкуренцію, але включає функціональні, організаційні
та інші стратегії, направлені на досягнення ділового успіху,
високої конкурентної переваги на ринку.