Санагурський Д.І. Об’єкти біофізики: монографія
Подождите немного. Документ загружается.
131
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.2. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів нікелю в концентрації 10
-6
М
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.3. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів нікелю в концентрації 10
-5
М
Спектральний аналіз цих коливань дає можливість
порівняти періоди коливань ТМП зародків в’юна в контролі та
внаслідок впливу катіонів важких металів і зробити висновок, що
вплив катіонів нікелю спричинює значне збільшення періоду
коливань ТМП – приблизно в два рази, порівняно з контролем.
132
На рис. 3.4–3.5 зображено спектри частот коливань ТМП
зародків в’юна за умов впливу катіонів кобальту в концентраціях
10
-5
М та 10
-4
М.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.4. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів кобальту в концентрації 10
-5
М
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.5. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів кобальту в концентрації 10
-4
М
Піки коливань припадають на 0,032 періоду на інтервал
квантування в обох випадках, а отже, період коливань при дії
133
катіонів кобальту змінюється однаково, як при концентрації
10
-5
М, так і при концентрації 10
-4
М, і становить приблизно 39 хв.
На рис. 3.6–3.7 показано спектри частоти коливань ТМП
зародків в’юна за умов впливу катіонів олова в концентраціях 10
-5
–
10
-4
М.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.6. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів олова в концентрації 10
-5
М
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.7. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів олова в концентрації 10
-4
М
134
При дії концентрації катіонів олова 10
-5
М, частотний пік
припадає на 0,032 періоду на інтервал квантування, а отже, період
коливань ТМП у цьому разі збільшується приблизно до 39 хв, як і
при дії катіонів кобальту в концентраціях 10
-5
–10
-4
М.
За умов впливу катіонів олова в концентрації 10
-4
М
верхівка частотного піка є розтягненою: від 0,023 до 0,033 періоду
на інтервал квантування, отже, період коливань ТМП, як і при дії
катіонів нікелю в концентрації 10
-5
М, не є однаковим протягом
дроблення бластомерів, а змінюється від 38 до 54 хв.
Спектри частот коливань ТМП зародків в’юна за умов
впливу катіонів цинку в концентраціях 10
-6
М та 10
-5
М подано на
рис. 3.8–3.9.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.8. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів цинку в концентрації 10
-6
М
Частотний пік при дії катіонів цинку в концентрації 10
-6
М
припадає на 0,031 періоду на інтервал квантування, що відповідає
періоду коливань ТМП близько 40 хв. Отже, період коливань ТМП
135
у цьому разі збільшується приблизно в 1,3 раза, порівняно з
контролем.
У разі впливу катіонів цинку в концентрації 10
-5
М
частотний пік розтягнений від 0,024 до 0,032 періоду на інтервал
квантування. Отже, період коливань ТМП змінюється від 39 до
52 хв протягом дроблення бластомерів.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.9. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів цинку в концентрації 10
-5
М
На рисунках 3.10–3.11 зображено спектри частоти
коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу катіонів марганцю в
концентраціях 10
-6
–10
-5
М.
Пік частоти при дії катіонів марганцю в концентрації
10
-6
М припадає на 0,024 періоду на інтервал квантування. Період
коливань у цьому разі становить 52 хв, отже, цей вплив спричиняє
збільшення періоду коливань ТМП в 1,7 раза, порівняно з
контролем.
Під час дії катіонів марганцю в концентрації 10
-5
М пік
частоти припадає на 0,023 періоду на інтервал квантування, отже,
136
період коливань досягає 54,3 хв, що більше від періоду в контролі в
1,8 раза.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.10. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів марганцю в концентрації 10
-6
М
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.11. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів марганцю в концентрації 10
-5
М
Спектри частот коливань ТМП зародків в’юна за умов
впливу катіонів кадмію в концентраціях 10
-6
М та 10
-5
М подано на
137
рис. 3.12–3.13. Частотні піки за цих умов є досить вузькими, що
свідчить про постійність частоти коливань трансмембранного
потенціалу протягом дроблення бластомерів.
Частка періоду / інтервал квантування
Рис. 3.12. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів кадмію в концентрації 10
-6
М
За умов наявності в інкубаційному середовищі катіонів
кадмію, концентрація яких становить 10
-6
М, пік частоти коливань
припадає на 0,023 періоду на інтервал квантування. Отже, період
коливань ТМП становить приблизно 54 хв, як і при дії катіонів
марганцю в концентрації 10
-5
М.
Частотний пік при дії катіонів кадмію більшої концентрації
– 10
-5
М – припадає на 0,022 періоду на інтервал квантування.
Період коливань є ще більшим, порівняно з контролем і сягає
приблизно 57 хв, що більше від контролю в 1,9 раза.
Спектральний аналіз дає можливість виявити частоти
коливань трансмембранного потенціалу, які превалюють протягом
періоду дроблення бластомерів, і порівняти частоти коливань
ТМП у нормі та при дії катіонів важких металів. Він свідчить, що
138
вплив катіонів досліджуваних металів у концентраціях 10
-4
–10
-6
М
спричиняє зменшення частоти коливань трансмембранного
потенціалу, а отже, –збільшує період коливань, порівняно з
контролем.
Рис. 3.13. Спектр частоти коливань ТМП зародків в’юна за умов впливу
катіонів кадмію в концентрації 10
-5
М
Найменше на зміну частоти коливань впливають іони
кобальту, їхній вплив зумовлює збільшення періоду коливань
тільки приблизно в 1,3 раза, порівняно з контролем. Найсуттєвіше
впливають катіони нікелю та кадмію – період коливань при дії цих
катіонів збільшується до 57–62,5 хв, (в 1,9–2 рази). Іони нікелю в
концентрації 10
-5
М, олова в концентрації 10
-4
М та цинку в
концентрації 10
-5
М впливають таким чином, що період коливань
не є постійним і варіює протягом дроблення бластомерів: від 38 до
62,5 хв при дії катіонів нікелю в концентрації 10
-5
М, від 38 до 54 хв
при дії катіонів олова в концентрації 10
-4
М та від 39 до 52 хв при
дії катіонів цинку в концентрації 10
-5
М.
139
3.2. Çì³íà àêòèâíîñò³ Na
+
,
K
+
-àêòèâîâàíî¿, Mg
2+
-
çàëåæíî¿ ÀÒÔ-àçè ìåìáðàí
çàðîäê³â â’þíà âíàñë³äîê
âïëèâó êàò³îí³â âàæêèõ ìåòàë³â
Результати вимірювання активності
Na
+
,K
+
-активованої, Mg
2+
-залежної АТФ-ази за умов впливу
катіонів важких металів та в нормі подано у вигляді графіків, які
були виконані за допомогою графічного редактора Excel із
стандартного набору Microsoft Office (рис. 3,14–3,18). Ці графіки
відображають числові значення активності Na
+
, K
+
–АТФ-ази,
обраховані за стандартною методикою (М.И. Прохорова, 1982) на
різних стадіях розвитку зародків в’юна протягом періоду
дроблення бластомерів.
Одержані результати були оброблені методами
статистичного аналізу. Активність Na
+
, K
+
-АТФ-ази в умовах
впливу катіонів важких металів достовірно відрізнялася від
активності ферменту в контролі.
На рис. 3.14 зображено значення активності Na
+
, K
+
-АТФ-
ази мембран зародків в’юна на стадії розвитку двох бластомерів у
нормі та за умов наявності в середовищі інкубації катіонів
двовалентних важких металів: нікелю, кобальту, олова, цинку,
марганцю та кадмію в концентраціях 10
-6
–10
-4
М.
140
Рис. 3.14. Зміни активності Na
+
,K
+
–АТФ-ази зародків в’юна на стадії
двох бластомерів унаслідок впливу катіонів важких металів різних концентрацій.
Рис. 3.15 Зміни активності Na
+
,K
+
–АТФ-ази внаслідок впливу катіонів
важких металів у концентраціях 10
-6
–10
-4
М на стадії розвитку 16 бластомерів
*– р < 0,05, ** – р < 0,01