Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

ЕОЛЬЦСВ и не должна была превышать 100 тыс. человек, вклю-

чая офицеров и нестроевых. Генеральный штаб Германии рас-

пускался. Ее военный флот был определен в 6 броненосцев,

6 легких крейсеров, 12 контрминоносцев и 12 миноносцев.

Германии запрещалось иметь подводный флот, а также воен-

ную и морскую авиацию.

10 сентября 1919 г. в Сен-Жермен-аи-Лэ, близ Па-

рижа, был подписан договор с Австрией. Австрия переда-

вала Италии часть Южного Тироля. Славянские земли—Че-

хия и Моравия — вошли в состав вновь образовавшегося го-

сударства— Чехословакии. Австрия лишилась большей части

своих южнославянских территорий. Буковина вопреки реше-

нию Народного веча от 3 ноября 1918 г. о присоединении к

Советской Украине была включена в состав Румынии. Чис-

ленность австрийской армии ограничивалась 30 тысячами че-

ловек. Военно-морской флот Австро-Венгрии и ее торговый

флот на Дунае передавались союзникам. Сен-Жерменский до-

говор, так же как и Версальский договор, запрещал объеди-

нение («аншлюс») Австрии с Германией.

27 ноября 1919 г. в предместьи Парижа Нейи был подпи-

сан мирный договор с Болгарией, по которому часть болгар-

ской территории передавалась Югославии, а часть — Румы-

нии. Численность болгарской армии определялась в 20 тыс.

человек. Болгария обязалась выдать союзникам весь флот, за

исключением 4 миноносцев и 6 моторных лодок, и выплатить

репарации в сумме 2250 млн. золотых франков.

4 нюня 1920 г. в Версале, в Большом Трианонском дворце,

был подписан мирный договор с Венгрией, по которому Хор-

ватия, Бачка и западная часть Баната отошли к Югославии;

Транеильвания и восточная часть Баната — к Румынии. К Че-

хословакии отходила Словакия и Закарпатская Украина, не-

смотря на ясно выраженную волю населения последней к вос-

соединению с Украиной. Венгерская армия не должна была

превышать 35 тыс. человек. Венгрия, как и остальные побе-

жденные страны, обязывалась выплачивать репарации.

Послевоенные договоры — Версальский, Сен-Жерменский,

Нейиский, Трианонский-—легли в основу нового режима ме-

ждународных отношений, получившего название версальской

системы. Версальская система оформила результаты импе-

риалистического передела мира, произведенного после первой

мировой войны. В итоге войны соотношение сил внутри капи-

талистического лагеря изменилось в пользу Англии, Франции

и США. Германия была на ряд лет отстранена с арены

борьбы за мировое господство.

Версальский мирный договор отдал

населения зем-

ного шара в порабощение горстке держав-победительниц. Вея

тяжесть мирных договоров легла на плечи трудящихся масс

Германии, Австрии и других побежденных стран. Версаль-

екни мир

создал такой международный

порядок, который, по

словам В. И. Ленина, держался па вулкане

. Среда рабочнч

и крестьян этих стран росла ненависть к поработителям.

Версаль создал условия, благоприятные для роста герман-

ского шовинизма, реваншизма и милитаризма.

Одной из главных целен версальской системы была борьба

против мирового революционного и национально-освободи-

тельного движения. Во всех побежденных странах были со-

хранены вооруженные силы, необходимые господствующим

классам для разгрома революционного рабочего класса и

крестьянства. При выработке условий мирных договоров, осо-

бенно с Германией и Австрией, победители руководствовались

стремлением превратить эти страны в оплот реакции и мили-

таризма в Европе. Президент США

Вильсон неод-лнрзтно

обращал внимание руководителей Парижской

колб-лелл и

на езязь

вопросов

о вооружении Германии и

Австрии

руле-

нием «русского вопроса». Военные, экономические и иные

постановления Версальского договора были составлены с та-

ким расчетом, чтобы способствовать направлению германской

агрессии на Восток, в сторону Советского государства. На

границах Советской республики была образована система го-

сударств с реакционными, подчиненными влиянию западных

держав политическими режимами, которым отводилась роль

«санитарного кордона». Творцы версальской системы искус-

ственно создали ряд спорных

территориальных

проблем ме-

жду Германией и странами

Восточной Европы ('Польшей,

Прибалт икон, Чехословакией

н др.), что

талке лот:к:ю

"ь:ло

служи:-, целям

подталкивания германских

милитаристоз

на

Восток:.

Версальский

договор

содержал ряд статен, прямо направ-

ленных

против Советской России

говоривших

о расчленении

советских территорий.

Статья

117.

например,

фактически го-

ворила о присоединении Германии к политике Англии, США и

Ф р a

цнн, к о т о

ы е

с у щ

с т в л я ли в о

Р у ж

е к

ную интерзенци ю

в Советской России и оказывали всяческую поддержку раз-

л цчного рода белогвардейским « п р а з и т е л ь

в а

мл

Ангнсоветское острие версальской системы подчеркивали

и те планы, осуществление которых возлагалось на междуна-

родную организацию, учрежденную победителями, — Лигу

наций.

Устав Лиги наций был одобрен Парижской конференцией

п включен п текст Версальского и других мирных догозоров.

Устав подписали 44 государства. Согласно уставу ежегодно

созывалась сессия Ассамблеи Лиги наций; создавались также

Совет Лиги наций (в составе пяти постоянных и четырех

непостоянных членов) и постоянный секретариат во главе

См. В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 301.

с генеральным секретарем. Одна из наиболее важных статей

устава Лиги наций (ст. 16) предусматривала возможность

применения коллективных мер — экономических и военных

санкций против агрессора. Однако конкретный механизм при-

менения этих мер разработан не был. Главное же заключа-

лось в том, что капиталистические державы — участники Лиги

не помышляли всерьез об ее превращении в действенный ин-

струмент поддержания мира. За разговорами о «ковчеге

мира», как громко именовалась Лига наций, крылись корыст-

ные империалистические цели и интересы. Империалистиче-

ские державы рассчитывали использовать Лигу наций для

организации и проведения политики борьбы с Советской

Россией и подавления революционного движения. Один из

первоначальных вариантов устава Лиги наций, разработан-

ный премьер-министром Южно-Африканского Союза Смэтсом

и использованный Вильсоном, прямо предусматривал «интер-

венцию в России всех стран». В дальнейшем эта откровен-

ная формулировка была заменена более осторожными выра-

жениями.

В Лиге наций вопреки планам США утвердилось господ-

ство Англии и Франции. Эти державы использовали Лигу в

своих империалистических интересах. С помощью системы

мандатов Лиги наций, установленной для управления коло-

ниальными владениями бывших империй (Германской, Отто-

манской), они, в частности, осуществляли политику бес-

пощадной колониальной эксплуатации. Вместе с тем между

Англией и Францией внутри Лиги шла острая борьба за ге-

гемонию в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, при обсу-

ждении таких вопросов, как репарационный, н пр.

В первые годы своего существования Лига нации вела

враждебную в отношении СССР деятельность, в 1920—1921 гг.

она являлась одним из центров по руководству антисоветской

интервенцией.

Версальская система не решила проблемы ограждения

европейских государств от возобновления германской агрес-

сии. Версальский договор лишь до известных пределов огра-

ничил германские вооружения н армию и совершенно не за-

тронул главных устоев германского милитаризма—монопо-

лий и юнкерства.

Версальская система создала целую группу противоречий

между государствами-победителями. Часть американских им-

периалистов считала себя обделенными Версальским догово-

ром и не желала связывать себя с Лигой наций, где не уда-

лось установить американского влияния. Американский сенат

отказался ратифицировать Версальский договор. В 1921 г.

США заключили сепаратный договор с Германией, который

по содержанию был аналогичен Версальскому договору, но

не содержал статей о Лиге нации.

После окончания войны англо-американские противоречия

выдвинулись как главные противоречия капиталистического

мира. Наряду с ними на почве борьбы за господство в

Европе, на Ближнем Востоке и в Африке развивались

противоречия между Англией и Францией, между Францией и

Италией, между Англией и Италией и т. д. Франция, восполь-

зовавшись затруднениями Англии на Ближнем Востоке, свя-

занными с ее борьбой против ксмалистской Турции, упрочила

свое влияние в Восточной и Юго-Восточной Европе. В 1920—

1921 гг. при активной поддержке французской дипломатии

был создан политический и военный союз трех государств —

Чехословакии, Румынии и Сербо-хорвато-словенского госу-

дарства, получивший название Малой Антанты. Это созда-

вало благоприятные условия для установления влияния

французского империализма в этом районе Европы.

С марта 1918 г. ца советской земте на-

Провал вооруженной

чалн

высаживаться английские, япон-

интервенции

ские

- Французские и американские вой-

в Советской России ска. В зонах интервенции — на советском

Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке,

в Закавказье и Туркестане — с помощью иностранных штыков

были организованы белогвардейские мятежи, созданы марио-

неточные контрреволюционные «правительства». Интервенты

пробовали открыто, собственными силами ликвидировать Со-

ветскую власть. Наряду с открытой вооруженной интервен-

цией использовались и другие средства борьбы с Советской

Россией — экономические, дипломатические и др.

В 1918 г. они инспирировали через своих шпионов и ди-

пломатов заговоры и мятежи против Советской власти на тер-

ритории России: мятеж чехословацкого корпуса, заговор

главы английской дипломатической миссии в Москве Лок-

карта и др. После раскрытия этих заговоров и ареста

Локкарта капиталистические страны одна за другой, включая

Германию, отозвали из Советской России дипломатических

представителей, которые продолжали находиться там после

7 ноября 1917 г. К концу 1918 г. Советская республика ока-

залась в состоянии полной дипломатической изоляции.

Международное положение Советского государства, осо-

бенно после прекращения войны на Западе, было чрезвычайно

серьезным.

Советский народ, руководимый Коммунистической партией,

отстаивал свою независимость в упорных, героических боях

на фронтах гражданской и отечественной войны. В борьбе с

войсками интервентов и контрреволюционными бандами

Красная Армия к концу 1918 г. достигла первых значитель-

ных успехов.

Одновременно Советское государство вело активную дип-

ломатическую борьбу против интервентов, используя разно-

гласия между капиталистическими странами. Большую роль

в успехах советской дипломатии сыграла мирная внешняя

политика Советской России, вызвавшая горячее одобрение у

трудящихся всего мира. Советское правительство неодно-

кратно (24 октября, 24 декабря 1918 г., 12 января, 17 января

1919 г. и т. д.) предлагало правительствам США и Антанты

начать с ним переговоры о мире. Это предложение было вы-

двинуто 8 ноября 1918 г. в решениях VI Всероссийского Чрез-

вычайного съезда Советов.

«Войну за мир», как называл се В. И. Ленин Советское

государство проводило с чрезвычайной энергией. Советская

дипломатия сумела предугадать и обезвредить маневр Виль-

сона, Ллойд-Джорджа и других руководителей Антанты, вы-

двинувших в январе 1919 г. предложение о созыве конферен-

ции на Принцевых островах с участием всех «воюющих

групп» в России. Авторы этого предложения рассчитывали на

то, что Советское правительство откажется от участия и даст

им тем самым возможность оправдать в глазах народных

масс интервенцию в России. Правящие круги США и Антанты

хотели, кроме того, приостановить успешно развивавшееся на-

ступление Красной Армии и выиграть время для организа-

ции сил контрреволюции. Но эти расчеты были опрокинуты

Советским правительством, которое в своей радиограмме or

4 февраля 1919 г. выразило готовность немедленно начать

переговоры на Принцевых островах и выдвинуло конкретную

программу этих переговоров. Вышеназванные правительства

после этого сами сорвали конференцию, не сулившую им бо-

лее никаких политических выгод.

В марте 1919 г. правители США и Англии через посред-

ство. Буллита, начальника отдела секретной информации при

американской делегации на Парижской мирной конференции,

вступили в мирные переговоры с Советской Россией. Совет-

ское правительство, руководствуясь стремлением положить

конец интервенции и перейти к мирному социалистическому

строительству, в ходе этих переговоров согласилось принять,

правда, с существенными поправками, предложенные ему

условия мира. Однако правящие круги США и Англии, полу-

чив сведения о начавшемся в Сибири наступлении Колчака и

надеясь на скорое падение Советской власти, отказались от

переговоров с Советским правительством.

Весной 1919 г. страны Антанты предприняли большой по-

ход против Советской России. Он представлял собой совмест-

ное нападение на Советскую республику армий Колчака, Де-

никина, Юденича и смешанных отрядов интервентов и бело-

гвардейцев в Туркестане и Архангельске. Главные надежды

А,нтанта возлагала на своего ставленника в Сибири — Кол-

См.

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 301.

чака. США и Антанта затратили миллионные ередстза на то,

чтобы вооружить, экипировать и обучить контрреволюционную

армию Колчака. В соответствии с ранее достигнутой ме-

жду союзниками договоренностью о разграничении «сфер

влиянии» в России основную часть расходов по оказанию во-

енной и финансовой поддержки Колчаку взяли на себя США,

Однако главная ставка Антанты — на Колчака — оказа-

лась битой. К концу 1919 г. армия Колчака была оконча-

тельно разгромлена. Политика открытой военной интервенции

потерпела провал. Большую роль в этом сыграли рост рево-

люционного движения на Западе и разложение войск ин-

тервентов, направленных з Россию. Поражение Колчака

не остановило империалистов. Со второй половины 1919 г.

интервенты и белогвардейцы перенесли центр тяжести

борьбы против Советской России ::а кг, где орудовал Д--

иикнп.

Антанта не отваживалась более воевать своими силами.

Она пыталась использовать для борьбы с Советским государ-

ством ряд зависимых от нее стран: Финляндию, Польшу,

Румынию, Эстонию, Латвию и др. В связи с этим Чер-

чилль возвестил о «походе четырнадцати государств» пр>

тнв России.

Правящие круги Антанты обильно снабжали коятрр?зэ.-:о-

пионную армию Деникина вооружением, боеприпасами, а та к-

же инструкторами. Основная помощь Деникину шла из Ан-

глии, посягавшей па нефтяные богатства Кавказа и мечтавшей

превратить его во «вторую Индию». Англ::а н м.: пн -.. на

миллионы фунтов

стерлингов на финансирован:::; ."I. н: .

П мимо стогн

Англия и Франция, высадив сноп в:

пена

Крыму и

Закавказье, прямо

поддерживали наступление Де-

никина против

Красной Армии. Одн твремеино

Англия, Фран-

ция п США оказывали

щедрую

мн-н.но

и финансовую пэ-

мощь 55-тысячно.му корпусу Юденича. В

октябре

1919 г. анг-

лийские войска и английский флот открыто помогали ему з

боях под Петроградом и на Финском заливе.

Но планы Антанты опять потерпели крах. Красная

Армия, разбив Деникина в решающих сражениях под Ор м

и Воронежом, обратила белогвардейские войска в бегство.

В начале 1920 г. вся Украина и Северный Кавказ были осво-

бождены от белогвардейских войск. В конце 1919 —начале

1920 г. английские, французские и американские войска также

были эвакуированы с советского Севера и из Сибири.

Одной из причин провала агрессин Антанты была ее не-

способность вовлечь в интервенцию прибалтийские государ-

ства, которые политически пошли против Антанты, ибо

именно со стороны последней создавалась угроза их порабо-

щения..

Советская дипломатия искусно использовала противоречия

между «великими» и малыми державами в интересах уста-

новления мирных отношений с государствами Прибалтики.

2 февраля 1920 г. в г. Юрьеве (Тарту) был подписан мир-

ный договор между РСФСР и Эстонией. Советская Россия,

таким образом, прорвала созданную капиталистическими дер-

жавами политическую и дипломатическую изоляцию. Мир с

Эстонией В. И. Ленин рассматривал как «окно в Европу»

12 июля 1920 г. был подписан мирный договор с Литвой,

11 августа 1920 г.—-с Латвией.

Первым дипломатическим договором, оформившим про-

рыв капиталистической блокады, было англо-советское торго-

вое соглашение от 16 марта 1921 г. Переговоры между

РСФСР и Англией начались еще в конце 1919 г., с советской

стороны их вел в Копенгагене М. М. Литвинов. Первона-

чально они касались вопроса об обмене военнопленными, но

благодаря искусству ленинской дипломатии они переросли в

торговые переговоры, которые имели важное политическое

значение и завершились подписанием торгового соглашения

между РСФСР и Англией.

После разгрома Колчака, Деникина и Юденича Советское

государство получило передышку, которая, однако, оказалась

непродолжительной. Весной 1920 г. начался новый поход

Антанты против Советской республики. Главной ставкой ин-

тервентов была панская Польша и Врангель.

Еще в сентябре 1919 г. западными державами в Париже

был принят план вооружения польской армии и ее использо-

вания для интервенции в России. Опираясь на иностранную

поддержку, пилсудчики создали вооруженную до зубов 700-

тьгсячную армию. Сорвав все попытки Советского правитель-

ства открыть мирные переговоры, панская Польша в апреле

1920 г. вторглась в пределы Советской Украины и захватила

Киев. Вскоре перешла в наступление собранная в Крыму ар-

мия Врангеля.

Франция, Англия, США и Германия активно поддержи-

вали авантюру белополяков и Врангеля, снабжая их пуш-

ками, танками и т. д. После нападения Польши на Советскую

Россию США предоставили польскому правительству заем

в 50 млн. долл.

Когда же Красная Армия, дав отпор войскам белополя-

ков, подошла к воротам Львова и приближалась к Варшаве,

страны Антанты попытались путем дипломатического вмеша-

тельства спасти панскую Польшу от разгрома. 12 июля 1920 г.

английский министр иностранных дел Керзон по поручению

заседавшей тогда в Спа конференции Антанты направил

Советскому правительству ноту с требованием отвода советских

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 281—282,

войск за линию, принятую 8 декабря 1919 г. Верховным

советом Антанты в качестве границы между Польшей и

РСФСР и известную под именем «линии Керзона». В слу-

чае

отказа

Керзон угрожал вооруженным вмешательством

Антанты.

Когда Советское правительство отвергло попытки вмеша-

тельства Антанты и выступило за прямые переговоры с Поль-

шей, Англия предъявила 4 августа 1920 г. формальный уль-

тиматум, угрожая войной. Но Красная Армия, остановившая

наступление белополяков и подготовившая новый контрудар,

вынудила Польшу запросить мир. 12 октября 1920 г. в Риге

был подписан договор о перемирии -и прелиминарных усло-

виях мира.

Серьезнейшую поддержку борьбе Советской республики с

белополяками я Врангелем оказал рабочий класс Западно;!

Европы и США, активно выступивший против интервенции

под лозунгом «Руки прочь от Советской России!»

Провалом похода панской Польши и разгромом Врангеля

в основном закончился период иностранной военной интервен-

ции в Советской России. Советское государство одержало

победу над империализмом, отстояло свою государственную

независимость, обеспечило длительный мир и возможность

мирного социалистического строительства.

Вашингтонская Международные отношения на Дальнем

конференция Востоке после перзой мировой войны в

(12 ноября 1921 г.— значительной степей;! определял японо-

6 февраля 1822 г.) американский антагонизм. Япония и

и ее решения Англия выступали опаснейшими сопер-

никами США на арене борьбы за мировое господа зо. На

Дальнем Востоке назревал острый конфликт между Японией

и США, грозивший вылиться в вооруженное -столкновение

этих держав.

США добивались изменения в свою пользу соотношения

сил на Тихом океане, требовали отмены версальских поста-

новлений относительно Шаньдуна и ликвидации англо-япон-

ского союза. Они стремились к устранению монопольного

контроля Японии над Китаем и к закреплению американского

влияния в Китае с помощью лозунга «открытых дверей» и

«равных возможностей». Чтобы выиграть время в гонке мор-

ских вооружений и ликвидировать временное преимущество

Японии и Англии в строительстве линкоров, правящие круги

США выступали поборниками «ограничения» вооружений.

Выполнению этих целей американской дипломатии должна

была служить созванная по инициативе США конференция по

ограничению морских вооружений и дальневосточным во-

просам.

Конференция открылась 12 ноября 1921 г. в Вашинг-

тоне с участием делегаций США, Англии, представлявшей

одновременно и свои доминионы, Японии, Франции, Италии,

Бельгии, Нидерландов, Португалии и Китая — всего девяти

держав.

На Вашингтонской конференции было подписано не-

сколько документов. Первым из них был «договор четырех

держав» — США, Англии, Франции и Японии. Пункт 4-й этого

договора предусматривал расторжение англо-японского союз-

ного договора 1911 г. США добились принятия этого важного

для них решения, прибегнув к финансовому давлению на Анг-

лию и использовав противоречия между Японией и рядом бри-

ганских доминионов (Канадой, Австралией и др.), которые

выступали против продления союза.

Вместе с тем «договор четырех держав» представлял из-

вестное объединение интересов крупнейших капиталистиче-

ских держав, стремившихся установить общий фронт для

борьбы против национально-освободительного движения з

Азии. Участники договора обязывались «совместно защи-

щать свои права и интересы на Тихом океане».

6 февраля 1922 г. на Вашингтонской конференции был

подписан «договор пяти держав» — Англии, США, Японии,

Франции и Италии. Договор фиксировал выдвинутое амери-

канской делегацией предложение о запрещении строить лин-

коры водоизмещением свыше 35 тыс. т. Принятие этого ре-

шения было чрезвычайно выгодно для США, так как они от-

ставали от Японии и Англии в строительстве линкоров и так

как Панамский канал не пропускал кораблей, тоннаж кото-

рых превышал 35 тыс. т. Победой США явилось и установле-

ние договором соотношения сил линейных судов пяти держав

(Англии, США, Японии, Франции, Италии) в пропорции со-

ответственно 5:5:3: 1,75: 1,75. Это означало, что Англия от-

казалась от своего традиционного принципа иметь флот, рав-

ный соединенным флотам двух сильнейших морских держав

мира, и согласилась на установление паритета линейных фло-

тов Англии и США.

США, таким образом, получили возможность иметь флот,

равный английскому и превосходящий японский. Япония

после долгой борьбы уступила Соединенным Штатам, но вза-

мен настояла на включении в «договор пяти держав» пункта

о запрещении сооружать, за некоторыми исключениями, воен-

но-морские базы на Тихом океане. Этот пункт давал возмож-

ность Японии, уже располагавшей к моменту Вашингтонской

конференции сильными морскими базами на Тихом океане,

оказывать противодействие США в их попытках укреплять

Алеутские острова, Филиппины и остров Гуам.

6 февраля 1922 г. в Вашингтоне был подписан «договор де-

вяти держав». На словах он декларировал территориальную

целостность и независимость Китая. На деле же этот договор,

как и другие постановления Вашингтонской конференции,

закрепил положение Китая как зависимой, полуколониальной

страны, как объекта экспансии империалистических держав.

В статье 3-й «договора девяти держав» был сформулирован

принцип «открытых дверей» и «равных возможностей» как

основной принцип политики держав в Китае. Он был выдви-

нут США в противовес английскому и японскому принципу

раздела Китая на сферы влияния. Империалисты США рас-

считывали в будущем вытеснить своих конкурентов и едино-

лично завладеть всем Китаем. Вашингтонская конференция

подтвердила таможенное неравноправие Китая.

На Вашингтонской конференции крупнейшие державы —

США, Англия, Япония — временно договорились между собой

о способах ограбления китайского народа. США сумели до-

биться некоторого ослабления позиций Японии в Китае. Япо-

ния, хотя и сохранила свои важнейшие экономические и по-

литические позиции в Китае (в Северо-Восточном Китаю, в про-

винции Шаньдун и т. д.), формально вынуждена была по

соглашению с Китаем от 4 февраля 1922 г. обязаться возвра-

тить ему Шаньдун, а также отказаться от некоторых своих

прежних притязаний. По настоянию США в «договор девяти

держав» были включены пункты, непосредственно направ-

ленные против японских притязаний на полное господство в

Китае.

В итоге Вашингтонской конференции были удовлетворены

основные требования правящих кругов США. На Дальнем

Востоке установилось известное «равновесие сил» между

США, Японией и Англией. В этом смысле решения Вашинг-

тонской конференции явились дополнением к Версальскому

и другим мирным договорам. Послевоенный режим мира —

Еерсальско-вашингтонская система — получил, таким образом,

свое окончательное оформление. Разумеется, противоречия

между империалистическими державами на Дальнем Востоке

отнюдь не были устранены.

Принятая в Вашингтоне система договоров своим острием

была направлена против национально-освободительного дви-

жения в Азии и против Советского государства.

Советская Россия и Дальневосточная республика не были

приглашены па Вашингтонскую конференцию, несмотря на

то что Советское правительство дважды (19 июля и 2 но-

ября 1921 г.) протестовало против устранения его от участия

в разрешении вопросов, затрагивающих интересы Совет-

ского государства. Прибывшая в Вашингтон, но не допу-

щенная на конференцию, делегация ДВР предала гласности

ряд секретных документов об антисоветских сделках импе-

риалистов.

В период Вашингтонской конференции США, рассчитывая

прибрать к своим рукам принадлежавшую Советской России

Китайско-Восточную железную дорогу, выдвинули идею уста-