Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

новлеиня «международного контроля» над КВЖД. Но эта

затея не имела успеха. Советское правительство выступило

8 декабря 1921 г. с решительным протестом против обсужде-

ния вопроса о КВЖД на-Вашингтонской конференции. Ни-

какого решения о КВЖД конференция в силу твердой пози-

ции СССР и разногласий между державами не приняла.

Империалистические

После

Разгрома иностранной военной ин-

плаиы порабощения тервенции капиталистически!! мир приоег

Советской России к экономическим методам борьбы с Со-

(Генуя, Гаага) ветскнм государством. Программа эко-

и их провал номической интервенции маскировалась

фразами о «восстановлении» и «помощи» Советской России;

она была выдвинута гибким буржуазным политиком Ллойд-

Джорджем. «Нам не удалось восстановить Россию с по-

мощью силы. •—Я верю, что мы сможем это сделать и спасти

ее при помощи торговли», — говорил он в 1920 г., подразуме-

вая под словом «спасти» реставрацию буржуазно-помещичь-

его строя в Советской России.

6 января 1922 г. Верховный совет Антанты принял реше-

ние о созыве в Генуе международной экономической конфе-

ренции с участием всех европейских государств, включая Рос-

сию. На следующий день Советское правительство было офи-

циально приглашено на конференцию.

Советское правительство ответило согласием на предло-

жение союзных держав. Позиция Советского правительства

была обоснована В. И. Лениным в его выступлениях накануне

Генуэзской конференции 6 и 27 марта 1922 г.

В. И. Ленин

показал беспочвенность надежд империалистов на капитуля-

цию и закабаление Советской России и назвал пустым вздо-

ром попытки навязать условия Советской России как побе-

жденной стране. «Мы видели угрозы пушками со стороны со-

юзных держав, в руках которых находится почти весь мир.

Угроз этих мы не испугались. Об этом, господа европейские

дипломаты, пожалуйста, не забывайте»'

Программа, разработанная под руководством В. И. Ленина

для советской делегации, подчеркивала желательность обес-

печения длительного мира и завязывания тесных экономиче-

ских и дипломатических отношений с иностранными государ-

ствами на основе равноправия и взаимности.

США отказались от официального участия в конференции.

Причиной отказа было стремление США продолжить поли-

тику экономической блокады и политической изоляции Совет-

ской Росс и и и иметь своооду рук.

В конце марта 1922 г. в Лондоне было созвано совеща-

ние экономических и финансовых экспертов союзных стран.

См. В. И. Ленин, Соч., т, 33, стр. 186-200, 235-238,

Там же, стр. 190,

Комиссия экспертов подготовила объемистый доклад в двух

частях, озаглавленных «Восстановление России» и «Восста-

новление Европы». Эксперты выдвигали требование о призна-

нии Советским правительством всех финансовых обязательств

царского и Временного правительств в отношении иностран-

ных держав, а также о возвращении или компенсации нацио-

нализированной собственности иностранцев в России. Пред-

лагалось учредить особую «комиссию русского долга»,

которая фактически явилась бы органом, контролирующим со-

ветские финансы и экономику. Доклад экспертов предусматри-

вал далее установление в стране Советов исключительного

режима для иностранцев, аналогичного режиму капитуля-

ций. Иностранцы должны были получить право эксплуатиро-

вать принадлежащие им или отданные в их ведение предпри-

ятия «в условиях полной свободы, не исключая свободы

найма п увольнения рабочих... согласно обычней практне

других стран». Наконец, в докладе экспертов выдвига-

лось требование отмены монополии внешней торговли Совет-

ской России. Эта программа и была предъявлена Советской

России на Генуэзской конференции как условие ее призна-

ния и нормализации с ней дипломатических и торговых от-

ношен

Конференция открылась в Генуе 10 апреля 1922 г. В ней

приняли участие 29 государств, а вместе с британскими доми-

нионами — 34.

Руководитель советской делегации Чичерин огласил 10 ап-

реля на пленарном заседании конференции декларацию, з

кг:срой говорилось о стремлении Советской России к устано-

влению экономического сотрудничества с правительствами и

торгово-промышленными кругами всех стран на основе взаим-

ности, равноправия и полного и безоговорочного признания

Советского правительства. Далее Советская делегация внесла

предложение о всеобщем сокращении вооружений и армий

всех государств, о полном запрете применения отравляющих

газов, военной авиации и других средств разрушения, направ-

ленных против мирного населения.

Советские предложения не были приняты капиталистиче-

скими державами. Взамен этого была предпринята попытка

в ультимативной форме навязать Советской России изложен-

ную в докладе экспертов программу. 11 апреля текст доклада

был вручен советской делегации.

Советские представители отклонили кабальные условия и

показали, что план организаторов конференции сводится к

реставрации в России капиталистического строя и закабале-

нию ее. В свою очередь советская делегация предъявила

контрпретензии об оплате государствами, участвовавшими в

антисоветской интервенции, убытков, причиненных нашей

стране. Сумма контрпретензий за ущерб, нанесенный нацио-

нальному богатству Советской России интервенцией, опреде-

лялась в 39 млрд. 44 млн. рублей.

В период Генуэзской конференции советская дипломатия

искусно использовала в своих интересах противоречия между

государствами-победителями и Германией. В частности, совет-

ской дипломатией были учтены заинтересованность деловых

кругов Германии в экономических связях с Советской Рос-

сией, их нежелание уступать Англии или другой стране глаз-

ную роль в экономическом «восстановлении» СССР, а также

недовольство Германии политикой диктата, проводимой Ан-

тантой. 16 апреля 1922 г. в предместье Генуи — Рапалло, где

находилась резиденция советской делегации, Чичериным и

германским министром иностранных дел Ратенау был подпи-

сан договор между Советской Россией и Германией.

Договор в Рапалло, основанный на принципах равнопра-

вия и взаимной выгоды, укреплял международное положение

Советского государства и Германии. Он наносил удар поли-

тике дипломатической изоляции обеих стран. Обе стороны

отказались от взаимных претензий по долгам, что имело

большое значение для Советской России в дипломатической

борьбе с западными странами.

ВЦИК в постановлении, написанном В. И. Лениным, одо-

брил заключение Рапалльского договора и рекомендовал его

как образец для урегулирования отношений между РСФСР И

капиталистическими странами. При этом ВЦИК исходил из

следующего положения, выдвинутого Лениным: «Действитель-

ное равноправие двух систем собственности хотя бы как вре-

менное состояние, пока весь мир не отошел от частной соб-

ственности и порождаемых ею экономического хаоса и войн

к высшей системе собственности, — дано лишь в Рапалльском

договоре»

Оставаясь за кулисами, американская дипломатия с по-

мощью представителей Франции и Бельгии добилась приня-

тия союзниками в Генуе решения о создании «комиссии союз-

ных и нейтральных экспертов». Комиссии поручалось продол-

жить исследование «русского вопроса» в Гааге в июне 1922 г.

Фактически это было решение о срыве Генуэзской конферен-

ции. 19 мая она официально закончила свою деятельность.

На Гаагской конференции (15 июня — 20 июля 1922 г.)

капиталистические державы продолжили свои попытки орга-

низации экономической интервенции в Советской России. Они

упорно отстаивали требование о полной реституции (воз-

врате) национализированной собственности иностранцев в Со-

ветской России. Помимо этого, опять выдвигались требования

о признании всех долгов и отмене монополии советской внеш-

ней торговли.

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр.

281—282,

Советская делегация с самого начала заявила в Гааге

о неприемлемости требований о реституции иностранной

собственности и других условий, затрагивавших суверенитет

Советского государства. Но в интересах делового сотрудниче-

ства сна выражала готовность пойти на частичную уплату до-

военных долгов (без процентов) при условии получения круп-

ных кредитов. Советская делегация представила обширный

список предприятий, которые могли быть сданы в концессию

иностранному капиталу. Советские представители заявляли о

возможности и других уступок капиталистическим странам,

но исключительно на основе взаимности и сохранения ко-

мандных высот народного хозяйства в руках Советского госу-

дарства. Эти предложения Советского правительства были

отвергнуты участниками Гаагской конференции.

15 июля 1922 г. государственный секретарь США Юз на-

правил телеграмму американскому представителю в Гааге,

поручая ему известить руководителей делегаций капитали-

стических стран о том, что США не допустят никаких сепа-

ратных соглашений с Советской Россией. Правящие круги

Англии, испытывавшие в тот момент крупные затруднения

на Ближнем Востоке в связи с победами кемалнстов, вынуж-

дены были временно уступить США в этом вопросе. 20 июля

в Taaie была принята резолюция, запрещавшая отдель-

ным странам заключать сепаратные соглашения о концес-

сиях с Советской Россией. Гаагская конференция была сор-

вана.

Вместе с тем планы экономического нажима на Созетское

государство, строившиеся в Генуе и в Гааге, не были осуще-

ствлены из-за твердой позиции Советского правительства, его

активной борьбы за мир, а также из-за противоречий между

капиталистическими странами.

К концу 1922 г. международные позиции Советского го-

сударства значительно укрепились. В октябре 1922 г. послед-

ние остатки интервентов были изгнаны из пределов нашей

Родины. Красная Армия и партизаны Дальнего Востока

освободили Владивосток. Росту международного влияния и

авторитета Советского государства способствовало и объеди-

нение Советских республик, их сплочение в единый государ-

ственный союз. По предложению В. И. Ленина на 1 Всесоюз-

ном съезде Советов, состоявшемся в декабре 1922 г., было

создано добровольное государственное объединение советских

Народов—-Союз Советских Социалистических Республик.

Образование Союза ССР имело огромное историческое и

международное значение. На мировой арене появилось еди-

ное многонациональное социалистическое государство с но-

выми принципами и новыми целями внешней политики. Впер-

вые в истории это многонациональное государство выступило

как активная сила в борьбе за обеспечение интересов трудя-

щегося большинства и за всеобщий мир.

Укреплению Советской власти продолжали чинить пре-

пятствия западные державы и, в частности, Англия, обеспо-

коенная развитием дружественных отношений между СССР

и странами Востока. 8 мая 1923 г. английский министр

иностранных дел Керзон предъявил Советскому правитель-

ству ультиматум. Угрожая разрывом торговых отношений,

Англия требовала отзыва советских дипломатических пред-

ставителей из Ирана и Афганистана. Советское правитель-

ство решительно отвергло это требование. Новая попытка

вмешательства в дела Советского Союза, вызвавшая волну

протеста в СССР и в самой Англии, потерпела провал.

ГЛАВА IV

ГЕРМАНИЯ В 1918—1939 гг.

1. Революция 1918—1919 гг.

Германия накануне Накануне первой мировой войны Гер-

Ноябрьской мания была одной из самых развитых

революции империалистических стран мира. Гер-

манский империализм носил особенно реакционный милита-

ристский и агрессивный характер, что объяснялось в первую

очередь тем обстоятельством, что в Германии не была завер-

шена буржуазно-демократическая революция, и она остава-

лась страной полуабсолютистской монархии. Между юнке-

рами и монополистами существовала тесная связь. Юнкеры,

находившиеся в привилегированном положении, сохранили

решающие позиции как в государственном, так и в военном

аппарате.

Германские империалисты, рассчитывая переделить мир

в свою пользу, развязали первую мировую войну в 1914 г.

Дорогой ценой расплачивался парод Германии за эту импе-

риалистическую войну. Росло недовольство, учащались рево-

люционные выступления трудящихся. Стремясь подавить на-

зревавшее в стране революционное движение и добиться

успеха в войне, военная клика, которая хозяйничала в Гер-

мании, усилила террор и эксплуатацию народа и превратила

страну в военно-каторжную тюрьму.

К середине 1918 г. положение Германии стало катастро-

фическим. 2 млн. немцев было убито на фронте, а вместе с

пленным.:; и ранеными Германия потеряла 7'/г млн. человек.

На войну было затрачено около 150 млрд. марок, которые в

значительной степени покрывались займами и государствен-

ными кредитами за счет населения. Государственный долг

с 5 млрд. марок за время войны вырос до 160 млрд. марок.

Война принесла разруху в промышленности и сельском хо-

зяйстве. Индекс промышленного производства в 1918 г. рав-

нялся лишь 57 в сравнении с 1913 г.

Сельское хозяйство, совершенно подорванное острейшим

недостатком рабочей силы, машин, удобрений и кормовых

средств, переживало в итоге войны упадок. Милитариза-

ция экономики, система твердых цен и обязательных по-

ставок особенно тяжело отразились на положении мелких

крестьянских хозяйств. За годы войны сократились посевные

площади и катастрофически упала урожайность. В 1918 г.

по сравнению с урожаем довоенного времени было собрано

лишь 55% пшеницы, 65% ржи, 55% картофеля, 50% овса и

60% клевера. Значительно уменьшилось количество скота.

Таким образом, Германия находилась накануне экономиче-

ского краха.

Положение трудящихся в годы войны было невыносимо

тяжелым. На многих предприятиях существовал 12-часовой

рабочий день. Реальная заработная плата рабочих была зна-

чительно ниже довоенной. В стране остро ощущался недоаа-

ток продуктов питания. Наступал голод. Отмечались массо-

вые случаи смерти от недоедания.

В то время как трудовое население голодало, крупнейшие

магнаты получали на войне чудовищную прибыль. Так, Крупп

в 1913—1914 гг. получил 75 млн. марок чистой прибыли, а в

1916—1917 гг. — 175 млн., что составляло 95% к его акцио-

нерному капиталу. Нарастало всенародное возмущение про-

тив войны, против ее виновников, против господства юнкер-

ско-буржуазного блока, развязавшего войну.

Великая Октябрьская социалистическая революция ока«

зала значительное влияние на Германию. С надеждой и ра-

достью восприняли немецкие трудящиеся ленинский декрет

о мире, и с сочувствием следили они за последовательной

борьбой Советского правительства за демократический мир.

Русская революция укрепила политические позиции неле-

гально боровшейся группы «Спартак». В победившей Октя-

брьской революции спартаковцы черпали силы для борьСы

и выступали пламенными пропагандистами ее идей.

В конце января 1918 г. Германию потрясла всеобщая

политическая забастовка, в которой участвовало более 1,5 мил-

лиона рабочих (из них свыше 500 тыс. в Берлине). Важней-

шей причиной забастовки был срыв германским правитель-

ством мирных переговоров с Советской Россией в Брест-Ля-

товске. Забастовка охватила 39 городов Германии. На завод-

ских собраниях в Берлине были избраны представители в

Рабочий совет в количестве 414 человек. Рабочий совет еди-

ногласно потребовал: мира без аннексий и контрибуций;

улучшения продовольственного снабжения; отмены осадного

положения и введения демократических свобод; освобожде-

ния лиц, осужденных или арестованных за политическую

деятельность, и др. Власти с помощью социал-демократических

лидеров подавили забастовку, но летом 1918 г. немецкий

4 Новейшая история, том I 97

пролетариат снова выступил против войны; мощная волна

политических забастовок и демонстраций с требованием

мира, демократии и улучшения жизненных условий прока-

тилась по всей Германии. В 1918 г. в забастовках участво-

вало около 2,5 млн. рабочих. История Германии не знала

такого размаха забастовочной борьбы.

Заключение Брестского мира не улучшило военного поло-

жения Германии. На оккупированных германскими армиями

территориях Украины, Белоруссии и Прибалтики трудящие-

ся поднялись на освободительную войну. Войска Германии

и Австро-Венгрии вели здесь безуспешную изнурительную

борьбу.

Попытка германского командования выправить положение

при помощи летнего наступления 1918 г. на Западе окончи-

лась провалом. Начался развал армии: отпускники в значи-

тельной части не возвращались на фронт, увеличилось число

дезертиров. Многие немецкие воинские части становились не-

надежными.

В этих условиях правящая клика кайзеровской Германии

не могла больше опираться только на старые буржуазно-мо-

нархические партии. С целью обмана трудящихся в начале

октября было создано так называемое парламентское прави-

тельство принца Макса Баденского, в состав которого вошли

также представители Социал-демократической партии Герма-

нии (СДПГ) Шейдеман и Бауэр.

Новое правительство обещало расширить права парла-

мента, наладить снабжение городов продовольствием, при-

нять меры против взвинчивания цен, организовать биржи

труда, предоставить работу инвалидам войны и т. п. Такими

мерами, не затрагивавшими основ господствующих позиций

капиталистов и помещиков, правящие круги, оппортунистиче-

ское руководство социал-демократической партии и проф-

союзов хотели ослабить волю рабочих к борьбе и создать

иллюзию демократического переворота. Социал-демократы

Шейдеман и Бауэр своим вступлением в правительство хо-

тели ослабить революционный натиск масс, спасти монар-

хический режим, обмануть народ. Но сделать это им не уда-

лось. Кризис охватил и господствующие классы. Военные

поражения и расстройство хозяйства внесли разложение в

средние слои. Мелкобуржуазные массы уже не поддержи-

вали монархию. Государственный аппарат расшатался. По

всей Германии происходили забастовки, многотысячные де-

монстрации, сотрясавшие юнкерско-буржуазное господство в

стране. Народные массы настойчиво требовали свержения

монархии, на которую они возлагали ответственность за

войну.

Противоречия в Германии настолько обострились, что

только революция могла вывести страну из состояния хаоса

и разрухи. Наступил такой момент, когда народные массы

больше не хотели жить по-старому, а господствующие классы

не могли больше управлять по-старому. Глубокое обострение

всех противоречий в сочетании с влиянием Великой Октябрь-

ской социалистической революции в России на немецкий про-

летариат привели к тому, что Германия оказалась накануне

социалистической революции, ибо среди всех империалисти-

ческих стран Германия к ноябрю 1918 г. была именно той

страной, в которой более чем где-либо назрели объектив-

ные предпосылки для социалистического переворота.

Однако в Германии не было революционной пролетарской

партии. Большим влиянием в рабочем движении пользова-

лись правые социал-демократы. Большинство революционных

сил рабочего класса входили в Независимую социал-демо-

кратическую партию (НСДПГ), руководство которой захва-

тили центристы типа Каутского. Только группа «Спартак»

стояла на революционных позициях, но организационно она

Еходила в Независимую социал-демократическую партию,

что помешало ей своевременно возглавить рабочее движение.

7 октября 1918 г. состоялась всегерманская конференция

членов группы «Спартак» совместно с бременскими левыми

радикалами. Конференция сформулировала задачи, стоящие

перед революцией.

Исходя из анализа соотношения классовых сил в стране

и общего политического положения, конференция выдвинула

в качестве основной задачи, стоящей перед рабочим классом,

борьбу за немедленное окончание войны, свержение герман-

ского империализма и за последовательное доведение до конца

буржуазно-демократической революции с тем, чтобы затем

развернуть борьбу за пролетарскую революцию. Конферен-

ция выработала воззвание к населению Германии и призывала

рабочих последовать примеру их братьев в России и на

фронте. Воззвание заканчивалось лозунгами: «Да здрав-

ствует социальная революция! Долой правительство! Смерть

капитализму!» Хотя в выступлениях на конференции гово-

рилось о невозможности дальше оставаться в составе цен-

тристской НСДПГ, решение о полном разрыве с НСДПГ не

было принято. Это была ошибка, в результате которой гер-

манский пролетариат в условиях начинавшейся революции

оказался без революционной партии.

В конце октября 1918 г. командование

Св ержен ие

монарх и и

военной

эскадрой, стоявшей в Кильском

порту, отдало приказ о выходе кораблей

в море для нападения на английский флот. Это был авантю-

ристский план.

Делегаты матросов потребовали возвращения в стоянки,

заявив, что экипажи судов готовы защищаться в случае неприя-

тельского нападения, но отказываются идти навстречу верной

99 4*

и бессмысленной смерти. Командование возвратило флот в

Вильгельмсхафен и Киль и приступило к репрессиям против

матросов. 3 ноября в Киле матросы, поддержанные рабочими,

подняли восстание. Возникли матросский Совет и рабочий

Совет.

4 ноября состоялась массовая демонстрация вооружен-

ных моряков и рабочих. 5 ноября на судах были подняты

красные флаги, в городе началась всеобщая забастовка. Со-

веты в Киле сосредоточили власть в своих руках. Они опира-

лись на поддержку 20 тыс. вооруженных матросов и солдат.

Так началась Ноябрьская революция в Германии. Для по-

давления революционного движения в Киле туда срочно были

посланы правый социал-демократ Густав Носке и статс-секре-

тарь Гаусман; хотя Носке сумел пробраться к руководству

матросским Советом, остановить развитие революции было

уже нельзя.

Вслед за Килем восстание охватило большинство крупных

городов Германии. Рабочие свергали монархические режимы

в германских государствах и провозглашали республики. По

всей стране создавались рабочие и солдатские Советы. В от-

дельных местах они создавались спартаковцами, но в боль-

шинстве случаев возникали стихийно и не имели революцион-

ного руководства.

Как только началась революция в Германии, правитель-

ство Макса Баденского по инициативе Шейдемана решило

порвать дипломатические отношения с Советской Россией.

5 ноября германское правительство вручило ноту Советскому

правительству о разрыве дипломатических отношений и не-

медленной высылке советского посольства из Германии.

8 ноября в Берлине спартаковцы и избранные в период

январской забастовки 1918 г. на предприятиях революцион-

ные старосты призвали рабочих к всеобщей забастовке под

лозунгом свержения монархии и установления социалисти-

ческой республики. В накаленной революционной обстановке

этот призыв нашел всенародную поддержку. Утром 9 ноября

сотни тысяч рабочих и солдат двинулись к центру города.

К восставшим рабочим присоединились войска, и Берлин

оказался в руках рабочих и солдат. В Люстгартене перед

огромной массой рабочих и солдат Карл Либкнехт, освобо-

жденный 23 октября из тюрьмы, провозгласил «Социалисти-

ческую республику». Макс Баденский решил передать власть

правым социал-демократам. Лидеры социал-демократов объ-

явили, что они берут управление страной в свои руки, и

Шейдеман из окна рейхстага перед мощной демонстрацией

берлинских рабочих и солдат провозгласил республику с на-

рочито туманным названием: «Демократическая Германская

республика». В тот же день было сообщено об отречении

кайзера.

100