Саморуков Н.И. (ред.) Новейшая история стран Западной Европы и Америки. 1918-1939

Подождите немного. Документ загружается.

У мирового революционного движения 1918—1921 гг. не

хватило сил, чтобы обеспечить торжество пролетариата за

пределами Советской республики. Темп развития мировой

пролетарской революции оказался замедленным. Револю-

ционное наступление европейского пролетариата потерпело

временное поражение.

Важнейшими причинами этого были перевес сил на сто-

роне европейской и американской буржуазии, выступившей

объединенным контрреволюционным фронтом против рабочего

класса, и более тонкая и гибкая тактика ее в борьбе с рево-

люционным движением по сравнению с политикой русской

буржуазии. Важной причиной временного поражения проле-

тариата Европы было и более широкое и глубокое, чем в

России, влияние реформизма в рабочем движении. Это было

связано с большей численностью и влиянием рабочей аристо-

кратии, с наличием там более утонченных форм идейно-по-

литического развращения пролетариата буржуазией и др.

Роковую роль в годы революционного кризиса сыграла

предательская политика большинства социал-демократиче-

ских вождей и реформистских лидеров профсоюзного движе-

ния. Используя особенности рабочего движения на Западе,

силу традиций, усталость части пролетариата после несколь-

ких лет войны, лишений, тяжелых классовых боев, они обма-

нывали пролетариат, ослабляли его натиск на капитал,

отвлекали его от революционной борьбы. В ряде мест они при-

нимали активное участие в насильственном подавлении рево-

люционного движения. Результатом реформистского влияния

на значительную часть рабочего класса Запада и предатель-

ской политики лидеров социал-демократии явился трудно

преодолимый раскол рабочего движения, резко ослабивший

силы пролетариата. Этот раскол в ряде стран еще более уси-

ливался в связи с существованием и пагубной для пролета-

риата политикой анархо-синдикалистских и католических ра-

бочих организаций.

Крайне отрицательную роль сыграло то обстоятельство, что

к началу революционного кризиса на Западе не существовало

коммунистических партий, а в ряде крупнейших стран они

были созданы лишь тогда, когда движение шло уже по нисхо-

дящей линии; в период же максимального подъема его боль-

шинство революционного пролетариата шло за центрист-

скими партиями.

Молодые компартии Запада совершили к тому же ряд

ошибок, вредно сказавшихся как на их отношениях с массами,

так и на самом развитии революции. ^

Революционное движение нарастало в эти годы неравно-

мерно. В таких странах, как Бельгия, Нидерланды, Швейца-

рия, Дания, Швеция и некоторые другие, буржуазии и рефор-

мистам удалось фактически предотвратить революционное

движение пролетариата. Революционное движение в странах

Антанты развернулось уже после того, как пролетариат Гер-

мании, Венгрии, Прибалтики и отчасти Польши понес в

1919 г. тяжелые поражения, что облегчило маневрирование

буржуазии.

Наконец революционный пролетариат Европы не завое-

вал гегемонии в общедемократическом движении, направ-

ленном против пережитков феодализма и наиболее ненавист-

ных народу проявлений империализма.

В 1920—'1921 гг. реформистские партии

Социал-дамократия ц Интернационала стали вновь усили-

Образование

Ч'\!2

ваться

период революционного подъ-

Интернационала е"Ма они потеряли наиболее активные от-

ряды пролетариата, которые вступили в

коммунистические партии. На их место пришли массы трудя-

щихся, впервые пробудившиеся к активной политической

жизни. Не имея опыта политической борьбы, они поверили

обещаниям и революционной фразеологии лидеров социал-

демократических партий. В социал-демократические партии

в этот период устремились частично и элементы, отошедшие

от буржуазных партий.

На конференции в Женеве (июль — август 1920 г.) было

завершено восстановление II Интернационала. Однако это не

означало завершения консолидации сил реформизма. В 1921 г,»

разразился мировой экономический кризис. В Германии,

Англии, Италии вспыхнули крупнейшие оборонительные бои

пролетариата, снова поднялся уровень стачечного движения.

Центристские партии считали еще необходимым маскировать

свое предательство и «е примкнули к восстановленному от-

крыто оппортунистическому Интернационалу.

Вышедшие в 1919—1920 гг. под давлением передовых, ре-

волюционных рабочих из II Интернационала центристские

партии Австрии, Англии, Франции, Германии, Греции, Юго-

славии, Испании, США и других стран создали в феврале

1921 г. в Вене Международное объединение социалистиче-

ских партий — так называемый 2'/г Интернационал. Новое

международное социалистическое объединение пыталось за-

нять по основным вопросам рабочего движения промежуточ-

ную позицию между II и III Интернационалами. Отвергая

марксистско-ленинские программные положения Коминтерна,

лидеры 2'/

Интернационала лицемерно «критиковали» и ре-

формистов, декларируя, что они идут своим «третьим путем».

Однако найти «третий путь» между II и III Интернациона-

лами, т. е. между интересами буржуазии и пролетариата,

было невозможно. 2'/г Интернационал объективно служил це-

лям реформистских лидеров II Интернационала, задерживая

переход революционно настроенных рабочих на сторону Ком-

мунистического Интернационала.

В первой половине 1921 г. были образо-

III конгресс ваны коммунистические партии в Ита-

Коминтерна лии, Чехословакии, Румынии и в ряде

других стран. В июле 1921 г. возникла

Коммунистическая партия Китая. Летом 1921 г. имелась уже

значительная армия коммунистов во всем мире.

На III конгрессе Коминтерна (22 июня—12 июля 1921г.)

было представлено уже около 60 коммунистических и социа-

листических партий. Общая численность коммунистов в ка-

питалистических странах достигла к этому времени примерно

1100 тыс. человек.

Одним из важнейших докладов на конгрессе был доклад

В. И. Ленина о тактике РКП (б). Анализируя международное

положение, В. И. Ленин указал, что наступило известное рав-

новесие сил. Это неустойчивое равновесие явилось следствием

того, что попытки международной буржуазии удушить Совет-

скую республику не удались. В. И. Ленин указал на необхо-

димость использования завоеванной передышки для приспо-

собления тактики РКП (б) и Коминтерна к зигзагообразной

линии мировой революции.

III конгресс единодушно одобрил тактику РКП (б), ее но-

вую экономическую политику, показывавшую всем ком-

партиям пути и формы союза пролетариата с мелкой бур-

жуазией города и деревни после установления диктатуры про-

летариата.

Конгресс принял развернутое решение по организацион-

ному вопросу, дал основополагающие указания о структуре и

методах деятельности компартий. Демократический центра-

лизм был провозглашен основой внутренней жизни секций

Коминтерна. Однако, как указывал впоследствии В. И. Ленин,

недостатком этой резолюции было то, что она базирова-

лась, лишь на опыте РКП (б) и поэтому не могла быть в ко-

роткий срок усвоена я выполнена зарубежными (Коммуни-

стами.

Происшедшие в мире сдвиги требовали решительного из-

менения в тактике коммунистических партий. Ко времени

созыва III конгресса Коминтерна уже явственно обозначилось

общее наступление капитала на рабочий класс. Конгресс

должен был сделать выводы из революционных боев преды-

дущих лет и цодготовить коммунистические партии к даль-

нейшей борьбе. Не немедленный штурм власти буржуазии, а

революционная подготовка к нему, завоевание на сторону

революционной партии основных масс рабочего класса —

такова была задача мдмента.

Под этим углом зрения под руководством В. И. Ленина

вырабатывались тактические решения III конгресса, сыграв-

шие большую роль в истории Коммунистического Интерна-

ционала. При обсуждении вопросов о тактике Коминтерна,

о положении в коммунистическом движении Германии и

Италии ряд делегатов выступил в защиту авантюристской,

сектантской «теории наступления». Ее сторонники предла-

гали немедленно начинать борьбу за власть, игнорируя на-

строения основных масс пролетариата, еще не готовых к ре-

шительной борьбе.

III конгресс призвал компартии не забегать вперед и не

отставать, всегда чувствовать настроения широких пролетар-

ских масс и выполнять роль действительного авангарда и ру-

ководителя рабочего класса. Компартии должны научиться

умело сочетать защиту самых насущных жизненных требова-

ний рабочих масс с подготовкой этих масс, «большинства всех

эксплуатируемых», к борьбе за диктатуру пролетариата. Для

этого необходимо самое активное участие коммунистов в по-

вседневной экономической борьбе рабочего класса, самоот-

верженная работа внутри профсоюзов. Все эти положения

были обобщены лозунгом «В массы!», провозглашенным кон-

грессом. Учитывая огромную тягу рабочих к сплочению своих

рядов против наступления капитала, III конгресс призвал

«создать единый фронт пролетариата против буржуазии и по-

ложить конец расколу пролетариата, являющемуся основой

для дальнейшего Существования буржуазии».

Говоря о значении III конгресса в истории Коминтерна,

В. И. Ленин указывал, что на нем «надо было начать дело-

вую, положительную работу,., определить, как именно рабо-

тать дальше, в отношении тактическом и в отношении органи-

зационном. Этот третий шаг мы и сделали»Подытожив

огромный опыт революционных боев в предшествующие годы,

конгресс выработал новые, соответствующие изменившимся

условиям формы борьбы и организации, новые методы завое-

вания масс и подготовки к борьбе за власть.

Решения III конгресса, заложившие основы тактики еди-

ного фронта, и сегодня сохранили в основном свою ценность

для рабочего движения капиталистических стран.

На протяжении 1919—1920 гг. лидеры

Основание Красного реформистских профсоюзов исключили

"пооЛсоюзов

Ла

большое количество революционных ра-

(Профинтерн) бочих и коммунистов из профсоюзов.

Раскольническая политика руководства

реформистских профсоюзов и Амстердамского интернацио-

нала заставила революционные элементы профессионального

движения создать самостоятельные революционные проф-

союзы и поставить вопрос о международном объединении сил

революционных профсоюзов.

Почти одновременно с III конгрессом Коминтерна в Мо-

скве состоялся первый международный конгресс революцион-

В. И, Ленин, Соч., т, 27, стр,

460,

ных профессиональных и производственных союзов (3—

19 июля 1921 г.), в котором приняли участие представители

профессионального движения 42 стран.

Конгресс

учредил меж-

дународное объединение революционных профсоюзов — Крас-

ный Интернационал Профсоюзов (Профинтерн). В состав

нового объединения вошли профсоюзные центры, находив-

шиеся вне рядов Амстердамского интернационала профсою-

зов: Всероссийский Центральный Совет Профессиональных

Союзов, Унитарная всеобщая конфедерация труда Франции,

национальные революционные профсоюзные центры Австра-

лии, Бельгии, Нидерландов, Индонезии, Канады, Китая, Ко-

лумбии, Чехословакии, Чили, а также отдельные оппозицион-

ные группы и направления, действовавшие внутри реформист-

ских профобъединений ряда капиталистических стран.

Новое международное объединение профсоюзов противо-

поставило политике классового сотрудничества, проводимой

реформистами, программу массовой борьбы в защиту частич-

ных требований рабочего класса, против наступления капи-

тала и буржуазной реакции, за сближение рабочих всех стран

с рабочим классом Советской страны. С первых же дней сво-

его существования Профинтерн повел решительную борьбу

с раскольнической политикой Амстердамского интернацио-

нала, за единство мирового профдвижения. Профинтерн

сыграл важнейшую роль в развитии движения международной

пролетарской солидарности. Деятельность его способствовала

утверждению в международном профсоюзном движении про-

изводственного принципа объединения рабочих (в отличие от

цехового), развитию таких органов, как заводские комитеты

и Советы.

Большое значение имела деятельность Профинтерна в ко-

лониальных и зависимых странах. В этих странах Профинтерн

создавал в 20—30-е годы первые массовые рабочие организа-

ции, закладывал основы будущего бурного развития рабочего

движения. Большинство организованного пролетариата коло-

ниальных стран шло за Красным объединением профсоюзов.

В период после III конгресса Коминтерна

Тезисы ИККИ наступление капитала на рабочий класс

о едином

рзбочем фронте обозначилось во всех капиталистических

(декабрь 1921 г.) странах в еще более открытой и резкой

форме. Это сказалось в планомерном на-

ступлении буржуазии на жизненный уровень пролетариата,

в снижении заработной платы, в почти повсеместной отмене

8-часового рабочего дня, в росте безработицы и в активизации

крайних реакционных сил. В рабочих массах росла тяга к

сплочению своих сил, к совместным действиям против насту-

пающего капитала. В то же время основные массы рабочих

Запада еще не изжили своей веры в реформистов и поддер-

живали их партии.

3 Новейшая история, том I

Учитывая сдвиги, происшедшие в международном рабо-

чем движении, Исполком Коминтерна принял в декабре

1921 г. тезисы «О едином рабочем фронте и об отношении х

рабочим, входящим во 11, 2'/г и Амстердамский Интернацио-

налы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдика-

л истеки г организации». Сущность идеи единого рабочего

фронта тезисы сформулировали следующим образом: «Орга-

низационно обеспечив за собой полную свободу uoei -ого воз-

действия на рабочие массы, коммунистические партии з:ех

стран стремятся теперь во всех случаях достигнуть воз:: тип

более широкого и полного единства практического действия

этих ми со.

Коминтерн заявил, что в основе тактики единого рабочего

фронта лежат борьба за единство действий всех рабочих, не-

зависимо от их принадлежности к топ или ни и г: •;::::и

партии и,oil профсоюзной организации. В ходе борь'ь: за

общие, осознанные большинством пролетариата цели, дей-

ствуя в гуще основных масс пролетариата, обучая массы на

их собственном опыте, компартии должны были завоевать

большинство рабочего класса. Исполком Коминтерна вме-

сте с тем предостерегал от неправильного понимания так-

тики единого рабочего фронта, указал, что главным усло-

вием успешного осуществления тактики единого рабочего

фронта является сохранение самостоятельности и неза-

висимости коммунистической партии.

В 1922 г. была сделана дерзая попытка

Берлинская создания единого оабо-'егэ гь-тчта з

конференция трех

д д

. ; -• "

тт

Интернационалов, ждународном масштаое. Лидер- а _

л-:-

Срыв реформистами тернациоиала под напором широких на-

едине™ а действий бочих масс обратились ко II и III Ин-

npo.neiapnaia тернациеналам с предложением созвать

конференцию представителей грех Интернационалов для об-

суждения вопроса о совместных выступлениях. Первый рас-

ширенный пленум ИККИ (21 февраля — 4 марта 1Э22 г.) при-

нял это предложение.

Конференция представителей трех Интернационалов со-

стоялась 2—5 апреля 1922 г. в Берлине. Делегация Комин-

терна предложила созвать международный рабочий конгресс

и привлечь к участию в нем также зее профессиональные

союзы, их национальные и международные объединения, важ-

нейшие организации синдикалистов и анархистов. Междуна-

родны:'; рабочий конгресс должен был стать действительным

представительством всех рабочих организаций мира. Делега-

ция Коминтерна предложила включить з порядок дня кон-

гресса следующие вопросы, по которым можно было осу-

ществить объединенные выступления пролетариата: борьба

против наступления капитала, против реакции, против подго-

товки новых империалистических войн; помощь восстановле-

пию Российской Советской Республики; Версальский договор

и восстановление разрушенных во время империалистической

войны областей.

Делегация II Интернационала с самого начала работы

конференции заняла позицию, направленную на срыв един-

ства действий пролетариата. От имени этой делегации лидер

бельгийских социалистов и ведущий деятель II Интернацио-

нала Вандервельде решительно возражал против пересмо-

тра Версальского договора, подписанного в свое время им

самим как представителем бельгийского короля. Созыв же

международного рабочего конгресса он считал возможным

только при условии отказа III Интернационала от образо-

вания в профсоюзах коммунистических ячеек, эвакуации

Красной Армии из Грузии и при условии обещания не вы-

носить смертных приговоров эсеровским террористам на

предстоявшем в Москве судебном процессе против них. Деле-

гация 21/

Интернационала фактически поддержала II Интер-

национал.

Предложение Коминтерна о внесении в порядок дня миро-

вого рабочего конгресса вопроса о Версальском договоре

было отклонено. Несмотря на это, делегация Коминтерна по-

шла на уступку в вопросе об эсерах. Она заявила, что будет

просить Советское правительство не подвергать казни эсеров

н будет ходатайствовать перед ним о предоставлении II и

2/г Интернационалам права послать своих представителей в

качестве защитников на процессе эсеров. В. И. Ленин в статье

«Мы заплатили слишком дорого» квалифицировал эту

уступку как большую ошибку, политическую уступку в пользу

реакционной буржуазии

В результате четырехдневных прений конференция трех

Интернационалов выработала общую декларацию, призна-

вавшую возможными совместные совещания и общие вы-

ступления лишь по конкретным вопросам и предлагавшую

Исполкомам трех Интернационалов согласиться на создание

Организационного комитета (по три представителя от каж-

дого Интернационала), которому будет поручена подготовка

дальнейших конференций. Декларация, которую лидеры ре-

формистов подписали под сильным давлением масс, призвала

трудящихся к массовым демонстрациям во время Генуэзской

экономической конференции (20 апреля и 1 мая 1922 г.) под

лозунгом 8-часового рабочего дня, против безработицы,

в защиту русской революции, возобновления политических и

экономических отношений всех государств с Советской Рос-

сией, создания единого пролетарского фронта в националь-

ном и международном масштабах.

См. В. И. Ленин, Соч., т. 33, стр. 294.

67 3»

Демонстрации 20 апреля и 1 мая прошли с большим успе-

хом и подтвердили волю рабочих масс к единству. Но руково-

дители II и 2Va Интернационалов, испугавшись первых ре-

зультатов единого фронта, вскоре сорвали налаживавшееся

соглашение.

21 мая 1922 г. состоялась конференция представителен

нескольких партий, входивших во II и в 2'/г Интернационалы,

на которой было заключено соглашение о созыве в Гааге ми-

рового конгресса без коммунистов. Это решение показа то

враждебность лидеров обоих Интернационалов пролетар-

скому единству. Естественно, что первое же заседание Орга-

низационного комитета трех Интернационалов, состоявшееся

2-3 мая 1922 г. в Берлине, оказалось и последним. Несмотря

на новые серьезные уступки Коминтерна, лидеры II Интерна-

ционала выступили против созыва Всемирного конгресса

единства. Заседание кончилось полным разрывом между ком-

мунистами и реформистами.

Первая попытка наладить единый рабочий фронт в ме-

ждународном масштабе потерпела неудачу по вине рефор-

мистов.

Весной 1922 г. на основе совместной борьбы против ком-

мунистического движения наметилось сближение между II

и 2

/? Интернационалами. С декабря 1922 г. начались пере-

говоры о слиянии реформистских Интернационалов, которые

и закончились в мае 1923 г. на объединительном конгрессе з

Гамбурге созданием так называемого Рабочего Социалисти-

ческого И нтер национал а. Таким образом, центристы, которые

нанесли огромный ущерб развитию массозого революционного

рабочего движения в 1918—1922 гг., теперь капитулировали

перед открытыми реформистами из II Интернационала.

Срыз единого рабочего фронта явился

IV конгресс одной из причин общего ослабления ра-

Комиягерна ,

moo h

оочего движения на Западе в г. Со-

кратилось число забастовок и особенно революционных вы-

ступлений пролетариата, численность профсоюзов и политиче-

ских партий пролетариата. Буржуазия усилила наступление

на рабочий класс, стремясь отнять у него все те социаль-

ные завоевания, которых он добился в революционных битвах

1918—1920 гг. В Италии, где буржуазия не смогла справиться

с рабочим движением обычными методами, был установлен

террористический режим фашистской партии.

В то же время внутреннее положение Советской России

укреплялось, началось восстановление се народного хозяй-

ства.

В этих условиях с 5 ноября по 5 декабря 1922 г. происхо-

дил IV конгресс Коминтерна. В работе конгресса принимали

участие 408 делегатов от коммунистических партий и органи-

заций 58 стран, объединявших за пределами Советских рес-

публик около 750 тыс. коммунистов.

В центре работы конгресса был доклад В. И. Ленина

«Пять лет российской революции и перспективы мировой ре-

волюции». Это было последнее выступление Ленина на кон-

грессах Коминтерна. В своем докладе Ленин подвел итоги

первому этапу новой экономической политики.

Доклад В. И. Ленина был проникнут глубоким револю-

ционным оптимизмом. Утверждая, что перспективы мировой

революции благоприятны, Ленин подчеркивал, что они будут

превосходными, если коммунистические партии действительно

постигнут «организацию, построение, метод и содержание ре-

волюционной работы», воспримут «часть русского опыта».

В этом докладе Ленин выдвинул перед Коммунистическим

Интернационалом задачу борьбы за большевизацию своих

секций

В тезисах о тактике Коминтерна и резолюции по италь-

янскому вопросу конгресс обратил внимание компартий на

рост фашистской опасности. Конгресс провозгласил органи-

зацию сопротивления фашизму на основе тактики единого

фронта одной из важнейших задач компартий в странах.

1Y конгресс, преодолевая сопротивление некоторых сек-

тантски настроенных делегатов, подробно разработал тактику

единого фронта, которая, как указал конгресс, будет иметь

решающее значение для целой эпохи.

Конгрес

заострил внимание всех секций на необходимо-

сти создания организационных точек опоры в рабочих мас-

сах в виде фабрично-заводских комитетов, контрольных

комиссий, комитетов действия и т. д. Конгресс обязал ком-

мунистов всеми средствами и всеми силами, находящимися

в распоряжении их организаций, предотвращать раскол в

профсоюзах, воссоединять расколотые реформистами проф-

центры.

В развитие ранее принятых решений о едином рабочем

фронте конгресс выдвинул лозунг рабочего правительства, ко-

торое при известных условиях должно быть создано из пред-

ставителей коммунистических и некоммунистических рабочих

организаций. Задачи такого правительства должны состоять

в вооружении пролетариата, введении контроля над произ-

водством, разоружении контрреволюционных организаций

буржуазии и т. п. Правительство этого типа должно быть по

своим классовым целям прямо противоположно коалицион-

ным буржуазно-социал-демократическим правительствам. Не

будучи еше по определению конгресса диктатурой пролета-

риата, оно должно было стать основой для завоевания такой

диктатуры. «...Как политический лозунг дня, — говорилось

См. В. П. Ленин, Соч., т. 33, стр. 392—394.

р. решениях IV конгресса, — рабочее правительство имеет наи-

большее значение в тех странах, где положение буржуазного

общества особенно непрочно, где соотношение сил между ра-

бочими партиями и буржуазией ставит в порядок дня разре-

шение допроса о правительстве как практическую необходи-

мость»

Выработка в

1921

—1922 гг. Коминтерном тактики единого

фронта представляла большой шаг вперед в раззитни между-

народного коммунистического движения, показала растущую

его зрелость.

В тезисах по восточному вопросу IV конгресс выставит

для котоинатьных и полуколониальных стран лозунг единого

антиимпериалистического фронта. Этот лозунг должен был

мобилизовать все национально-освободительные силы для

борьбы с мировым империализмом, способствовать разобла-

чению колебаний и шатаний тех групп правящих класс -з. ко-

торые склонны к компромиссам с иностранным капиталом.

Конгресс вновь подчеркнул, что рабочее движение колониаль-

ных п полуколониальных стран прежде всего должно завое-

вать положение с а мостоятсльного фактора в общем антиимпе-

риалистическом фронте и что только на основе признания за

ним этого самостоятельного значения и при сохранении им

политической независимости допустимы и необходимы согла-

шения с буржуазными демократами.

1923 год ознаменовался крупнейшими

Революционные Сои революционными битвами в'Германии,

Болгарин и Польше. Эти б к смылив-

кризис?, в Европе шнеся поражением пролетариата, -а г де-

монстрировали самоотверженность и эн-

тузиазм коммунистов. Вместе с тем они снова показали недо-

статочную силу и зретоеть тюмпа кн.

Ошибки, допущенные Ком-apr-ieii Германии, помешали

непэльзозагь -исключительно благоприятную для победонос-

ной революции обстановку, создавшуюся в стране летом и

осенью 1923 г. Левосектантская позиция, которую заняло

руководство Компартии Болгарии в июне 1923 г., облегчила

победу реакции. Организованные коммунистами героические

восстания в сентябре и октябре 1923 г, уже не смогли при-

вести к победе.

События осени 1923 г. завершили период острейшего кри-

зиса на пигалнегической системы. Он закончился, с одной сто-

роны, победой СССР над силами иностранной военной интер-

венции и внутренней контрреволюции, упрочением диктатуры

пролетариата и организацией Коммунистического Интерна-

ционала, а с другой — рядом тяжелых поражений западноев-

ропейского пролетариата.

«Коммунистический Интернационал в документах», М. 1933, стр. 301.