Розділ2
СЕРТИФІКАЦІЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ
233
дозволу на комерціалізацію ГМО (виведення на ринок). У 2002 р. норму рівня дозволеного
генетичного забруднення продуктів харчування в законодавстві ЄС зменшено з 1 % до
0,5 %. Генетично модифіковані організми (ГМО) містяться не тільки в низці овочевих
культур, але й у ковбасах, сосисках, м’ясних консервах, пельменях, сирі, йогуртах, кашах,
цукерках, шоколаді й навіть дитячому харчуванні, тобто у звичайних повсякденних проду-
ктах. Відрізнити їх за кольором або смаком неможливо.
Результати впровадження нових технологій вражають. У 2001 р. ГМ-агрокультури виро-
щувалися вже у 15 країнах світу на площі 52,6 млн. га (площа більша, ніж територія Великої
Британії). Обсяг реалізації тільки насіння модифікованих агрокультур досяг 3,5 млрд. доларів
США. В останні роки світовий обсяг інвестицій у біотехнологію щороку складає 15 млрд.
доларів США. Контролюють технології створення ГМ-рослин такі відомі транснаціональні
компанії з капіталом у мільярди доларів США, як Дюпон, Монсанто, Адванта тощо. Досвід пе-
редачі технологій в галузі генної інженерії характерний для деяких міжнародних організацій, у
тому числі Міжнародної служби по впровадженню досягнень агробіотехнології (ISAAA).
Комерційний прибуток від продукування трансгенних культур за останні п’ять років
збільшився у 30 разів. Згідно із положеннями Картахенського протоколу з біологічної без-
пеки планується прийняття єдиних для Євросоюзу правил обігу генетично модифікованих
продуктів. Угоди в рамках Світової організації торгівлі, зокрема із санітарного і фітосані-
тарного контролю (SРS) та про інтелектуальну власність у сфері торгівлі (TRIPS), містять
пункти про біобезпеку. Відмічено, що для забезпечення сталого розвитку торгові угоди
повинні бути взаємодоповнюючими. Проте, СОТ не розглядає соціально-економічні загро-
зи, пов’язані із ГМО: наприклад, те, що їх розповсюдження може спричинити зникнення
традиційних культур та ін. Наслідки ж споживання харчових продуктів із ГМІ практично
не прогнозовані.
Запровадження ефективної системи управління безпечністю харчових продуктів —
актуальне й для нашої держави. Адже однією з основних проблем сучасного вітчизняного
продовольчого ринку є підміна традиційних товарів продуктами-сурогатами та фальсифі-
кація продукції. В тому числі все активніше завойовують український ринок сільськогос-
подарські продукти і взагалі продукти харчування, виготовлені за новітніми технологіями
з використанням генної інженерії, в основному імпортного виробництва. Статистика свід-
чить, що в Україні внаслідок насичення ринку неякісними, фальсифікованими, небезпеч-
ними для здоров’я і життя товарами гине 75 тис. людей на рік, з них 13% — він неякісних
і фальсифікованих алкогольних напоїв.
Для нашої країни, безперечно, найбільш прийнятним засобом створення гарантій без-
пеки харчових продуктів є впровадження сучасної концепції системи ХАССП (НАССР),
яка може застосовуватися на всіх ланках харчового ланцюга — від збирання врожаю і до
місць споживання. Базуючись на сучасних науково обґрунтованих вимогах, ця система за-
безпечує превентивний підхід і дає можливість ефективно управляти безпекою харчових
продуктів.
Доцільно зауважити, що концептуальні пріоритети розвитку системи продовольчої
безпеки в Україні знаходяться в стадії гармонізації з міжнародними в аспекті основного
стратегічного курсу нашої країни на вступ до ЄС, реалізації державної політики, спря-
мованої на запровадження інноваційної структурної перебудови та зростання економіки.